Facebook éjecte Chrome des navigateurs recommandés et choisit Opera

Julien L. - publié le Vendredi 01 Juin 2012 à 12h11 - posté dans High-Tech

C'est un changement qui peut en dire long. Facebook a procédé à la modification de sa page présentant la liste des navigateurs web recommandés. Chrome a été remplacé par Opera, à côté d'Internet Explorer et Firefox. Or, des rumeurs persistantes laissent entendre que le réseau social envisage de racheter l'éditeur norvégien Opera Software.

Parmi les différentes rumeurs circulant sur Facebook, il en est une relative au navigateur web Opera. À en croire les récents bruits de couloir, le réseau social américain aurait l'intention d'acquérir l'éditeur norvégien. De cette façon, Facebook disposerait alors de son propre logiciel de navigation et, par conséquent, d'une arme supplémentaire pour affronter Apple et Google.

Sur le papier, cette décision aurait du sens. Facebook cherche à développer ses activités dans le mobile, et les dernières actualités le prouvent. En plus de proposer une application mobile permettant d'accéder à son service, Facebook met à disposition un logiciel de messagerie et une application pour prendre des photos (Camera). En outre, Facebook a racheté Instagram pour un milliard de dollars.

Si Opera n'est certes pas le navigateur le plus utilisé, il est toutefois considéré comme l'un des principaux logiciels du marché, aux côtés d'Internet Explorer, Firefox, Chrome et Safari. Et puisque ces derniers ne sont pas achetables pour diverses raisons, c'est vers Opera que Facebook se tournerait logiquement. D'autant que le logiciel est déjà présent sur iOS, Android, BlackBerry ou Windows Mobile.

Si cette rumeur n'est évidemment pas commentée par Facebook, le réseau social a procédé à une modification qui ne peut que l'alimenter. Le site Fav Browser a en effet constaté que le site communautaire ne suggère plus Chrome dans la liste des navigateurs recommandés. À la place, c'est Opera qui est suggéré aux internautes, en plus de Firefox et Internet Explorer.

Difficile de savoir à quand remonte cette modification. Le site Hacker News a publié une actualité en ce sens il y a une semaine. Le cache de Google affiche également la modification. Une autre hypothèse reste néanmoins valable : ce changement illustre peut-être la tension croissante entre Google et Facebook sur de multiples domaines.

Publié par Julien L., le 1 Juin 2012 à 12h11
 
 
35
Commentaires à propos de «Facebook éjecte Chrome des navigateurs recommandés et choisit Opera»
 
Inscrit le 08/02/2005
920 messages publiés
Bonne nouvelle !
Encore un peu moins de concurrence et un peu plus de concentrations des pouvoirs...

Bientôt internet = Microsoft, Google, Apple et Facebook.

Déjà google rigole au nez des CNIL européennes qui disposent de moyens ridicules face à ces entreprises.
Inscrit le 06/04/2012
127 messages publiés
moins de concurrence certes, mais il faut quand même y voir aussi un coup de pub sympa pour opéra, qui est un super bon navigateur. Après c'est qu'une question de point de vue, mais il gagne à être connu
Inscrit le 23/02/2011
409 messages publiés
gorbluck, le 01/06/2012 - 12:21
moins de concurrence certes, mais il faut quand même y voir aussi un coup de pub sympa pour opéra, qui est un super bon navigateur. Après c'est qu'une question de point de vue, mais il gagne à être connu

C'est surtout le signe d'un rachat.
Car Opera n'est pas officiellement supporté contrairement à Chrome (source : centre d'aide Facebook). Donc le mettre en avant comme ça...
Inscrit le 01/06/2012
2 messages publiés
Putain !! C'est plutôt IE qui aurrait due gicler ! Le seul qui ne respecte pas les standards !
Inscrit le 22/02/2009
3904 messages publiés
Sheellon, le 01/06/2012 - 12:16
Bonne nouvelle !
Encore un peu moins de concurrence et un peu plus de concentrations des pouvoirs...

Bientôt internet = Microsoft, Google, Apple et Facebook.

Déjà google rigole au nez des CNIL européennes qui disposent de moyens ridicules face à ces entreprises.


Cisco ?
Inscrit le 13/04/2004
152 messages publiés
Sheellon, le 01/06/2012 - 12:16
Bonne nouvelle !
Encore un peu moins de concurrence et un peu plus de concentrations des pouvoirs...

Bientôt internet = Microsoft, Google, Apple et Facebook.

Déjà google rigole au nez des CNIL européennes qui disposent de moyens ridicules face à ces entreprises.


Ca en prend hélas le chemin, suffit de constater le nombre de sites défigurés par les "j'aime", "+1", "suivre" et autres cochonneries...
Faut il également rappeler que ces réseaux dits sociaux ne paient quasiment pas d'impôts par rapport aux profits qu'ils génèrent.
Les vertus de la concurrence "libre et non faussée"...
Inscrit le 06/10/2003
244 messages publiés
sdfsdf, le 01/06/2012 - 12:39
Putain !! C'est plutôt IE qui aurrait due gicler ! Le seul qui ne respecte pas les standards !

Euhhhhh tu sais qu'il existe ce qu'on appelle des mises à jour, qui, notamment, permettent de faire évoluer ton internet explorer de la version 6 à la version 9, qui, lui est plus respectueux des standards !
Oui oui c'est vrai !!
Et je vais meme te réveler un scoop, Microsoft prépare une version 10 qui respectera encore plus les standards! C'est fou ça non??
Inscrit le 05/10/2011
1836 messages publiés
Plouf!!, le 01/06/2012 - 12:54

sdfsdf, le 01/06/2012 - 12:39
Putain !! C'est plutôt IE qui aurrait due gicler ! Le seul qui ne respecte pas les standards !


Euhhhhh tu sais qu'il existe ce qu'on appelle des mises à jour, qui, notamment, permettent de faire évoluer ton internet explorer de la version 6 à la version 9, qui, lui est plus respectueux des standards !
Oui oui c'est vrai !!
Et je vais meme te réveler un scoop, Microsoft prépare une version 10 qui respectera encore plus les standards! C'est fou ça non??

Ouais, c'est carrément fou qu'ils aient mis autant de temps à respecter les standards.
Inscrit le 09/07/2008
778 messages publiés
gorbluck, le 01/06/2012 - 12:21
moins de concurrence certes, mais il faut quand même y voir aussi un coup de pub sympa pour opéra, qui est un super bon navigateur. Après c'est qu'une question de point de vue, mais il gagne à être connu

Opera aujourd'hui est un excellent navigateur.
Opera après le rachat quand il sera devenu facebook navigator ? J'ai de sérieux doutes.
Inscrit le 28/03/2012
627 messages publiés
Opera gagne a être connu, pas a être changé en mouchard
gorbluck, le 01/06/2012 - 12:21
moins de concurrence certes, mais il faut quand même y voir aussi un coup de pub sympa pour opéra, qui est un super bon navigateur. Après c'est qu'une question de point de vue, mais il gagne à être connu


Opera gagne a être connu, pas a être changé en mouchard et en navigateur-kikoo
Inscrit le 01/06/2012
10 messages publiés
gorbluck, le 01/06/2012 - 12:21
moins de concurrence certes, mais il faut quand même y voir aussi un coup de pub sympa pour opéra, qui est un super bon navigateur. Après c'est qu'une question de point de vue, mais il gagne à être connu

Opera aujourd'hui est un excellent navigateur.
Opera après le rachat quand il sera devenu facebook navigator ? J'ai de sérieux doutes.

Il suffit de voir ce qu'est en train de devenir Skype depuis le rachat par Microsot ... :/
Inscrit le 04/05/2009
523 messages publiés
Opera, racheté par FB ... ça fait plus de 10 ans que j'utilise Opera, mais s'il est racheté par FB, je ne sais pas si leur créativité et leur "sécurité" de navigation ne pas en prendre un vilain coup ...

J'ai toujours apprécié Opera pour sa rigueur (une page bugguer c'est sanction direct), ses innovations, pratiquement toujours précurseurs dans beaucoup de choses que les autre utilisent maintenant (ex: les onglet qui existe depuis le début d'Opera mais intégré bien plus tard par ses concurrents Netscape, IE, et mozilla), son indépendance, et sa rapidité de navigation, surtout lorsqu'on connait les raccourcis souris c'est redoutable !

Je ne vais pas faire la liste de tous les avantage que je lui trouve (zoom, personnalisation, mode auteur/utilisateur, éditeur de source à la volé ...) mais je trouve qu'un rachat par FB pervertirait l'esprit d'Opera
Inscrit le 25/02/2012
1110 messages publiés
swedfrtgyhuji, le 01/06/2012 - 13:29
Il suffit de voir ce qu'est en train de devenir Skype depuis le rachat par Microsot ... :/


http://www.fhimt.com...ion-dans-skype/
Inscrit le 04/05/2009
523 messages publiés
Elric, le 01/06/2012 - 13:08
gorbluck, le 01/06/2012 - 12:21
moins de concurrence certes, mais il faut quand même y voir aussi un coup de pub sympa pour opéra, qui est un super bon navigateur. Après c'est qu'une question de point de vue, mais il gagne à être connu

Opera aujourd'hui est un excellent navigateur.
Opera après le rachat quand il sera devenu facebook navigator ? J'ai de sérieux doutes.


surtout que les pages FB avec Opera, parfois c'est pas la joie, du coup, soit ils améliore la qualité de leur code de page, soit ils rendrait opéra tolèrent aux écarts de normalisation (comme IE ou FF )
Inscrit le 20/09/2011
5137 messages publiés
Sheellon, le 01/06/2012 - 12:16
Bonne nouvelle !
Encore un peu moins de concurrence et un peu plus de concentrations des pouvoirs...

Bientôt internet = Microsoft, Google, Apple et Facebook.

Déjà google rigole au nez des CNIL européennes qui disposent de moyens ridicules face à ces entreprises.


On peut le déplorer, mais c'est l'histoire de l'humanité depuis des centaines d'années : concentration !

Il y a juste un truc qui me gêne dans tous ces articles :
si Facebook achète Opera, c'est parce que ceux qui possèdent Opera acceptent de le vendre.

Ce qui n'est pas à vendre ne peut pas être acheté.

Si FB achète Opera, c'est que les possesseurs d'Opera commencent à être sensibles aux zéros alignés sur les chèques. Mais qui peut les blâmer ?
Inscrit le 04/05/2009
523 messages publiés
zig, le 01/06/2012 - 13:46
Sheellon, le 01/06/2012 - 12:16
Bonne nouvelle !
Encore un peu moins de concurrence et un peu plus de concentrations des pouvoirs...

Bientôt internet = Microsoft, Google, Apple et Facebook.

Déjà google rigole au nez des CNIL européennes qui disposent de moyens ridicules face à ces entreprises.


On peut le déplorer, mais c'est l'histoire de l'humanité depuis des centaines d'années : concentration !

Il y a juste un truc qui me gêne dans tous ces articles :
si Facebook achète Opera, c'est parce que ceux qui possèdent Opera acceptent de le vendre.

Ce qui n'est pas à vendre ne peut pas être acheté.

Si FB achète Opera, c'est que les possesseurs d'Opera commencent à être sensibles aux zéros alignés sur les chèques. Mais qui peut les blâmer ?


Opera est tout de même le Navigateur de de Nintendo, mais par contre c'est peut être une reconnaissance à plus grande echelle qu'il recherchent, ce que Nintendo ne fait pas.
Du coup avec FB, la reconnaissance d'Opera est potentiellement plus efficace
Inscrit le 24/04/2007
2935 messages publiés
Sheellon, le 01/06/2012 - 12:16
Bientôt internet = Microsoft, Google, Apple et Facebook.
Heureusement, il reste Mozilla, Wikipédia, ...
Inscrit le 06/04/2012
127 messages publiés
Kryzaal, le 01/06/2012 - 13:08
Opera gagne a être connu, pas a être changé en mouchard
gorbluck, le 01/06/2012 - 12:21
moins de concurrence certes, mais il faut quand même y voir aussi un coup de pub sympa pour opéra, qui est un super bon navigateur. Après c'est qu'une question de point de vue, mais il gagne à être connu


Opera gagne a être connu, pas a être changé en mouchard et en navigateur-kikoo


mais il suffit de lire, je ne plebiscite pas le potentiel rachat par FB, je dis juste que c'est un très bon navigateur... Rachat ou non par FB, qu'est ce qu'on peut y faire? et c'est bien dommage
Inscrit le 29/08/2003
106 messages publiés
Facebook n'a pas racheté Istagram pour 1 mia. de dollars, mais pour 300 millions + pour 700 millions en actions de Facebook.
Inscrit le 22/09/2005
1990 messages publiés
A quand....

"Google éjecte Facebook de ses pages de résultats..."

Le coup de Opéra est plutôt anecdotique selon moi. Par contre j'y vois une "privatisation" toujours plus inquiétant du web par ce que je qualifie (depuis toujours) comme étant un parasite du web.... Facebook.

Après le réseau minitel Franchouillard, le réseau Facebook mondial ! Vous en voulez ?

Alors arrêtez de ouinner sur le navigateur... On s'en cogne.
[message édité par Charo le 01/06/2012 à 18:10 ]
Inscrit le 02/12/2010
98 messages publiés
Plouf!!, le 01/06/2012 - 12:54
sdfsdf, le 01/06/2012 - 12:39
Putain !! C'est plutôt IE qui aurrait due gicler ! Le seul qui ne respecte pas les standards !

Euhhhhh tu sais qu'il existe ce qu'on appelle des mises à jour, qui, notamment, permettent de faire évoluer ton internet explorer de la version 6 à la version 9, qui, lui est plus respectueux des standards !
Oui oui c'est vrai !!
Et je vais meme te réveler un scoop, Microsoft prépare une version 10 qui respectera encore plus les standards! C'est fou ça non??


Faux, si tu a IE6, la version maximum que tu peux obtenir est IE8 (IE9 n'est dispo qu'à partir de Vista et Vista c'est IE7 minimum)
Inscrit le 21/06/2011
5 messages publiés
milord, le 01/06/2012 - 13:01
Plouf!!, le 01/06/2012 - 12:54

sdfsdf, le 01/06/2012 - 12:39
Putain !! C'est plutôt IE qui aurrait due gicler ! Le seul qui ne respecte pas les standards !


Euhhhhh tu sais qu'il existe ce qu'on appelle des mises à jour, qui, notamment, permettent de faire évoluer ton internet explorer de la version 6 à la version 9, qui, lui est plus respectueux des standards !
Oui oui c'est vrai !!
Et je vais meme te réveler un scoop, Microsoft prépare une version 10 qui respectera encore plus les standards! C'est fou ça non??


Aujourd'hui nous devons rendre IE 6 - IE 7 compatible sur les sites car malheureusement encore beaucoup trop de gens ne font pas les mises à jours. Tu seras aussi heureux d'apprendre que IE 9 est le dernier de tous les navigateurs au niveau compatibilité et sécurité. En ce qui concerne la bêta de IE 10, ils arrivent encore dernier sur ceux déjà en place ( pour te dire il est moins bien que Firefox 8 d'après les tests.
http://www.ie6countdown.com/
http://theie7countdown.com/
Inscrit le 25/08/2011
4 messages publiés
c pas un site communautaire bidon qui va influencer mon choix de navigateur...
Inscrit le 06/10/2003
244 messages publiés
Poniav, le 01/06/2012 - 14:21

milord, le 01/06/2012 - 13:01

Plouf!!, le 01/06/2012 - 12:54

sdfsdf, le 01/06/2012 - 12:39
Putain !! C'est plutôt IE qui aurrait due gicler ! Le seul qui ne respecte pas les standards !



Euhhhhh tu sais qu'il existe ce qu'on appelle des mises à jour, qui, notamment, permettent de faire évoluer ton internet explorer de la version 6 à la version 9, qui, lui est plus respectueux des standards !
Oui oui c'est vrai !!
Et je vais meme te réveler un scoop, Microsoft prépare une version 10 qui respectera encore plus les standards! C'est fou ça non??



Aujourd'hui nous devons rendre IE 6 - IE 7 compatible sur les sites car malheureusement encore beaucoup trop de gens ne font pas les mises à jours. Tu seras aussi heureux d'apprendre que IE 9 est le dernier de tous les navigateurs au niveau compatibilité et sécurité. En ce qui concerne la bêta de IE 10, ils arrivent encore dernier sur ceux déjà en place ( pour te dire il est moins bien que Firefox 8 d'après les tests.
http://www.ie6countdown.com/
http://theie7countdown.com/



Attention, je dis bien "plus respectueux des standards" (sous-entendu: amélioration de la prise en charge des standards), pas "respecte totalement les standards". Je repondais à la personne qui disait qu'il ne respecte pas les standard.
Ce respect des normes a quand même tendance à s'améliorer au fil des version d'IE depuis la version 6, si je ne m'abuse.
Reste que de toutes facons, je suis d'accord avec toi sur le principe, ça reste probablement le navigateur le moins standard en comparaison avec les autres.
Mea culpa sur les numéro de version également, XP ne va que jusqu'à la version 8 effectivement.
=> En fait, j'ai trollé sur le troll
[message édité par Plouf!! le 01/06/2012 à 14:59 ]
Inscrit le 08/04/2008
165 messages publiés
Moi qui rejette Fessebouc, ca me ferait chier qu'Opera, que j'utilise depuis de nombreuses années, tombent dans l'escarcelle de FB !!
Inscrit le 28/05/2012
10 messages publiés
L'éventuelle perte d'Opera serait dommage. Mais, en plus, celle d'un excellent service tel que MyOperaMail m'emmerde terriblement.

Au cas où, si quelqu'un connaît un webmail gratuit ou à moindre coût dont les responsables sont fiables, respectueux de la confidentialité de l'utilisateur et résidant en Europe, ça peut toujours être utile. Enfin, si ça existe encore...

PS: Et non merci à l'auto-hébergement d'un serveur mail, ça demande trop de moyen et de temps.
[message édité par shutdown le 01/06/2012 à 16:15 ]
Inscrit le 16/09/2011
178 messages publiés
Ils vont racheter combien? 1 myard de dollars? Avec quel argent? leur action est sous les $30
Inscrit le 20/07/2011
502 messages publiés
A ces messieurs d'Opera, exigez un paiement dans sa totalité en $ et pas en actions !
[message édité par Lennart le 01/06/2012 à 17:07 ]
Inscrit le 16/10/2011
528 messages publiés
zig, le 01/06/2012 - 13:46

Ce qui n'est pas à vendre ne peut pas être acheté.

Si FB achète Opera, c'est que les possesseurs d'Opera commencent à être sensibles aux zéros alignés sur les chèques. Mais qui peut les blâmer ?


Opera n'est pas à la rue question argent. Leur chiffre d'affaires comme leurs bénéfices se chiffrent en centaines de millions et continuent d'augmenter.

Mais pas mal de choses semblent avoir changé depuis que Tetzchner est parti pour "divergences d'opinion sur l'évolution du navigateur".
Inscrit le 10/04/2009
2365 messages publiés
Bon ben va falloir désinstaller Opera aussi. :/
Inscrit le 19/05/2011
79 messages publiés
d'un coté, je trouve que c'est une bonne chose qu'ils mettent en avant un navigateur de cette qualitée (et qu'ils virent par la meme occasion celui de Google :mrgreen: )

Mais d'un autre coté, ca risque d'officialiser (de maniere officieuse) le fait qu'ils veulent acheter Opera, et si c'est le cas, je me verrais dans l'obligation de le desinstaller, de quitter FB (j'y suis, et j'ai honte ops: ), et de trouver un remplacent (j'ai quitté Firefox à cause de ses MaJ qui ne veulent plus rien dire, je refuse d'aller sur Chrome/Chromium à cause de la main de Google, et ne comptez pas sur moi pour migrer sur IE ou Safari, car ils appartiennent respectivements à M$ et à Apple) (je vois peut etre Konqueror pour le remplacer, mais je n'ai pas envie de migrer, car je dois refaire tous mes favoris...).
Je refuse un Minitel 2.0 où tu ne pourras rien faire a part jouer un kikoolol sur FB, chercher des infos à la CIA (pardon, a Google) et tout ca sur un PC M$ ou une tablette Apple !
Inscrit le 11/04/2011
56 messages publiés
pi3rr3-29, le 01/06/2012 - 18:38
d'un coté, je trouve que c'est une bonne chose qu'ils mettent en avant un navigateur de cette qualitée (et qu'ils virent par la meme occasion celui de Google :mrgreen: )

Mais d'un autre coté, ca risque d'officialiser (de maniere officieuse) le fait qu'ils veulent acheter Opera, et si c'est le cas, je me verrais dans l'obligation de le desinstaller, de quitter FB (j'y suis, et j'ai honte ops: ), et de trouver un remplacent (j'ai quitté Firefox à cause de ses MaJ qui ne veulent plus rien dire, je refuse d'aller sur Chrome/Chromium à cause de la main de Google, et ne comptez pas sur moi pour migrer sur IE ou Safari, car ils appartiennent respectivements à M$ et à Apple) (je vois peut etre Konqueror pour le remplacer, mais je n'ai pas envie de migrer, car je dois refaire tous mes favoris...).
Je refuse un Minitel 2.0 où tu ne pourras rien faire a part jouer un kikoolol sur FB, chercher des infos à la CIA (pardon, a Google) et tout ca sur un PC M$ ou une tablette Apple !



Ne le prend pas mal mais je crois que la meilleur solution pour toi serais de quitter la civilisation et d'aller vivre au fin fond d'une grotte de l'himalaya , là tu sera tranquille pour de bon (même si je te donne raison sur google FB et les données personnel)
Inscrit le 01/06/2012
2 messages publiés
Plouf!!, le 01/06/2012 - 14:58
Poniav, le 01/06/2012 - 14:21

milord, le 01/06/2012 - 13:01

Plouf!!, le 01/06/2012 - 12:54

sdfsdf, le 01/06/2012 - 12:39
Putain !! C'est plutôt IE qui aurrait due gicler ! Le seul qui ne respecte pas les standards !



Euhhhhh tu sais qu'il existe ce qu'on appelle des mises à jour, qui, notamment, permettent de faire évoluer ton internet explorer de la version 6 à la version 9, qui, lui est plus respectueux des standards !
Oui oui c'est vrai !!
Et je vais meme te réveler un scoop, Microsoft prépare une version 10 qui respectera encore plus les standards! C'est fou ça non??



Aujourd'hui nous devons rendre IE 6 - IE 7 compatible sur les sites car malheureusement encore beaucoup trop de gens ne font pas les mises à jours. Tu seras aussi heureux d'apprendre que IE 9 est le dernier de tous les navigateurs au niveau compatibilité et sécurité. En ce qui concerne la bêta de IE 10, ils arrivent encore dernier sur ceux déjà en place ( pour te dire il est moins bien que Firefox 8 d'après les tests.
http://www.ie6countdown.com/
http://theie7countdown.com/



Attention, je dis bien "plus respectueux des standards" (sous-entendu: amélioration de la prise en charge des standards), pas "respecte totalement les standards". Je repondais à la personne qui disait qu'il ne respecte pas les standard.
Ce respect des normes a quand même tendance à s'améliorer au fil des version d'IE depuis la version 6, si je ne m'abuse.
Reste que de toutes facons, je suis d'accord avec toi sur le principe, ça reste probablement le navigateur le moins standard en comparaison avec les autres.
Mea culpa sur les numéro de version également, XP ne va que jusqu'à la version 8 effectivement.
=> En fait, j'ai trollé sur le troll


Faut pas ergoter sur les mots mec. L'idée c'est que des quatre navigateurs majeures (IE, FF, Chrome, safari) c'est bien IE le moins respectueux des standards et c'est bien celui-là qu'il faudrait dégager en premier.

Même si IE9 ou IE10 obtiennent une meilleur note au test Acid3, celui-ne rend compte que d'une facette des choses - l'interprétation et le rendu des CSS3.

Essaye Javascript pour voir et tu te rendra compte que autant FF, Chrome et safari sont compatibles entre eux (même comportement, même nom de mêthode, même noms de propriété, etc) autant IE fait encore une foix bande à part avec un comportement qui lui est propre et des noms de méthodes et de propriétés différents du reste de la bande! D'ou l'obligation d'utiliser des frameworks d'abstraction.
Inscrit le 06/10/2003
244 messages publiés
sdfsdf, le 02/06/2012 - 12:11

Plouf!!, le 01/06/2012 - 14:58

Poniav, le 01/06/2012 - 14:21




Attention, je dis bien "plus respectueux des standards" (sous-entendu: amélioration de la prise en charge des standards), pas "respecte totalement les standards". Je repondais à la personne qui disait qu'il ne respecte pas les standard.
Ce respect des normes a quand même tendance à s'améliorer au fil des version d'IE depuis la version 6, si je ne m'abuse.
Reste que de toutes facons, je suis d'accord avec toi sur le principe, ça reste probablement le navigateur le moins standard en comparaison avec les autres.
Mea culpa sur les numéro de version également, XP ne va que jusqu'à la version 8 effectivement.
=> En fait, j'ai trollé sur le troll



Faut pas ergoter sur les mots mec. L'idée c'est que des quatre navigateurs majeures (IE, FF, Chrome, safari) c'est bien IE le moins respectueux des standards et c'est bien celui-là qu'il faudrait dégager en premier.

Même si IE9 ou IE10 obtiennent une meilleur note au test Acid3, celui-ne rend compte que d'une facette des choses - l'interprétation et le rendu des CSS3.

Essaye Javascript pour voir et tu te rendra compte que autant FF, Chrome et safari sont compatibles entre eux (même comportement, même nom de mêthode, même noms de propriété, etc) autant IE fait encore une foix bande à part avec un comportement qui lui est propre et des noms de méthodes et de propriétés différents du reste de la bande! D'ou l'obligation d'utiliser des frameworks d'abstraction.

Yes, d'accord avec ça.
Mais encore une fois, je dis bien que crosoft a tendance à s'améliorer au fil des version. Je reste bien sur d'accord avec le fait que du chemin reste à parcourir et que ie est probablement celui qui est le plus en retard.
D'ailleurs, un article sur numérama publié il y a peu, qui va un peu dans le meme sens que ce que je dis
=> http://www.numerama....par-defaut.html
Inscrit le 17/05/2008
1249 messages publiés
gorbluck, le 01/06/2012 - 12:21
moins de concurrence certes, mais il faut quand même y voir aussi un coup de pub sympa pour opéra, qui est un super bon navigateur. Après c'est qu'une question de point de vue, mais il gagne à être connu


Opera est un bon navigateur que j'apprécie, et que j'utilise toute les fois où je n'utilise pas Firefox, ses profils et les addons qui vont avec (c'est à dire pas si souvent que ça en fait, mais le navigateur est bon)..

Mais dans la phrase précédente, le mot important c'est "est".

Opera EST un bon navigateur (closed source toutefois), mais il deviendra un shitbrowser (closed source de surcroit) encore plus intrusif que Chrome une fois qu'il aura été acheté par Facebook.

Dont j'espère d'ailleurs qu'il va continuer sa dégringolade boursière, de manière à avoir plus de difficultés à lever des fonds pour une opération aussi maléfique que le rachat d'Opera.
Envoyer

Tous les champs doivent être remplis.

Tous les champs doivent être remplis.

Tous les champs doivent être remplis.

Télécharger
IrfanView
Albums et visionneuses - Visualiseur d'images performant et gratuit
 
Phex
Gnutella - Client Gnutella performant
 
Sync Breeze
Sauvegarde - Synchronisez vos dossiers.
 
Core FTP Lite
Client FTP - Client FTP gratuit
 
CommView for WiFi
Outils Réseau - Analysez votre réseau Wi-Fi
 
Juin 2012
 
Lu Ma Me Je Ve Sa Di
28 29 30 31 1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 1
2 3 4 5 6 7 8
Matoumba
EntrepreNantes
Numerama est un site du réseau PressTIC