Sous pression, Go Daddy retire son soutien à la loi anti-piratage SOPA
Julien L. -
publié le Samedi 24 Décembre 2011 à 16h20 -
posté dans Société 2.0
Les internautes américains opposés au projet de loi SOPA sont parvenus à persuader Go Daddy, un important bureau d'enregistrement et hébergeur, de retirer son soutien au texte. Plusieurs entrepreneurs, dont Jimmy Wales de Wikipédia, avaient averti qu'ils partiraient chez la concurrence si Go Daddy ne revenait pas sur sa position.
Principal bureau d'enregistrement de noms de domaine au monde, avec plus de 40 millions de domaines gérés en 2010, hébergeur de premier plan aux États-Unis, le soutien de Go Daddy envers le projet de loi SOPA avait mécaniquement une portée symbolique. Il était donc attendu et logique que les opposants au texte concentrent leurs efforts sur Go Daddy, dans l'espoir de le faire reculer. Une mobilisation qui a payé. L'entreprise a fait machine arrière et revu sa position sur le texte. Il faut dire que des clients importants de Go Daddy ont mis en garde l'entreprise. C'est le cas notamment de Ben Huh, à la tête d'un millier de domaines (dont I Can Has Cheezburger?, FAIL Blog, The Daily What, Memebase, Know Your Meme), ou de Jimmy Wales, le créateur et grand patron de Wikimedia et Wikia. Les internautes décidés à faire plier Go Daddy s'étaient notamment organisés sur Reddit, un site communautaire, et une page web, Boycott Go Daddy, avait été mise en place pour l'occasion. L'auteur du billet sur Reddit proposait de procéder à un départ massif chez la concurrence le 29 décembre, afin que l'ultimatum soit suffisamment fort pour être pris en compte par l'entreprise américaine. Face à la perspective de perdre des clients, dont certains sont très importants, Go Daddy s'est fendu vendredi d'un communiqué dans lequel le PDG, Warren Adelman, écrit que "si la lutte contre le piratage en ligne est d'une importance capitale [...], nous pouvons faire clairement mieux". Autrement dit, la fin ne justifie pas les moyens. Si combattre le piratage est une chose, la manière de le faire en est une autre. "C'est très important que tous les acteurs du net travaillent ensemble sur ces questions. [...] Go Daddy supportera toute nouvelle initiative lorsque et si la communauté Internet la validera" a-t-il ajouté. Go Daddy n'avait guère le choix, car la menace était sérieuse et ses concurrents directs, comme HostGator, Name.com ou Name Cheap, s'étaient déjà positionnés contre la loi SOPA. Le succès de l'opération contre Go Daddy ne doit cependant masquer la détermination des ayants droit et des autorités à intégrer SOPA dans la législation américaine. Les débats parlementaires devraient démarrer dès le début du mois de janvier. La liste des soutiens au texte reste par ailleurs conséquente, même si en parallèle celle des opposants continue de croître. à lire aussi
Prix indiqués avec livraison
9
Commentaires à propos de «Sous pression, Go Daddy retire son soutien à la loi anti-piratage SOPA»
GoDaddy a beau avoir retiré son soutien moral, ils ont participé à l'élaboration de la loi. Ils n'ont aucune excuse.
Sabinou> J'imagine qu'ils doivent aussi vendre de la bande passante à Wikipedia.
Sachant le nombre de connexions quotidiennes sur le site, la facture doit être conséquante. Maintenant il est clair que ca n'allait pas les couler. Diti> Entierement d'accord, je serais client de Godaddy, je claquerais la porte en les traitent de tout les noms. Sabinou a dit:
GoDaddy n' est pas un seulement un registraire de nom de domaine, c' est également un hébergeur. L' infrastructure de Wikipedia est composée grossomodo de 400 serveurs (allant du P4 au double Xeon Quad Core avec 16Gb de RAM)et acceuille 400 millions de visiteurs chaque mois....c'est UN client qui part. Le .org doit coûter dix ou douze dollars annuellement, point barre. Mouaif, je serais chez godaddy, je me retirerais quand même .
http://www.reddit.co...n_its_official/ faut dire que GoDaddy quand on regarde la liste de soutient de la loi SOPA, c'est un peu le cheveu sur la soupe. On se demande ce qu'il fait au milieu des autres soutient qui sont plus lié à la copie (que ce soit Loréal ou MGM )
go daddy retire son soutient sous la pression, c'est donc pas sincere.
a la place de wikimedia et des autres je claquerais la porte et les enverrais se faire foutre. Money is money. et aux USA, ça n est pas près de changer. Tant pis pour les ayants droits et tant mieux pour les internautes.
|
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
13 offres à partir de 654 €
Télécharger
index php,
net tv gratuit,
logiciel piratage,
msn messenger,
ultrasurf,
gnutella emule island,
dvb dream,
logiciel alcatel,
Accès rapide :
Communication |
Encoder ou convertir |
Personnalisation |
Diagnostic |
eMule (et mods eMule) |
Photo numérique |
Outils Réseau |
|
Parce que, si wikipedia.org quitte wikipedia, c'est UN client qui part. Le .org doit coûter dix ou douze dollars annuellement, point barre.
Rajoutons les domaines linguistiques, on a au pire une centaines de domaines qui partent. Big deal ? :-/
Enfin, tant mieux si Godaddy a retiré son soutien, hein, mais je tenais juste à relativiser la chose