Firefox pourrait quitter Google pour Microsoft

Guillaume Champeau - publié le Lundi 05 Décembre 2011 à 18h08 - posté dans High-Tech

Firefox ne dirigera peut-être plus par défaut ses utilisateurs vers Google lorsqu'ils effectueront des recherches depuis la barre d'adresses. Faute de renouvellement du contrat qui le liait à la firme de Mountain View, Mozilla pourrait choisir de signer avec Microsoft pour faire de Bing le moteur de recherche privilégié. Dans l'adversité, les deux ennemis d'antan peuvent trouver de quoi s'allier.

L'histoire est remplie d'ironies, mais celle-ci ferait date dans l'histoire de l'informatique moderne si elle se confirmait. Alors que Firefox est né pour apporter une concurrence face au monopole d'Internet Explorer, ce qui a parfaitement fonctionné, Mozilla pourrait décider de s'associer à Microsoft pour survivre. Google aurait en effet choisi de ne pas renouveler l'accord commercial signé avec la fondation Mozilla, alors qu'il est déjà échu depuis un mois. C'est donc vers Microsoft que l'organisation qui développe des solutions open-source grand public pourrait trouver son salut.

En quelques années, Mozilla s'est retrouvé en position de faiblesse face au géant de Mountain View. L'éditeur de Firefox est en effet dépendant financièrement de Google, dont les commissions rapportent environ 84 % du chiffre d'affaires de Mozilla. Mais maintenant que Chrome lui est passé devant, Google n'a plus autant d'intérêt à aider un concurrent qu'il a lui-même financé, puis doublé. La firme, qui reversait plus de 120 millions de dollars par an pour être le moteur de recherches par défaut sur Firefox, pourrait donc faire cavalier seul avec Chrome, et couper le robinet financier de Mozilla. "Don't be evil".

Au contraire, Microsoft a besoin de la puissance de Firefox (qui pèse encore près de 30 % du marché) pour faire connaître Bing ; ce qui ne pourra qu'être bénéfique à l'ensemble du web, dans un contexte où la position dominante de Google se fait de plus en plus écrasante. Les deux acteurs ont un intérêt commun à permettre à Mozilla de continuer à développer ses services.

Mozilla a déjà anticipé la possibilité d'un tel changement de partenaire en proposant au mois d'octobre dernier de télécharger "Firefox avec Bing", qui pourrait devenir la version par défaut.

Pour le moment, la fondation se refuse cependant à tout commentaire. Elle assure que les négociations avec Google sont toujours en cours, et se dit confiant pour le renouveler. Mais le retard pose de plus en plus question...

Sur Numerama, Firefox compte pour environ 35 % des visites, contre 20 % pour Chrome et 22 % pour Internet Explorer. 

Publié par Guillaume Champeau, le 5 Décembre 2011 à 18h08
 
 
24
Commentaires à propos de «Firefox pourrait quitter Google pour Microsoft»
 

1
2
Je trouve toujours marrant ces articles de Numerama à charge contre Google en prévision d'un éventuel possible comportement potentiellement "méchant".

Ils ont tout intérêt à financer FF puisque leur but n'est pas de maitriser le marché des navigateurs mais de proposer un outil de qualité pour accéder à leur services. Si c'est FF, il s'en fichent. IE les dérange beaucoup plus selon moi (enfin, il les a plus dérangé à l'époque où il était catastrophique). IE est passé tout juste sous les 50% de PDM, donc il en reste encore 50% à convaincre de passer à FF ou Chrome.

Faudrait un peu arrêter de crier au loup. Jugeons les sur des faits, pas des suppositions.
"Sur Numerama, Firefox compte pour environ 35 % des visites, contre 20 % pour Chrome et 22 % pour Internet Explorer. "

Ca fait 77%. Ce qui veut dire que 23% utilisent Opera, Safari ou un autre browser? Ca semble énorme.
Ce qui serait 100000x mieux, c'est que Microsoft arrête de développer Internet Explorer et intègre par défaut un vrai navigateur et non un truc qui a 6 mois de retard dès sa sortie.
Le noscript ne biaise pas ces stats?
Et pourquoi ne pas laisser une barre d'adresse faire son boulot de barre d'adresse? Si l'adresse est correct OK, sinon erreur. On est je pense asser grand pour choisir notre propre moteur de recherche.
waddle, le 05/12/2011 - 18:22

Faudrait un peu arrêter de crier au loup. Jugeons les sur des faits, pas des suppositions.

Pas de soucis: Google engrange tes données de navigation pour te fourguer des pubs ciblées. Moi ça me gonfle.
51% de Firefox, 34% de Chrome/Safari, 13% d'IE et 1% d'Opera, chez moi :)
Google: 95%, Bing: 3%.

Et sinon, il y a eu accord pour que désormais le moteur de recherche par défaut dans Firefox livré avec Linux Mint soit Duckduckgo.

waddle: Chrome est un logiciel payant. Tu le payes avec tes données de navigation. Google a tout intérêt à collecter le plus d'informations possibles. Et donc fait une promo agressive de Google+ actuellement.

Amaury: qu'ils se concentrent sur la mise à mort de XP et Vista, déjà. Sinon il sera impossible d'avancer dans les technologies de pointe s'il faut à chaque fois faire du codage "spécial vieux IE".
Le Gentil Nitot Retweet ca hier
"People always espouse the same empty prophecies of doom every time the Mozilla/Google deal is up for renewal. Way overblown now." POur les non-english en gros ca veut dire que la presse s'excite un peu sans raisons a chaque fois que le contrat Google/Firefox arrive a échéance.

Google si il veut garder son image "cool" a tout intérêt a rester copain avec FF sinon son image en prend un coup. Ceci dit les voie du seigneur sont parfois impénétrables
Amaury, le 05/12/2011 - 18:46
Ce qui serait 100000x mieux, c'est que Microsoft arrête de développer Internet Explorer et intègre par défaut un vrai navigateur et non un truc qui a 6 mois de retard dès sa sortie.

holala, je serai beaucoup plus modéré, depuis un peu plus d'un un an ie c'est beaucoup améliorer en particulier sur la vitesse d'exécution du javascript ce qui pourrai lui redonner un coup de jeune !!!
Et le menu "Gérer les Moteurs de Recherche" pour ordonner la liste, il sent le pâté ou c'est trop demander à Madame Michu d'utiliser son neurone?
une alternative a chrome

http://www.srware.ne...srware_iron.php

c'est chrome débarrasser de tout ses mouchards a gogo
Tuxman : Intéressant... en particulier cette page : http://www.srware.ne...ome_vs_iron.php

Moi je suis passé à Opera récemment car FF freezait trop souvent, et j'avais pas envie de revenir sous Chrome... J'en suis satisfait pour l'instant, à la petite exception des Google Doc et du plugin Unity qui marchent pas très bien.
Une meilleur alternative a Chrome reste Chromium, libre et donc soutenu par plus qu'une entreprise comme SRWare. Les options nde traquage de Google sont désactivable dans Chromium et ainsi on a la base de Chrome sans le filtre Google et en libre
"Mozilla pourrait choisir de signer avec Microsoft"
Oué enfin... C'est des on-dit...
Je ne suis pas sur que ce soit dans l'intérêt de Mozilla.
Coup de pression ?
Tinus, le 05/12/2011 - 21:38
Une meilleur alternative a Chrome reste Chromium, libre et donc soutenu par plus qu'une entreprise comme SRWare. Les options nde traquage de Google sont désactivable dans Chromium et ainsi on a la base de Chrome sans le filtre Google et en libre
Ben si on part de ce principe, comme SRWare est basé sur Chromium, ne peut-on pas dire qu'il bénéficie de tous les avantages de Chromium ET de ceux de l'entreprise ?
Anom, le 05/12/2011 - 22:14
Tinus, le 05/12/2011 - 21:38
Une meilleur alternative a Chrome reste Chromium, libre et donc soutenu par plus qu'une entreprise comme SRWare. Les options nde traquage de Google sont désactivable dans Chromium et ainsi on a la base de Chrome sans le filtre Google et en libre
Ben si on part de ce principe, comme SRWare est basé sur Chromium, ne peut-on pas dire qu'il bénéficie de tous les avantages de Chromium ET de ceux de l'entreprise ?
Quel type d'avantage ça apporte d'après toi ? (pour rappel, le libre, avec des bénévoles, arrive à faire des OS type OpenBSD, donc privé = qualité ne marche pas)
Et le menu "Gérer les Moteurs de Recherche" pour ordonner la liste, il sent le pâté ou c'est trop demander à Madame Michu d'utiliser son neurone?

n'empêche que le mono neurone de michu rapporte 120M$ /an !
La tournure de Mozilla fait peur. A moins que MS leur laisse les rennes pour le développement (ce qui m'étonnerait ...).
Ensuite pour Chrome vu le nombre de logiciels qui te l'installe automatiquement je suis étonné de voir que personne ne les a attaqués pour pratiques abusives. Rien qu'hier j'ai installé quelques softs sur mon nouveau notebook j'ai vu passer 4 bannières installer chrome intégrées dans le setup ...
Alors en foutant des setup merdiques intégrés partout, pas dur de gagner des parts de marché.
m'en cogne j'utilise pas la recherche qu'il te propose par defaut dans la barre des tache j'ouvre direct mon navigateur sur google
deadspool, le 05/12/2011 - 18:50
Et pourquoi ne pas laisser une barre d'adresse faire son boulot de barre d'adresse? Si l'adresse est correct OK, sinon erreur. On est je pense asser grand pour choisir notre propre moteur de recherche.
waddle, le 05/12/2011 - 18:22

Faudrait un peu arrêter de crier au loup. Jugeons les sur des faits, pas des suppositions.

Pas de soucis: Google engrange tes données de navigation pour te fourguer des pubs ciblées. Moi ça me gonfle.
Absoluement. Une barre est une barre d'adresse, pas une barre de recherche. La barre de recherche elle est à droite éventuellement avec un bouton rechercher ou équivalent !
Donc +1

1
2
Télécharger
avi.NET
Encoder ou convertir - Encoder au format DivX ou Xvid
 
Active GIF Creator
Animation - Création de GIF animés
 
Supreme Commander
Stratégie - Jeu de stratégie
 
CutePDF Writer
Texte et tableurs - Créer vos fichiers PDF
 
BWMeter
Outils Réseau - Surveiller le traffic de la bande passante
 
Décembre 2011
 
Lu Ma Me Je Ve Sa Di
28 29 30 1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31 1
2 3 4 5 6 7 8
Matoumba
EntrepreNantes
Numerama est un site du réseau PressTIC