|
|
StreamiZ : garde à vue pour l'administrateur du site
Julien L. -
publié le Mercredi 26 Octobre 2011 à 09h26 -
posté dans Société 2.0
L'administrateur de StreamiZ, un site de streaming proposant des films protégés par le droit d'auteur, a été placé en garde à vue. Les enquêteurs ont retrouvé 130 000 euros sur un compte basé au Luxembourg et 30 000 euros sur le jeune homme de 25 ans.
Le Parisien relate que l'administrateur du site de streaming, Kévin, âgé de 25 ans, a été placé en garde à vue la semaine dernière suite à son interpellation. De plus, le créateur de StreamiZ a été retrouvé avec 30 000 euros cachés dans ses chaussettes. Les détails exacts de l'affaire manquent, mais selon le quotidien il avait installé un ordinateur-relais au domicile de ses parents. "À chaque fois qu’un internaute cliquait sur le film qu’il voulait regarder ou télécharger sur son disque dur, une publicité s’affichait" a expliqué une source contactée par Le Parisien. "Le compte en banque de l’administrateur était automatiquement alimenté". Une affaire très lucrative, puisque les enquêteurs ont retrouvé pas moins de 130 000 euros sur le compte basé au Luxembourg. StreamiZ propose actuellement de visionner en streaming pas moins de 40 550 longs-métrages en tout genre. Les contenus disponibles sur le site ne sont pas hébergés directement par le site. Ils sont disponibles sur d'autres plates-formes (MegaUpload, MegaVidéo, Veoh, Stagevu, Zshare, Dailymotion...). Ce sont ensuite les internautes qui proposent des liens pour télécharger ou voir le film. Un point qui est précisé dans ses mentions légales. "StreamiZ n’héberge et n'hebergera aucune vidéo sur ses serveurs , il ne consiste qu'en un référencement de liens vidéos hébergées par des sites publics et légalement reconnus [...] StreamiZ n'uploade aucune vidéo sur les plates-formes d’hébergement". StreamiZ fournit même l'adresse de chaque site permettant de "signaler un contenu protégé par des droits de propriété intellectuelle". Pas sûr que cela suffise néanmoins à dédouaner l'administrateur du site. à lire aussi
  Prix indiqués avec livraison
30
Commentaires à propos de «StreamiZ : garde à vue pour l'administrateur du site»
 30 000 euros dans ses chaussettes? Le streaming décidément permet de vivre...
(mets ses Ray-Ban's) ...sur un grand pied. Yeaaaahhhhhhhhhhhhhh!!!  Encore un Kevin ... Deux fois dans deux affaires différentes ! Je vais finir par croire que c'est un prénom générique (comme une sorte de John Doe numérique).
 Oh c'est pas compliqué, ce qu'il risque: fraude fiscale. Il va devoir déclarer tout ce qu'il a gagné et payer les impôts en conséquence.
Garde à vue de 48h, qui va très probablement déboucher sur une détention provisoire (un compte au Luxembourg, du liquide dans ses chaussettes, il pourrait bien se soustraire au contrôle judiciaire). Et accessoirement, vous connaissez les majors: c'est quand la proie est morte que les vautours se jettent dessus. Qu'est-ce qu'ils ont contre le partage à but non lucratif, les Kevin ?   Faut pas abuser, n'importe quelle personne ici qui réfléchit 30 sec avec sa tête et non ses pieds, peut se rendre compte qu'un site qui fait surement pas loin de 1 million de visites par jour, doit quand meme bien gagner sa vie. Où est le problème avec ca ? en quoi cela est-il dérangeant ?
Pour le compte au Luxembourg, Google fait pareil et Apple va en partie en Irlande. Il n'a fait que suivre l'exemple donné par les grands. A ce stade des révélations personne ne sait s'il déclarait ses revenus, même si on pense que non. En tout cas, au Luxembourg, il payait ses impôts. Le coup des chaussettes démontre qu'il ne devait pas avoir la conscience tranquille et qu'il comptait filer à l'anglaise si qqch arrivait. Encore que l'idée des chaussettes, ça peut aussi lui valoir des poursuite pour
violation du droit d'auteur par ce président d'un bureau de vote à Perpignan...  bile666, le 26/10/2011 - 10:17 Faut pas abuser, n'importe quelle personne ici qui réfléchit 30 sec avec sa tête et non ses pieds, peut se rendre compte qu'un site qui fait surement pas loin de 1 million de visites par jour, doit quand meme bien gagner sa vie. Où est le problème avec ca ? en quoi cela est-il dérangeant ? Parce qu'il ne participe en rien à la création de ce qu'il diffuse tout en se rétribuant grassement. C'est encore plus bas que ce que font les majors. Elles au moins avancent de l'argent en investissement, même si tout le débat reste sur la répartition des revenus à la fin. Lui ne fait que vivre sur la bête ! Après ce genre d'affaire montre toujours qu'il y a de l'argent à se faire par ce mode de distribution, qui correspond bien à une façon de consommer aujourd'hui. Mais il faut que toute la filière touche.  Cyb, le 26/10/2011 - 10:32 bile666, le 26/10/2011 - 10:17 Où est le problème avec ca ? en quoi cela est-il dérangeant ? Et bing, yahoo etc... ? C'est juste une suite de liens vers du contenu crée et hébergé par d'autres. Je vois pas trop la différence. Cyb, le 26/10/2011 - 10:32
Parce qu'il ne participe en rien à la création de ce qu'il diffuse tout en se rétribuant grassement. C'est encore plus bas que ce que font les majors. Elles au moins avancent de l'argent en investissement, même si tout le débat reste sur la répartition des revenus à la fin. Lui ne fait que vivre sur la bête !... Pas tout à fait exact, il n'a pas gagné en vendant l'accès aux fichiers produits par des tiers. Il a soutiré du blé à des gens qui pensaient ne rien payer en leur vendant des prestations de tiers. Par exemple, en vendant des accès à des sites pornos (pas sur que dans son cas, ca soit ce type de site). On n'est pas dans le cas d'une vente d'une copie d'un sac Vuitton.  Exact, je ne vois pas non plus la différence entre son site et un moteur de recherche.
Concernant les chaussettes, on saura maintenant que, contrairement à l'idée reçue, l'argent a une odeur :> jupilerman, le 26/10/2011 - 10:41
C'est juste une suite de liens vers du contenu crée et hébergé par d'autres. Je vois pas trop la différence. Effectivement il n'héberge rien, mais en facilitant l'accès, de même que Google ou autres, ne devrait-il pas rétribuer la filière ?
Aujourd'hui si on tape n'importe quel nom de film suivi de vo ou vost, on sait très bien sur quel genre de site on tombe... Hypocrisie générale. Perso, je peux aussi me demander si c'est pas l'inverse qu'il faudrait mettre en place et je joue un peu la provoque. Pourquoi ne serait-ce pas la filière qui le rétribuerait ces sites pour la publicité qu'ils font à la filière ?
 Après tout, jusqu'à présent, on ne peut pas dire qu'être sur un site comme streamiz nuise aux ventes en salle. Au trou cette racaille, le partage ok mais se faire des couilles en or sur le dos des gens alors que beaucoup trime avec le smic çà non
C
calima, le 26/10/2011 - 11:39 Au trou cette racaille, le partage ok mais se faire des couilles en or sur le dos des gens alors que beaucoup trime avec le smic çà nonLe site est gratuit... maintenant si tu décides d'acheter qqch dont il fait la publicité en quoi cela peut-il être considéré comme se faire du blé sur le dos des gens ?  dannyel, le 26/10/2011 - 11:34 Mais le streaming n'est pas illégal d' après la Cour de justice de l'Union Européenne !Ce n'était pas une affaire de streaming il me semble, c'était une histoire de captation d'une diffusion légale originaire d'un autre état membre de l'union. La cour de justice européenne n'a pas eu à se prononcer sur un cas mettant en cause la licéité de la source de diffusion.  Attention au deal possible : on oubli l'évasion fiscale, et en échange tu nous fournis des logs, pour un grand procès spectacle dans 6 mois.
jupilerman, le 26/10/2011 - 10:41 Cyb, le 26/10/2011 - 10:32 bile666, le 26/10/2011 - 10:17 Où est le problème avec ca ? en quoi cela est-il dérangeant ? Et bing, yahoo etc... ? C'est juste une suite de liens vers du contenu crée et hébergé par d'autres. Je vois pas trop la différence. non mais c'est n'importe quoi! il ne fait qu'une chose: s'en foutre plein les fouilles (qui, même en bossant toute sa vie, dispose de 150000 euros???) sur le dos des autres! et en plus il planque ce fric au luxembourg ("il paye ses impots au luxembourg" ah ah trop fort bile666). si c'est pour le bien de la communauté: 1- il partage gratos 2- si jamais il gagne un peu, il assume ne fraude pas le fisc parce que là tout ce qu'il prouve c'est qu'il n'avait pas la conscience tranquille. allez hop! 150000 euros d'amende, 1000h de tig, et controle fiscale tous les 5 ans jusqu'a sa retraite!
|
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
  1 offres à partir de 158 €
 2 offres à partir de 100 €
Télécharger
gnutella emule island,
emule islande,
vdownloader mac,
logiciel alcatel,
my torrent client,
online tv adult,
ultrasurf,
voissa anonymo,
Accès rapide :
Photo numérique |
Outils Réseau |
Codecs et plugins |
Nettoyeurs |
Optimisation |
Navigateur Web |
Capture et enregistrement |
|
Une affaire en chasse une autre. Tandis que le créateur de LeDivx a été jugé en première instance la semaine dernière, 
Toutefois, si l'admin du site lit ce qui se dit ici, qu'il me contacte, on a peut-être des choses à partager au niveau des expériences avec la justice.