Mozilla veut inciter les retardataires à migrer sur Firefox 7

"Cette fonctionnalité est prévue pour Firefox 10."
La semaine prochaine donc, au rythme où ça va...

+1

m'en fout : ils n'auront pas la peau de mon Firefox 3.6 !
je tient a garder un navigateur ou je puisse trouver, sans y passer des heures, ce que je veux ! les derniers sont trop simplifiés.

Heu...tu es au courant qu'il est tout à faire possible de remettre l'ancienne interface de Firefox si c'est ça qui te gêne ?
clique droit sur la barre d'onglet => coché barre des menus = pour avoir les menus à la place du bouton firefox
cliques droit sur la barre de navigation => personnaliser... = pour rajouter des icônes
cliques droit sur une des barre => coché barre des modules = permet d'avoir la barre d'état que l'on peut personnaliser avec un clique droit
clique droit sur la barre d'onglet => Décocher barre des onglets au dessus
Et voilà tu te retrouve avec l'ancienne interface tout en ayant la dernière version de Firefox

C'est quand-même du délire. Je sais que la numérotation ne veut plus rien dire, mais quand on parle ici des utilisateurs de FF3.6, j'ai un peu le même ressenti que s'il s'agissait de ceux de IE6 tant la version diffère. On a l'impression qu'une décennie les sépares.

ouais, ben la semaine passée, j'ai passé qques heures à retrouver un FF lte 4 et l'installer en doublon avec le 6 pour pouvoir bosser tranquille avec firebug, webdeveloper, etc. because depuis la version 6 (ou 5 je ne sais plus), le firebug m'occupait 100% du processeur, un véritable enfer. j'en était réduit à uniquement bosser sur iron/chrome.

Alors ils peuvent toujours se gratter pour que je migre vers la 7. A moins que les dev. de firebug règlent ces problèmes de compatibilité, mais je n'y crois pas trop dans un avenir proche, vu le rythme des m-a-j imposé par mozilla.

je ne savais pas que la barre etait personnalisable. Dans ce cas, je vais peut etre faire un test pour voire ce qu'il peut donner . (je savais comment la remettre au dessus des onglets)

Ok, sauf que la 3.6 elle doit avoir un peu plus de 2 ans (ou 3) alors que IE6, c'est plutôt 10-12 ans.
J'ai encore la 3.6 sur un "vieux" G5ppc, et ça me va très bien (pour le peu que je m'en sers).

C'était pas une attaque, simplement, quand on met en parallèle les numéros de versions, on a "l'impression" d'un truc à la IE6. Sauf que FF3.6 est beaucoup plus jeune, et que FF7 n'est séparé de ce dernier que de quelques mois.

C'est vrai que firebug sur les versions récentes a tendance à bouffer la CPU et à bloquer certains scripts, voire carrément tout planter. D'autant qu'il y a un bug dans la version 1.8.3 qui bloque la gestion des pop-up (redimensionnement et déplacement) qui sera corrigé dans la version 1.9 (ou à la mano si on le souhaite).

D'un autre côté, le package Firefox d'Ubuntu ne propose pas la version 7 et beaucoup d'utilisateurs n'utilisent que la mise à jour standard.

Et après bon courage si comme moi tu utilisais les fonctionnalités de la barre d'état. 'Faut encore installer un module complémentaire (status4evar). J'oubliais aussi les freezes que je connaissais pas avec la 3.6.
..
Bon aller on va dire que la 7 est la version la moins pire de l'année...

Je persiste et signe avec mon firefox 3.5
Le probleme des mises a jours c'est qu'ils modifient, sans ton avis, la facon d'utiliser le logiciel. Sans parler des consommations en ressources excessives pour les pc de bureau.
Firefox est has been depuis bien longtemps. Leur politique est devenue bien trop commerciale.

Quand j'avais essayé Firefox 4, il était impossible d'obtenir une barre de status identique à celle de Firefox 3.6 (j'ai oublié les détails). Il y avait plusieurs autres problèmes qui m'ont fait rester avec la 3.6, et ça m'étonnerait qu'ils les corrigent un jour, donc, bon... J'essayerai ptêt Firefox 12... Ou 30...

Pfff ... il n'y a pas si longtemps, beaucoup se plaignaient ici du rythme de MAJ de Firefox insuffisant ou inférieur à celui de Chrome, etc. et maintenant que c'est plus rapide d'autres (ou les mêmes) se plaignent ...

J'ai conservé la version 3.6.x car mon extension favorite (Tab Kit > onglets verticaux avec des titres bien clairs et colorés par "groupes"), dont je ne peux plus me passer car j'ai souvent beaucoup d'onglets ouverts, n'est pas disponible pour les versions ultérieures et que j'attends en vain une MAJ ou une nouvelle extension similaire !

He bien moi, j'ai mis de côté firefox car je trouve ce navigateur trop "lourd" à utiliser et son ouverture lente. Il y a longtemps que j'utilise GOOGLE CHROME qui est plus rapide et convivial. De temps en temps j'utilise également Lunascape (3 navigateurs en un).
Voilà !

Ah non. Je ne veux pas qu'il pompe dans ma carte graphique. J'en ai besoin pour des choses plus importantes.

Numerama c'est le rendez-vous des mongolitos ? Parce qu'entre les trolls puants et l'ignorance crasse qui caractérise la plupart des commentaires ci-dessus, vous arrivez à faire encore plus fort que Clubic (c'est dire).

@Swelph et darklinux : L'accélération du développement de Firefox c'est une bonne chose, Firefox 7 est maintenant au niveau de Chrome 14 en ce qui concerne la vitesse et la réactivité. ç'aurait été impossible avec l'ancien rythme de mise à jour.

@pi3rr3-29 : Il n'y a rien de simplifié dans Firefox 7 par rapport à FF3.6, tu peux retrouver presque exactement la même interface en 3 clics. Tout est personnalisable, c'est et ça a toujours été la force de Firefox.

@un punk : A ma connaissance Firebug fonctionne correctement avec FF7. Si tu as un problème le premier réflexe doit être d'essayer avec un profil neuf, et s'assurer que le driver graphique est à jour.

@numkg2011 : Et elle te sert à quoi la barre d'état ? Je répond pour toi : à rien, si ce n'est à ne pas "bouleverser" tes petites habitudes. Et si vraiment tu ne peux pas t'y faire, comme tu l'as dit il y a un addon. Pour les freezes, voir ci-dessus.

@ladyblabla : Si tu n'est pas foutu(e?) d'utiliser un demi-neurone pour t'adapter aux quelques changements de FF7 (par rapport à FF3.6 hein), je pense alors que c'est toi qui est has been. Pour info, il n'y a aucun changement dans l'interface ou dans l'utilisation entre les versions 4,5,6 et 7. Donc quand tu dis "Le problème des mises a jours c'est qu'ils modifient, sans ton avis, la façon d'utiliser le logiciel", et bien c'est tout simplement "des conneries" (comme on dit par chez moi). Quand à la consommation excessive... FF7 consomme peut être plus que la version 3.6, mais il consomme moins que les dernières versions de Chrome ou Opera (IE est out puisque sa consommation est cachée dans de multiples processus de Windows... et oui malin 'crosoft). Il faut vivre avec son temps.

@encoreperdumonlogin : Comme dit ci-dessus, si vraiment ta vie dépend d'une barre de status inutile tu peux toujours utiliser l'addon adapté. Ou bien tu peux rester sous FF3.6 et mourir idiot.

@camillexy : tu peux forcer une extension sous FF7 avec le module "Addon Compatibility Reporter" (https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/add-on-compatibility-reporter).

@jedi08 : lourd + ouverture lente = problème de profil ou de module. Solution = désinstallation et test des modules un par un, ou bien nouveau profil (ce que je recommande).

@/dev/tty : (à vrai dire je ne sait pas quoi répondre... c'est probablement l'une des remarques les plus idiotes que j'ai lu depuis longtemps... bon aller je me lance) Et tu en a besoin pour quoi ? Faire la cuisine ?

@TSensel
Le problème avec les nouvelles versions de Firefox ce sont les extensions et les bugs, quoi que tu en dises. Perso j'ai FF 3.6 sur mon Mac Pro early 2008 et FF7 sur mon iMac de fin juin 2011. Il n'y a pas photo. Je préfère, et de loin, FF 3.6 et je ne suis pas prêt de le lâcher sur mon Mac Pro. Sur l'iMac, je suis en train d'abandonner Mozilla qui fait n'importe quoi avec ses versions et qui introduit plus de bugs qu'il n'en corrige au fil des versions. J'utilise de plus en plus Opera. Pour Chrome, c'est la plus grosse m**** qu'on ait pondu depuis longtemps comme navigateur.

@wykaaa : Que d'anneries dans ton post... Chrome une merde ? FF7 buggé ? Arrête un peu de dire n'importe quoi, FF7 est aussi stable et bug-free que la version 3.6. Et sur une config correctement configurée il n'y a "pas photo" effectivement entre les deux... mais dans l'autre sens. Pose toi donc des questions sur l'interface chaise-clavier.