Les opérateurs paieront pour le brouillage de la TNT par la 4G

Simon Robic - publié le Jeudi 29 Septembre 2011 à 11h12 - posté dans High-Tech

Le gouvernement dévoile dans son projet de budget 2012 que les opérateurs devront supporter le coût des brouillages de la TNT occasionnés par la 4G. L'occasion pour l'Agence Nationale des Fréquences d'appuyer la proposition du CSA de changer de norme de diffusion, dont les motivations sont toujours floues.

L'attribution prochaine des licences 4G a également des répercutions sur la TNT. Si un changement de norme pour la télévision numérique aurait permis de libérer plus d'espace, et donc de vendre plus aux opérateurs, la situation actuelle permettra peut être à l'Etat de gagner un peu d'argent quand même. 

En effet, l'un des lots mis en vente utilise un canal de fréquences très proche de celui utilisé par la TNT ce qui risque de brouiller ponctuellement l'image des téléspectateurs. Jusqu'ici, l'Etat n'avait pas tranché sur la répartition de la prise en charge des coûts de neutralisation de ces perturbations. Son projet de budget pour 2012 confirme son intention de le faire supporter aux opérateurs propriétaires des fréquences en question. 

Le texte précise ainsi qu'"en cas de brouillage, les opérateurs prennent les mesures nécessaires permettant de rétablir la réception des services de télévision par tout moyen approprié". "Si son budget actuel ne lui permet pas de financer cette nouvelle mission", l'Etat propose de "faire supporter aux opérateurs une partie du coût engagé par l'ANFR", l'Agence Nationale des Fréquences. Dans ce cas, "cette prise en charge serait limitée à deux millions d'euros par an" et "serait répartie entre les opérateurs en fonction de la part de brouillage qu'ils occasionnent".

L'ANFR, qui a démontré en janvier dernier la possibilité de ces nuisances lors de tests à Laval, propose, pour résoudre le problème définitivement de passer à "un autre mode de réception". En d'autres termes, elle appuie la proposition du CSA de changer de norme de diffusion de la TNT, dont on suppose que les motivations ne sont pas qu'en faveur du téléspectateur.

Publié par Simon Robic, le 29 Septembre 2011 à 11h12
 
 
12
Commentaires à propos de «Les opérateurs paieront pour le brouillage de la TNT par la 4G»
 
Heu ! si la norme change, faudra-t-il changer de récepteur TNT ?
Ah, un article signé Simon :)

Mon petit doigt me dit que d'ici pas longtemps il va y avoir à nouveau un afflux de petits vieux légèrement remontés au Darty du coin, rayon télévisions.
ccomp, le 29/09/2011 - 11:34
Heu ! si la norme change, faudra-t-il changer de récepteur TNT ?
Si la norme TNT change, oui, tu devra acheter un nouveau décodeur TNT compatible.

Il y a un article à ce sujet sur numérama qui date du mois dernier, il me semble.

Voilà l'article : http://www.numerama....-technique.html
Ha l'état français va donc faire sa keynote... Nouvelles fréquences de la TNT, c'est nouveau, c'est une révolution, faut tout racheter...
Bon, on sait d'avance quel lot Free va décrocher.

Comment l'état peut-il vendre à prix d'or un produit défectueux en connaissance de cause?

http://fr.wikipedia....i/Directive_CEM
"les opérateurs prennent les mesures nécessaires permettant de rétablir la réception des services de télévision par tout moyen approprié"

Quels sont les moyens techniques pour supprimer des interférences à part couper une des deux sources ou changer de fréquence ? C'est bien joli de dire que les opérateurs vont payer, mais encore faut-il qu'il y ait une solution technique à financer...
D'abord ils nous forcent à migrer sur la TNT en arguant une meilleur réception et plus de chaine, tout en supprimant le herzien. Et maintenant on nous annonce que finalement la TNT sera probablement brouillée à cause de la 4G...

Ils se foutraient pas un peu de notre gueule là ?
Heureux ceux qui auront leur TNT brouillée, ça les désintoxiquera peut-être de regarder cette merde qu'on appelle télévision.
ZeblodS, le 29/09/2011 - 13:55
D'abord ils nous forcent à migrer sur la TNT en arguant une meilleur réception et plus de chaine, tout en supprimant le herzien. Et maintenant on nous annonce que finalement la TNT sera probablement brouillée à cause de la 4G...

Ils se foutraient pas un peu de notre gueule là ?
Au lieu de tout simplement utiliser les canaux libérés par le hertzien pour la TNT pour augmenter le nombre de chaînes ...
ZeblodS, le 29/09/2011 - 13:55
D'abord ils nous forcent à migrer sur la TNT en arguant une meilleur réception et plus de chaine, tout en supprimant le herzien. Et maintenant on nous annonce que finalement la TNT sera probablement brouillée à cause de la 4G...

Ils se foutraient pas un peu de notre gueule là ?

En fait, c'est un poil plus compliqué:

Dans les années 60 quand la TV a été déployé, il y avait plein de technologies radio qu'on utilise aujourd'hui et qui étaient à l'époque inconnue, en particulier sur les filtres et les amplificateurs.

Donc à l'époque, pour qu'un récepteur radio soit sensible (donc qu'il puisse capter le signal radio de loin) il fallait qu'il écoute sur un spectre très large.

C'était valable pour les récepteurs, mais ça impactait aussi les antennes et SURTOUT les amplis TV, placés en particulier dans les immeuble ou dans les toits des maison.

La plupart du temps ces éléments ont dû être remplacés lors du passage à la TNT, mais parfois, non, la TNT marche quand même sans remplacement de ces éléments.

Les amplis et filtres modernes sont beaucoup plus sélectifs: Ils peuvent amplifier une bande de fréquence sans "voir" les fréquences autour.
Dans un tel cas, même si un émetteur 4G est à 100m de la maison, il brouillera pas la TNT sur un canal adjacent.

Par contre dans un vieil ampli, si le signal 4G est trop près, il va être amplifié *avec* le signal TV, mais très vite il va saturer complètement l'ampli - Et ce dernier va envoyer à la TV une bouillie d'onde indécrottable.

La solution est bien sur de changer l'ampli fautif, et c'est donc CE coût-là que l'état veux que les opérateurs de la 4G prennent en charge.

Il y a une raison pour laquelle ces bandes de fréquences précises sont voulue: C'est parce qu'elles ont le meilleur ration entre la quantité de donnée émise par rapport à la portée radio. (En radio, à puissance d'émission égale, plus la fréquence est basse plus on "porte" loin mais moins on peu moduler de data par unité de temps, et inversement plus la fréquence augmente, plus on peut faire passer de données, mais moins on porte loin).
... quand la politique croit au père noel ... j'ai l'impression que le gouvernement voit la technologie comme une espèce de boite a miracles magique.
Voila mon explication de la pollution de la 4G sur la TNT. N'hésitez pas à me faire retravailler sur l'article si je ne suis pas très clair dans mes explications.

http://4glte.over-bl...2-85541068.html

J'ai besoin de vos encouragement pour continuer : je publie des infos sur la 4G mais je n'arrive pas à être mieux référencés, et si vous aimez mes articles je vous remercie de tweeter, facebookaimer, ou faire des liens de vos sites vers le blog

Merci
Télécharger
SpamPal
Anti-spam - Lutte contre les spams
 
MeuhmeuhTV
TV Numérique - Regarder la TV sur votre ordinateur
 
WhereIsIt
Catalogues et pochettes - Cataloguer vos fichiers facilement
 
Daimonin
Jeu de rôle - MMORPG dans la lignée de Crossfire
 
Warsow
Tir subjectif (FPS) - FPS multi-joueur gratuit dans la lignée de Quake
 
Septembre 2011
 
Lu Ma Me Je Ve Sa Di
29 30 31 1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 1 2
3 4 5 6 7 8 9
Matoumba
EntrepreNantes
Numerama est un site du réseau PressTIC