|
|
NosSénateurs.fr : les sénateurs sous observation citoyenne
Julien L. -
publié le Jeudi 22 Septembre 2011 à 11h31 -
posté dans Société 2.0
 Deux ans après la sortie de NosDéputés.fr, l'initiative Regards Citoyens lance NosSénateurs.fr. À quelques jours des élections sénatoriales, le site offre un outil de lecture de l'activité parlementaire des sénateurs au cours de la 13ème législature.
Le collectif Regards Citoyens poursuit donc sa quête en faveur d'une démocratie plus ouverte. L'an dernier, il a notamment conçu un outil collaboratif pour identifier les lobbyistes en France. Cela a conduit à l'identification de 19 000 lobbyistes en deux semaines, tous recensés dans une application dédiée. L'initiative a également participé à la stimulation des données publiques ouvertes. La compilation des données disponibles est tout simplement impressionnante. Sur Twitter, les responsables du projet indiquent avoir mis en ligne plus de 870 000 interventions, 50 000 amendements, 40 000 questions écrites et 6 000 documents du Sénat. Autant d'éléments qui doivent permettre aux citoyens, grâce aux outils, graphiques et statistiques proposés par le site, d'observer, d'analyser et commenter les travaux des sénateurs. "Conçue comme une plateforme de médiation entre citoyens et sénateurs, le site propose à chacun de participer et de s'exprimer sur les débats parlementaires. Au travers de leurs commentaires, les utilisateurs sont invités à créer le débat en partageant leur expertise lorsque cela leur semble utile. Peut-être pourront-ils ainsi nourrir le travail de leurs élus ?" souligne NosSénateurs.fr. La sortie cette semaine du site est loin d'être fortuite. Des élections sénatoriales sont programmées pour le 25 septembre prochain. Près de la moitié de l'ensemble des sénateurs (170 sur 343) est concernée par ce scrutin. Si les Français ne peuvent pas directement voter, ce droit étant réservé aux grands électeurs, l'arrivée du site a le mérite de braquer les projecteurs sur l'assiduité et l'engagement des parlementaires. Des sénateurs bavards... D'après l'association Regards Citoyens, les premiers chiffres communiqués mettent en lumière une plus grande activité parlementaire au Sénat qu'à l'Assemblée nationale. "Depuis le 1er octobre 2007, les sénateurs ont ainsi prononcé 33 millions de mots contre 29 millions pour les députés pour une durée de présence quasi-identique, selon les premières exploitations des données" est-il expliqué à l'AFP. ...assidus... Selon Tangui Morlier, l'un des fondateurs de NosSénateurs.fr, les élus de la chambre haute sont aussi davantage présents que leurs collègues de la chambre basse. "Ils sont proportionnellement plus présents en commission", avec 23 députés sur 577 en commission contre 20 sénateurs sur 343. En moyenne, un sénateur a assisté à 203 réunions de commission contre 137 pour un député. ...et frondeurs. Toujours selon le site NosSénateurs.fr, cité par l'AFP, "20 % des amendements sont adoptés contre l'avis du gouvernement". Le Sénat n'hésite pas à se montrer âpre avec le pouvoir lors de certains débats. De plus, "la proportion des amendements adoptés venant de l'opposition est 'deux fois plus importante qu'à l'Assemblée, ce qui tend à démontrer que le taux d'adoption sans avis favorable du gouvernement est plus important au Sénat'". En parallèle du lancement de NosSénateurs.fr, rappelons la décision du Sénat de mettre en temps réel et à la disposition des internautes les résultats des prochaines élections sénatoriales dans un format ouvert. Une licence, spécialement conçue pour les résultats électoraux, sera utilisée. Autant d'initiatives qui laissent augurer l'émergence d'une démocratie 2.0. à lire aussi
 Prix indiqués avec livraison
19
Commentaires à propos de «NosSénateurs.fr : les sénateurs sous observation citoyenne»
 Pas la peine de leur faire signer un contrat, faut simplement faire disparaitre le sénat, 343 profiteurs avec leur retraite couille en or.
 J'avais fait remarq
nikon56, le 22/09/2011 - 11:51 avec 23 députés sur 577 en commission contre 20 sénateurs sur 343 c'est a se demander a quoi servent encore ces institutions si personne n'y va -_-". J'avais fait remarquer ce point à mon député qui m'a répondu (calmement) que le travail de député (j'imagine que cela s'applique au sénat également) ne consiste pas qu'à être assis dans l'hémicycle. Les dossiers sont complexes et nécessitent (normalement) de les lire, voire de les étudier de façon approfondie. Dans ces conditions, il n'est pas possible pour chaque sénateur de se pencher sur chaque dossier ni de siéger en permanence au sénat. Cela dit, voir tous ces politiciens professionnels bavasser entre eux sur le sort d'une population avec laquelle ils n'ont jamais été en contact me laisse songeur quant à leur représentativité. Un petit stage de vie réelle ne leur ferait pas de mal.  Oh putaiiiiinnn !!!!!
Ils l'ont fait ! Un giga immense merci à vous ( et un ptit don, tient... ) http://www.regardsci...org/nous-aider/ Plus qu'à obtenir la diffusion publique des ' grands électeurs '... Ca avance, ça avance... C'est sur ils sont super efficace, 40 ans que la France vit a crédit, aujourd'hui, on est dans le mur.
Firestarteur, le 22/09/2011 - 14:38
Gnommy, le 22/09/2011 - 14:32
Oh putaiiiiinnn !!!!! Ils l'ont fait ! Un giga immense merci à vous ( et un ptit don, tient... ) http://www.regardsci...org/nous-aider/ Plus qu'à obtenir la diffusion publique des ' grands électeurs '... Ca avance, ça avance... C'est publique : http://www.senat.fr/...ompositio5.html http://fr.wikipedia....s_fran%C3%A7ais Ce collège électoral représente environ 144 400 grands électeurs, qui sont :
les députés, les conseillers régionaux, les conseillers généraux, les délégués des conseils municipaux, les représentants des français à l'étranger. En 2007, il y avait : 577 députés, et environ 1 900 conseillers régionaux, 4 000 conseillers généraux et 137 951 délégués des conseils municipaux. Les délégués des conseils municipaux constituent donc plus de 95% de l'ensemble des grands électeurs. Les membres de l'Assemblée des Français de l'étranger élisent eux les 12 sénateurs représentants les Français établis hors de France. Gnééé, tu as posé ton cerveau avant de poster, tézigue, c'est ça ? C'est le nez dans le caca de ton pote wikeadmachin sur l'autre post qui t'as fait monter la testostérone ? Allez, remets ton cerveau en place, et quand tu auras compris quelles sont les informations qui ne sont sur aucun des deux liens que tu as choppé à la volée sur ton moteur d'indexation préféré, tu reviendras... Hihihi, et de deux... Suivant...  nikon56, le 22/09/2011 - 11:51 edit: ca fait en moyenne un taux de presence de 5.8% sur les reunions du senat, et 3.9% pour les députés. c'est aberrant  Faudrait les payer en conséquences "ça vous fera 5,8% de votre salaire ce mois ci monsieur / madame) Les grands électeurs c'est : les députés (assemblée nationale),les conseillers régionaux (conseil régional),les conseillers généraux (conseil général),les délégués des conseils municipaux (village // ville // communauté de commune),les représentants des français à l'étranger (ça je ne sais pas comment sa marche !) La liste n'est pas difficile à obtenir je pense (surtout pour les trois premiers)  En moyenne, un sénateur a assisté à 203 réunions de commission contre 137 pour un député.
En tant que représentant direct de la population, un député passe beaucoup plus de temps dans sa circonscription à jouer un rôle de médiateur et de facilitateur. N'oublions pas que le travail d'un parlementaire ne se passe pas uniquement dans les locaux de l'Assemblée Nationale. être député / sénateur, ça implique des responsabilité envers le pays, entre autre celle d'assister aux débats!
Non pas forcément. Déjà, si tu prends l'agenda de l'Assemblée Nationale, tu remarqueras qu'il y a des commissions qui se tiennent pendant les séances publiques. Donc il va bien falloir choisir (voir en bas du post). Deuxièmement, il y a des débats qui sont extrêmement techniques et il est donc normal qu'il y ait des spécialisations. Tu ne peux pas demander à un député d'être compétent sur tout, depuis les taux de fiscalisation des entreprises consacrant moins de 6% de la masse salariale à l'emploi de personnes handicapées et en même temps en lui demandant d'être compétent sur les règles de mises en pratique des contrôles anti-fraudes sur les sites Internet marchand. Il faut aussi comprendre comment fonctionne le vote d'une loi. Il y a d'abord un travail en commission. Puis en séance publique, il y a un examen de la loi article par article avec des dépôts d'amendements. Cela peut demander des dizaines et des dizaines d'heures. Enfin, il y a un vote solennel de la loi. Bien entendu que tu peux obliger les députés à assister à tous les débats. Mais que va t'il se passer ? Il va y en avoir une dizaine qui suivront et participeront au débat et le reste qui se tournera les pouces. Tu ne vas quand même pas obliger un parlementaire à intervenir sur un texte pour lequel il n'est pas spécialement compétent. Il est donc logique que chaque groupe parlementaire confie à ses spécialistes le soin soient de dégager le terrain. La dizaine de députés qui savent de quoi ils parlent sont en séance et avancent dans le vote article par article du texte et des amendements. Pendant ce temps, les autres députés bossent dans leur spécialité dans des commissions ou dans des réunions. Et au final, les députés qui sont spécialistes expliquent aux autres ce qui a été décidé, ce qu'ils en pensent et tous les députés sont présents pour le vote définitif de la loi. parce que la, le taux de presence, ca fait plus decorum qu'autre chose, si un eleve affiche le meme taux de presence, il vas pas rester longtemps, idem pour un employé.
Quand il y a une réunion dans une entreprise, on ne demande pas à tous les employés d'y participer, mais uniquement à ceux qui sont impliqués dans le sujet de la réunion. ----------------------------------------------------------- Je te donne à titre d'exemple le programme du mercredi 7 septembre : 9h30 : séance publique, projet de loi de finances rectificative 15h00 : séance publique, questions au gouvernement et suite de la loi de finance et en même temps 9h25 Commission des lois, nomination d'un rapporteur 9h30 : Mission d'information sur les accidents de la route, audition d'un expert 9h30 : Groupe de travail sur les politiques sociales en Europe 10h30 Commission des affaires culturelles, nomination d'un rapporteur 11h00 : Réunion du groupe politique PS 14h30 : Table ronde sur le contrôle sanction automatisé 15h00 : Commission d'enquête sur les produits financiers à risque souscrits par les acteurs publics locaux, audition des élus de Saint-Etienne 16h00 : Commission d'enquête sur les produits financiers à risque souscrits par les acteurs publics locaux, suite 16h30 : Commission d'enquête sur les produits financiers à risque souscrits par les acteurs publics locaux, suite 17h00 : Table ronde sur le risque routier professionnel 17h15 : Commission d'enquête sur les produits financiers à risque souscrits par les acteurs publics locaux, idem avec Saint Maur Plus Copé, Montebourg, Jacob, Lamy, Morin, Chanteguet, Brottes, Lejeune, Martin-Lalande, Muet, Poletti, Sirugue, Génisson, Valls, Vidalies, De Rocca Serra, Giran, Paul, Regnault, Robinet, Boyer, Emmanuelli, Lemorton, Mamère, Dolez, Cochet, Dumoulin, Hénart, Lebrnachi, Bignon, Giacobbi, Leroux, Paul-Langevin, Gaymard et Paternote qui ont réservés des salles de réunion mercredi matin. Plus ceux qui ont réservés des salles de réunion mercredi après-midi et jusqu'à 22 heures. nikon56 et FatBob : attention ce n'est pas 21 présents sur 577 ou 343 : ce sont 21 présents en moyenne à une réunion de commission, et il y a en a au moins 6 ou 7 différentes en meme temps. Ces commissions ont en moyenne 80 membres à l'AN et 50 au Sénat, c'est à ces chiffres la seulement que la comparaison peut être effectuée.
Faudrait les payer en conséquences "ça vous fera 5,8% de votre salaire ce mois ci monsieur / madame)
Ce que tu peux faire, c'est demander à ton député de le suivre pendant une semaine, du lundi 8h au dimanche 22h. Après, tu verras quel pourcentage de son salaire il mérite. zig, le 22/09/2011 - 17:08 Faudrait les payer en conséquences "ça vous fera 5,8% de votre salaire ce mois ci monsieur / madame)
Ce que tu peux faire, c'est demander à ton député de le suivre pendant une semaine, du lundi 8h au dimanche 22h. Après, tu verras quel pourcentage de son salaire il mérite. Certes, ils méritent leur salaire. Mais que penses tu de la voiture de fonction, le vélo de fonction, le scooter de fonction, l'appartement de fonction, les 2 costumes annuels de fonction, les repas ... Si tu fais le calcul de tout, ça fait beaucoup, beaucoup trop à mon avis. Ils sont d'utilité publique, ne l'oublions pas ! Afin d'anticiper les remarques du genre "comme s'ils avaient un vélo ou un scooter de fonction", oui, s'ils veulent ils peuvent avoir les 3 à la fois. Après si tu trouves logiques qu'un député gagne au total 20 fois le smic ... c'est ton point de vu et je ne le partage pas, mais comme nous sommes en démocratie... JeSToFuNk, le 22/09/2011 - 16:48 nikon56, le 22/09/2011 - 11:51 edit: ca fait en moyenne un taux de presence de 5.8% sur les reunions du senat, et 3.9% pour les députés. c'est aberrant Faudrait les payer en conséquences "ça vous fera 5,8% de votre salaire ce mois ci monsieur / madame) Les grands électeurs c'est : les députés (assemblée nationale),les conseillers régionaux (conseil régional),les conseillers généraux (conseil général),les délégués des conseils municipaux (village // ville // communauté de commune),les représentants des français à l'étranger (ça je ne sais pas comment sa marche !) La liste n'est pas difficile à obtenir je pense (surtout pour les trois premiers) et bien je suis désole, mais quand une loi est votée par seulement 5% des représentants du peuple, alors cette loi ne peut avoir de valeur puisque que l'avis qui lui a permis de passer (ou de ne pas passer) n'a été exprimé que par 5% de la population. après je comprend très bien que d'avoir en permanence 100% des représentants aux séances n'est pas possible, mais merde, 5% faut pas abuser. une loi doit servir le peuple, et doit donc être accepté ou rejeté par lui. cela étant impossible puisque trop nombreux, ont élis des représentant pour refléter cela. comment une loi voté avec seulement 5% des représentant peut être représentative de l'avis de la population? c'est impossible. si on commençait par interdire vraiment le cumul des mandats, ils auraient peut être plus de temps a consacrer au DEVOIR qui est le leur, de représenter leurs électeurs. et bien je suis désole, mais quand une loi est votée par seulement 5% des représentants du peuple, alors cette loi ne peut avoir de valeur puisque que l'avis qui lui a permis de passer (ou de ne pas passer) n'a été exprimé que par 5% de la population
Mais aucune loi n'est votée avec 5% des parlementaires, il faut arrêter de délirer. http://www.assemblee...ex-scrutins.asp Les dernières lois votées : Loi de finance rectificative : 266 votants Loi sur la médecine du travail : 458 votants Loi sur la participation des citoyens à la justice pénale : 506 votants Loi sur l'alternance et les parcours professionnels : 518 votants Loi de finance rectificative de la sécu : 528 votants Loi sur le vote par procuration : 436 votants Loi sur le décrochage scolaire : 480 votants Loi sur les taxes sur les transactions financières : 483 votants Loi sur le mariage homosexuel : 531 votants Loi de finance rectificative : 532 votants etc Il suffit de regarder ! Mais que penses tu de la voiture de fonction, le vélo de fonction, le scooter de fonction, l'appartement de fonction, les 2 costumes annuels de fonction, les repas ... Si tu fais le calcul de tout, ça fait beaucoup, beaucoup trop à mon avis. C'est vrai qu'ils ont des avantages en nature. Mais il serait bien que tu te renseignes sur ceux qu'ils ont vraiment et pas sur ceux que tu imagines qu'ils ont : les députés n'ont pas d'appartement de fonction (juste un bureau avec un lit dans l'assemblée nationale) et une indemnité de résidence de 163€/mois. Ils n'ont pas non plus de voiture de fonction, mais l'accès à un parc d'une vingtaine de véhicules et le remboursement des taxis dans Paris sous certaines conditions. http://www.assemblee...se/fiche_17.asp Et je vais te dire un truc : je préfère que ces mecs soient "trop" payés plutôt que pas assez payés : cela les mets à l'abri de certaines tentations  Ah bon ?
' Juste ' un bureau avec un lit dans l'assemblée nationale ? Ptain ils sont encore plus mal lotis que les sdf, quoi... Ah ben non, tiens, quand on ne se limite ( pour ne pas dire que l'on ne fait pas du prosélytisme à 2 balles, hein ' nicolas de enter ' ? ) aux informations fournies par eux ( l'assemblée nationale ), on trouve des choses plus concises, moins alambiquées et surtout beaucoup moins chiches : Député[modifier] La composition et le montant des indemnités attribuées aux députés ont été définies par une ordonnance de 1958. Les donnés complètes et actualisées sont publiées sur le site de l'Assemblée Nationale. L'indemnité parlementaire "de base" est égale à la moyenne du traitement le plus élevé et du traitement le plus bas perçus par les plus hauts fonctionnaires de l'État (catégorie dite "hors échelle"). S'y ajoutent une indemnité de logement (3 % de l'indemnité parlementaire) et une indemnité de fonction (25 % du total). L'indemnité de base et l'indemnité de logement sont imposables. Traitement/mois : 7 008,65 € brut par mois pour 2009 soit 5 219 € net dont les indemnités suivantes (en 2009) : Indemnité parlementaire de base : 5 443,61 € brut mensuelIndemnité de résidence : 163,31 € brut mensuelIndemnité de fonction : 1401,73 € brut mensuelEn cas de cumul avec un mandat local (maire, président de conseil général...), l'indemnité est écrêtée à 2722 € par mois pour 2009 (Maximum : 9 730 €) A cela peut s'ajouter : Frais de mandat (frais de représentation) : 5 837 €Crédit mensuel pour la rémunération de 1 à 5 collaborateurs ou assistants : 9 021 € (si la somme n'est pas totalement utilisée, la différence peut être versée au groupe politique du député, sinon, elle reste acquise au budget de l'Assemblée Nationale)Supplément familial de traitement pour les députés chargés de famille Avantages en nature : Accès gratuit au réseau SNCF (1ère classe)Taxis gratuits à ParisQuotas de déplacements aériensLignes téléphoniques et courrierAllocation d'aide au retour à l'emploi pendant 3 ans pour assurer un revenu brut mensuel égal à l'indemnité parlementaire de base pour les députés non couverts par les Assedic.Prêts d'aide au logementRetraite de député : 1 549 € mensuels. Tout de suite ça fait moins chiche, hein ? Allez, ils y sont tous, alors régalez vous : http://fr.wikipedia....iques_en_France zig, le 22/09/2011 - 17:58
et bien je suis désole, mais quand une loi est votée par seulement 5% des représentants du peuple, alors cette loi ne peut avoir de valeur puisque que l'avis qui lui a permis de passer (ou de ne pas passer) n'a été exprimé que par 5% de la population
Mais aucune loi n'est votée avec 5% des parlementaires, il faut arrêter de délirer. http://www.assemblee...ex-scrutins.asp Les dernières lois votées : Loi de finance rectificative : 266 votants Loi sur la médecine du travail : 458 votants Loi sur la participation des citoyens à la justice pénale : 506 votants Loi sur l'alternance et les parcours professionnels : 518 votants Loi de finance rectificative de la sécu : 528 votants Loi sur le vote par procuration : 436 votants Loi sur le décrochage scolaire : 480 votants Loi sur les taxes sur les transactions financières : 483 votants Loi sur le mariage homosexuel : 531 votants Loi de finance rectificative : 532 votants etc Il suffit de regarder ! TROLL On sait très bien, que les votes se font par procuration, 10 peuvent voter pour 100. Arrête de nous faire chier va ailleurs. zig, le 22/09/2011 - 18:15 C'est vrai qu'ils ont des avantages en nature. Mais il serait bien que tu te renseignes sur ceux qu'ils ont vraiment et pas sur ceux que tu imagines qu'ils ont
J'ai été responsable d'un service dans une communauté de commune d'environ 500.000 habitants, je ne rêve pas quand je parle des avantages de ces personnes là ! "un lit à l'assemblée" ... et c'est moi qui "rêve" ! Les grands patrons d'entreprises n'ont rien à voir la dedans, là, on parle public, pas privé, ne mélangeons pas tout ! @ Nikon56, tout à fait d'accord avec toi ! Firestarteur, le 23/09/2011 - 09:09
Et ? En quoi ça contredit ce qu'a dit zig et puce ? Chais pas, disons qu'il te faut vraiment un cerveau, à toi... Tu n'as pas du noter sa facilité à dénigrer les revenus et avantages de nos ' élus ' , voire à les ' omettre ', pour ne conserver qu'une image de misérabilisme de leurs acquits... Acquits qu'ils se sont bien gardés de modifier récemment, n'est-ce pas ? ( si tu veux des sources, cherche un projet de loi qu'ils ont carrément mis aux oubliettes concernant leur ' droit ' de reverser à qui ils veulent leur ' excédent '... ) Après, lorsque l'on ne veut pas voir, ou que l'on est pas équipé pour, il est clair qu'on ne peut pas comprendre, et lui adore les auditoires malléables... |
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
 Télécharger
torrent,
montage video,
bittorrent emule islande,
bittorrent emule island,
cryptage emule islande,
windows 8,
nettoyeurs emule islande,
ground control,
Accès rapide :
Communication |
Encoder ou convertir |
Personnalisation |
Diagnostic |
eMule (et mods eMule) |
Photo numérique |
Outils Réseau |
|
c'est a se demander a quoi servent encore ces institutions si personne n'y va -_-".
a quand un obligation de présence?
être député / sénateur, ça implique des responsabilité envers le pays, entre autre celle d'assister aux débats!
parce que la, le taux de presence, ca fait plus decorum qu'autre chose, si un eleve affiche le meme taux de presence, il vas pas rester longtemps, idem pour un employé.
faudrait faire signer un contrat a ces personnes, notifiant le taux de presence minimale, sinon -> pas de salaire
edit: ca fait en moyenne un taux de presence de 5.8% sur les reunions du senat, et 3.9% pour les députés. c'est aberrant