Justin Bieber temporairement effacé de YouTube

Julien L. - publié le Mercredi 31 Août 2011 à 10h21 - posté dans Musique Numérique

Véritable star aux États-Unis, Justin Bieber a pendant quelques heures disparu de la circulation sur YouTube. En effet, un internaute s'est fait passer pour un ayant droit afin d'obliger la plate-forme de vidéos américaine à retirer les vidéos du jeune chanteur canadien. Depuis, le site web a rétabli le compte de Justin Bieber.

La boucle a faille être bouclée. Découvert en 2008 sur YouTube, Justin Bieber, jeune célébrité canadienne de 17 ans devenue aujourd'hui un véritable phénomène médiatique, a bien failli disparaître définitivement du site web d'hébergement de vidéos. En effet, un plaisantin s'est tout simplement fait passer pour un ayant droit, "iLCreation", auprès de YouTube afin d'obtenir le retrait des vidéos officielles publiées sur la plate-forme américaine.

YouTube, qui depuis quelques années fait beaucoup d'efforts pour être en phase avec les droits de chacun, notamment en signant des accords rétroactifs avec les ayants droit et en proposant une technologie de tatouage numérique (watermarking), a donc procédé à la désactivation des vidéos signalées par le faux ayant droit, visiblement sans se poser plus de question que cela.

La chaîne officielle du chanteur, qui est l'une des plus regardées sur YouTube avec plus de 1,8 milliard de vues, a ainsi été inaccessible pendant de longues heures. Sans surprise, la nouvelle a très rapidement circulé chez les passionnés du jeune chanteur canadien au point que des mots-clés,  comme WeWantJustinBieberVEVOBack (Nous voulons le retour de JustinBieberVEVO), sont restés un moment dans le haut du classement "Tendances" sur Twitter.

Si "iLCreation" est à l'origine de la fermeture temporaire de la chaîne de Justin Bieber, il arrive parfois que ce sont les ayants droit eux-mêmes qui sont à l'origine d'une suspension d'un compte officiel. Cela est arrivé à plusieurs reprises sur YouTube. Il y a eu Calvin Harris, qui a vu sa musique supprimée de la plate-forme, ou du blocage de la chaîne officielle de Beyoncé par son propre label.

Depuis, YouTube a rétabli le compte de Justin Bieber et toutes ses vidéos sont de nouveau consultables. Cette histoire montre cependant la très grande fébrilité de la plate-forme américaine à l'égard du moindre litige portant sur la propriété intellectuelle. Et pour cause, YouTube est familier des procédures judiciaires engagées par les ayants droit. Citons Viacom (qui réclame un milliard de dollars), MediaSet (500 millions d'euros) ou encore TF1 (100 millions d'euros).

( photo : BY-SA cukuskumir )

Publié par Julien L., le 31 Août 2011 à 10h21
 
 
18
Commentaires à propos de «Justin Bieber temporairement effacé de YouTube»
 
Très bien joué. Ca dénonce la stupidité de YouTube en faveur de ces crétins d'AD, tout en rendant service à la société.
Ohhh... C'est vraiment dommage ! ... Enfin, je dis ça, c'est surtout par rapport à la perte conséquente que cela occasionne sur YouTube, au niveau de la culture musicale (voire pour la création musicale de haut niveau). :weep:
Justin Bieber ne sert à rien, mais il ne fait de mal à personne. En tout cas, l'histoire est plutôt marrante.
Ce sont les joies du DMCA, le provider pour garder sa position neutre doit obéir à la demande de suppression qu'elle soit légitime ou non.
question, est-ce que le compteur de la vidéo la plus vue de youtube a été réinitialisé? :D
Goldoark, le 31/08/2011 - 10:27
Très bien joué. Ca dénonce la stupidité de YouTube en faveur de ces crétins d'AD, tout en rendant service à la société.
Je ne vois pas en quoi youtube est stupide, elle ne fait qu'appliquer la loi, en l'occurance le DMCA. Pour être couvert, l'hébergeur doit retirer immédiatement le contenu, *ensuite* l'uploader peut contester le retrait.

Si il y a quelque chose de stupide dans cette histoire c'est le DMCA.
"il arrive parfois que ce sont les ayants droit eux-mêmes qui sont à l'origine d'une suspension d'un compte officiel."
C'est moi ou la phrase est incohérente ?

Je trouve Youtube un peu léger d'avoir supprimé les vidéos sans même chercher à comprendre, surtout s'agissant du compte d'une "célébrité".
La moindre des choses aurait été de se renseigner directement auprès de l'agent du nabot chanteur...

Si n'importe qui, peut faire fermer n'importe quoi, c'est la porte ouverte à toutes les fenêtres...
DaRk, le 31/08/2011 - 10:50
"il arrive parfois que ce sont les ayants droit eux-mêmes qui sont à l'origine d'une suspension d'un compte officiel."

C'est moi ou la phrase est incohérente ?

Je trouve Youtube un peu léger d'avoir supprimé les vidéos sans même chercher à comprendre, surtout s'agissant du compte d'une "célébrité".
La moindre des choses auraient été de se renseigner directement auprès de l'agent du nabot chanteur...
Si n'importe qui, peut faire fermer n'importe quoi, c'est la porte ouverte à toutes les fenêtres...

Il n'ya pas a chercher a comprendre, a partir du moment ou la demande de DMCA est proprement formulée l'hébergeur se doit d'enlever le contenu. Si il y a eu erreur ou abus c'est aux ayant droits concerné de remplir un "contre DMCA" et en faisant cela ils acceptent implicitement que l'affaire puisse continuer au tribunal.
1.800.000.000 de vues pour du Bieber? c'est pas nos chers FAI qui tentent de limiter notre Internet avec le prétexte fallacieux qu'il y a engorgement du trafic a cause de Youtube (en partie) ?
Ahahah.
Pourrait-on l'effacer de nos mémoires également ? merci ;)
Une petite faute de frappe :
"La boucle a faille être bouclée." > "La boucle a faill*i*e être bouclée."
Spectrum, le 31/08/2011 - 10:28
Ohhh... C'est vraiment dommage ! ... Enfin, je dis ça, c'est surtout par rapport à la perte conséquente que cela occasionne sur YouTube, au niveau de la culture musicale (voire pour la création musicale de haut niveau). :weep:

T'en fais pas, il nous Cindy Sander. :lol:
RealTMX, le 31/08/2011 - 13:25
Spectrum, le 31/08/2011 - 10:28
Ohhh... C'est vraiment dommage ! ... Enfin, je dis ça, c'est surtout par rapport à la perte conséquente que cela occasionne sur YouTube, au niveau de la culture musicale (voire pour la création musicale de haut niveau). :weep:

T'en fais pas, il nous Cindy Sander. :lol:
Et René la Taupe...
Goldoark, le 31/08/2011 - 10:27
Très bien joué. Ca dénonce la stupidité de YouTube en faveur de ces crétins d'AD, tout en rendant service à la société.
Je ne vois pas de stupidité, la seule chose que cela montre, c'est qu'aujourd'hui, il est impossible de savoir à un instant t qui possède les droits sur telle ou telle oeuvre (ouais pour Bieber, ça fait pompeux).
Il n'existe pas un centre d'enregistrement mondiale des droits d'auteurs qui peut clairement établir que tel chanson est la propriété de telle personne morale et que c'est la seule habilitée à agir sur le retrait de cette oeuvre et que youtube, megaupload ou autres pourrait consulter pour voir si la demande est valide.
Voire même Cindy la Taupe.
Ca veut aussi dire qu'on pourrait pourrir Youtube en montant tous une fausse identité d'ayant droit et faire retirer à la pelle les clips des artistes, les extraits de film etc, de cette plateforme même que les ayants droits ont critiqué mais qu'ils utilisent quand même.

Ca mettrait un petit boxon des familles dont je me délecterais avec appétit.
Encore un coup de lgl-tf1 !
Télécharger
NVIDIA BIOS Editor (NiBiTor)
Optimisation - Contrôle des cartes Nvidia
 
JaBack
Sauvegarde - Synchroniser et sauvegarder vos données
 
ClockGen
Optimisation - Petit logiciel d'overclocking
 
Allpeers
BitTorrent - Partager des fichiers en P2P sous FireFox
 
Malicious Software Removal Tool
Antivirus - Application gratuite de détection de malwares
 
Août 2011
 
Lu Ma Me Je Ve Sa Di
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31 1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
Matoumba
EntrepreNantes
Numerama est un site du réseau PressTIC