Le "roi du spam" poursuivi après le hack de 500 000 comptes Facebook
Julien L. -
publié le Samedi 06 Août 2011 à 11h48 -
posté dans Société 2.0
Sanford Wallace, surnommé le roi du spam, est accusé d'avoir piraté près de 500 000 comptes Facebook dans le cadre de ses activités de spammeur. Plus de 27 millions de messages indésirables ont été envoyés entre 2008 et 2009. Condamné il y a deux ans à 711 millions de dollars de dommages et intérêts dans une affaire l'opposant au réseau social, il est désormais poursuivi au pénal et risque une peine de prison.
Pour cela, Sanford Wallace a utilisé une technique tout à fait classique, le hameçonnage (phishing en anglais) pour récupérer ces informations. Cela consiste à faire croire à un internaute qu'il se trouve sur un site de confiance pour l'inciter à communiquer des renseignements confidentiels, comme un mot de passe ou un numéro de carte de crédit. Le phishing cible essentiellement les sites bancaires, de paiement en ligne (PayPal) ou de jeux vidéo. Un choix judicieux, puisque Sanford Wallace a pu diffuser plus de 27 millions de messages indésirables sur Facebook entre 2008 et 2009. Un méfait qui n'est pas resté impuni. Il y a deux ans, la justice américaine a condamné le roi du spam à verser 711 millions de dollars de dommages et intérêts à Facebook, dans le cadre d'une procédure civile. Cette fois, Sanford Wallace est poursuivi au pénal. Une somme que n'avait jamais versée Sanford Wallace, se déclarant immédiatement en faillite personnelle. En 2007, l'homme avait également été condamné au civil contre un autre réseau social très connu aux Etats-Unis, MySpace. À l'époque, le juge avait fixé le montant des dommages et intérêts à 230 millions de dollars. La justice, dans les deux cas, lui avait ordonné de ne plus accéder à ces sites. Peine perdue, puisque l'homme a cherché à se connecter à de multiples reprises, notamment au cours d'un entre Las Vegas et New York avec Virgin Airways. En début d'année, Sanford Wallace avait également créé un faux profil sous le nom de David Sinful-Saturdays Fredericks. Autant d'éléments qui ont fini par se transformer en chefs d'accusation contre le roi du spam. Sanford Wallace a a versé mardi une caution de 100 000 dollars afin de regagner la liberté, en attendant le début de son procès. Celui-ci doit démarrer le 22 août. à lire aussi
Prix indiqués avec livraison
19
Commentaires à propos de «Le "roi du spam" poursuivi après le hack de 500 000 comptes Facebook»
Ses revenus étant d'origine frauduleuses, Porcinet doit les vaporiser dans des paradis fiscaux, alors les condamnations financières grotesques à 1 billion de $, ça doit le chatouiller et le faire bien marrer.
10 ou 20 ans de taule, à regarder derrière lui avant de ramasser sa savonnette, par contre, ça parlerait beaucoup plus aux demeurés de ce calibre... croustibat, le 06/08/2011 - 12:50 euh ... il est en faillite personnelle, mais il peut sortir 100K$ ? j'ai pas tout compris la. Pas forcement, il existe des organisme qui permette de verser les cautions (qui sont récupérées à la fin du procès si l'accusé a respecté ses engagements de ne pas sortir du territoire) Ah bon, il y a un roi du spamm ? Je croyais que cette activité était interdite...
Donc le mec on sait qui sait mais on fait rien ? Non, parce que le spamm est LE problème d'Internet dont tout le monde se fout et qui coûte un max de pognon. l'Américain de 43 ans est accusé (.pdf) d'avoir dérobé des renseignements personnels à près de 500 000 membres du réseau social Facebook afin de générer encore plus de courriers indésirables.
Moi qui croyait que Facebook avait l'exclusivité pour le spamm sur sa plateforme... S'il est condamné au pénal, il se vengera en formant tout ses co-détenus aux techniques de Spam !. ça promet. Pour s'en sortir, il faudra qu'il balance. C'est ce qui pourrait arriver de mieux à tout le monde !.
Et pourquoi FaczDeBique n'est pas lui aussi poursuivi pour non sécurisation de sa plateforme, mettant ainsi en danger les données de ses utilisateurs ?
Il me semble que si un propriétaire de grande surface laissait grandes ouvertes ses portes jour et nuit, je doute que: 1. son assurance continue à le couvrir; 2. ses plaintes pour vol ne soient rejetées par les tribunaux. C'est toujours la même histoire ! Mindo, le 06/08/2011 - 11:48
Un choix judicieux, puisque Sanford Wallace a pu diffuser plus de 27 millions de messages indésirables sur Facebook entre 2008 et 2009. Un méfait qui n'est pas resté impuni. Il y a deux ans, la justice américaine a condamné le roi du spam à verser 711 millions de dollars de dommages et intérêts à Facebook, dans le cadre d'une procédure civile. Cette fois, Sanford Wallace est poursuivi au pénal. Une somme que n'avait jamais versée Sanford Wallace, se déclarant immédiatement en faillite personnelle. L'homme avait également été condamné au civil contre un autre réseau social très connu aux Etats-Unis, MySpace. À l'époque, le juge avait fixé le montant des dommages et intérêts à 230 millions de dollars. La justice, dans les deux cas, lui avait Sanford Wallace a a versé mardi une caution de 100 000 dollars afin de regagner la liberté, en attendant le début de son procès. Celui-ci doit démarrer le 22 août. Aberrant !!! comment ce mec fait pour payer une caution 100 000 dollars pour sortir de prison en attentant son procès en pénal et qui ce dit en faillite personnel ? et qui doit de plus des dommages et intérêts dans le cadre d'une procédure civile, par compte pour condamner Jammie Thomas Nouveau procès en vue pour l'internaute qui a piraté 24 chansons la justice américaine est forte dans ce domaine d'ailleurs procédure qui n'en finit pas. Et pourquoi FaczDeBique n'est pas lui aussi poursuivi pour non sécurisation de sa plateforme, mettant ainsi en danger les données de ses utilisateurs ?
Il me semble que si un propriétaire de grande surface laissait grandes ouvertes ses portes jour et nuit, je doute que: 1. son assurance continue à le couvrir; 2. ses plaintes pour vol ne soient rejetées par les tribunaux. C'est toujours la même histoire ! Parce qu'il n'y a pas défaut de sécurisation de la part de Facebook. Le phishing est une technique qui se base sur la stupidité de l'internaute pour lui dérober un mot de passe. Le site concerné ne peut rien y faire du tout. En gros c'est comme si je parvenais à te convaincre de me donner tes clés et ton adresse. Après ça je pourrais te cambrioler, ça ne serai pas pour autant la faute du fabricant de tes serrures... Toi comprendre ? "notamment au cours d'un entre Las Vegas et New York avec Virgin Airways. "
Ca veut rien dire, il manque un mot. Par exemple le mot "vol"... Melpheos, le 06/08/2011 - 11:55 Je ne comprend pas pourquoi ce trouduc n'est toujours pas en prison ? Quand on est condamné à près d'un milliard de $ au total, pourquoi il n'y a pas de peine de prison associée ? N'oublie pas que c'est la justice américaine, avec des peines cumulables. En France, jamais un tel montant si déconnecté de la réalité ne serait demandé, c'est tout simplement impossible pour un particulier de payer une somme pareil. Et pendant ce temps là, il y a beaucoup plus d'autres activités plus destructrice qui seront condamnée (ou non) beaucoup moins fortement, on a le sens des priorités... Melpheos, le 06/08/2011 - 11:55 Je ne comprend pas pourquoi ce trouduc n'est toujours pas en prison ? Quand on est condamné à près d'un milliard de $ au total, pourquoi il n'y a pas de peine de prison associée ? Les "trouducs" ce sont plutôt ceux qui ce sont fait avoir. C'est à eux qu'on devrait interdire l'accès à l'internet. Fand, le 06/08/2011 - 15:56
N'oublie pas que c'est la justice américaine, avec des peines cumulables. En France, jamais un tel montant si déconnecté de la réalité ne serait demandé, c'est tout simplement impossible pour un particulier de payer une somme pareil. sauf dans quelques cas. yhzarcali, le 06/08/2011 - 17:22 Melpheos, le 06/08/2011 - 11:55 Je ne comprend pas pourquoi ce trouduc n'est toujours pas en prison ? Quand on est condamné à près d'un milliard de $ au total, pourquoi il n'y a pas de peine de prison associée ? Les "trouducs" ce sont plutôt ceux qui ce sont fait avoir. C'est à eux qu'on devrait interdire l'accès à l'internet. Entre le loup et l'agneau, c'est souvent difficile de dire lequel est plus responsable que l'autre. Ce qui est sûr, c'est qu'il y a un coupable... "" Peine perdue, puisque l'homme a cherché à se connecter à de multiples reprises, notamment au cours d'un ( ? )entre Las Vegas et New York avec Virgin Airways ...
voyage ? Tiens, il me semble que personne ne l'a remarqué : il manque un mot dans "au cours d'un entre Las Vegas" !
|
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
Télécharger
voissa anonymo,
online tv adult,
emule island,
ultrasurf,
windows 7 gratuit,
total video converter,
passion,
antivirus avast,
Accès rapide :
Personnalisation |
Diagnostic |
eMule (et mods eMule) |
Photo numérique |
Outils Réseau |
Codecs et plugins |
Nettoyeurs |
|
Quand on est condamné à près d'un milliard de $ au total, pourquoi il n'y a pas de peine de prison associée ?