|
|
Les téléviseurs 3D sans lunettes arriveront dans 10 ans, selon Samsung Ce n'est pas demain la veille que Samsung commercialisera des téléviseurs auto-stéréoscopiques. Selon l'entreprise sud-coréenne, l'arrivée de cette technologie et sa domestication prendront une décennie avant que les constructeurs puissent proposer des produits de qualité sur le marché.
"Au regard de l'état actuel de notre technologie, Samsung est capable de concevoir des téléviseurs 3D sans lunettes au niveau de la R&D. Toutefois, l'effet de relief ne peut être ressenti qu'à travers un nombre limité de points de vue" explique Samsung. Pour séduire, il faut que le téléspectateur puisse percevoir la 3D depuis plusieurs endroits à la fois, pour ne pas être contraint d'être pile devant le téléviseur. Selon le constructeur asiatique, le niveau minimum de points de vue à atteindre est de 32. En attendant, il faudra plusieurs années avant de sortir un téléviseur acceptable. Le prototype arrivera dans cinq ans, tandis que le produit qui sera commercialisé n'arrivera vraisemblablement pas avant dix ans. Les coûts de fabrication et la mise à niveau de l'infrastructure des diffuseurs sont quelques obstacles à franchir avant de voir arriver de pareils écrans. L'analyse de Samsung sur les téléviseurs auto-stéréoscopiques ne l'empêcheront pour autant pas de produire des téléviseurs 3D nécessitant des lunettes. Par ailleurs, rien n'indique que les autres constructeurs partagent la vision de la firme sud-coréenne. Attirées par un secteur encore vierge de toute concurrence, de nombreuses sociétés pourraient quand même se lancer, quitte à produire des téléviseurs ayant un niveau moindre de points de vue. C'est par exemple le cas de Toshiba, qui avait annoncé l'an passé la commercialisation de deux téléviseurs auto-stéréoscopiques. Les deux appareils, dotés d'une diagonale assez réduite (12 et 20 pouces), permettent de percevoir l'effet 3D à partir de neuf points de vue différents. C'est nettement moins que le minimum requis défini par Samsung. Reste qu'au-delà de ce problème, il faudra aussi améliorer la taille des écrans. à lire aussi
  Prix indiqués avec livraison
13
Commentaires à propos de «Les téléviseurs 3D sans lunettes arriveront dans 10 ans, selon Samsung»
 il faut que le téléspectateur puisse percevoir la 3D depuis plusieurs endroits à la fois, pour ne pas être contraint d'être pile devant le téléviseur.
Obliger LE téléspectateur a se mettre pile devant le téléviseur, ce n'est pas gênant. Le problème, c'est quand il y a DES téléspectateurs. A moins de les empiler. Ou de faire des canapés tout en longueur où les gens s'asseyent les uns derrière les autres. PS : Au fait, il est impossible que LE téléspectateur puisse percevoir la 3D depuis plusieurs endroits à la fois. A moins d'avoir le don d'ubiquité. Percevoir la 3D quand il se déplace, pourquoi pas ? Mais plusieurs endroits à la fois, sûrement pas.  dans 10 ans, je serais obligé de porter des lunettes
Ca se fait des lunettes anti-auto-stéréoscopiques ? .gif) Rare sont les fois où je ne met pas la parole d'un constructeur en doute. C'est le cas ici.
La naïveté de beaucoup de forumeurs, qui croient à la 3D sans lunettes d'ici 2015 est sidérante. Parce que des prototypes sont présentés régulièrement à des salons, parce que les journalistes s'émerveillent devant de tels "bijous" et n'en disent que du bien dans leurs articles, beaucoup de forumeurs croient que d'ici 2015, la technologie auto-stéréoscopique sera prête. Mais la réalité, c'est que les constructeurs font face à de grosses difficultés pour fabriquer des télévisions auto-stéréoscopiques sans le moindre inconvénients, surtout celui de devoir OBLIGATOIREMENT resté centré sur quelques points, et ces points uniquement, pour voir l'image en relief. Un famille ou même ne serait-ce qu'un couple ne peut, dès lors, pas profiter de tel écran. Que des constructeurs soient plus optimistes que Samsung parce qu'ils compteraient sortir rapidement des télévisions 3D sans lunettes, c'est vrai. Mais quelle sera la qualité de leurs produits ? Si ils décident, parce que les gens attendent cela avec impatience, de mettre rapidement sur le marché des TV auto-stéréoscopiques de qualité médiocre, parce que la technologie n'est pas abouti, quel intérêt ? Ah oui... celui d'entuber les acheteurs. Bien sûr. Bref, oui, je l'ai toujours dit : ce n'est pas parce que des prototypes existent et que Nintendo a lancé sa console auto-stéréoscopique que je m'attend à voir des écrans plats et des télévisions auto-stéréoscopiques à l'orée 2015. Les sections Recherche et Développement des constructeurs ont encore du boulot pour proposer une technologie 3D sans lunettes fiable. Et 10 ans, minimum, pour y arriver ne me semble pas infondée, loin de là. Quoiqu'il en soit, déjà, il va falloir démocratiser le relief lui-même. Je ne parle donc pas ici des produits. Depuis que les gens sont revenu de la planète Pandora, la 3D n'arrête pas de se prendre des claques en pleine gueule. Je m'appuie sur le nombre de commentaires d'internautes, qui sont loin d'être un grain de sable dans l'océan, qui disent tous le mal qu'ils pensent de la 3D. Bien qu'Hollywood veuille continuer l'aventure 3D, il est clair que les détracteurs et les réfractaires à cette technologie sont de plus en plus nombreux. Il faudrait, peut-être, que le 7eme art (je pense aux producteurs et au studio), se posent des questions.  Je pense que samsung parle des tv 3D sans lunette, et sans perte de définition surtout !(avec la même qualité qu'avec lunettes actives).
 westlake, le 23/03/2011 - 15:41 il faut que le téléspectateur puisse percevoir la 3D depuis plusieurs endroits à la fois, pour ne pas être contraint d'être pile devant le téléviseur.
Obliger LE téléspectateur a se mettre pile devant le téléviseur, ce n'est pas gênant. Le problème, c'est quand il y a DES téléspectateurs. A moins de les empiler. Ou de faire des canapés tout en longueur où les gens s'asseyent les uns derrière les autres. PS : Au fait, il est impossible que LE téléspectateur puisse percevoir la 3D depuis plusieurs endroits à la fois. A moins d'avoir le don d'ubiquité. Percevoir la 3D quand il se déplace, pourquoi pas ? Mais plusieurs endroits à la fois, sûrement pas. sérieusement tu prends des cours ou tu te forces ? Ce que veux dire la phrase veut dire c'est qu'il cherche justement à ce que toutes les personnes assise devant la télé voient l'image, pas que celui qui est pile en face. Ce que veux dire la phrase veut dire c'est qu'il cherche justement à ce que toutes les personnes assise devant la télé voient l'image, pas que celui qui est pile en face.
Non ????? Tu es sûr ??? Oh ben ça alors, heureusement que tu étais là. Ben oui, c'est ce que la phrase voudrait dire. Mais ce n'est pas ce qu'elle dit. Tu sais, des fois, il faut se relire pour savoir si on ne s'est pas planté (comme par exemple mettre 2 fois "veut dire" dans son texte). Et il y a des tournures de phrases qui sont particulièrement maladroites. Moi j'attends que ça se démocratise, je laisse le soin aux autres d'essuyer les plâtres.
Si en plus, il y a du plâtre sur la télé, on va pas voir l'effet 3D. (Note pour d4vid94 : c'est de l'humour. Je sais très bien qu'il n'y a pas de plâtre sur les écrans de télé). La naïveté de beaucoup de forumeurs, qui croient à la 3D sans lunettes d'ici 2015 est sidérante.
Cela n'engage que toi. Si on m'avait dit en 2002 que le maire de Neuilly serait élu Président de la République, j'aurais crié à la naïveté des gens. Si on m'avait dit il y a 5 ans que j'aurais youtube sur mon téléphone portable, je me serais gondolé. Alors, je propose qu'on attende 2015 pour en reparler.  Il s'agit surtout d'un effet d'annonce, car même si c'était prêt dans 10 ans, qui sera prêt à acheter de nouveau tous les supports pour en profiter ? Nous avons déjà eu les cassettes, les DVD, les blu ray et maintenant les blu ray 3D...
Quand je vois que la durée de vie des cassettes VHS était censée être courte et que je peux toujours les regarder sans problème (pour certains films introuvables en DVD par exemple). Sans parler de tous nos bons vieux DIVX qui ne passeront certainement pas sur un téléviseur de cette nature !  Samenerve, le 23/03/2011 - 18:34 Il s'agit surtout d'un effet d'annonce, car même si c'était prêt dans 10 ans, qui sera prêt à acheter de nouveau tous les supports pour en profiter ? Nous avons déjà eu les cassettes, les DVD, les blu ray et maintenant les blu ray 3D... Quand je vois que la durée de vie des cassettes VHS était censée être courte et que je peux toujours les regarder sans problème (pour certains films introuvables en DVD par exemple). Sans parler de tous nos bons vieux DIVX qui ne passeront certainement pas sur un téléviseur de cette nature ! A l'heure du "divertissement jetable", il faut des supports nativement effaçables ! Bref, un p'tit HTPC, avec 1 ou 2 gros disques durs, un bonne CG, et une bonne connexion internet suffisent pour passer d'une génération à l'autre... alors pourquoi aller s'enfermer dans des support propriétaires ?  car même si c'était prêt dans 10 ans, qui sera prêt à acheter de nouveau tous les supports pour en profiter ? Nous avons déjà eu les cassettes, les DVD, les blu ray et maintenant les blu ray 3D...
Pourquoi, tu as foutu tous tes dvd à la poubelle et tu as racheté des blu-ray quand les lecteurs blu-ray sont sortis ? S'ils sortent des télés en 3D, les vieux films resteront en 2D (sauf 3d-isation aussi indigeste que la colorisation des films en noir et blanc). Donc tu n'auras pas besoin de les acheter à nouveau. Ce seront les nouveaux que tu achèteras en 3D. Depuis que les gens sont revenu de la planète Pandora, la 3D n'arrête pas de se prendre des claques en pleine gueule. Je m'appuie sur le nombre de commentaires d'internautes, qui sont loin d'être un grain de sable dans l'océan, qui disent tous le mal qu'ils pensent de la 3D.
C'est d'ailleurs marrant qu'une technologie puisse susciter tant de débats, tant de critiques. Quand un débat porte sur les écrans 3D, j'y vois la même fougue que s'il s'agissait d'un débat sur le nucléaire ou les antennes relais. Pourtant personne n'est obligé ni ne sera jamais obligé d'utiliser cette technologie. |
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
 Télécharger
vdownloader mac,
logiciel alcatel,
emule islande,
voissa anonymo,
online tv adult,
my torrent client,
emule island,
ultrasurf,
Accès rapide :
eMule (et mods eMule) |
Photo numérique |
Outils Réseau |
Codecs et plugins |
Nettoyeurs |
Optimisation |
Navigateur Web |
|
Les téléviseurs auto-stéréoscopiques n'arriveront pas tout de suite dans le commerce. C'est l'avis de 
Et si jamais ils annoncent les modèles sans lunettes pour l'année prochaine... bah ils sont pas près d'écouler les stocks des modèles avec lunettes...