|
|
Les États-Unis défendent la liberté de connexion, vecteur de leur politique étrangère
Julien L. -
publié le Mardi 15 Février 2011 à 18h28 -
posté dans Société 2.0
 Pour diffuser leurs idéaux de démocratie et de liberté d'expression, les États-Unis s'appuient désormais très clairement sur Internet. Apparue véritablement en 2009 lors des manifestations en Iran, cette diplomatie du numérique s'est de nouveau manifestée lors des troubles en Égypte et en Tunisie. Un scénario que l'administration américaine aimerait voir se répéter en Iran.
Ce constat, les États-Unis l'ont bien compris. Depuis quelques années, la diplomatie américaine n'hésite pas à se servir indirectement d'Internet pour agir sur la scène internationale et défendre ses intérêts. C'était ce qu'avait laissé entendre Hillary Clinton, l'actuelle secrétaire d'État au sein de l'administration Obama, lors d'un discours donné l'an dernier. "Ceux qui perturbent le libre flux de l'information dans nos sociétés sont une menace pour notre économie, notre gouvernement et notre société civile" avait-elle alors déclaré. Dans un nouveau discours prononcé ce mardi, Hillary Clinton a cette fois défendu le principe de la liberté de connexion. "Nous sommes convaincus qu'un Internet ouvert promeut à long terme la paix, le progrès et la prospérité. L'Histoire nous a montré que la répression sème souvent les graines de la révolution. Ceux qui verrouillent la liberté de l'Internet peuvent contenir les conséquences des aspirations de leur peuple pour un temps, mais pas pour toujours" a déclaré Hillary Clinton. "Les États-Unis continueront à promouvoir un Internet où les droits des personnes sont protégés, ouvert à l'innovation, inter-opérable partout dans le monde, assez sécurisé pour inspirer la confiance et assez fiable pour servir leur travail" a-t-elle ajouté. À l'heure où la Tunisie et l'Égypte sont à la croisée des chemins, les États-Unis ciblent implicitement l'Iran, qui demeure leur bête noire géopolitique. Il est en effet certain que l'administration américaine souhaite voir le même processus révolutionnaire s'enclencher en Iran. Empêtrée en Irak et en Afghanistan, l'armée américaine serait très éprouvée en ouvrant un troisième front. Pour éviter d'arriver à une solution militaire compliquée, les États-Unis essaient d'offrir aux opposants iraniens les moyens de se faire entendre et de communiquer sans entraves. Car l'Iran est loin d'être un havre de paix pour les internautes. Considéré comme l'un des ennemis de l'Internet par Reporters Sans Frontières, le pays a déjà saboté l'accès à Internet pour étouffer de futures manifestations. Les autorités du pays filtrent à tour de bras des sites communautaires comme Twitter et Facebook et n'ont pas hésité à bloquer Gmail pour lancer leur propre service de messagerie web afin de mieux surveiller la population. En 2009, lors des manifestations contestant la réélection de Mahmoud Ahmadinejad, le département d'État avait sollicité les administrateurs de Twitter pour leur demander de reporter une maintenance critique de leur site communautaire, afin de permettre à l'information de circuler sans interruption. Le gouvernement américain était alors aussi en liaison avec d'autres réseaux sociaux pour s'assurer que l'information en provenance d'Iran reste bien accessible. Dernièrement, les États-Unis ont remis en pratique cette stratégie pour la Tunisie. Après avoir censuré une vidéo, YouTube avait accepté quelques jours plus tard de la remettre en ligne. Le site avait alors expliqué que "de manière générale, les contenus violents ne sont pas autorisés sur YouTube. Cependant, nous faisons quelques exceptions". Une prise de conscience qui a été prise en coulisse, poussée par la Maison Blanche. Toutefois, il faut se garder de croire que cette diplomatie numérique donne aux États-Unis un pouvoir considérable. En effet, le chemin que vont prendre la Tunisie et l'Égypte est encore bien incertain. D'aucuns prédisent l'émergence d'une république islamique, comme en Iran. D'autres espèrent un scénario à l'indonésienne, avec la formation d'une république démocratique et laïque (l'Indonésie étant également le premier pays en nombre de musulmans). à lire aussi
 Prix indiqués avec livraison
18
Commentaires à propos de «Les États-Unis défendent la liberté de connexion, vecteur de leur politique étrangère»
 A côté de cela, les autorités américaines ne vont pas se gêner pour demander (et obtenir ?) des informations personnelles des contacts de Julian Assange* sur certaines plateformes américaines. Derrière cette volonté de répandre la démocratie (louable), se cache une certaine volonté de contrôle de ce qui se dit, pour faire des plateformes d'échange de certaines entreprises (américaines) une norme, et tout ce que cela implique ($$).
* : http://www.google.co...651ee2fa326.5c1  Par contre ça les emmerde quand ce sont des dictatures qu'ils ont aidé à mettre en place qui sont renversées.
Et je ne parle même pas de leur lutte acharnée contre Wikileaks. Leur définition de la démocratie est si élastique qu'on pourrait faire le tour de la planète avec.  La démocratie est une pulsion de liberté qui nait à l'intérieur d'une nation opprimée.
La démocratie ne peut être apportée, elle doit émerger d'elle-même. C'est pour cela que le gouvernement des USA en Irak tombera, et que ce pays retombera dans le désastre. Et elle doit être conservée, sinon elle nous est reprise, regardez ce qui se passe en France avec le nabot et la séparation des pouvoirs. Les USA SE FOUTENT TOTALEMENT de la démocratie. Tout ce qui les intéresse, c'est le fric. Utiliser internet pour renverser des gouvernements incognito pendant qu'ils en mettent un autre pour obtenir des prix sur le pétrole est une stratégie évidente de leur part. Faut arrêter de parler de Justice, de Liberté et de Démocratie, les USA sont le pays occidental par excellence qui viole tous ces principes. Et surtout pour le pétrole. Ils n'ont d'ailleurs pas hésité à sacrifier leurs propres civils en organisant des attentats truqués pour déclencher une guerre à ces fins.  Ils sont marrants dans le gouvernement des États-Unis. Ils aiment l'ironie du " not in my backyard ". En gros " l'internet libre et inter-opérable c'est bien, mais pas chez moi ! "
J'ai jamais vu un pays aussi anti-démocratique en occident. Pire que la Russie. Vu qu'ils aiment bien internet , je vais en mettre une seconde couche après celles de Goldoark :
http://www.latribune...hine-c-est.html et http://www.leap2020....taro_a5924.html bref la fin du Dollars , la fin des usa :-)  - "Les États-Unis continueront à promouvoir un Internet où les droits des personnes sont protégés...."
Dommage que Guantanamo ne soit pas sur internet, alors !  - On pourrait multiplier ces exemples sans remonter trop loin dans un passé proche ! Le double langage à propos de la neutralité du Neb , après l'ACTA et l'interventionnisme à Bruxelles entre 2003 et 2005 sur la brevetabilité des logiciels .... démontrent le contraire !
Les USA - 1ière république planétaire - n'est jamais en haut des classements ; en ce qui concerne les droits de l'homme , son système démocratique , sa justice ... Elle affiche son culte de l'argent-roi jusqu'aux excès , un protectionnisme économique outrancier : on voit où peut conduire sa protection de ses brevets & copyrights, qui débouche souvent sur l'irrationnel ....son rôle de gendarme du monde avec des coups d'état soutenus dans des pays tiers, quand ses intérêts sont menacés... ou les conflits économiques avec la CEE, pour défendre leur agriculture .. - Les USA auraient-ils changé ? Les français peuvent aimer son peuple mais n'apprécient pas les valeurs & intérêts égoïstes, que colportent ses dirigeants ! Je préfère citer en exemple les Pays Nordiques pour la démocratie ...et même la Papouasie fait 100 fois mieux qu'eux pour les droits de l'homme ( amystie international ). Ca me fait toujours rire aux larmes ces commentaires anti-américains balancé avec des vidéos youtube par des bécanes sous windows ou apple.
C'est encore plus hilarant en sachant qu'internet est issue d'Arpanet un projet bien américain né pendant la guerre froide pour que le système militaire puisse survivre dans n'importe quel condition (surtout nucléaire les conditions). Ce qui est drôlissime c'est qu'on aurait la même position que les américains ... bah on ferait exactement la même chose ... ah bah merde on l'a déjà fait en afrique en plaçant nos dictateurs à nous ( Bokhassa et la compagnie craignos ). On est pas mieux que les ricains faut bien se le dire et je pense pas qu'on ai des leçons à leur donner ... vu nos dernières réactions face à la révolution tunisienne et égyptienne ... au moins les ricains ont retourné leur vestes largement plus rapidement que nous et ils ont été plus franc du collier ... de notre côté on peut pas en dire autant ( MAM et Fillon ont même été plutôt à la bourre sur ce coup ). Ah au fait ... la chine est devenue la deuxième puissance économique. Alors vous préférez quoi ? que l'amérique impose sa politique étrangère ou alors la chine ? spiritstm, le 16/02/2011 - 11:29
Ca me fait toujours rire aux larmes ces commentaires anti-américains balancé avec des vidéos youtube par des bécanes sous windows ou apple. C'est encore plus hilarant en sachant qu'internet est issue d'Arpanet un projet bien américain né pendant la guerre froide pour que le système militaire puisse survivre dans n'importe quel condition (surtout nucléaire les conditions). Ce qui est drôlissime c'est qu'on aurait la même position que les américains ... bah on ferait exactement la même chose ... ah bah merde on l'a déjà fait en afrique en plaçant nos dictateurs à nous ( Bokhassa et la compagnie craignos ). On est pas mieux que les ricains faut bien se le dire et je pense pas qu'on ai des leçons à leur donner ... vu nos dernières réactions face à la révolution tunisienne et égyptienne ... au moins les ricains ont retourné leur vestes largement plus rapidement que nous et ils ont été plus franc du collier ... de notre côté on peut pas en dire autant ( MAM et Fillon ont même été plutôt à la bourre sur ce coup ). Ah au fait ... la chine est devenue la deuxième puissance économique. Alors vous préférez quoi ? que l'amérique impose sa politique étrangère ou alors la chine ? Ah bah avant de critiquer à tout va les usa et sa façon de faire vaudrait mieux regarder chez nous ... que ce soit dans notre passé ou notre présent ( bah ouais sarko c'est pas un tendre mais de gaulle était pas un saint non plus )
spiritstm, le 16/02/2011 - 11:37
Ah bah avant de critiquer à tout va les usa et sa façon de faire vaudrait mieux regarder chez nous ... que ce soit dans notre passé ou notre présent ( bah ouais sarko c'est pas un tendre mais de gaulle était pas un saint non plus ) Même si je ne porte pas Talonette 1er dans mon c½ur, je te rappelle que l'on met une majuscule à la première lettre des noms propres. Point de vue ? tu appels ça des points de vue quand tu lis les trucs de Goldoark sur la WT7 ( théorie largement démonté ... c'est la structure métallique de l'immeuble qui s'est déformé à cause de l'incendie qui ravageait l'immeuble et qui a provoqué l'effondrement de ce dernier ).
Ensuite sur le chapitre de l'anti-démocratie c'est pathétique comme point de vue. C'est tellement anti-démocratique comme pays que toutes les opinions s'y expriment et que c'est garantie par la constitution. C'est pour ça que t'y trouve autant de bigote que de pornographe presque. Le double langage ? Je connais pas une nation qui pratique pas ça ... on trouve les copains sympas et gentils, on dit c'est nos alliés et dans leur dos on enquête sur eux et on les rappellent discrètement à l'ordre s'ils mordent sur nos plates-bandes ... Alors effectivement quand tu te nommes les US, la Chine ou la Russie tu peux rappeler à l'ordre plus de monde, mais quand tu porte le nom de France, UK, Allemagne tu peux aussi pousser de la voix ... un peu moins. Et c'est pas parce qu'on entend pas parler de la Suède ou du Danemark que ça se pratique pas ou qu'ils sont plus démocratique. A la limite ce qui est critiquable ce n'est pas tant les Etats-Unis qui utilisent le net pour propager leurs idées et ce faisant leurs outils via leur sociétés privés, c'est plutôt qu'en face, nos gouvernements (pas que français) ne font rien pour faire la même chose. Sur ce terrain là, en Europe on est carrément dans les choux et tant qu'on y sera bah les US auront tout le terrain pour eux et ils en profiteront. Pour la majuscule à talonnette 1er je préfère pas ça le grandit. spiritstm :"Alors effectivement quand tu te nommes les US, la Chine ou la Russie tu peux rappeler à l'ordre plus de monde, mais quand tu porte le nom de France, UK, Allemagne tu peux aussi pousser de la voix ... un peu moins. "
Juste un rappel , depuis un bon moment , nous avons les états unis d'Europe et c'est par cette entité que passe l'essentiel des décisions économiques entre l'UE et les USA et la Chine etc . L'Europe est la première puissance économique du monde devant les usa et la Chine . spiritstm :"A la limite ce qui est critiquable ce n'est pas tant les Etats-Unis qui utilisent le net pour propager leurs idées et ce faisant leurs outils via leur sociétés privés, c'est plutôt qu'en face, nos gouvernements (pas que français) ne font rien pour faire la même chose. Sur ce terrain là, en Europe on est carrément dans les choux " qui te dis que ça n'existe pas ? LEAP2020 existe bien , et ils sont balèzes comme entité pro européenne à tirer à boulet rouge sur les usa :-) sipritstm :" Ca me fait toujours rire aux larmes ces commentaires anti-américains balancé avec des vidéos youtube par des bécanes sous windows ou apple. " entièrement d'accord pour ça . Nous sommes les champions pour râler contre toutes les taxes et impots ,mais nous sommes les premiers à payer la taxe microsoft sans broncher et avec le sourire alors qu'ils existent des alternatives .... aller pub comme Mandriva par exemple (je rappelle que ubuntu est juste une distribution d'étudiant pour faire mumuse dès qu'il faut quelque chose de sérieux c'est naturellement vers Mandriva qu'il faut se tourner :-D ) J'espère qu'ils prennent la mesure de la LOPSI3 et j'espère que le CC fera son taff. àa fera au moins une institution législative qui travaille dans ce pays.
@Goldorak "Et surtout pour le pétrole. Ils n'ont d'ailleurs pas hésité à sacrifier leurs propres civils en organisant des attentats truqués pour déclencher une guerre à ces fins" Fait gaffe mec. Si tu vois des techniciens devant chez toi ou qui frappe à ta porte, sois sur tes gardes
 JM Bigard et quelques autre ont disparu des médias depuis qu'ils ont dit ce genre de choses... C'est mal ! Ensuite sur le chapitre de l'anti-démocratie c'est pathétique comme point de vue. C'est tellement anti-démocratique comme pays que toutes les opinions s'y expriment et que c'est garantie par la constitution.
Faut pas passer d'un extrême à l'autre non plus. Les USA ne sont pas la pire des dictatures comme essaye de le faire croire Goldoark. Mais ce n'est pas non plus le pays de la démocratie absolue dont tu parles. N'oublie pas qu'il n'y a pas si longtemps de ça, il y avait une commission des activités anti-américaines qui a interdit de travail tous les gens qui étaient soupçonnés de sympathies communistes. Nous sommes les champions pour râler contre toutes les taxes et impots ,mais nous sommes les premiers à payer la taxe microsoft sans broncher et avec le sourire alors qu'ils existent des alternatives .... aller pub comme Mandriva par exemple
Et pour le hard ? Du Bull ? |
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
 2 offres à partir de 17 €
 3 offres à partir de 22 €
 25 offres à partir de 80 €
Télécharger
logiciel alcatel,
total video converter,
ultrasurf,
windows 7 gratuit,
voissa anonymo,
antivirus avast,
redtube video downloader,
restauration msn messenger,
Accès rapide :
Communication |
Encoder ou convertir |
Personnalisation |
Diagnostic |
eMule (et mods eMule) |
Photo numérique |
Outils Réseau |
|
La chute récente de Ben Ali en Tunisie et de Moubarak en Égypte l'a montré. Ce n'est pas Internet qui a renversé directement ces deux dictateurs. C'est bel et bien la population, frappée par des années d'injustice et écrasée par un État policier implacable. En revanche, le réseau des réseaux a été le vecteur idéal pour porter la colère des Tunisiens et des Égyptiens. Il a même été un accélérateur inattendu de ces révolutions.
Entendre liberté est usa dans la même phrase me vrille les oreilles, surtout quand on sait qu'ils la massacrent sur le net. Alors faudrait revoir le refrain patriote de cet article.