|
|
Sarkozy veut un G20 du droit d'auteur pour "un internet civilisé"
Guillaume Champeau -
publié le Mercredi 19 Janvier 2011 à 17h13 -
posté dans Société 2.0
 Le Président de la République a demandé au ministre de la Culture Frédéric Mitterrand qu'un G20 soit organisé sur la question des droits d'auteur avant le mois de novembre 2011. Nicolas Sarkozy souhaite prôner un "internet civilisé", comme il le le fait régulièrement depuis son élection. Les années passent mais Nicolas Sarkozy ne change pas de discours. Lors de ses voeux au monde de la culture, le Président de la République a annoncé qu'il souhaitait réunir un G20 dédié aux droits d'auteur et à Internet. Une idée inspirée par Frédéric Lefebvre. "Je souhaite qu'avant le G20 à Cannes (3 et 4 novembre), il y ait un sommet des pays du G20 sur la question des droits d'auteurs, pour que nous essayions d'avancer ensemble, pas les uns contre les autres mais les uns avec les autres", a-t-il demandé à son ministre Frédéric Mitterrand. Internet sera déjà au coeur d'un G8 à Deauville, les 26 et 27 mai prochain. "Nous allons mettre sur la table une question centrale, celle de l'internet civilisé. Je ne dis pas de l'internet régulé, je dis de l'internet civilisé. C'est de l'intérêt de tout le monde", a assuré Nicolas Sarkozy. "On ne peut pas d'un côté consommer comme jamais des images, de la musique, des auteurs, de la création, et ne pas assurer le respect du droit de propriété de celui qui a mis toute son émotion, tout son talent et toute sa créativité (...). Le jour où on ne rémunère plus la création, on tue la création". Nicolas Sarkozy emploie depuis longtemps le terme "civilisé" pour parler d'Internet. La première fois qu'il l'a utilisé, c'était à l'occasion de la signature des accords Olivennes, sur la création de la future Hadopi, en novembre 2007. "Je veux saluer ce moment décisif pour l'avènement d'un internet civilisé. Internet, c'est une " nouvelle frontière ", un territoire à conquérir. Mais Internet ne doit pas être un " Far Ouest " high-tech, une zone de non droit où des " hors-la-loi " peuvent piller sans réserve les créations", avait-il déclaré. L'image d'une nécessaire colonisation d'Internet par des peuples civilisés a été souvent reprise par les troupes du Président, et notamment par la députée UMP Muriel Marland-Militello, qui avait estimé que la France était la "pionnière mondiale de l'internet civilisé" grâce à l'Hadopi. Une expression qui nous avait donné l'occasion de comparer ce discours à ceux qui justifiaient la colonisation des "races inférieurs" à la fin du 19ème siècle, et d'y voir une étonnante proximité. à lire aussi
Prix indiqués avec livraison
86
Commentaires à propos de «Sarkozy veut un G20 du droit d'auteur pour "un internet civilisé"»
Que le petit homme de l'Elysée aille ce faire voire à Saint Hélène et qu'il y reste. C'est pas possible une telle obsession, faut vraiment qu'il aille consulter, on à vraiment l'impression que sa haine de l'internet est une maladie.
Ce qui m'ennuie c'est cet acharnement de la part des politiques à parler de choses qu'ils ne maîtrisent pas >_________
Et la culture libre, la licence Creative Commons, il en pense quoi? Qu'on filtre ses propos comme il veut filtrer le Net... La France ne se sentira que mieux. Il a peur de quoi? Du peuple qui s'exprime, qui réfléchit et qui va voter en 2012? C'est pour bloquer ce media de communication en vue de 2012 qu'on veut le civilisé cet Internet, non?
agathon666, le 19/01/2011 - 17:21 +1000 et au fait les droits de l'internaute il est you ? ho !! pardon c'est pas un internaute mais un consommateur ...donc il doit consommer et fermer sa gueule ...sorry
Lui, le spammeur qui en plus viole la Netiquette en envoyant du html, à une adresse que personne ne connais, voudrait civiliser Internet ? No comment. 
Et le problème des gens qui dorment dans la rue, c'est réglé monsieur le "président" ?
Sarkozy - Promesse SDF http://www.__youtube...h?v=orApPu_c55Q
Arriflex, le 19/01/2011 - 17:25 Nan mais c passk il fait un comlexe a cause de sa taille du coup il se sent oblige de defendre le droit d hauteur, cad le droit de paraitre plus grand que l on est reellement, par le port de talonettes -par exemple. Le truc que je pige pas, par contre c est que ca n est absolument pas interdit dans la societe et encore moins sur internet.... m est avis que son avatar drag queen dans second life s est fait pique ses shoes.
Heureusement qu'Internet est puissant, sinon les Internautes auraient morflés...
Sarkozy en off : "Je serai servile avec les puissants, ignoble avec les faibles" ! http://www.lepost.fr...es-faibles.html
Ps numerama: pouvez vous arreter la pub pour flattr jusque dans les commentaires? C un poil penible...
Super ! Il va proposer au monde incrédule, la Licence Globale Mondiale et Universelle. Merci Nicolas. Je savais bien qu'on pouvait compter sur toi. Les auteurs te seront éternellement reconnaissants... Au moins 70 ans après leur disparition de ce bas monde. Si tu pouvais ne pas oublier au passage les artistes interprètes ce serait bien.
Makhno, le 19/01/2011 - 17:48 On ne doit pas parler du même Nicolas. Celui que je "connais" serait plutôt du genre à se lancer dans l'exportation du concept Hadopi... 
Non mais il arrive à dire ça sans rire ? Ou il veut nous faire pleurer ? Il a déjà entendu parler de l'industrie du divertissement ? Une industrie n'a que faire de l'émotion !
Et pendant les siècles passés, il n'y a pas eu de création ? Il n'a jamais visité un musée ?  
"Le jour où on ne rémunère plus la création, on tue la création"
Va vraiment falloir arrêter avec cette association malsaine création pognon. Non non non, le pognon n'est pas essentiel à la création. Tant que l'homme gardera sa capacité de penser et d'imaginer, il y créera. Pognon ou pas. Mais bon, la simple idée que le pognon ne soit pas le centre du monde doit etre inconcevable pour Sarko and co... 
AxS/Natsume, le 19/01/2011 - 17:48 Pour Sarko et sa clique de dégénérés, l'argent est un Dieu. Il n'y a qu'à voir à quel point ils sont serviles envers certains des pires salopards de la planète pourvu qu'ils soient assis sur un tas d'or.
Alexandre Dumas 
Je suis curieux de savoir comment peut on "civiliser" un réseau virtuel sans toucher aux libertés individuelles.
Quel est le point de vue du Vatican ? Les internautes ont-ils une âme ? Ont-ils le droit d'avoir des droits ?
CounterFragger, le 19/01/2011 - 17:48 Pas assez lucratif les musées... AxS/Natsume, le 19/01/2011 - 17:48 Révise donc tes cours d'astrophysique, c'est le pognon qui fait tourner la planète ... désolé mais j'adore cette vidéo  [message édité par Krumpfwylg le 19/01/2011 à 18:08
]
Internet est pour sarkozy le pire adversaire qui soit
tout le monde peut y discuter, crée ou pillé bref pour lui faut le tuer
Cela ne m'exaspère même plus. Sarkozy m'ennuie alors qu'avant il m'énervait. On sait maintenant que c'est une grosse baudruche qui a raté tout ce qu'il a entreprit. Et puis quelle vision d'avenir : Annoncer en 2007 le plein emploi proche et que les chômeurs ne pourront plus refuser les milliers de postes disponibles sauf peine de sanction et se prendre une crise financière mondiale. En 2011 etre proche du pouvoir Tunisien et ne pas comprendre que le Président Tunisien pliait les gaules avec le coffre....
2007/2011 - l'erreur de casting monumentale française. Maintenant, il m'ennuie, m'indiffère, qu'il prenne une taule monumentale en 2012, mais bon...Peut etre devrait il faire une "Benali" en 2012 et ne pas se présenter.... 
stacato
(Banni) le 19/01/2011 à 18:06
CounterFragger, le 19/01/2011 - 17:48 Je te signale que dans les siècles passés, les artistes avaient soit une fortune personnelle ou familiale (exemple Toulouse Lautrec), soit passaient une partie de leur temps à chercher des sponsors. Puis ensuite à composer des oeuvres de commande pour faire plaisir au gentil donateur. Il ne s'agit pas d'établir l'équation creation = pognon, mais de permettre aux artistes de vivre de leur art. Où vois-tu le mal là-dedans ? 
stacato, le 19/01/2011 - 18:06 Enter, porte parole UMP sur ce forum, je vais te poser une simple question : Et pourquoi les ouvriers ne pourraient-ils pas vivre de leur travail, eux aussi ? Leur travail est, sans doute, plus indispensable à la croissance du PIB de notre pays, que ces parasites que tu soutiens ! 
Natasha, le 19/01/2011 - 18:15 +1
stacato
(Banni) le 19/01/2011 à 18:09
Peut-être déjà pour commencer le droit de ne pas prendre l'oeuvre d'autrui sans lui demander son accord et sans rémunérer son travail à sa juste valeur, non ?
stacato, le 19/01/2011 - 18:09 Il n'y a pas de dépossession, quand il s'agit de copies. Personne ne "prend l'oeuvre d'autrui" ! Tu pourrais peut-être commencer par nous le copier 100 fois, Enter le troll UMP, de ce forum ? Au moins tu t'en souviendrais ... [message édité par Natasha le 19/01/2011 à 18:18
]
Natasha, le 19/01/2011 - 18:18 +1
stacato, le 19/01/2011 - 18:09 Et on le prend où le pognon pour "rémunérer à sa juste valeur" quand on galère pour joindre les 2 bouts gros malin ? 
C'est possible d'avoir un G20 moule frites ? On doit pouvoir défendre aussi les recettes du nord dans le monde entier après tout...
Natasha, le 19/01/2011 - 18:15 l'un ne va pas sans l'autre, c'est encore de la démagogie, tu cherches tout le temps la polémique mais toujours stérile...
VIDEOCLUB, le 19/01/2011 - 18:20 Ah VIDEO CLUB, il y avait longtemps ... Si tu nous parlais plutôt du dernier communique de presse du Syndicat de l'Édition Vidéo Numérique : La VOD en France progresse de 40% à 135 M € Et que tu nous le commentais, parce que c'est tout le contraire de ce que tu nous déclares à longueur de posts ! 
VIDEOCLUB, le 19/01/2011 - 18:20 Curieux mais le code pénal est pas du tout de ton avis. Évidemment, il est réputé pour sa démagogie et son manque total de discernement. Manque de bol, la LOI, c'est encore lui (et pas tes désirs ni tes fantasmes)...
Il n'a pas encore pensé à faire un grenelle des droits des évadés fiscaux du showbusiness sur Internet, mais ça va venir.
Bah rien ne saurais stopper le beer-to-beer, même sans Internet pour partager rien n'empêche que j'échange toute ma collection contre la collection d'un autre, etc...
moi j'veux un g20 de la corruption, et un g20 de la deonthologie politique et citoyenne, pour des democraties civilisées...
c'est possible ?
Ok pour le droit d'auteur. Les auteurs ont le droit d'être rémunérés.
Mais pas plus de 20 ans à partir de la date de création. Comme pour les brevets. Au delà cela doit tomber dans le domaine public.
Ok pour le droit d'auteur. Les auteurs ont le droit d'être rémunérés.
Mais pas plus de 20 ans à partir de la date de création. Comme pour les brevets. Au delà cela doit tomber dans le domaine public.
Ok pour le droit d'auteur. Les auteurs ont le droit d'être rémunérés.
Mais pas plus de 20 ans à partir de la date de création. Comme pour les brevets. Au delà cela doit tomber dans le domaine public.
BobbyCat
le 19/01/2011 à 19:34
Cassez-vous pôv cons, c'est désormais ce qu'il faudra dire à ceux qu'on n'aime pas sur le net, c'est le président qui l'a dit.
CounterFragger, le 19/01/2011 - 17:48 Si, le préféré du MAFIAA: Euro-disney. [message édité par Schlock le 19/01/2011 à 21:49
]
A quand le g20 du droit des banquiers de tuer la moitié de la population mondiale pour maximiser leurs profits ?
agathon666, le 19/01/2011 - 21:31 [url=http://www.dailymoti...nie-lacroi_news ]déjà fait[/url] [message édité par Schlock le 19/01/2011 à 21:53
]
L'internet civilisé, c'est ce qui a aidé les tunisiens à se débarasser de leur dictateur : la trouille de Sarko ...
- Sarko ; Dégage en 2012 !
Tout ceci est affligeant mais n'étonnera personne ! Il veut dégonfler le problème que lui pose le web, juste avant d'affronter, mais sa vision réac des choses ne plaira à personne. Il veut juste faire avec le web une télé servile bis , comme il l'a déjà fait avec succès pour la réforme de l'audiovisuel ! ....mais ça ne se passera pas comme ça avec nous ! Le web dépend de ce qu'en font les internautes, qui sont les principaux contributeurs et créateurs sur la Toile ... et non pas de la volonté d'un Despote qui prend ses désirs pour des réalités ! 1) le web ne sera jamais 1 galerie marchande virtuelle . Les droits d'uateurs sera payés par une LG mutualisée pour le Copyright et les LAL pour les oeuvres libres. Ses sophismes témoignent de son degré d'inculture au High-Tech ... 2) La Neutralité du Net est antinomique avec un Internet civilisé par lui ! Je suis en train de lire un livre horrible sur l'univers de la télé : Rémy Pernelet/Télé, un monde sans pitié. http://da-esterel.ov...e-61402832.html http://www.patrimoin...link-17552.aspx Pour réussir tout ça ; il faut généraliser le DPI .. c'est à dire la traçabilité de tous les internautes ..."Big Brother is watching you" ; ce ne sera pas malgré toutes leurs lois ...et ce sera encore plus la jungle, s'il nous pond encore des lois aussi illusoires qu'inapplicables ! Un G20 avec qui d'ailleurs ? ses guignols, la RIAA & MPAA, la Chine, l'Australie, etc... Un truc interminable & invraisemblable et qui finira en eau de boudin comme l'ACTA ... mais entre-temps; on s'occupera de lui ( avant ) aux élections ! 
Natasha, le 19/01/2011 - 18:26 Alors VIDEOCLUB, on attendt toujours ta réponse ... Elle m'interesse.
jmorda
le 20/01/2011 à 08:29
Il y a des choses plus prioritaires à réguler sur Internet que le droit d'auteur non ? (La publicité intrusive, les sites payants en france alors que leurs homologues étrangers sont gratuits, la vrai cyber-criminalité...).
Parce que le Droit d'Auteur, du moins pour tous ces gros pontes, on s'en fout non ? Certes, il permet à "certaines" personne de vivre de leur art, mais actuellement, le droit d'auteur tel qu'il est perçu par tous ces politiques et majors, à plutot tendance à étouffer ceux qui veulent vivre de leur art, enfin il me semble. Quand je pense à tous ces animateurs télé ou radio qui ont le statut d'intermittents du spectacle, qui monopolisent les ondes et touchent des salaires de dingue, on à le droit de se poser la question : dans quel milieu doit t'on réguler le droit d'auteur ??? Internet n'est pas le problème majeur. Moi je vois plus loin, je pense que notre cher nain national à un but plus pernitieux, c'est à dire, la régulation des médias et de l'information au point le plus haut, la régulation même de la libre circulation des idées sur Internet afin que les décisions gouvernementales ne soient plus remises en cause. On va tous enfreindre le droit d'auteur dès qu'on parlera d'un sujet évoqué dans les médias "contrôlés" et on ne pourra plus non plus interpréter un sujet sans devenir responsable d'une quelconque ligne éditoriale et passible d'un procès. Enfin, je crains plus cela que la régulation d'Internet pour contrer le piratage parce que là, je m'excuse mais LOOOOOOOOL ! 
Il nous emmerde le nain !! La pédopornographie et le droit d'auteurs ne sont que de pitoyables pretextes pour asservir, controler le net ! Cet "establishment" a peur, sans la possibiliter de censurer/controler l'information, le chateau de carte sur lequel ils sont assis s'ecroule ! Toute cette société n'est basée que sur le mensonge, la dissimulation et la manipulation des citoyens ! Le net c'est le risque de voir etaler au gd jour toutes les magouilles, ne plus pouvoir désinformer la population, ne plus pouvoir prendre le citoyen pour un con inculte !
Alors, nous bassiner au sujet des droits d'une minorité, déja plus que protegée, cela commence a m'exceder ! Tout cela finira mal, "sale con" parce qu'a force de vouloir tout "comprimer" cela va te "peter a la gueule" ! Tu avais des citoyens dociles auparavant, tu vas te retrouver devant des "cyber-resistants" bienn plus doués que n'importe quel cretins qui te conseillera ! Ton regne est fini, alors "Casse toi pauv' con ! " 
Lathaine, le 19/01/2011 - 17:32 2 options s'offrent à moi pour te répondre : 1) DTC 2) Le droit du travail évolue aussi rapidement que celui au droit au logement
Thiery41, le 20/01/2011 - 10:56 Tu crois qu'il y reste de la place vu ce que le Nabot y a mis ? (C'est pour le 1)
Il est sensé être avocat à la base Sarko...
Pourtant, 2 minutes de recherche et Wikipedia me dit : "Le droit d'auteur est l'ensemble des prérogatives exclusives dont dispose un auteur sur ses ?uvres de l'esprit originales. Il se divise en deux branches : le droit moral, qui reconnaît à l'auteur la paternité de l'?uvre et assure le respect de l'intégrité de l'?uvre ; les droits patrimoniaux, qui confèrent un monopole d'exploitation économique sur l'?uvre, pour une durée variable au terme de laquelle l'?uvre entre dans le domaine public." Le droit d'auteur est respecté, même en téléchargeant illégalement. Le droit d'auteur stipule uniquement que seul les ayants droits a le droit de faire une exploitation commerciale d'une oeuvre. Or, quand Mme Michu elle télécharge le dernier Sardou, elle ne fait aucune exploitation commerciale. Encore une fois, il y a confusion entre droit d'auteur et COPYRIGHT !!!
obibann, le 20/01/2011 - 11:13 Notre cher Président est coutumier du fait. Ce n'est pas la première fois qu'il confond le copyright avec le droit d'auteur. Il a même été jusqu'à déclarer publiquement, que la France a inventé le copyright... Il semble voir rectifié sa copie, puisque maintenant il cite Beaumarchais inventeur du droit d'auteur, mais il lui reste encore des lacunes ... 
j'imagine la tronche du G20 avec la chine la corée du nord la france et tous les pays ou les libertés individuelles sont piétinées sous les talons des dictas
L'euphémisme consistant à employer le terme "civilisé" à la place de "fliqué" et "mercantile" est assez puant. Sacré Tsarkozy, je lui souhaite bonne chance pour tenter de détruire le net actuel et le remplacer par une vitrine commerciale.
On dirait que plus il cherche à contrôler, moins il contrôle. Plus il pose ses appâts à pognon, plus il habitue les gens à frauder. C'est pas si mal, l'hadopi, ça m'a appris plein de trucs, et finalement, le download se porte bien mieux qu'avant. En fait, il développe la culture, avec son internet "civilisé". Il faudrait meme qu'il reste et perdure, parce que grace à ses idées nabominables, il y a tout un tas de personnes qui aiguisent leur furtivité, et leur capacité à filer entre les mailles du filet. 
On va encore bien rigolé, je le sent. Le nain hydrocéphale ne doute vraiment de rien.
Il ferait mieux de mètre la même énergie pour lutter contre le chômage, la précarisation , le pouvoir d'achat qui se casse la gueule de mois en mois. Quel pauvre guignols !!!!!! 
Toutes les affaires démontrent une connivence entre l'état et les lobbys de tout genre!
Médiator ca vous dis rien! Bachelot qui vient du milieu phamaceutique! Le chef de l'état n'est rien d'autre qu'une marionette aux ordre des lobbys appuyés par des financiers et autres personnages situés non loin des meilleurs donateurs de qui vous voyez.... Alors inutile amis internautes de nous appitoyés de notre sort car s'il a été elus en 2007 c'est bien que 53s votants lui ont donnés la place! Si nous ne voulons pas finir comme les pays du maghreb il faut absolument voter mais surtout autre que des partis traditionnels(ump/ps)! Si sarkozy est réelu en 2012 inutile de vous faire un dessin car aucun messie ne viendra nous en delivrer....! Bon finalement si une inversion des poles délivrait l'humanité de tous leur tyrans!
maxou1501, le 20/01/2011 - 21:18 +1 Les politiques ne sont que des marionettes, les ficelles sont tiré par les bankers, le groupe Bilderberg, la commission trilatéral, bref le gouvernement de l'ombre. Bush, John Kerry et tant d'autre font parti des Skull and Bones, bref The new world order, tout ce beau monde qui a déclenché sciemment la crise mondial.
agathon666, le 19/01/2011 - 17:21 + 1000 ... sa priorité? le porte feuille ... les billets, les dollars, la thune ... Faudrais lui apprendre qu'il y a des artistes qui ne se font pas payé pour leur oeuvre peu importe l'importance de ces oeuvres et le coeur qu'il y ont mis ... et j'en fais parti.
les usa vont sans doute vouloir nous refaire le coup des brevets sur les codes des programmes informatiques par la même occasion.
Suffit de voir aux usa la merde que c'est à cause de ça ils ont tuer toutes les petites boites informatiques indépendants
Chers amis "internautes", partisans du téléchargement illégal,
en lisant vos commentaires, je vois tant de confusion et de visions infantiles sur la création, l'argent du secteur culturel, les droits d'auteurs et, avec tant de clichés que je m'offre pour 1 fois, sur un site, un droit de réponse. Je suis compositeur dans l'audiovisuel et j'essaie d'en vivre. Je ne me prends pas pour un artiste ou un génie, je fais mon boulot, je nourris vos soirées TV, comme le boulanger nourrit vos estomacs. Mon travail mérite tout autant d'être rémunéré que celui du boulanger! J'ai donc besoin des maigres droits d'auteurs pour vivre. En effet, on n'a pas forcément besoin de "pognon" pour créer, mais ... tout simplement pour (sur)vivre! Et avant de pouvoir "créer", il faut pouvoir ... "manger"! Enfin, selon ce que vous devez produire comme type de projet, expliquez-moi comment faire sans argent? Il faut être vraiment privilégié(e) pour prétendre pouvoir créer, produire et vivre sans argent, bien au chaud chez papa maman! Le seul revenu de l'auteur c'est ses droits, sa seule retraite également. Et sans ces droits, impossible de se nourrir et vivre dignement de son travail, à moins de trouver des mécènes comme cela se faisait dans le vieux temps, et ça fait 4 siècles que ce n'est plus dans les moeurs! Beaucoup s'offusque que de vouloir rémunérer un auteur serait une atteinte à la liberté de l'internaute? Mais ces 2 questions n'ont absolument †RIEN A VOIR! Ce que vous appelez les "droits" de l'Internaute †ce serait, en fait, le "droit" de s'approprier illégitimement ce que bon lui semble?! N'est-ce pas? Ce comportement-là †ce n'est pas de la liberté, c'est de l'égoïsme, du profit, du vol, de la violence, de l'irrespect, de l'oppression, de la lâcheté et du mépris †tout ça fait avec "grand courage", dans l'anonymat de "pseudos", sans se fatiguer, avec un petit clic de souris comme arme de destruction massive! C'est ça votre liberté, votre mission, votre but? Accumuler des biens d'autrui sans contrepartie†au nom d'une "liberté" bidon ... et vous soupçonnez les auteurs de mercantilisme et de profit? Si vous voulez vraiment la gratuité †alors pourquoi ne pas vous battre pour l'exiger partout? Santé, transport, éducation, logement, nourriture, etc. â€???!!!! Mais, dans ce cas, mettez vos propres rêves et vos ego de "fortune" de côté. En faisant le procès du "pognon", ne demandez-pas à être payé dans votre boulot ou dans votre profession, histoire d'être cohérent jusqu'au bout! Faites comme nous, les auteurs, vivez d'amour et d'eau fraîche †on verra combien de temps vous tiendrez! ? Exigez aussi, dans ce cas, de vos opérateurs téléphoniques, que votre abonnement internet soit gratuit au nom de la sacro-sainte "liberté d'Internet ", ne payez plus rien nul part †mais là †évidemment c'est plus difficile hein? On baisse l'échine devant la force, le pouvoir et la technologie des grands opérateurs et on se défoule sur ceux qu'on peut facilement atteindre â€cad les artistes, les créateurs, les auteurs et les biens culturels téléchargeables à volonté! C'est tellement plus facile! Pour moi, libre à chaque créateur et producteur de décider LUI-MEME ce qu'il met gratuitement à disposition sur Internet ou pas, mais ce n'est pas à des inconnus planqués derrière leur ordinateur, avec la bénédiction de leurs serveurs, ou des sites de p2p (â€payants en passant) , de décider à notre place! Arrêtez de croire que le droit d'auteur est une mine d'or, (plus de 90% des auteurs se meurent économiquement avec moins de revenus aujourd'hui qu'un RMI, certains ne touchent plus rien et d'autres se sont même suicidés ne pouvant plus nourrir leur famille et ne trouvant plus de solutions) arrêtez aussi de fantasmer sur ce que sont les producteurs (la majorité travaillent à perte et survivent à peine de leurs productions), des quantités de studio ont fermé, des éditeurs ont abandonnés, des sociétés ont fait faillite et mis des gens au chômage par vos clics de souris irréfléchis. Quand on crée et qu'on produit C'EST DU BOULOT†et il faut aussi payer les gens et les services nécessaires pour faire un film ou un album, éditer un livre, créer une série, etc. ! C'est une chaîne HUMAINE †pas VIRTUELLE, †avec tout ce que cela implique comme conséquences et obligations! Nous, auteurs, avons choisis d'offrir du bonheur ou des histoires pour vous divertir, vous instruire, rendre la vie plus belle, plus douce, plus rigolote, plus émouvante, plus éternelle ... et c'est sur nous que vous tapez votre rancoeur du système, vos frustrations et voulez nous enlever le peu qui nous revient de droits, pendant que vous faites le jeu et les affaires de sites quasiment "mafieux" ou de multinationales du WEB qui engrangent des fortunes sur le dos et au détriment de la culture?! Si c'est ça votre combat, alors ne parlez pas de "liberté", mais lâcher vos masques et montrez pour qui vous roulez! Car c'est vos actes qui décident de vos opinions! Bien que je n'ai aucune sympathie particulière pour N.Sarkozy, je dois reconnaître que la question qu'il pose mérite d'être posée et que chaque pan de la société concerné par ce vaste problème puisse s'exprimer (...pas se défouler, nuance) sur sa vision du problème! Ce n'est pas une mauvaise idée finalement, reste à voir comment elle sera mise en oeuvre? Je crois donc que c'est une bonne chose de proposer un "G20" sur les questions culturelles et la rémunération de ce secteur pour les ayants-droits ! Cela a au moins le mérite de poser un vrai débat sur la question, car ce secteur de l'industrie culturel, s'il redevenait économiquement opérationnel, pourrait créer des millions d'emplois dans le monde! Dans le cas contraire, c'est un tsunami social auquel il faudra se préparer inévitablement. N'oubliez-pas que derrière toute l'économie culturelle et du divertissement, il y a des milliers d'emplois directs et indirects en jeux, ... peut-être même le vôtre à terme!? En tous cas amis Internautes hostiles aux droits d'auteurs †vous vous trompez clairement de cible et de combat! En conclusion, les auteurs et la juste rémunération de leurs droits ne seront jamais un "frein" à votre prétendue "liberté" d'expression sur Internet! Bien au contraire, ils seront peut-être - demain - vos meilleurs soutiens et sauveurs pour une culture libre et financièrement autonome. Au lieu de vous en prendre aux pauvres droits d'auteurs, jetez plutôt un oeil sur vos opérateurs, et les géants du WEB qui sont en train de vous enfermer et vous ligoter lentement mais sûrement dans leurs filets â€. eux qui sont étrangement absents de vos commentaires haineux et "libertaires"! La gratuité (ah la belle affaire â€) c'est l'arme la plus sûre et la plus puissante des multinationales pour éliminer tous les petits! Quand le ménage sera fait †croyez-moi, vous passerez à la caisse, mais pas à cause du droit d'auteur, ça viendra d'ailleurs! Ne mélangez-pas tout svp! Et †ouvrez bien vos yeux et faîtes travailler vos cerveaux! Chacun de nos actes a une conséquence sur la collectivité.
Tu vois, ici tu peux t'exprimer, cher ami de la propagande officielle, ce qui prouve qu'on est quand même plus ouvert que tu le dis. Honnêtement je te plains d'être aussi coincé.
 
@ Monk
Arrête!Ton roman va me faire pleurer  Si tu veux "manger" va réclamer les sous que la Sacem & Co te vole.
Désolé mais avec les contenus qu'elle propose moi je fais ça --< http://www.__youtube...h?v=fsR5HrLPfvs
Et bien, vu ta réponses, je vois que tu n'as pas compris grand chose. Faudrait sortir des idées-reçues et avoir des arguments, pas seulement vomir sur tout ! Je n'ai pas besoin de votre site pour pouvoir m'exprimer, mais moi, je ne viens pas piquer vos logos, vos articles et vos photos ni vos données! Et si, en tant que petit compositeur je suis un agent du discours officiel alors là je me marre, et mes potes aussi, vu ce que je pense de la politique de Sarkozy! Mais je pense que toute idée mérite qu'on l'écoute, même si elle vient d'un homme aux idées opposées aux siennes. C'est ça l'intelligence et la démocratie, mais bon ... la réaction et la pensée unique semble mieux vous convenir! Je peux estimer que ce dossier mérite d'être entendu et ce n'est pas pour autant que je donne raison à la politique de Sarkozy pour le reste. Relis mon texte, sinon je t'enverrai un mode d'emploi si tu ne comprends pas! Je parle de ce que je connais, de ce que je vis dans ma chair au quotidien et pas de théories d'internautes qui ne savent pas de quoi ils parlent sur le droit d'auteur et la rémunération des auteurs. La grande majorité ne s'exprime que sur des fantasmes (droits d'auteurs = millions de $) et pas sur des faits concrets. Sans parler des amalgames entre respect des droits de CHACUN (cad aussi celui des auteurs) et la censure. 2 choses totalement différentes. Ces sujets n'ont pas de lien direct. Et je ne vois pas en quoi le fait d'espérer que la culture puisse vivre du fruit de son travail serait une attitude "coincée"? Et toi tu fais quoi dans la vie? Vu que tu considères que le téléchargement illégal c'est cool, ça ne te dérangera certainement pas que je vienne me servir dans ton frigo les jours de disette, vu qu'on vit dans un monde de liberté et de partage gratuit? Ca tomberait bien, vu que mes droits ont baissé de plus de 600% en 5 ans! Enlève 600% de ton salaire et tu me redis ce que tu en penses? Mon loyer, lui, a augmenté + tout le reste ... etsi je dois arrêter mon métier à cause de gens comme vous, Oui ça, ça me gonfle! Et si je dois trouver un autre job, ce sera un job que j'aurais pris à quelqu'un d'autre qui en avait aussi besoin! Ouais c'est cool le téléchargement illégal! Continuez-comme ça, on va aller dans la chaos ... et ça va nous amener où? .. quand plus personne ne vivra de son travail nulle part? Vous croyez qu'une petite pub sur votre site payera assez de salaires? C'est beau de rêver d'un monde tenu par la pub comme seul espoir! Désolé, mais si un artiste, si un film, si un livre me plait, je préfère le payer. Les droits d'auteurs en font parti et c'est plus que normal, avant que dans le contenu culturel il n'existe plus que le générique de fin!
Et bien, vu ta réponses, je vois que tu n'as pas compris grand chose. Faudrait sortir des idées-reçues et avoir des arguments, pas seulement vomir sur tout ! Je n'ai pas besoin de votre site pour pouvoir m'exprimer, mais moi, je ne viens pas piquer vos logos, vos articles et vos photos ni vos données! Et si, en tant que petit compositeur je suis un agent du discours officiel alors là je me marre, et mes potes aussi, vu ce que je pense de la politique de Sarkozy! Mais je pense que toute idée mérite qu'on l'écoute, même si elle vient d'un homme aux idées opposées aux siennes. C'est ça l'intelligence et la démocratie, mais bon ... la réaction et la pensée unique semble mieux vous convenir! Je peux estimer que ce dossier mérite d'être entendu et ce n'est pas pour autant que je donne raison à la politique de Sarkozy pour le reste. Relis mon texte, sinon je t'enverrai un mode d'emploi si tu ne comprends pas! Je parle de ce que je connais, de ce que je vis dans ma chair au quotidien et pas de théories d'internautes qui ne savent pas de quoi ils parlent sur le droit d'auteur et la rémunération des auteurs. La grande majorité ne s'exprime que sur des fantasmes (droits d'auteurs = millions de $) et pas sur des faits concrets. Sans parler des amalgames entre respect des droits de CHACUN (cad aussi celui des auteurs) et la censure. 2 choses totalement différentes. Ces sujets n'ont pas de lien direct. Et je ne vois pas en quoi le fait d'espérer que la culture puisse vivre du fruit de son travail serait une attitude "coincée"? Et toi tu fais quoi dans la vie? Vu que tu considères que le téléchargement illégal c'est cool, ça ne te dérangera certainement pas que je vienne me servir dans ton frigo les jours de disette, vu qu'on vit dans un monde de liberté et de partage gratuit? Ca tomberait bien, vu que mes droits ont baissé de plus de 600% en 5 ans! Enlève 600% de ton salaire et tu me redis ce que tu en penses? Mon loyer, lui, a augmenté + tout le reste ... etsi je dois arrêter mon métier à cause de gens comme vous, Oui ça, ça me gonfle! Et si je dois trouver un autre job, ce sera un job que j'aurais pris à quelqu'un d'autre qui en avait aussi besoin! Ouais c'est cool le téléchargement illégal! Continuez-comme ça, on va aller dans la chaos ... et ça va nous amener où? .. quand plus personne ne vivra de son travail nulle part? Vous croyez qu'une petite pub sur votre site payera assez de salaires? C'est beau de rêver d'un monde tenu par la pub comme seul espoir! Désolé, mais si un artiste, si un film, si un livre me plait, je préfère le payer. Les droits d'auteurs en font parti et c'est plus que normal, avant que dans le contenu culturel il n'existe plus que le générique de fin!
Et bien, vu ta réponses, je vois que tu n'as pas compris grand chose. Faudrait sortir des idées-reçues et avoir des arguments, pas seulement vomir sur tout ! Je n'ai pas besoin de votre site pour pouvoir m'exprimer, mais moi, je ne viens pas piquer vos logos, vos articles et vos photos ni vos données! Et si, en tant que petit compositeur je suis un agent du discours officiel alors là je me marre, et mes potes aussi, vu ce que je pense de la politique de Sarkozy! Mais je pense que toute idée mérite qu'on l'écoute, même si elle vient d'un homme aux idées opposées aux siennes. C'est ça l'intelligence et la démocratie, mais bon ... la réaction et la pensée unique semble mieux vous convenir! Je peux estimer que ce dossier mérite d'être entendu et ce n'est pas pour autant que je donne raison à la politique de Sarkozy pour le reste. Relis mon texte, sinon je t'enverrai un mode d'emploi si tu ne comprends pas! Je parle de ce que je connais, de ce que je vis dans ma chair au quotidien et pas de théories d'internautes qui ne savent pas de quoi ils parlent sur le droit d'auteur et la rémunération des auteurs. La grande majorité ne s'exprime que sur des fantasmes (droits d'auteurs = millions de $) et pas sur des faits concrets. Sans parler des amalgames entre respect des droits de CHACUN (cad aussi celui des auteurs) et la censure. 2 choses totalement différentes. Ces sujets n'ont pas de lien direct. Et je ne vois pas en quoi le fait d'espérer que la culture puisse vivre du fruit de son travail serait une attitude "coincée"? Et toi tu fais quoi dans la vie? Vu que tu considères que le téléchargement illégal c'est cool, ça ne te dérangera certainement pas que je vienne me servir dans ton frigo les jours de disette, vu qu'on vit dans un monde de liberté et de partage gratuit? Ca tomberait bien, vu que mes droits ont baissé de plus de 600% en 5 ans! Enlève 600% de ton salaire et tu me redis ce que tu en penses? Mon loyer, lui, a augmenté + tout le reste ... etsi je dois arrêter mon métier à cause de gens comme vous, Oui ça, ça me gonfle! Et si je dois trouver un autre job, ce sera un job que j'aurais pris à quelqu'un d'autre qui en avait aussi besoin! Ouais c'est cool le téléchargement illégal! Continuez-comme ça, on va aller dans la chaos ... et ça va nous amener où? .. quand plus personne ne vivra de son travail nulle part? Vous croyez qu'une petite pub sur votre site payera assez de salaires? C'est beau de rêver d'un monde tenu par la pub comme seul espoir! Désolé, mais si un artiste, si un film, si un livre me plait, je préfère le payer. Les droits d'auteurs en font parti et c'est plus que normal, avant que dans le contenu culturel il n'existe plus que le générique de fin!
Et bien, vu ta réponses, je vois que tu n'as pas compris grand chose. Faudrait sortir des idées-reçues et avoir des arguments, pas seulement vomir sur tout ! Je n'ai pas besoin de votre site pour pouvoir m'exprimer, mais moi, je ne viens pas piquer vos logos, vos articles et vos photos ni vos données! Et si, en tant que petit compositeur je suis un agent du discours officiel alors là je me marre, et mes potes aussi, vu ce que je pense de la politique de Sarkozy! Mais je pense que toute idée mérite qu'on l'écoute, même si elle vient d'un homme aux idées opposées aux siennes. C'est ça l'intelligence et la démocratie, mais bon ... la réaction et la pensée unique semble mieux vous convenir! Je peux estimer que ce dossier mérite d'être entendu et ce n'est pas pour autant que je donne raison à la politique de Sarkozy pour le reste. Relis mon texte, sinon je t'enverrai un mode d'emploi si tu ne comprends pas! Je parle de ce que je connais, de ce que je vis dans ma chair au quotidien et pas de théories d'internautes qui ne savent pas de quoi ils parlent sur le droit d'auteur et la rémunération des auteurs. La grande majorité ne s'exprime que sur des fantasmes (droits d'auteurs = millions de $) et pas sur des faits concrets. Sans parler des amalgames entre respect des droits de CHACUN (cad aussi celui des auteurs) et la censure. 2 choses totalement différentes. Ces sujets n'ont pas de lien direct. Et je ne vois pas en quoi le fait d'espérer que la culture puisse vivre du fruit de son travail serait une attitude "coincée"? Et toi tu fais quoi dans la vie? Vu que tu considères que le téléchargement illégal c'est cool, ça ne te dérangera certainement pas que je vienne me servir dans ton frigo les jours de disette, vu qu'on vit dans un monde de liberté et de partage gratuit? Ca tomberait bien, vu que mes droits ont baissé de plus de 600% en 5 ans! Enlève 600% de ton salaire et tu me redis ce que tu en penses? Mon loyer, lui, a augmenté + tout le reste ... etsi je dois arrêter mon métier à cause de gens comme vous, Oui ça, ça me gonfle! Et si je dois trouver un autre job, ce sera un job que j'aurais pris à quelqu'un d'autre qui en avait aussi besoin! Ouais c'est cool le téléchargement illégal! Continuez-comme ça, on va aller dans la chaos ... et ça va nous amener où? .. quand plus personne ne vivra de son travail nulle part? Vous croyez qu'une petite pub sur votre site payera assez de salaires? C'est beau de rêver d'un monde tenu par la pub comme seul espoir! Désolé, mais si un artiste, si un film, si un livre me plait, je préfère le payer. Les droits d'auteurs en font parti et c'est plus que normal, avant que dans le contenu culturel il n'existe plus que le générique de fin!
Je ne suis pas d'accord avec vous Mr Sarkozy
Quand on voit la part qui est redistribuée sur le prix d'un disque, j'appelle ça du pillage ,ce n'est pas de notre faute si les "artistes" se font trouducuter Et pourquoi avoir mis le mot internaute entre guillemets ? ça en dit long.....
C'est bien ce que je pensais; ce forum ne discute pas. Il n'y a que de la violence et de la bêtise. Aucun argument, c'est juste un déversoir de haine ... on se croirait dans un centre psychiatrique ou une section du FN après une soirée de foot arrosée. Si vous voulez fusiller tous les auteurs, dites-le carrément! Tous vos arguments de "liberté" ne sont que des alibis pour continuer à foutre la pagaille. Aucune solution, aucun dialogue. Juste profiter de l'aubaine de voler le travail des autres. Il n'y a rien de constructif dans vos réponses, juste un trop plein de haine et des insultes en rafales! Inutile de perdre plus de temps dans cet asile de fous et de faschos.
Je ne suis pas un défenseur de Sarkozy ... Pauvre M. Grodur (et cerveau mou)! Je défends la cause des auteurs peu importe avec qui et avec quoi, pour sauver la liberté culturelle! Nuance que tu ne peux pas comprendre, trop compliqué pour tes petits neurones d'internaute.
Monk, le 25/01/2011 - 22:40 En attendant c'est toi le cerveau mou,tu as posté 3 fois le même message  La bave de crapeau n'atteint pas la blanche colombe Tous les champs doivent être remplis. Tous les champs doivent être remplis. Tous les champs doivent être remplis. |
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
 Télécharger
bittorrent torrent,
windows 7 gratuit,
mac,
cpu z,
ground control,
bittorrent emule island,
anti spywares tor,
zuma,
Accès rapide :
eMule (et mods eMule) |
Photo numérique |
Outils Réseau |
Codecs et plugins |
Nettoyeurs |
Optimisation |
Navigateur Web |
|
Le droit d'auteur par là
Le droit d'auteur le droit d'auteur le droit d'auteur ...
C'est sur que c'est vachement plus important que le droit à la formation professionnelle, le droit au travail, le droit à un logement décent, le droit à une information indépendante, le droit à un procès équitable, etc.
Encore une fois monsieur sarkozy a un magnifique sens des priorités.