Publié par Guillaume Champeau, le Vendredi 23 Novembre 2007
BRÈVE

Quand Nicolas Sarkozy oppose l'Internet au monde civilisé

Ce qu'il faut retenir du discours de Nicolas Sarkozy prononcé à l'occasion de la signature d'un accord interprofessionel sur la lutte contre le piratage "sur les nouveaux réseaux", c'est moins les solutions retenues (qui mériteront une analyse complète dans nos pages) que la vision d'Internet exprimée par le Président de la République. Quelques extraits choisis permettent de se faire une idée assez précise de l'image façon "Lucky Luke contre les Daltons" que se fait le chef de l'Etat du réseau sur lequel sont connectés environ 50 % de ses concitoyens :

- "Jamais nous n'avons été aussi proches d'un " trou noir ", [...] le clonage et la dissémination de fichiers à l'infini ont entraîné depuis cinq ans la ruine progressive de l'économie musicale"

- "C'est à une véritable destruction de la culture que nous risquons d'assister. C'est également à une négation du travail, cette valeur capitale qui est au coeur des problèmes de la France d'aujourd'hui et au coeur des solutions."

- "Pourquoi le citoyen ordinaire, habituellement respectueux de la loi, préférait s'approvisionner dans des entrepôts clandestins"

- "Je veux saluer ce moment décisif pour l'avènement d'un internet civilisé. Internet, c'est une " nouvelle frontière ", un territoire à conquérir. Mais Internet ne doit pas être un " Far Ouest " high-tech, une zone de non droit où des " hors-la-loi " peuvent piller sans réserve les créations"

- "[...] des comportements moyenâgeux, où, sous prétexte que c'est du numérique, chacun pourrait librement pratiquer le vol à l'étalage.

- "la France va retrouver une position de pays " leader " dans la campagne de " civilisation " des nouveaux réseaux "(un relant d'époque coloniale ?, ndlr)

- "Il faut qu'Internet soit une fenêtre civilisée ouverte sur toutes les cultures du monde"

On notera aussi la vision "minitel" de l'Internet par Nicolas Sarkozy, révélée au détour d'une courte phrase : "Le risque le plus grand était de ne rien faire. C'était le risque de se laisser mourir. Les uns parce qu'ils ne pourraient plus rien produire. Les autres, parce qu'ils n'auraient plus rien à diffuser". La création et la diffusion des contenus par les internautes eux-mêmes ? Connais pas.

Publié par Guillaume Champeau, le 23 Novembre 2007 à 14h31
 
64
Commentaires à propos de «Quand Nicolas Sarkozy oppose l'Internet au monde civilisé»
Inscrit le 08/01/2003
3073 messages publiés
oué mais regarder Ben-hur quant on a 10 ans, ça doit traumatiser à vie....., enfin ça dépend si on est au balcon ou dans l'orchestre....
Inscrit le 10/03/2006
195 messages publiés
Question : Quelle différence entre un poisson et Sarkozy ?



Aucune, ils font chacun des bulles…

(PS : j'ai pas trouvé la fonction écrire à l'envers…)
Inscrit le 10/08/2006
874 messages publiés
Je trouve cela très représentatif de l'évolution des mentalités :


Quand j'étais petit, je lisais "Les enfants du capitaine Grant", de Jules Verne.
A un moment, l'un des explorateurs abat un oiseau.
Il se fait féliciter pour son magistral coup de feu,
puis l'un des protagonistes remarque que c'est une espèce supposée disparue.

Ils se félicitent d'avoir abattu l'oiseau, car grâce à cela, il trouvera une place dans un musée et ne sera pas oublié.
Un mode de pensée fermé, où l'homme doit tout répertorier et contrôler.

Aujourd'hui, ce serait aberrant, il aurait mieux fallu que l'oiseau se reproduise pour péréniser son espèce...


C'est de ce système fermé/centré dont nos grand-parents et parents ont hérité dans leur éducation.
Internet a enseigné aux jeunes générations un système de penser complètement différent, et c'est à mon avis ce qui fait que nous comprenons de moins en moins nos dirigeants et aînés, et qu'eux et nous, nous nous trouvons mutuellement cons.

Eux connaissent un système type Minitel/Client-serveur/Etoile, dans lequel un organisme central gère les utilisateurs.
Cet organisme fait payer chaque utilisateur, il est contrôlable (donc corruptible), le monde ressemble à un monde Nazi dans lequel tout est beau, blanc, et bien propre.
(Bon, alors pour Godwin, c'est casé )

Inconvénients de ce système :
Il n'évolue pas, car il faut remplacer le système central et cela déstabilise tout,
=> Il n'est donc pas viable
Il ne gère pas les trop grandes échelle
=> Limitation de taille
La destruction de l'élément central fait éclater tout le réseau
=> Il est vulnérable

Ca, c'est le réseau téléphonique et le minitel.

Internet a apporté une révolution dans les mentalités dans le sens où il a fait l'inverse : C'est un modèle maillé, chaque personne est un "noeud", tout le monde est à égalité.

Avantages de ce système :
Chaque composant du réseau peut évoluer indépendamment
=> Il est dynamique et évolutif en permanence
Le réseau peut s'expandre à l'infini
=> Aucune limite
La destruction d'un élément ne fait perdre que le contenu de celui-ci
=> Il est quasi indestructible

Ce qui fait peur aux vieux industriels, c'est que
- Ils ne peuvent plus imposer les rituels verrouillages payants qui permettent de gagner de l'argent sur l'élément central
=> Internet représente un nouveau et énorme moyen de faire de l'argent, qu'ils maîtrisent mal et ne comprennent pas (et ça les fait chier de chercher de nouveaux modèles économiques)
- Internet favorise le partage et la recherche active d'informations
=> Les gens sont bien moins manipulables et échangent au lieu de vendre (ça rejoint le premier point)
- Internet n'est pas contrôlable
=> Chacun est libre, on ne peut plus corrompre et verrouiller, les "puissants" en ont donc peur, car eux ne sont plus libre d'enfiler trop de gens impunément, internet aplanit les élites pour mettre à égalité...

La liberté est aussi un inconvénient, car elle pousse à plus de maturité pour être comprise.
En effet, l'Homme est fondamentalement bon ET mauvais, et tout autoriser fait qu'on se retrouver face aux vices de l'Homme que l'on redoute tant : Pédophilie, Sado-Masochisme, Humilations, Snuff, Zoophilie, etc.
Et ça force à réaliser que ça existe, et ça perturbe notre belle image d'un monde paradisiaque, plus proche du IIIème Reich que du paradis je pense...


C'est pour cela que nous en revenons à un système Minitel 2.0 avec la réduction des FAI (de 50 à 4 en 12 ans), on essaye inconsciemment de recentraliser les choses pour les recontrôler (et donc les corrompre puisque l'Homme n'est pas absolu).

Le P2P représente aujourd'hui l'expression même d'internet, c'est pour cela qu'il faut l'abattre. Et cette situation durera tant que nous n'aurons pas au pouvoir des gens nés avec l'ère d'internet.
Au final nous ne pouvons donc que gagner puisque no one lives forever...

La gratuité n'est pas une illusion, elle est bien là, et elle est une fatalité qu'on ne peut qu'accepter.
C'est le partage qui a crée les bases sociales de l'humanité, pas les échanges commerciaux.

Il faut s'adapter... Ou disparaître, c'est l'une des lois universelle de notre univers.

L'internet totalement libre serait un internet ou chacun aurait son serveur chez lui avec son site, et payerait un abonnement pas cher à france telecom (organisme publique) pour l'entretient et le développement du réseau.

Cet internet sera un jour réalité, car un jour, bien après la chute des majors, les FAIs deviendront les nouveaux goutons avares qui devront mourir faute de s'adapter.
Il faudra alors les contourner, et c'est ce qui sera fait.
Mais nous ne seront peut-être plus là pour le voir...
[message édité par Actaruss le 23/11/2007 à 18:52 ]
Inscrit le 04/08/2004
562 messages publiés
C'est triste de lire ça.
Et dans un an, quand leur énième politique de répression sera tombé à l'eau, je suis prés à parier qu'on nous resortira le même discours.
Inscrit le 09/03/2004
441 messages publiés
Et dans un an, quand leur énième politique de répression sera tombé à l'eau, je suis prés à parier qu'on nous resortira le même discours.

Ce que j'espère surtout, c'est que dans 1 an, Radiohead et Barbara Hendrix ne seront plus les seuls "connus" à mettre leurs oeuvres en téléchargement, avec possibilité de l'acheter à n'importe quel prix. L'industrie du disque se cassera surement la gueule (mais qui les pleurera ???), mais les artistes réussiront quant à eux à la hauteur de leur talent.
Inscrit le 24/04/2007
3022 messages publiés
(un relant d'époque coloniale ?, ndlr)


Tu va vexer les "anti-racistes" (qui voient le métissage comme un fléau) de Seulement Blanc qui nous lisent .
http://seulementblan...opic.php?t=5034
(Faites un copier-coller, les liens directs ne marchent pas ...)
Inscrit le 04/11/2005
300 messages publiés
Et au fait, ce fameux rapport, est-ce qu'il est en ligne quelque part ?
Inscrit le 13/04/2007
8712 messages publiés
A lire les commentaires sur le blog de Christian Paul

Dommage qu'il ne se soit pas exprimé plus tôt, son parti non plus ! ...
Inscrit le 14/08/2005
64 messages publiés
Et au fait, ce fameux rapport, est-ce qu'il est en ligne quelque part ?


en intégralité ici

le texte de l'accord

la liste des signataires

Inscrit le 04/10/2005
1096 messages publiés
Sinon, je ne lis des posts défavorable à ce rapport et à ce discours, existe-t-il des pro-olivennes sur ce forum pour défendre ce projet ridicule et ce discours d'un autre age?
Inscrit le 13/04/2007
8712 messages publiés
Sinon, je ne lis des posts défavorable à ce rapport et à ce discours, existe-t-il des pro-olivennes sur ce forum pour défendre ce projet ridicule et ce discours d'un autre age?


A ton avis ?
Inscrit le 09/12/2005
71 messages publiés
C'est ça l'embetant avec ce probleme : ceux qui décident n'y connaissent rien.
Inscrit le 25/01/2007
2899 messages publiés
ce qu'il veut c'est la mort de l'internet citoyen, comme il est en train de tuer la france citoyenne et civile. ce mec il veut tout privatiser... sauf le droit de propriété qu'il offre au premier lobby venu.
Inscrit le 24/11/2004
521 messages publiés
ce mec il veut tout privatiser...


+1

Et il a commencé d'ailleurs....
la fonction publique, l'enseignement, la justice et maintenant......internet
Inscrit le 04/12/2005
231 messages publiés
hum je sent un petit bouleversement économique des médias et de l'internet .
le droit a la copie privé serait-elle remis en question donc pourquoi devrions-nous payé une taxe sur un droit que nous n'avons plus (l'achat de disque dur de cd vierge... sera forcément en baisse faut dire ce qui est généralement les personnes qui achéte des cd c'est pour ce graver un film ou de la musique )me faites pas croire qu'une personne qui achéte un Ipod (ciblé pour les jeunes(étudiant))ce sont acheté pour 80 go de musique ca fait quelque milliers de mp3 .
Ensuite au niveau des FAI du 30 méga ok mais bon je fait quoi avec je télécharge une démo plus vite super je préfére rester avec mon 1 mégas et cultiver ma patience .
Maintenant pour le coté vie privé je me pose des question si ils sont autorisé a surveiller ce que l'on fait sur le réseau ils seront capble de voir ce que l'on fait sur l'ordianteur ca sent la dérive .
Bref patience on verra les résultats .
[message édité par freeman54 le 23/11/2007 à 15:57 ]
Inscrit le 23/10/2007
71 messages publiés
Rien de surprenant dans tout ça

Personnellement jeune actif, commençant à gagner ma vie de façon honorable (~1700 net) bien qu'habitant à Paris, j'ai commencé ces derniers temps à envisager de plus en plus l'achat de musique en ligne des artistes qui sont ceux que j'écoute avec régularité et que j'ai envie de soutenir (non je ne paierais pas 10 euros pour un album que j'ai écouté une fois, afin de voir s'il me plaisait)

Tout ce que je peux dire, c'est que chaque mesure repressive me pousse un peu plus à chasser cette idée de ma tête et de supporter les sites de torrents que je fréquente, ou les artistes qui choisissent la distribution directe sur Internet.

Merci donc Mr Sarkoy, et Merci à messieurs les Majors. Rendez-vous dans 10 ans quand vous aurez coulé, parce que vous n'arrivererez jamais à filtrer ce qui se passe sur le net?

Continuez à nous menacer, alors que les gens qui en ont les moyens ne demandent qu'à supporter la musique qu'ils aiment.

Le plus drôle dans tout ça, est que ce libéralisme bien huilé, qui conduit à des produire des artistes multi-millionnaires et des patrons de majors multi-milliardaires, vient de se faire, en à peine 10 ans, court-circuiter en beauté par cette merveilleuse invention qu'est Internet.

C'est la plus belle des revanche qui soit. Personnellement je paierais pour les artistes, mais je paierais un prix qui leur permet de vivre grâce à leur musique, plus ou moins confortablement selon leur réussite évidemment, mais pas à acheter des villas aux quatre coins du monde

A bon entendeur, salut.

Ah oui, et trop marrant le forum sosfrance, y'a pas quelqu'un qui s'y connaît bien qui pourrait aller leur pourrir leur site?

Ca serait assez jouissif de voir ça.
Inscrit le 10/12/2002
4408 messages publiés
Finalement c'est pas plus mal.

Ca va prouver que leur chute n'est pas due au piratage, puisqu'ils continueront à se casser la gueule au milieu d'un internet fliqué à tous les routeurs....
Inscrit le 15/11/2005
517 messages publiés
imule un p2p anonyme et vraiment multisource , sous linux ou windows , (qu'es pas encore tres stable sans i2p sous windows) ...voir section p2p cryptés
Enfin bon les amandes risquent de pleuvoir comme celle des radars sur la route et vive la suspension d'internet ... j'espere qu'un bon p2p crypté va attiré plein de monde (imule ou autre) et rabattre leur clapet

Le fait que l'autorité qui traquent les internautes soit independante c'est moyen moyen
Inscrit le 13/04/2007
8712 messages publiés
Le fait que l'autorité qui traquent les internautes soit independante c'est moyen moyen



Rassure toi, sur le côté "moyen, moyen" actuel, un arsenal législatif est en préparation , pour corriger celà.

La mise en place de cette mesure devrait prendre plusieurs mois. "Le dispositif législatif sera présenté au premier trimestre 2008, pour adoption avant l’été, a précisé Christine Albanel. Nous préparons parallèlement les décrets d’application pour aller vite".


[message édité par Natasha le 23/11/2007 à 18:11 ]
Inscrit le 24/02/2006
5687 messages publiés
Mais non l'autorité est independante de la justice, pas des producteurs.

Sinon aucune association de consommateur n'a signé ce torfon de 41 pages qui comme le laissait entendre le choix judicieux des experts independants n'est que le fruits des fantasmes perverts de vieux malades.

Normalement cela ne devrait en rien engager les consommateurs pas plus que les producteurs de contenus jetables commes des vieux clinex.
Inscrit le 13/04/2007
8712 messages publiés
Mais non l'autorité est independante de la justice, pas des producteurs.

Sinon aucune association de consommateur n'a signé ce torfon de 41 pages


C'est confirmé ici :

Le rapport Olivennes préconise de couper les abonnements des internautes coupables de piratage

.../...
Le texte vise à ménager la liberté des consommateurs et le droit des créateurs. La mesure la plus marquante est celle qu'ont acceptée de mettre en œuvre les FAI, jusqu'à présent réfractaires à tout dispositif répressif : ils s'engagent à lutter plus efficacement contre les "petits" pirates par des sanctions appropriées.

Alerté par les ayants droit, le FAI saisirait une autorité indépendante (dont le rapport préconise l'installation), "placée sous l'autorité du juge, en sorte de garantir les droits et libertés individuelles" et habilitée à mettre un nom sur une adresse Internet. Via le FAI, cette autorité adressera par courriel un avertissement au contrevenant, puis un second. Si l'activité illégale se poursuit, l'abonnement Internet du fraudeur sera coupé.

Ces mesures, parallèles aux sanctions prévues par la Loi sur les droits d'auteur et droits voisins dans la société de l'information (DADVSI) de 2006, sont qualifiées de "très raisonnables et éloignées du tout répressif" par le ministre de la culture et de la communication. Elles font cependant craindre à l'association de consommateurs UFC-Que Choisir "une surenchère répressive".

L'UFC-Que Choisir, qui ne signe pas l'accord, affirme que la résiliation de l'abonnement est contraire au respect de la présomption d'innocence et à la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme.

FILTRAGE DES CONTENUS

L'autorité (qui pourrait naître de l'Autorité de régulation des mesures techniques créée par la loi DADVSI) disposera de pouvoirs de sanctions envers les FAI qui ne répondraient pas à ses injonctions. Un répertoire des abonnés contrevenants sera aussi créé, en accord avec la CNIL.

Tout comme les FAI, les plates-formes d'hébergement et de partage de contenus s'engagent par ailleurs à expérimenter les techniques de filtrages des contenus illicites, pour le moment peu aisés techniquement. La mise en place de ces dispositions devrait prendre quelques mois, le temps pour les FAI d'intégrer ces clauses dans leurs contrats commerciaux et d'inscrire les nouveautés dans la loi.

"Le dispositif législatif sera présenté au premier trimestre 2008, pour adoption avant l'été, a précisé Mme Albanel. Nous préparerons parallèlement les décrets d'application pour aller vite."
.../...
©Le Monde
[Lire l'intégralité de l'article en ligne]
Inscrit le 09/05/2004
938 messages publiés
mais que vont-ils nous pondre à noël pendant que les français seront en train de réveillonner....
Inscrit le 13/04/2007
8712 messages publiés
mais que vont-ils nous pondre à noël pendant que les français seront en train de réveillonner....


DADVSI n°2 ?
Inscrit le 10/08/2006
874 messages publiés
mais que vont-ils nous pondre à noël pendant que les français seront en train de réveillonner....


DADVSI n°2 ?

Voit cet article , c'est déjà prévu !
Mais je pense plutôt aux vacances de février, quand tout le monde sera sur les rotules et se reposera au ski ou au chaud chez soi...
Inscrit le 13/04/2007
8712 messages publiés
Voit cet article , c'est déjà prévu !
Mais je pense plutôt aux vacances de février, quand tout le monde sera sur les rotules et se reposera au ski ou au chaud chez soi...


J'aurais plutôt écrit "VOIS" !

Je ne pense pas avoir dit que DADVSI 2 n'était pas prévue ... Si ?

Tu es présent sur tous les topics, c'est bien.

Alors : Bonne continuation ...
Inscrit le 10/08/2006
874 messages publiés
Voit cet article , c'est déjà prévu !
Mais je pense plutôt aux vacances de février, quand tout le monde sera sur les rotules et se reposera au ski ou au chaud chez soi...


J'aurais plutôt écrit "VOIS" !

Je ne pense pas avoir dit que DADVSI 2 n'était pas prévue ... Si ?

Tu es présent sur tous les topics, c'est bien.

Alors : Bonne continuation ...

Désolé, je tape vite, il m'arrive d efaire des fautes, surtout sur les impératifs...

Toi aussi tu es bien présente... @+
Inscrit le 02/03/2005
4753 messages publiés
Un discours lamentable.

Autant Sarkozy est une buse mais est doué en communication pour raconter n'importe quoi au Français moyen.....autant là il est décevant car on voit qu'il est très nettement en dessous de ce qu'on peut attendre comme saloperies de sa part, du convenu de boeuf moyen , il ratisse moins large.... il ne parle plus qu'aux derniers Cro magnons qui ne pannent rien à l'informatique et du tout critiquent Internet par frustration.

Sarozy ne maitrise absolument pas ce dossier de toute façon, j'ai lu dans le nouvel OBS qu'il sait à peine appuyer sur le bouton "ON" de la télé...je ne suis pas sur qu'il sache ce qu'est un Disque dur et encore moins un processeur.....par contre il connait et adore Johnny et Mireille Mathieu....
[message édité par djjeffouille le 23/11/2007 à 21:04 ]
Inscrit le 10/08/2006
874 messages publiés
Un discours lamentable.

Autant Sarkozy est une buse mais est doué en communication pour raconter n'importe quoi au Français moyen.....autant là il est décevant car on voit qu'il est très nettement en dessous de ce qu'on peut attendre comme saloperies de sa part, du convenu de boeuf moyen , il ratisse moins large.... il ne parle plus qu'aux derniers Cro magnons qui ne pannent rien à l'informatique et du tout critiquent Internet par frustration.

Sarozy ne maitrise absolument pas ce dossier de toute façon, j'ai lu dans le nouvel OBS qu'il sait à peine appuyer sur le bouton "ON" de la télé...je ne suis pas sur qu'il sache ce qu'est un Disque dur et encore moins un processeur.....par contre il connait et adore Johnny et Mireille Mathieu....

Si ça vient du nouvel Obs, c'est que ce sont des conneries.
(Sauf ton respect, L-Obs )

Je pense que Sarko sait faire plus que ça.
Sarko n'est pas bête, au contraire, il est nettement au-dessus de l'assemblée intellectuellement, ce qui lui permet de les manipuler, et le sous-estimer serait une grave erreur.

Maintenant nous seront toujours plus intelligents que lui... Mais il faut nous rester sur nos gardes pour éviter de se faire gauler, organiser la propagation d'iMule (ou d'un autre, mais préfère iMule), et garnir iMule pour en faire un El Dorado des "pirates".
Inscrit le 13/04/2007
8712 messages publiés
Un discours lamentable.

Autant Sarkozy est une buse mais est doué en communication pour raconter n'importe quoi au Français moyen.....autant là il est décevant car on voit qu'il est très nettement en dessous de ce qu'on peut attendre comme saloperies de sa part, du convenu de boeuf moyen , il ratisse moins large.... il ne parle plus qu'aux derniers Cro magnons qui ne pannent rien à l'informatique et du tout critiquent Internet par frustration.

Sarozy ne maitrise absolument pas ce dossier de toute façon, j'ai lu dans le nouvel OBS qu'il sait à peine appuyer sur le bouton "ON" de la télé...je ne suis pas sur qu'il sache ce qu'est un Disque dur et encore moins un processeur.....par contre il connait et adore Johnny et Mireille Mathieu....

Si ça vient du nouvel Obs, c'est que ce sont des conneries.
(Sauf ton respect, L-Obs )

Je pense que Sarko sait faire plus que ça.
Sarko n'est pas bête, au contraire, il est nettement au-dessus de l'assemblée intellectuellement, ce qui lui permet de les manipuler, et le sous-estimer serait une grave erreur.

Maintenant nous seront toujours plus intelligents que lui... Mais il faut nous rester sur nos gardes pour éviter de se faire gauler, organiser la propagation d'iMule (ou d'un autre, mais préfère iMule), et garnir iMule pour en faire un El Dorado des "pirates".


Non, le NouvelObs, ne raconte pas que des c*nnerie, et tu le sais bien !

Et quand bien même cela serait-il, une chose cependant, semble bien réelle, c'est que Sarkozy n'aime pas Internet (c'est le moins que l'on puisse dire), car il ne peut pas maîtriser la diffusion de l'information le concernant (ou non), aussi facilement qu'il le fait auprès des médias traditionnels français, qu'il a mis des années à inféoder...
Inscrit le 02/03/2005
4753 messages publiés
Un discours lamentable.

Autant Sarkozy est une buse mais est doué en communication pour raconter n'importe quoi au Français moyen.....autant là il est décevant car on voit qu'il est très nettement en dessous de ce qu'on peut attendre comme saloperies de sa part, du convenu de boeuf moyen , il ratisse moins large.... il ne parle plus qu'aux derniers Cro magnons qui ne pannent rien à l'informatique et du tout critiquent Internet par frustration.

Sarozy ne maitrise absolument pas ce dossier de toute façon, j'ai lu dans le nouvel OBS qu'il sait à peine appuyer sur le bouton "ON" de la télé...je ne suis pas sur qu'il sache ce qu'est un Disque dur et encore moins un processeur.....par contre il connait et adore Johnny et Mireille Mathieu....

Si ça vient du nouvel Obs, c'est que ce sont des conneries.
(Sauf ton respect, L-Obs )

Je pense que Sarko sait faire plus que ça.
Sarko n'est pas bête, au contraire, il est nettement au-dessus de l'assemblée intellectuellement, ce qui lui permet de les manipuler, et le sous-estimer serait une grave erreur.

Maintenant nous seront toujours plus intelligents que lui... Mais il faut nous rester sur nos gardes pour éviter de se faire gauler, organiser la propagation d'iMule (ou d'un autre, mais préfère iMule), et garnir iMule pour en faire un El Dorado des "pirates".


il est doué pour la tchatche et raconter des conneries mais je peux te garantir qu'il sait à peine allumer la télé

Dans le nouvel obs c'était une source de l'écrivaine qui a fait un livre sur sa campagne et qui était donc dans son équipe.

Dès qu'il fallait mettre la Tv en marche il appelait pour qu'on lui branche....

Bonjour le mec High Tech....mais ça l'empêche pas de nous expliquer comment ça doit marcher....ce mec n'a absolument aucune éthique....un chirac jeune
[message édité par djjeffouille le 23/11/2007 à 21:41 ]
Inscrit le 13/04/2007
8712 messages publiés
Dans le nouvel obs c'était une source de l'écrivaine qui a fait un livre sur sa campagne et qui était donc dans son équipe.

Dès qu'il fallait mettre la Tv en marche il appelait pour qu'on lui branche....

Bonjour le mec High Tech


Oui, mais quand on a l'habitude d'être servi ...
Inscrit le 02/03/2005
4753 messages publiés
Dans le nouvel obs c'était une source de l'écrivaine qui a fait un livre sur sa campagne et qui était donc dans son équipe.

Dès qu'il fallait mettre la Tv en marche il appelait pour qu'on lui branche....

Bonjour le mec High Tech


Oui, mais quand on a l'habitude d'être servi ...


oui mais ce n'est pas ça , l'écrivaine en question dit clairement que rien que pour allumer la télé il panne rien....c'est une tanche sur tout ce qui est électronique

Son truc c'est la tchatche, une GRANDE GUEULE dans un tout petit corps

Il fait le cake sur le sujet Internet mais il doit à peine savoir trouver les horaires de train sur le Web
[message édité par djjeffouille le 23/11/2007 à 21:47 ]
Inscrit le 10/08/2006
874 messages publiés
Un discours lamentable.

Autant Sarkozy est une buse mais est doué en communication pour raconter n'importe quoi au Français moyen.....autant là il est décevant car on voit qu'il est très nettement en dessous de ce qu'on peut attendre comme saloperies de sa part, du convenu de boeuf moyen , il ratisse moins large.... il ne parle plus qu'aux derniers Cro magnons qui ne pannent rien à l'informatique et du tout critiquent Internet par frustration.

Sarozy ne maitrise absolument pas ce dossier de toute façon, j'ai lu dans le nouvel OBS qu'il sait à peine appuyer sur le bouton "ON" de la télé...je ne suis pas sur qu'il sache ce qu'est un Disque dur et encore moins un processeur.....par contre il connait et adore Johnny et Mireille Mathieu....

Si ça vient du nouvel Obs, c'est que ce sont des conneries.
(Sauf ton respect, L-Obs )

Je pense que Sarko sait faire plus que ça.
Sarko n'est pas bête, au contraire, il est nettement au-dessus de l'assemblée intellectuellement, ce qui lui permet de les manipuler, et le sous-estimer serait une grave erreur.

Maintenant nous seront toujours plus intelligents que lui... Mais il faut nous rester sur nos gardes pour éviter de se faire gauler, organiser la propagation d'iMule (ou d'un autre, mais préfère iMule), et garnir iMule pour en faire un El Dorado des "pirates".


il est doué pour la tchatche et raconter des conneries mais je peux te garantir qu'il sait à peine allumer la télé

Dans le nouvel obs c'était une source de l'écrivaine qui a fait un livre sur sa campagne et qui était donc dans son équipe.

Dès qu'il fallait mettre la Tv en marche il appelait pour qu'on lui branche....

Bonjour le mec High Tech....mais ça l'empêche pas de nous explique comment ça doit marcher....

Tu dois avoir raison. Après tout, s'il avait compris la tech, il aurait jamais tenu ce discour...

Je reconnais bien là le mec élevé à Neuilly dans un hôtel particulier avec papa neurochi et maman avocate d'affaire, nourrit au CAC40 et aux soirées Yacht jet-set.
Inscrit le 07/03/2006
2119 messages publiés
Je voulais juste dire à Actaruss que j'ai beaucoup apprécié son post sur la vision Minitel contre la vision Internet.

Grâce à toi, j'ai enfin compris pourquoi des choses qui me paraissent "évidentes" peuvent en fait paraitre totalement incohérente ou même aberrantes pour d'autres (surtout les politiques ou industriels actuels)

Par exemple, la collaboration des internautes sur des projets open Source. Beaucoup de personnes (de moins en moins j'espère) ont un blocage intellectuel sur ce concept à cause des fondements de leur société : la sainte propriété privé, la peur de l'espionnage, le chacun pour soi et le "je gagnerai plus que les autres". Il sont enfermés dans les codes du XIXème et XXème siècles...

Pour le P2P c'est pareil. Tu l'as très bien expliqué !

Malheureusement, c'est quand un jeune vous assène ce genre de discours que vous vous apercevez que vous êtes devenu un vieux con, sans vous en rendre compte. Et vous lui faites payer sa franchise en le traitant de délinquant et d'utopiste...

Bientôt notre tour, les gars ?
Inscrit le 10/08/2006
874 messages publiés
Merci, je ne pensais pas que des gens du forum le liraient, ça me touche...
Inscrit le 31/12/2004
951 messages publiés
Je voulais juste dire à Actaruss que j'ai beaucoup apprécié son post sur la vision Minitel contre la vision Internet.

Grâce à toi, j'ai enfin compris pourquoi des choses qui me paraissent "évidentes" peuvent en fait paraitre totalement incohérente ou même aberrantes pour d'autres (surtout les politiques ou industriels actuels)

Par exemple, la collaboration des internautes sur des projets open Source. Beaucoup de personnes (de moins en moins j'espère) ont un blocage intellectuel sur ce concept à cause des fondements de leur société : la sainte propriété privé, la peur de l'espionnage, le chacun pour soi et le "je gagnerai plus que les autres". Il sont enfermés dans les codes du XIXème et XXème siècles...

Pour le P2P c'est pareil. Tu l'as très bien expliqué !

Malheureusement, c'est quand un jeune vous assène ce genre de discours que vous vous apercevez que vous êtes devenu un vieux con, sans vous en rendre compte. Et vous lui faites payer sa franchise en le traitant de délinquant et d'utopiste...

Bientôt notre tour, les gars ?


Si tu apprecis les dires "d'Actarus", voici la vision des 2 .......... ===> ICI
[message édité par Breizh 29 le 25/11/2007 à 00:52 ]
Inscrit le 07/03/2006
2119 messages publiés
Si tu apprecis les dires "d'Actarus", voici la vision des 2 .......... ===> ICI
Inscrit le 13/02/2006
3 messages publiés
Cher Sarkozy, saviez-vous qu'avec un ordinateur récent et une clef wifi volé en magasin ou payé en liquide (histoire de ne pas laisser de traces) il faut moins de 2 heures pour pirater la clef de n'importe quelle connexion wifi ?
Avec de telles lois les pirates vont tout simplement s'entre pirater ! Vous allez comdamnez tous ces innocents ignares qui n'auront pas résiliez leur abonnement pour se protéger du fléau... LOL !

Il est également possible de se connecter aux spot wifi gratuits et libres en tout anonymat !
Cool Ronald Mac Donnald au trou pour avoir télécharger Taxi XII !

Vos lois démontre une fois de plus votre incompréhension du monde actuel et de notre pays dont vous ne semblez pas partager les
valeurs qui fondèrent notre société ( liberté, égalité, fraternité ).
Par ces valeurs les français sont frères, ils aiment partager et son curieux de partager leur culture et d'en discuter ensemble avec ou sans internet et en suivant leur pouvoir d'achat (vu la hausse impressionnante des loyers, du carburant, de la nourriture...).
Partager n'est pas pirater. Pirater, c'est voler à la source (prendre de force un master audio de zik pourrave sur un ordi de chez Sony music par exemple), si certains films lamentable se retrouve sur Internet avant leurs sortie en salle ou en DVD, c'est que les vrais pirates bossent justement dans les majors et ont un acces direct à ces fichiers.

Les artistes émergeant, eux trouvent dans Internet un moyen de vendre directement (sans labels) et de promouvoir à moindre coût leur musique (Myspace, CDbaby). Avec ou sans vos lois, à terme, les labels vont tous disparaître, c'est certain.

Euthanasions ces labels comateux et recyclons leurs personnels au lieu de les faire vivre artificiellement quelques jours de plus.

Je pense que le mieux pour lutter contre l'ultra-libéralisme incontrôlable d'Internet serait de faire comme en Chine ;
12 gros serveurs filtrant tout internet, et une commission gouvernementale décidant des sites bons ou censurés pour les internautes de ce pays.
( Autant résilié son abonnement et se mettre au hacking wifi et à freenet, ou torpak ! Au passage big-up pour les Dead-Cows ! )

Ces 5 dernières années d'applications de votre politique ( exonérations de charges des entreprises de vos amis personnels et autres 63 Milliards d'euros de cadeaux à ces mêmes entreprises et leurs actionnaires ; les fonds de pensions des retraites américaines ) témoignent de votre dévouement à bien placer l'argent que nous vous confions dans l'espoir d'un avenir pour notre pays.

Pourquoi ne suiveriez pas cette loi américaine qui interdit aux industriels d'avoir plus de 10% de part de marché des médias ?
Pourquoi votre vieil ami, Mr Bouygues possède-t-il 41% des actions de TF1 ?
Votre ami Lagardère, environ la moitié de la presse nationale ?
Et votre ami Dassault le monopole de la fabrication et de la vente des armes francaise ; que faire à part s'en attrister...
Votre frère président du MEDEF, a-t-il une influence sur votre politique et vos choix de gestions économiques ?
Vos amis d'Occident, ce parti politique des années 60 aux origines du FN ; Devedjian, Madelin et Novelli n'ont jamais renié leur passé et leurs propos colonialistes et fascistes de l'époque, projettez-vous de leurs laisser des places dans votre futur gouvernement, après les échecs qui s'annoncent déjà au sujets de vos réformes extremistes et refusées par les français ?
( on a pas le flegme anglais ici ! )

Pourquoi soutenez vous la politique de George Bush, issue d'une famille ayant financée la campagne présidentielle d'Hitler (prescott bush & hitler) et construit des usines d'armements pour les nazis. Cette famille base sa réussite sur la guerre et les génocides depuis 3 générations au minimum (en suivant les archives américaines).

Pensez-vous que votre vision personnelle de la réussite, suffira à sortir l'humanité de la crise écologique ? Pensez vous que vos amis qui encourage tous les jours en pronant une sur-consommation à travers les médias qu'ils contrôlent, réussiront à nous sortir de cette crise ?
Sérieusement, ou allez-vous ? Etes vous sataniste ? Avez-vous d'autres intérêt que vos loisirs et vos comptes en banques ?
(je pense que oui ! Il serait tant de le montrer dans vos actes... )

Comptez-vous trahir les intérêts du peuple francais, ce même peuple qui a acceuilli votre famille ?
Pensez-vous que les petits bourgeois gâtés sans pitié et certainement un brin raciste que vous aviez peut-être dût supporté durant votre enfance et adolescence soit représentatif des raleurs chaleureux que sont les français ?

( Question perso hors sujet : Dois-je travaillez après mes études ? Car selon vos projets, en partant à la retraite à 50 ans, j'aurais l'équivalent du RMi actuel + la CAF... Entant qu'ultralibéral je devrais le prendre maintenant, pour ne pas me faire avoir, apprendre à profiter de ma maigre retraite et ne pas m'habituer à trop consommer jusqu'à dépendance, je profiterais ainsi de ma jeunesse de ma santé en prenant les quelques CDD s'offrirant à moi : comme extras, c'est déjà ce que beaucoup de jeunes pensent et font. RMI=5Milliards, retraites=15Milliards, aides aux grosses entreprises bénéficiaires = 63Milliards, exonérations de charges patronales=13Milliard... no comment. Ainsi je m'habituerais à vivre avec des sommes dérisoires, dès maintenant. En faisant les poubelles des grandes surfaces pour manger par exemple et en squattant ces bureaux et logements mis en spéculation sur Paris par les riches proprios.)

Vous n'avez pas compris qu'avec internet, le bouche à oreille est instantané, imprévisible et exponentiel, vous n'imaginez pas comme tous ce sait vite et en détails avec cet outil mondial, et quel point il est facile et gratuit de recouper l'info.

Les français internautes ne vous pardonnerons pas quand-t-ils auront compris à qui vous distribuez, gentiment et non sans intérêts personnels, une bonne partie de leurs impôts, notament depuis votre poste au ministère des finance.
Comment réagirront-ils, lorsqu'ils auront compris que vous avez crée une bonne part du déficit social actuel, que vous nous faites payer actuellement en culpabilisant et pénalisant ses 56% d'actifs contre votre politique depuis le début et actuellement en colère.

Est-on coupable et criminel lorsqu'on décide de tout quitter pour un pays qu'on admire et ou l'on pense enfin pour se sortir de la merde dans laquelle on vit, et réaliser ses rêves ?
N'est-ce pas cela, justement, être un citoyen du monde actuel, de l'économie mondialisée ?

Pourquoi des sans-papiers se sont suicidés dans vos centres de rétentions non-mixte ? Quel avenir, quelle justice pour toutes ses familles que vos lois ont séparé et brisé sans pitié, alors qu'elles cherchaient juste ce bonheur que nous voulons tous ?

Seriez-vous seulement né si vos grands parents n'avaient pas été acceuillis en France, lorsque les russes envahirent la Hongrie ?
Ce seraient-ils suicidés si la France avait décidé de les renvoyer là-bas durant l'occupation russe d'après les nazis ?

Que pensez-vous de cet enfant de 11 ans et de cette chinoise de la cinquantaine qui se sont défenestrés par peur de vos forces de l'ordre... ces ex-gardiens de la paix dont vous avez troublé les objectifs initiaux pour faire du chiffre, confler vos statistiques tout entretenant le développement du climat d'insécurité dont, malheureusement peu de personnes sont encore dupes. Même les policiers en ont raz-le-képi, Mr Sarkozy !

Pensez-vous que les lois européennes pourront s'appliquer aux français, pas si veaux que Degaulle le pensait et qui ont voté contre la constitution et par la même pour une réelle démocratie en europe.
Pourront-elles également s'appliquer aux 56% d'actifs qui on voté contre vous aux présidentielles ?
Par la force, avec une police syndicale passée à gauche ?
Soyez réaliste !

Je rappele une dernière fois nos valeurs de bases, qui font le pays et le monde que je peux ou pourrais aimer, nos ancêtres français qui sont mort à maintes reprises pour les défendre (pas vos ancêtres, Nicolas...).

LIBERTE EGALITE FRATERNITE ! ( ça rentre ? )

Nous nous batteront de nouveau si il le faut.

Le samedi 08 décembre, grosse manif ! La police sera dans la rue avec nous contre les projets de l'Etat ; ces lois issues de l'€urope de la comission des industriels milliardaires ; pas notre Europe !a
( mot clef : snop, synergie syndicat police, grogne police 08 novembre 2007 )

AUTRE INFO URGENTE >>> MORT DE 30% a 90% DES ABEILLES DANS LE MONDE EN 2006 = 80% des pollénisateur en voie d'extinction rapide = MORT DES PLANTES = SURSIS DE 5 ANS POUR LES TERRIENS...
Inscrit le 04/05/2004
1037 messages publiés
Cher Sarkozy, saviez-vous qu'avec un ordinateur récent et une clef wifi volé en magasin ou payé en liquide (histoire de ne pas laisser de traces) il faut moins de 2 heures pour pirater la clef de n'importe quelle connexion wifi ?
Avec de telles lois les pirates vont tout simplement s'entre pirater ! Vous allez comdamnez tous ces innocents ignares qui n'auront pas résiliez leur abonnement pour se protéger du fléau... LOL !

Il est également possible de se connecter aux spot wifi gratuits et libres en tout anonymat !
Cool Ronald Mac Donnald au trou pour avoir télécharger Taxi XII !

Vos lois démontre une fois de plus votre incompréhension du monde actuel et de notre pays dont vous ne semblez pas partager les
valeurs qui fondèrent notre société ( liberté, égalité, fraternité ).
Par ces valeurs les français sont frères, ils aiment partager et son curieux de partager leur culture et d'en discuter ensemble avec ou sans internet et en suivant leur pouvoir d'achat (vu la hausse impressionnante des loyers, du carburant, de la nourriture...).
Partager n'est pas pirater. Pirater, c'est voler à la source (prendre de force un master audio de zik pourrave sur un ordi de chez Sony music par exemple), si certains films lamentable se retrouve sur Internet avant leurs sortie en salle ou en DVD, c'est que les vrais pirates bossent justement dans les majors et ont un acces direct à ces fichiers.

Les artistes émergeant, eux trouvent dans Internet un moyen de vendre directement (sans labels) et de promouvoir à moindre coût leur musique (Myspace, CDbaby). Avec ou sans vos lois, à terme, les labels vont tous disparaître, c'est certain.

Euthanasions ces labels comateux et recyclons leurs personnels au lieu de les faire vivre artificiellement quelques jours de plus.

Je pense que le mieux pour lutter contre l'ultra-libéralisme incontrôlable d'Internet serait de faire comme en Chine ;
12 gros serveurs filtrant tout internet, et une commission gouvernementale décidant des sites bons ou censurés pour les internautes de ce pays.
( Autant résilié son abonnement et se mettre au hacking wifi et à freenet, ou torpak ! Au passage big-up pour les Dead-Cows ! )

Ces 5 dernières années d'applications de votre politique ( exonérations de charges des entreprises de vos amis personnels et autres 63 Milliards d'euros de cadeaux à ces mêmes entreprises et leurs actionnaires ; les fonds de pensions des retraites américaines ) témoignent de votre dévouement à bien placer l'argent que nous vous confions dans l'espoir d'un avenir pour notre pays.

Pourquoi ne suiveriez pas cette loi américaine qui interdit aux industriels d'avoir plus de 10% de part de marché des médias ?
Pourquoi votre vieil ami, Mr Bouygues possède-t-il 41% des actions de TF1 ?
Votre ami Lagardère, environ la moitié de la presse nationale ?
Et votre ami Dassault le monopole de la fabrication et de la vente des armes francaise ; que faire à part s'en attrister...
Votre frère président du MEDEF, a-t-il une influence sur votre politique et vos choix de gestions économiques ?
Vos amis d'Occident, ce parti politique des années 60 aux origines du FN ; Devedjian, Madelin et Novelli n'ont jamais renié leur passé et leurs propos colonialistes et fascistes de l'époque, projettez-vous de leurs laisser des places dans votre futur gouvernement, après les échecs qui s'annoncent déjà au sujets de vos réformes extremistes et refusées par les français ?
( on a pas le flegme anglais ici ! )

Pourquoi soutenez vous la politique de George Bush, issue d'une famille ayant financée la campagne présidentielle d'Hitler (prescott bush & hitler) et construit des usines d'armements pour les nazis. Cette famille base sa réussite sur la guerre et les génocides depuis 3 générations au minimum (en suivant les archives américaines).

Pensez-vous que votre vision personnelle de la réussite, suffira à sortir l'humanité de la crise écologique ? Pensez vous que vos amis qui encourage tous les jours en pronant une sur-consommation à travers les médias qu'ils contrôlent, réussiront à nous sortir de cette crise ?
Sérieusement, ou allez-vous ? Etes vous sataniste ? Avez-vous d'autres intérêt que vos loisirs et vos comptes en banques ?
(je pense que oui ! Il serait tant de le montrer dans vos actes... )

Comptez-vous trahir les intérêts du peuple francais, ce même peuple qui a acceuilli votre famille ?
Pensez-vous que les petits bourgeois gâtés sans pitié et certainement un brin raciste que vous aviez peut-être dût supporté durant votre enfance et adolescence soit représentatif des raleurs chaleureux que sont les français ?

( Question perso hors sujet : Dois-je travaillez après mes études ? Car selon vos projets, en partant à la retraite à 50 ans, j'aurais l'équivalent du RMi actuel + la CAF... Entant qu'ultralibéral je devrais le prendre maintenant, pour ne pas me faire avoir, apprendre à profiter de ma maigre retraite et ne pas m'habituer à trop consommer jusqu'à dépendance, je profiterais ainsi de ma jeunesse de ma santé en prenant les quelques CDD s'offrirant à moi : comme extras, c'est déjà ce que beaucoup de jeunes pensent et font. RMI=5Milliards, retraites=15Milliards, aides aux grosses entreprises bénéficiaires = 63Milliards, exonérations de charges patronales=13Milliard... no comment. Ainsi je m'habituerais à vivre avec des sommes dérisoires, dès maintenant. En faisant les poubelles des grandes surfaces pour manger par exemple et en squattant ces bureaux et logements mis en spéculation sur Paris par les riches proprios.)

Vous n'avez pas compris qu'avec internet, le bouche à oreille est instantané, imprévisible et exponentiel, vous n'imaginez pas comme tous ce sait vite et en détails avec cet outil mondial, et quel point il est facile et gratuit de recouper l'info.

Les français internautes ne vous pardonnerons pas quand-t-ils auront compris à qui vous distribuez, gentiment et non sans intérêts personnels, une bonne partie de leurs impôts, notament depuis votre poste au ministère des finance.
Comment réagirront-ils, lorsqu'ils auront compris que vous avez crée une bonne part du déficit social actuel, que vous nous faites payer actuellement en culpabilisant et pénalisant ses 56% d'actifs contre votre politique depuis le début et actuellement en colère.

Est-on coupable et criminel lorsqu'on décide de tout quitter pour un pays qu'on admire et ou l'on pense enfin pour se sortir de la merde dans laquelle on vit, et réaliser ses rêves ?
N'est-ce pas cela, justement, être un citoyen du monde actuel, de l'économie mondialisée ?

Pourquoi des sans-papiers se sont suicidés dans vos centres de rétentions non-mixte ? Quel avenir, quelle justice pour toutes ses familles que vos lois ont séparé et brisé sans pitié, alors qu'elles cherchaient juste ce bonheur que nous voulons tous ?

Seriez-vous seulement né si vos grands parents n'avaient pas été acceuillis en France, lorsque les russes envahirent la Hongrie ?
Ce seraient-ils suicidés si la France avait décidé de les renvoyer là-bas durant l'occupation russe d'après les nazis ?

Que pensez-vous de cet enfant de 11 ans et de cette chinoise de la cinquantaine qui se sont défenestrés par peur de vos forces de l'ordre... ces ex-gardiens de la paix dont vous avez troublé les objectifs initiaux pour faire du chiffre, confler vos statistiques tout entretenant le développement du climat d'insécurité dont, malheureusement peu de personnes sont encore dupes. Même les policiers en ont raz-le-képi, Mr Sarkozy !

Pensez-vous que les lois européennes pourront s'appliquer aux français, pas si veaux que Degaulle le pensait et qui ont voté contre la constitution et par la même pour une réelle démocratie en europe.
Pourront-elles également s'appliquer aux 56% d'actifs qui on voté contre vous aux présidentielles ?
Par la force, avec une police syndicale passée à gauche ?
Soyez réaliste !

Je rappele une dernière fois nos valeurs de bases, qui font le pays et le monde que je peux ou pourrais aimer, nos ancêtres français qui sont mort à maintes reprises pour les défendre (pas vos ancêtres, Nicolas...).

LIBERTE EGALITE FRATERNITE ! ( ça rentre ? )

Nous nous batteront de nouveau si il le faut.

Le samedi 08 décembre, grosse manif ! La police sera dans la rue avec nous contre les projets de l'Etat ; ces lois issues de l'€urope de la comission des industriels milliardaires ; pas notre Europe !a
( mot clef : snop, synergie syndicat police, grogne police 08 novembre 2007 )

AUTRE INFO URGENTE >>> MORT DE 30% a 90% DES ABEILLES DANS LE MONDE EN 2006 = 80% des pollénisateur en voie d'extinction rapide = MORT DES PLANTES = SURSIS DE 5 ANS POUR LES TERRIENS...


+ 1 et Bravo pour cetta analyse d'une ( malheureusement ) justesse irreprochable ! Chapeau bas cher ami !

[message édité par jmm17 le 24/11/2007 à 13:59 ]
Inscrit le 04/08/2004
562 messages publiés
Pourquoi soutenez vous la politique de George Bush, issue d'une famille ayant financée la campagne présidentielle d'Hitler (prescott bush & hitler) et construit des usines d'armements pour les nazis. Cette famille base sa réussite sur la guerre et les génocides depuis 3 générations au minimum (en suivant les archives américaines).


Je viens d'apprend ça, merci beaucoup pour l'info . Hallucinante cette famille !
Inscrit le 10/08/2006
874 messages publiés
Héhéhé, à te lire on croirait que tu penses que Sarkozy va venir ici...
Vu sa maîtrise de l'informatique... J'en doute...
Euthanasions ces labels comateux et recyclons leurs personnels au lieu de les faire vivre artificiellement quelques jours de plus.

Il y a 600 millards de dollars / ans en jeu et ce sont eux qui ont financé son élection.
Même s'il le voulait, il ne pourrait rien faire...
Pourquoi ne suiveriez pas cette loi américaine qui interdit aux industriels d'avoir plus de 10% de part de marché des médias ?

Cette loi ne sert à rien, les médias sont contrôlés via des filiales et des accords.
Il y a de plus des relations de proximité entre les politiciens et le possesseur (exemple : Le cousin de Bush possède Fox News).

Il faut carrément interdire, 10% c'est encore insuffisant.
Pourquoi votre vieil ami, Mr Bouygues possède-t-il 41% des actions de TF1 ?
Votre ami Lagardère, environ la moitié de la presse nationale ?
Et votre ami Dassault le monopole de la fabrication et de la vente des armes francaise ; que faire à part s'en attrister...

Tu as oublié Pinault...

Et Lagardère possède les 8 dixièmes de la presse nationale au moins, et 80% du marché de l'édition.
Pourquoi soutenez vous la politique de George Bush, issue d'une famille ayant financée la campagne présidentielle d'Hitler (prescott bush & hitler) et construit des usines d'armements pour les nazis. Cette famille base sa réussite sur la guerre et les génocides depuis 3 générations au minimum (en suivant les archives américaines).

Pas exacte.
Le grand-père Bush était le banquier personnel d'Adolf Hitler, il ne faisait que gérer son pognon pendant que son fils les combattait.
Mais c'est répréhensible quand même.
Pensez-vous que votre vision personnelle de la réussite, suffira à sortir l'humanité de la crise écologique ?

Pour l'écologie, c'est mort.
http://www.futura-sc...s-riches_13680/

On a enculé le protocole de Kyoto à mort.
Dans 10 à 15 ans, le niveau des océans aura monté de 20 à 40m (il pourrait monter de 300m si toutes les glaces fondaient !), et les amplitudes thermiques iront de +50°C à -30°C pour les zones tempérées.

Les terre cultivables seront sous la flotte (bassin parisien, etc.), la carte du monde sera très différente, il y aura famine et exode de dizaines, voir de centaines de millions de personnes, résurgence des maladies tropicales...
Au final, énormément de gens vont mourir.

Dans un autre topic djjeffouille me disait que nous étions le cancer de cette planète à cause de notre prolifération excessive, il n'imagine pas à quel point il avait raison.
Les français internautes ne vous pardonnerons pas quand-t-ils auront compris à qui vous distribuez, gentiment et non sans intérêts personnels, une bonne partie de leurs impôts, notament depuis votre poste au ministère des finance.

Ils s'en foutent les français.

La plupart des français sont des pechnos de base qui se foutent de la politique.
Ils ne commencent à bouger qu'à partir du moment où les décisions affectent leur petite vie personnelle.
Pour les lois comme DADVSI et l'rientation des fonds vers les majors, ils se disent que c'est du virtuel, jamais ils ne feront quelque chose, ils seront dociles.
Comment réagirront-ils, lorsqu'ils auront compris que vous avez crée une bonne part du déficit social actuel, que vous nous faites payer actuellement en culpabilisant et pénalisant ses 56% d'actifs contre votre politique depuis le début et actuellement en colère.

Tu t'emportes un peu là.
Le déficit social est né de Mittérand, le plus grand pourri que nous ayons jamais eus, puis de chirac ensuite, très bon gaspilleur lui-aussi.

Cette invention débile, la sécurité sociale, dont la délivrance des enveloppes aux hôpitaux a été faîte sur une politique de gaspillage (bravo à ces abrutis de Jospin et Jupé) a parachevé de creuser le gouffre sans fond de la sécu, et du déficit social.
La sécu va bientôt s'écrouler (elle s'écroulera avec l'économie américaine) d'ici 3 à 5 ans.
Bien sûr, dans la forme elle existera toujours.
Mais dans le fond elle ne remboursera vraiment plus grand chose.
Ca commence en ce moment... Mais aucun média n'en parle...
LIBERTE EGALITE FRATERNITE ! ( ça rentre ? )

Liberté, OK.

L'égalité est une valeur théorique qui n'existe qu'en droit.
L'égalité n'a jamais existée, n'existe pas et n'existera jamais en pratique, sous aucune forme quelle qu'elle soit.

Fraternité ? C'est cela oui...
Nous nous batteront de nouveau si il le faut.

C'est ça... On sera 100 pechnos maximum... Ca va lui faire peur...
AUTRE INFO URGENTE >>> MORT DE 30% a 90% DES ABEILLES DANS LE MONDE EN 2006 = 80% des pollénisateur en voie d'extinction rapide = MORT DES PLANTES = SURSIS DE 5 ANS POUR LES TERRIENS...

On est au courant, Einstein avait dit que l'être humain ne survivrait que 5 ans si les abeilles disparaissaient.

Le chef de file de responsabilité (à part les pesticides) => La pollution électro-magnétique (portable, Wi-Fi, Wimax, 3G, etc.), qui désoriente les abeilles et affaiblit leur système immunitaire, permettant l'envahissement de la ruche par des parasites qui détruisent les larves.

Bonne chance pour détruire le marché du sans fil, il doit représenter des centaines de milliards de dollars par ans.

La cocotte minute gonfle, gonfle, gonfle, elle va un jour exploser et la population humaine de 9 milliards actuelle retombera à 2 ou 3 milliards.
Ca nous pend au nez... Et c'est pour dans pas si longtemps (la génération actuelle verra se cataclysme, on ne mourra pas avant qu'il se produise, ça c'est sûr).
Inscrit le 07/03/2006
2119 messages publiés
Cher Sarkozy, saviez-vous qu'avec un ordinateur récent et une clef wifi volé en magasin ou payé en liquide (histoire de ne pas laisser de traces) il faut moins de 2 heures pour pirater la clef de n'importe quelle connexion wifi ?
Avec de telles lois les pirates vont tout simplement s'entre pirater ! Vous allez comdamnez tous ces innocents ignares qui n'auront pas résiliez leur abonnement pour se protéger du fléau... LOL !


Hé non !!! Il suffit que le gouvernement fasse comme pour les radars automobiles.

En cas de contravention, c'est le titulaire de l'abonnement qui trinque, de toute façon, car il aura OBLIGATION de tout mettre en oeuvre pour protéger sa connexion et l'accès aux ordinateurs de son foyer.

Et voila le travail ! tous ces innocents ignares seront en fait des ignares hors-la-loi donc condamnables à cause de leur négligence...

C'est tordu ? naaaaaan ! c'est ça la politique française !
Inscrit le 24/11/2007
173 messages publiés
la Liberté était là y a pas longtemps, l'Egalité la prise par la main et sont partis avec le vent... Tu peux toujours rêver mon enfant et croire au père noël, pour la Fraternité j'espère que t'as le temps..... (shurik'n - 1998)

Ces vers résonnent dans ma tête à chaque lecture,
A chaque discours, à chaque nouvelle mesure,
Je comprends plus mon pays, ma France,
Là où j'ai vu grandir tous les réseaux déchanges.

J'ai passé beaucoup de temps sur le Net,
Témoin actif des Boards et des sites Torrents,
Et ce que la toile m'a apprise quand tu l'as méprise,
C'est que la communauté te répond: LACHE PRISE !

Depuis les élections tout ce qu'on entend c'est REPRESSION !
Pour la classe moyenne tout ce qu'on entend c'est SUPPRESSION !
Pour les étrangers tout ce qu'on entend c'est DISPERSSION !
Alors qu'est ce quon attend demain pour faire la REVOLUTION !


Quand je suis venere, je réponds en vers, désolé
[message édité par LordVenom le 24/11/2007 à 13:58 ]
Inscrit le 04/05/2004
1037 messages publiés
Je viens d'apprend ça, merci beaucoup pour l'info . Hallucinante cette famille !


Et le plus beau c'est que le père et le fils ont été et sont president des USA ( les bras m'ont tombent )

Ils sont cons cons ou quoi la moitié des ricains pour élirent des présidents dont les famille ont financé en quelque sorte les bombes qui leurs tombaient sur la gueule !

Inscrit le 10/08/2006
874 messages publiés
Je viens d'apprend ça, merci beaucoup pour l'info . Hallucinante cette famille !


Et le plus beau c'est que le père et le fils ont été et sont president des USA ( les bras m'ont tombent )

Ils sont cons cons ou quoi la moitié des ricains pour élirent des présidents dont les famille ont financé en quelque sorte les bombes qui leurs tombaient sur la gueule !



Ya un documentaire sur eMule de France 2 qui s'appel "Le Monde selon Bush", il apprend plein de trucs hallucinants dans ce genre.
Très bien fait...
Inscrit le 10/06/2005
6355 messages publiés
ze_katt (Modérateur(rice)) le 24/11/2007 à 17:09
Je viens d'apprend ça, merci beaucoup pour l'info . Hallucinante cette famille !


Et le plus beau c'est que le père et le fils ont été et sont president des USA ( les bras m'ont tombent )

Ils sont cons cons ou quoi la moitié des ricains pour élirent des présidents dont les famille ont financé en quelque sorte les bombes qui leurs tombaient sur la gueule !



Pas plus cons que les Français qui ont élu Sarkosy et qui râlent sur ses mesures anti-piratage.
Inscrit le 10/08/2006
874 messages publiés
Je viens d'apprend ça, merci beaucoup pour l'info . Hallucinante cette famille !


Et le plus beau c'est que le père et le fils ont été et sont president des USA ( les bras m'ont tombent )

Ils sont cons cons ou quoi la moitié des ricains pour élirent des présidents dont les famille ont financé en quelque sorte les bombes qui leurs tombaient sur la gueule !



Pas plus cons que les Français qui ont élu Sarkosy et qui râlent sur ses mesures anti-piratage.

Je suis de ceux-là.
J'ai été contraint de voter pour Sarko, Bayrou ayant été éliminé.
Et je ne pense pas être con...
Je viens d'apprend ça, merci beaucoup pour l'info . Hallucinante cette famille !


Et le plus beau c'est que le père et le fils ont été et sont president des USA ( les bras m'ont tombent )

Ils sont cons cons ou quoi la moitié des ricains pour élirent des présidents dont les famille ont financé en quelque sorte les bombes qui leurs tombaient sur la gueule !



Pas plus cons que les Français qui ont élu Sarkosy et qui râlent sur ses mesures anti-piratage.

Je suis de ceux-là.
J'ai été contraint de voter pour Sarko, Bayrou ayant été éliminé.
Et je ne pense pas être con...




Inscrit le 10/06/2005
6355 messages publiés
ze_katt (Modérateur(rice)) le 24/11/2007 à 18:26
Je suis de ceux-là.
J'ai été contraint de voter pour Sarko, Bayrou ayant été éliminé.
Et je ne pense pas être con...

J'imagine que les américains qui ont voté Bush non plus. Ils ont d'ailleurs peut être "été contraints" pour des raisons qui nous échappent.

Ceci dit, Sarkosy avait promis de s'occuper du piratage, il fait ce qu'il avait promis. Fallait y penser avant de voter pour lui.
[message édité par ze_katt le 24/11/2007 à 18:28 ]
Inscrit le 10/08/2006
874 messages publiés
Je suis de ceux-là.
J'ai été contraint de voter pour Sarko, Bayrou ayant été éliminé.
Et je ne pense pas être con...

J'imagine que les américains qui ont voté Bush non plus. Ils ont d'ailleurs peut être "été contraints" pour des raisons qui nous échappent.

Ceci dit, Sarkosy avait promis de s'occuper du piratage, il fait ce qu'il avait promis. Fallait y penser avant de voter pour lui.

Je ne pouvais pas considérer uniquement le piratage pour choisir mon candidat, ça aurait été débile.
Il y a des choses beaucoup plus importantes que le P2P et que ma petite personne.

Pour les américains, c'est différents.
Les gens élisent des grand électeurs, et ces grands électeurs élisent le président.

Or, tous les grands électeurs noirs des USA voulaient voter Kerry car Bush est raciste.
Bush les a fait rayer des listes électorales car la société privée (c'est la le problème) qui s'occupe des vote appartient à une de ses amies.

Si les noires avaient voté, il n'aurait pas été élu.

Bush a clairement triché, mais les blancs n'ont pas réagit car ils sont racistes en grande partie. Qui plus est, l'amérique est un pays jeune, elle n'a pas encore faite sa première révolution (mais à mon avis ça va plus trop tarder si ça continu comme ça...) et elle n'aurait pas encore osé...

Bush ne s'est pas contenté de manipuler les médias, il a clairement triché en virant ceux qui ne votaient pas pour lui.
Bush a quand même un train d'avance sur Sarko en ce qui concerne les magouilles...

Mais depuis des années, les USA nous montrent le mauvais chemin, et nous les suivons bêtement... Alalalalala... :s
[message édité par Actaruss le 24/11/2007 à 20:04 ]
Inscrit le 04/05/2004
1037 messages publiés
Ya un documentaire sur eMule de France 2 qui s'appel "Le Monde selon Bush", il apprend plein de trucs hallucinants dans ce genre.
Très bien fait...


Merci du toyeau ! j'm'en va telecharger ( illegallement bien sur un reportage de fr2 a qui je paye ma redevance depuis des millenaires )

Inscrit le 10/01/2006
320 messages publiés
Cette invention débile, la sécurité sociale, dont la délivrance des enveloppes aux hôpitaux a été faîte sur une politique de gaspillage (bravo à ces abrutis de Jospin et Jupé) a parachevé de creuser le gouffre sans fond de la sécu, et du déficit social.
La sécu va bientôt s'écrouler (elle s'écroulera avec l'économie américaine) d'ici 3 à 5 ans.

Cette invention débile ... On voit que tu n'en as pas encore eu besoin.
En cela, tu réagis exactement comme le péquenaud (ou pequenot ) de base que tu dénonces.
Ta petite vie personnelle n'est pas concernée, alors c'est débile ? ascool:

Mais ce n'est pas là où je veux en venir.
Pour Juppé, j'dis pas, mais Jospin a quand-même réussi à être en excédent au lieu de creuser le déficit de la sécu.

- 2000 : Excédent de 690 millions d'€
- 2001 : Excédent de 1154 millions d'€

- 2002 (et retour de la droite aux affaires) : Déficit de 3429 millions d'€
- 2006 : Déficit de 10 000 millions d'€

Alors c'est bien la preuve que la gauche gère mieux que la droite !

Et puis quand tu vois que la droite a distribué 63 Milliards à de grosses boites bénéficiaires en 2006.
C'est pas la peine de venir pleurer avec le déficit de la Sécu et de souhaiter sa disparition.
Il suffisait de ne donner "que" 50 milliards au Medef, et les 13 Milliards restants comblaient largement le trou ...

Il y a des priorités, et engraisser les amis n'en fait pas partie.
Sauver la sécurité sociale, si !


On est civilisé ou on ne l'est pas, hein Mr.Sarko ... Image IPB
[message édité par Gordon Shamway le 25/11/2007 à 10:29 ]
Inscrit le 24/11/2007
765 messages publiés
Moi, j'ai une crainte. Pouvez vous m'aider?

Comme beaucoup, j'ai un abonnement triple play avec télé et téléphone. Dans ce discours, on parle de supprimer l'internet mais est ce que le FAI peut le faire sans supprimer aussi mon téléphone et ma télé?

Je ne sais pas si on peut séparer les trois offres. Un ami m'a dit que c'était pas possible. Quelqu'un peut il m'éclairer?
Inscrit le 07/07/2007
275 messages publiés
Moi, j'ai une crainte. Pouvez vous m'aider?

Comme beaucoup, j'ai un abonnement triple play avec télé et téléphone. Dans ce discours, on parle de supprimer l'internet mais est ce que le FAI peut le faire sans supprimer aussi mon téléphone et ma télé?

Non, et pour cela il suffit de ne pas télécharger illégalement.
Inscrit le 13/04/2007
8712 messages publiés
Non, et pour cela il suffit de ne pas télécharger illégalement.



Heu ?

Au fait ça veut dire quoi, pour toi : "télécharger illégalement" ?


Inscrit le 24/11/2007
765 messages publiés
Moi, j'ai une crainte. Pouvez vous m'aider?

Comme beaucoup, j'ai un abonnement triple play avec télé et téléphone. Dans ce discours, on parle de supprimer l'internet mais est ce que le FAI peut le faire sans supprimer aussi mon téléphone et ma télé?

Non, et pour cela il suffit de ne pas télécharger illégalement.

Mais dans le discours de Sarkozy il dit couper l'internet mais il ne parle pas du téléphone. Il faudrait qu'il s'explique clairement.
Au moins laisser les numéros d'urgence, surtout si on s'aperçoit après coup que la connexion avait été piratée.
techniquement oui c'est possible mais commercialement ou plutôt contractuellement je ne pense pas...


il y a de nouveaux abos qui le permettent par contre (juste TV + tel) si tu ne veux pas être tenter par le côté obscure de la force
Inscrit le 18/12/2004
560 messages publiés
Moi, j'ai une crainte. Pouvez vous m'aider?

Comme beaucoup, j'ai un abonnement triple play avec télé et téléphone. Dans ce discours, on parle de supprimer l'internet mais est ce que le FAI peut le faire sans supprimer aussi mon téléphone et ma télé?

Non, et pour cela il suffit de ne pas télécharger illégalement.

Mais dans le discours de Sarkozy il dit couper l'internet mais il ne parle pas du téléphone. Il faudrait qu'il s'explique clairement.
Au moins laisser les numéros d'urgence, surtout si on s'aperçoit après coup que la connexion avait été piratée.


Surtout qu'à mon avis, il ne sait même pas que la TV et le Tel passent par les mêmes tuyaux.
Sarko c est de la com, de la filouterie mais jamais rien n'est approfondi.
Ca permet de faire de belles annonces d'éclat masi derrière c'est sans vaseline.
Inscrit le 14/03/2005
80 messages publiés
Emule

Nicolas Sarkozy, passe son temps à parler des nouvelles technologies et de l'Internet ( selon yasmina Rezza il ne sait même pas comment allumer sa télévision), il approuve des lois liberticides et provoquera si il reste aussi borné et ignorant un cataclysme numérique sur l'hexagone.



- "Jamais nous n’avons été aussi proches d’un « trou noir », [...] le clonage et la dissémination de fichiers à l’infini ont entraîné depuis cinq ans la ruine progressive de l’économie musicale"

Je préfère préciser que les labels sont loin d'être ruinés, ce qui les entrainent vers le trou noir c'est leur incapacité à faire progresser leurs modèles économiques. Les artistes les plus téléchargés roulent toujours en voiture(s) de luxe, possèdent toujours des villas dont le prix dépasse le PIB du continent africain et vivent dans l'opulence grâce une rente supérieure à 3000 ans de salaire d'un ouvrier lambda. A leur décharge il est cependant important de savoir qu'ils ne touchent jamais qu'un petit pourcentage de la vente de leur création, le reste revenant à la maison de disque(c'est cher le marketing et la distribution, faut les comprendre...).

- "C’est à une véritable destruction de la culture que nous risquons d’assister. C’est également à une négation du travail, cette valeur capitale qui est au cœur des problèmes de la France d’aujourd’hui et au cœur des solutions."

Nous ne sommes pas face à la destruction de la culture mais face à la destruction des labels et de leur modèle économique, ils l'ont cherché, ils ne veulent pas remarqué les signaux envoyés par les consommateurs donc ils courent à leur perte.

La négation du travail est au coeur des problèmes de la planète et ce depuis que le capital pratique la négation du travailleur en le sur-exploitant et le considérant comme un produit...

- "Pourquoi le citoyen ordinaire, habituellement respectueux de la loi, préférait s’approvisionner dans des entrepôts clandestins"

Pourquoi les citoyens soit disant moins ordinaires, censés créer et faire respecter les lois, préfèrent s'en servir et l'utiliser à leurs profits ( cfr EADS, Caisse noire du MEDEF, affaire Elf-Aquitaine, marges arrières des Grandes Surfaces, détournement de fonds, emplois fictifs de la ville de Paris, frais de bouches de l'Elysée, Freegate de Taiwan, Enron, WorldCom et j'en passe et des meilleures. Le simple téléchargement de MP3 ou de Divx peut il se comparer à ce genre de malversations ?

- "Je veux saluer ce moment décisif pour l’avènement d’un internet civilisé. Internet, c’est une « nouvelle frontière », un territoire à conquérir. Mais Internet ne doit pas être un « Far Ouest » high-tech, une zone de non droit où des « hors-la-loi » peuvent piller sans réserve les créations"

Bien sur nous internautes, nous nous promenons sur notre cheval avec un joli chapeau, toujours prêt à piller la moindre banque croisée sur notre P2P, nous ne créons rien, ne servons à rien juste à télécharger, heureusement quelques tuniques bleues vont encore à la Fnac acheter leur album Cd de la Star Academy à 20 euros pièce ( merci les labels, merci la télévision de nous offrir des spectacles aussi dénués de sens et de qualités) . Non l'Internet n'est pas une zone de non droit , c'est une zone qui pour l'instant échappe au contrôle des multinationales, ce n'est pas le non droit dont vous avez peur mais du non paiement, du non assouvissement de la toile face à l'ultra-consumérisme roi.

- "[...] des comportements moyenâgeux, où, sous prétexte que c’est du numérique, chacun pourrait librement pratiquer le vol à l’étalage. Les ministres actuels et précédents n'ont ils jamais volé à l'étalage, non il est vrai que à votre niveau il est plus simple de le privatiser, ensuite gonfler les bénéfices par camouflage des pertes et d'ensuite pratiquer le délit d'initié, c'est plus rentable...

- "la France va retrouver une position de pays « leader » dans la campagne de « civilisation » des nouveaux réseaux "La France ferait bien de trouver une position de leader dans l'écologie plutôt...La planète s'auto-détruira bien avant que le réseau ne soit civilisé à sa façon...

- "Il faut qu’Internet soit une fenêtre civilisée ouverte sur toutes les cultures du monde" ;

on ne vous a pas attendu pour le faire monsieur Sarkozy et le mercantilisme n'est pas une base obligatoire pour qu'une société se civilise...
[message édité par fromwhere le 26/11/2007 à 17:21 ]
Inscrit le 02/03/2005
4753 messages publiés
Nicolas Sarkozy, passe son temps à parler des nouvelles technologies et de l'Internet ( selon yasmina Rezza il ne sait même pas comment allumer sa télévision),


Ah oui ça je l'ai lu aussi et elle faisait partie de sa campagne, elle invente pas.

Je l'avais dis ailleurs et certains croyaient que c'était par snobisme

Sarkozy n'y panne rien en électronique en général , son truc c'est le pognon (et si possible pour lui et ses amis)
Inscrit le 14/03/2005
80 messages publiés
Nicolas Sarkozy, passe son temps à parler des nouvelles technologies et de l'Internet ( selon yasmina Rezza il ne sait même pas comment allumer sa télévision),


Ah oui ça je l'ai lu aussi et elle faisait partie de sa campagne, elle invente pas.

Je l'avais dis ailleurs et certains croyaient que c'était par snobisme

Sarkozy n'y panne rien en électronique en général , son truc c'est le pognon (et si possible pour lui et ses amis)



ouez mais il a trop d'amis !! Ils ne vont même pas laisser quelques miettes à la France après nous avoir pomper jusqu'à la moelle....
Inscrit le 10/10/2006
85 messages publiés
Encore une illustration de la façon de concevoir le monde de leur (Lagardère, majors, Bouygues, Dassault,) président, le corollaire de toute raison chez cet homme : "Être servile avec les puissants, être despote avec ceux qui ne le sont pas." ... et toujours les mêmes conneries, le texte à Dakar, dernièrement Taïwan et le Tibet (une honte sans nom... pour le coup, j'ai vraiment honte de mon pays, honte de ce qu'il peut représenter, une des seules choses qui pouvait me faire sentir relativement fier d'être français, c'était cet aspect liberté/droit de l'Homme...), maintenant ça... j'en ai marre, continuellement, de me sentir insulté, bafoué lorsque j'entends ou lis ce que peut dire ou écrire cet homme et sa clique... cet homme me répugne, j'en suis à regretter Chirac, chose à laquelle, il y a encore un an, j'aurai bien rigolé en y pensant.
[message édité par Indalecio le 27/11/2007 à 21:18 ]
Inscrit le 06/04/2007
2583 messages publiés
De Gaulle disait, non sans raison, que nous étions des veaux. La preuve : on a élu un dangereux pervers polymorphe, agité du caisson et diplômé de la Poutine Academy option "dialogue social" !
De toute manière, la France "qui se lève tôt" revotera pour lui dans cinq ans
Inscrit le 04/10/2008
752 messages publiés
ca rappelle les bla bla de son maitre à penser ...Butch boudiou ça m'en butch un coin (coin !!!)...ouh les vilains petits canards!
:-))))
Répondre

Tous les champs doivent être remplis.

OU

Tous les champs doivent être remplis.

FORUMS DE NUMERAMA
Poser une question / Créer un sujet
vous pouvez aussi répondre ;-)
Numerama sur les réseaux sociaux
Novembre 2007
 
Lu Ma Me Je Ve Sa Di
29 30 31 1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 1 2
3 4 5 6 7 8 9