Label Offre Légale : l'Hadopi invite discrètement les candidats à se faire connaître
Guillaume Champeau -
publié le Mardi 23 Novembre 2010 à 16h07 -
posté dans Société 2.0
![]() La Haute Autorité a demandé par communiqué de presse aux plateformes qui souhaitent recevoir un label "Offre Légale" de la contacter. Mais elle entretient un flou sur la nature du label, qui montre l'embarras dans lequel la plonge le décret publié par le ministère de la Culture. Le décret qui permet à l'Hadopi de labelliser les offres légales est paru le 13 novembre dernier. Vendredi dernier, nous notions que la Haute Autorité apparaissait peu pressée de labelliser les premières offres. Ce que nous jugions compréhensible tant le décret fixe des conditions risibles qui permettraient même à des sites notoirement connus pour leur utilisation "pirate" de bénéficier du label Offre Légale. Déjà que l'envoi des mails s'est fait dans un contexte ubuesque qui tourne vinaigre, il ne faudrait ajouter le ridicule à l'indécence. En réaction, le secrétaire général de l'Hadopi Eric Walter nous avait assuré que nous prêtions à la Haute Autorité "des intentions complètement contraires à ce qu'elles sont". Pourtant, ça n'est pas avec une grande conviction qu'elle entame ses procédures. C'est en effet par la voie d'un communiqué de presse sommaire que l'Hadopi "invite toutes les plateformes susceptibles d’être candidates à la labellisation à se rapprocher d’elle". Elles doivent envoyer un mail à label-ol@hadopi.net. Cette discrétion est étonnante, sauf si elle vise spécifiquement à éviter que les sites internet se penchent de trop près sur le contenu du décret, et découvrent que même The Pirate Bay ou Rapidshare peuvent prétendre au label. Contrairement à ses habitudes, la Haute Autorité ne fait d'ailleurs aucun effort pédagogique pour vulgariser le contenu du décret, et entretient même un flou qui témoigne de son malaise. Elle parle en effet dans son communiqué d'un label attribué "aux offres s'engageant à respecter les droits d'auteur", comme si les offres étaient douées d'une personnalité morale qui leur permettaient de s'engager. En fait le décret demande l'engagement de "la personne dont l'activité est d'offrir un service de communication au public en ligne" (l'éditeur du site Internet), laquelle s'engage uniquement à ce qu'une offre composée par la liste des oeuvres qu'elle communique à l'Hadopi soit légale. Pas à ce que l'ensemble de son site Internet le soit. L'idée de la Haute Autorité semble donc de préparer un label "entre soi", et d'apporter pour des raisons juridiques un semblant de publicité à la procédure par la voie d'un communiqué qui n'est même pas diffusé (à cette heure) sur l'espace presse du site officiel. à lire aussi
Prix indiqués avec livraison
19
Commentaires à propos de «Label Offre Légale : l'Hadopi invite discrètement les candidats à se faire connaître»
Répondre
![]()
criminalq
le 23/11/2010 à 16:24
"label-lol@hadopi.net"
Alors, qui va demander un label HADOPI pour sa compilation des meilleures improvisations sous la douche ? Qui va proposer à la labellisation son oeuvre de musique contemporaine "Concerto de pets et de rots en ré mineur" ?
HADOPI = EPIC FAIL !!! J'invite discrètement la hadopi à arrêter de foncer dans le mur, et redistribuer le budget à des causes plus utiles en ces temps de crise.
Il faudrait voir a faire de la politique dans le sens du peuple qui vous a élu ... A prendre les gens pour des cons, on ne se fait pas réélire Question foutage de gueule Epic Fail ça serait marrant que Jamendo soit labelisé Hadopi
Si je peux me permettre, le Titre "Label Offre Légale : l'Hadopi invite discrètement les candidats à se faire connaître" à plus de sens p/r à l'article lorsqu'il est formulé ainsi "Label Offre Légale : l'Hadopi invite les candidats à se faire connaître discrètement" (ou "en préservant leur identité" etc).
"La Haute Autorité a demandé par communiqué de presse aux plateformes qui souhaitent recevoir un label "Offre Légale" de la contacter". Un communiqué de presse, ce n'est pas très discret. P/r au titre, j'étais assez confus pour ma part. Winael, le 23/11/2010 - 16:41
Question foutage de gueule Epic Fail ça serait marrant que Jamendo soit labelisé Hadopi Il y a plein d'excellents sites légaux comme Dogmazic ou Jamendo. Mais un label HADOPI sur ces sites, je pense que ça ferait tache. Un logo HADOPI sur un site me ferait peut-être même fuir et boycotter le site... Ce serait mieux un label concurrent à celui de HADOPI, car tu peux être certain que les premiers sites qui afficheront des labels HADOPI en gros sur la 1re page et juste pour provoquer, c'est des sites pirates hébergés à l'étranger. lot, le 23/11/2010 - 16:51 Si je peux me permettre, le Titre "Label Offre Légale : l'Hadopi invite discrètement les candidats à se faire connaître" à plus de sens p/r à l'article lorsqu'il est formulé ainsi "Label Offre Légale : l'Hadopi invite les candidats à se faire connaître discrètement" (ou "en préservant leur identité" etc). "La Haute Autorité a demandé par communiqué de presse aux plateformes qui souhaitent recevoir un label "Offre Légale" de la contacter". Un communiqué de presse, ce n'est pas très discret. P/r au titre, j'étais assez confus pour ma part. C'est bien le sens voulu par le titre. Les candidatures sont toujours discrètes pour les candidats puisque non publiées. En revanche les appels à candidature sont rarement réservés à un communiqué de presse, qui n'est relayé que par quelques sites spécialisés, et n'est même pas présent sur le site officiel. Je vois mieux. C'est moi qui ai compris de travers alors en pensant que c'était un communiqué de presse classique !.(Et pourtant, je suis au fait des appels d'offres). Cela prend tout son sens.
ils veulent pas faire d'offres légales, ca plomberais les procès fait au internaute pour piratage, la preuve il n'y en a pas ou tellement peu....
Ce qui serait fun, c'est que les sites du PPF, ou la ligue Odebi se fassent labeliser. Voire même LinuxManua. Il suffirait de mettre dessus quelques oeuvres explicitement laissées accessibles par leurs ayant droits...
A la réflexion, pourquoi Numerama lui même ne tenterait-il pas le coup ? Il y a plein "d'oeuvres de l'esprit" dessus, sous licence libre... Je crois qu'il va falloir qu'on sorte une extension Firefox dont le but est de "filtrer" les sites qui sont labellisés par la HADOPI. Ou alors ajouter ça comme option sur l'extension Sarkofree. Euh ... c'est moi ou ...
Label Offre Légale ... Guillaume, c'était voulu les trois majuscules ? parce que LOL quand mm hein Ok, je sors ... Bon, et le Djefouille il est où ?
Il va bien nous faire le coup de demander à ce que son site soit labellisé Voilà.....envoyé à l'adresse indiquée par KAD
"Bonjour Je suis le Président de l'AIMSA (Association de l'Indépendance Musicale Solidaire Autonome) et nous souhaitons obtenir le Label Offre légale délivré par l'HADOPI Notre site internet http://www.aimsalibre.com Nous avons notre propre catalogue d'artistes dont nous protégeons les œuvres Nos artistes font partie de la musique libre (plus de 300 à ce jour et de nouveaux chaque semaine) nous offrons un service de diffusion musicale légal et 100% gratuit aux commerces Nous sommes une alternative légale et gratuite à la sacem Merci de m'indiquer la procédure pour obtenir le label HADOPI de l'offre légale (En copie les membres du bureau de l'AIMSA) Jean François Le Hir AIMSA http://www.aimsalibre.com xxxxx xxxxx Tel 06.47.xxxxxx mail / xxxxxx" J'attends leur réponse MdMax, le 23/11/2010 - 20:56
Je crois qu'il va falloir qu'on sorte une extension Firefox dont le but est de "filtrer" les sites qui sont labellisés par la HADOPI. Ou alors ajouter ça comme option sur l'extension Sarkofree. On peut très bien être labélisé Hadopi en leur chiant sur la gueule Le but d'HADOPI est de labéniser leurs potes marchands pour exclure les autres donc il est important de noyauter le truc pour faire capoter le projet djjeffouille, le 25/11/2010 - 18:49
On peut très bien être labélisé Hadopi en leur chiant sur la gueule Le but d'HADOPI est de labéniser leurs potes marchands pour exclure les autres donc il est important de noyauter le truc pour faire capoter le projet Oui j'avais bien compris ton point de vue, mais pour moi le simple fait de proposer son offre légale à Hadopi.fr, c'est reconnaître l'utilité de HADOPI ou au moins accepter son existence. Maintenant que va-t-il se passer. Ton offre parfaitement légale va se retrouver sur ce site de racailles mélangée aux offres des majors et des gros salariés de la SACEM. Forcément personne ne va contester la légalité de ton offre puisque la licence de ces œuvres permet la diffusion gratuite. HADOPI va te filer un label. Et après que feras-tu de cette horreur ? Alors c'est vrai, il y a un bon côté: les kikoolols égarés sur le site de propagande Hadopi.fr pourraient découvrir ton offre et du coup aussi la grande diversité proposée par la Culture Libre. C'est juste que pour ça tu vas vachement te salir les mains. C'est pour ça que dans une boutade j'envisageais uniquement de proposer à la HADOPI des offres de musique contemporaine genre concerto de pets et de rots. |
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
Télécharger
logiciel 2010,
cryptage emule islande,
nettoyeurs emule islande,
torrent,
ground control,
windows 8,
msn messenger,
avast,
Accès rapide :
Photo numérique |
Outils Réseau |
Codecs et plugins |
Nettoyeurs |
Optimisation |
Navigateur Web |
Capture et enregistrement |
|