Un crédit d'impôt pour la défense du droit d'auteur ?

Guillaume Champeau - publié le Lundi 18 Octobre 2010 à 11h21 - posté dans Société 2.0

Des députés UMP proposent que le Crédit d'Impôt Recherche (CIR) réservé aux entreprises qui déposent des brevets et des obtentions végétales puisse bénéficier à toute entreprise qui génère et défend des droits d'auteur.

Entre autres mesures fiscales destinées à encourager la propriété intellectuelle, le Code général des impôts prévoit que "les frais de prise et de maintenance de brevets et de certificats d'obtention végétale" donnent droit à un crédit d'impôt recherche (CIR) pour les entreprises. C'est aussi le cas pour "les frais de défense" de ces deux seuls types de droits de propriété intellectuelle. Mais rien pour les droit d'auteur, qui bénéficient par ailleurs d'autres mesures fiscales, notamment pour la production de phonogrammes ou la distribution des films.

Mais ça pourrait changer. Plusieurs députés UMP, dont l'omniprésente Muriel Marland-Militello, ont co-signé un amendement au projet de loi de finances 2011 qui vise à étendre le dispositif du crédit d'impôt à tous les "frais de prise et de maintenance" et "frais de défense de brevets, marques, dessins et modèles, droits d'auteur et droits voisins".

Il s'agit officiellement d'inciter les PME à "intensifier les projets de recherche et de développement en France puisque 63 % TPE-PME se déclarent prêtes à lancer des projets de recherche et de développement dans les 6 prochains mois", en cas d'élargissement des dépenses éligibles au CIR. "Il est donc proposé que le champ d'application du crédit d'impôt recherche soit étendu aux dépenses exposées non seulement en matière de brevet mais aussi pour les autres titres de propriété intellectuelle tels que les marques et les dessins et modèles".

Il faut lire la note de bas de page d'un autre amendement, strictement identique mais signé isolément par la députée UMP Arlette Grosskot, pour voir que ce chiffre de 63 % est issu du "Baromètre du Financement de l'Innovation d'Alma Consulting Group", un cabinet privé spécialisé dans l'optimisation fiscale.

Insidieusement, la mesure bénéficierait aussi aux ayants droit pour la mise en oeuvre de la riposte graduée. C'est en effet les organisations professionnelles des maisons de disques, des studios de cinéma et autres studios de jeux vidéo qui doivent payer eux-même la collecte des adresses IP sur les réseaux P2P, avant leur transmission à l'Hadopi. Une facture de plusieurs millions d'euros qu'ils pourraient un jour refuser de payer, sans retour sur investissement.

Si cet amendement était adopté, les ayants droit pourrait au moins faire entrer ces dépenses dans le cadre de la "défense" de leurs droits d'auteur et droits voisins, et bénéficier du CIR dont le taux est de 30 % des dépenses jusqu'à 100 millions d'euros.

Il est très peu probable, néanmoins, que Bercy laisse passer une mesure aussi vague, qui n'est pas contrôlable. Contrairement aux brevets et obtentions végétales, les droits d'auteur ne donnent pas lieu à dépôt. Les oeuvres sont protégées dès leur création. Presque toutes les entreprises pourraient donc s'engouffrer dans la brèche.

Publié par Guillaume Champeau, le 18 Octobre 2010 à 11h21
 
 
31
Commentaires à propos de «Un crédit d'impôt pour la défense du droit d'auteur ?»
 

1
2
Le beurre, l'argent du beurre, la crème, le lait, la vache, le cul de la crémière, le remerciement du patron... Je pense que ce n'est pas encore assez
Encore une niche fiscale pour les amis de Nini Talonettes. Image IPB
La rigueur, mais pas pour tout le monde...
Oh, un nouveau cadeau fiscal pour les copains ! :redcard:

Celui-là pourrait être baptisé CIF (Crédit Impot Fouquet's) :mdr: (ou pas)
Et dans le même temps ils proposent d'étrangler les jeunes entreprises innovantes (entreprises nouvellement créées de type PME/PMI *indépendantes*) en réduisant drastiquement le dispositif JEI ! Une des rares mesures intelligentes qui pour une fois ne s'adresse pas aux gros groupes déjà installés.
Je demande une réduction d'impôt pour la propriété intellectuelle de ce poste ^^


ColdFire, ayant droit de ses écrits :p
Tiens, et si on en profitait pour leur faire financer les oeuvres sous licence libre?

Jamendo? Crédit d'impôt! \o/
fbattail, le 18/10/2010 - 11:38
Et dans le même temps ils proposent d'étrangler les jeunes entreprises innovantes (entreprises nouvellement créées de type PME/PMI *indépendantes*) en réduisant drastiquement le dispositif JEI ! Une des rares mesures intelligentes qui pour une fois ne s'adresse pas aux gros groupes déjà installés.
En effet ! Il est important de le signaler.
Bluetouff, entre autres, a d'ailleurs fait un bon article dessus.
Et les artistes ? Toujours rien ?
Non non, les artistes ils gagnent toujours 3 centimes par mp3 téléchargé légalement.
Non non, les artistes ils gagnent toujours 3 centimes par mp3 téléchargé légalement.

0.03 centimes pour une vente à .99 centimes... Le reste, SACEM, Maison de disques etc....
Une partie des bénéfices de la vente d'une musique par une major , est déjà prévu pour le coût de cette "protection pour l'artiste et la propriété intellectuel de chaque partie" (prod/distrib/aritiste) , partie de bénéfice largement prise sur les talents de l'artiste , mais ça ne suffit plus !

Appauvrir ses artistes ne suffit plus , maintenant il faut appauvrir les pays consommateurs de leurs matières culturels en tapant directement dans la poche du consommateur(ou non-consomateur)....

Ah BRAVO !!!
Tiens, l'UMP qui cherche à faire plaisir à ses p'tits copains... encore... :siffle:
Charo, le 18/10/2010 - 13:16
Non non, les artistes ils gagnent toujours 3 centimes par mp3 téléchargé légalement.

0.03 centimes pour une vente à .99 centimes... Le reste, SACEM, Maison de disques etc....
Encore par Bluetouff !
Voici la répartition moyenne d’un titre vendu pour 0,99€ :

* 0,61 € pour la maison de disques
* 0,19 € de TVA
* 0,07 € reviennent à la Sacem
* 0,06 € pour le distributeur (le site Web)
* 0,03 € de frais divers à répartir entre services de Télécommunications, licence technique de gestion et frais bancaires
* 0,03 € pour l’artiste

On peut effectivement fustiger les internautes, mais à la lecture de ces chiffres, j’ai un peu de mal à définir les internautes comme la cause réelle d’une menace pour les créateurs...
Mieux qu'un long discours...

Image IPB
D'un côté ils disent qu'ils veulent raboter les niches fiscales et d'un autre ils en créent des nouvelles.
Arrêtez de râler ! Il y a aussi des réductions d'impots pour les particuliers et entreprises qui permettent d'agir ! Mais la personne pour se bouger ! seul 1/75 ème est utilisé ! alors même qu'il y a plein de potentiel mais quand on propose de le faire, tout le monde ne sait que râler, manifester bêtement !
Faudrait vous bouger un peux le popotin !
Ca fait longtemps, très longtemps que je ne vois jamais personne !
Il serait temps de vous bouger autrement !
bizarre à l'heure ou on parle de suppressions de niches, on voit bien l'interet de ce gouvernement, bizarre que les francais ne bougent pas plus leur cu pour defendre leur interet.. on serait tous issu du Fouquet's ? bizarre...on m'a pourtant rien dit.
Sauf erreur de ma part, mais des startups proposant des offres légales pourraient utiliser cet amendement afin d'obtenir des crédits pour monter leurs structures encore naissantes. Si c'est exacte, c'est pas si bête.

1
2
Télécharger
FreeCommander
Exploreurs de fichiers - Un explorateur Windows complet
 
Magic Photo Recovery
Photo numérique - Recupérez vos photos effacées
 
Netscape Navigator
Navigateur Web - Un navigateur Internet de référence
 
Jammer-D
Jeu d'arcade - protège ton jardin !
 
Octobre 2010
 
Lu Ma Me Je Ve Sa Di
27 28 29 30 1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31
1 2 3 4 5 6 7
Matoumba
EntrepreNantes
Numerama est un site du réseau PressTIC