|
|
YouTube ne compte pas se débarrasser du Flash pour l'instantPremière plate-forme vidéo au monde, YouTube est donc un acteur clé pour la vidéo sur Internet. Du côté des standards par exemple, si Google soutient fermement le principe d'un codec standard pour l'HTML 5, la firme note que pour l'instant la technologie Flash est encore au-dessus. Dans ces conditions, YouTube ne compte pas se débarrasser du Flash dans les prochains mois.
En effet, dans un billet de blog publié hier, l'ingénieur logiciel John Harding est venu tempérer l'enthousiasme de certains, en expliquant que la célèbre plate-forme n'allait pas abandonner tout de suite la technologie Flash au profit d'un codec standard pour l'HTML 5. Selon lui, à court et moyen terme, "la plate-forme Flash d'Adobe continuera de jouer un rôle primordial dans la diffusion de la vidéo" sur Internet. En effet, à l'heure actuelle la solution en HTML 5 ne permet pas de répondre à tous les exigences d'un site web comme YouTube. Si le HTML 5 peut couvrir les aspects les plus "basiques" de la vidéo, John Harding est convaincu qu'il y a encore du travail avant de faire migrer l'ensemble du site vers ce standard. Mais au-delà de la relative jeunesse de la balise De ce fait, tant que le codec vidéo de l'HTML 5 ne rattrapera pas la technologie Flash, YouTube continuera à s'appuyer sur ce dernier. D'une part, parce que la technologie Flash embarque de nombreuses fonctionnalités avancées utilisables dans le lecteur exportable (intégration de sous-titres et commentaires, contenus publicitaires, accès au micro et à la webcam) et d'autre part parce que le lecteur d'Adobe dispose également d'outils capables de gérer les contenus protégés par le droit d'auteur, notamment à travers le protocole RTMPE. Dans ces conditions, si Google reste un fervent supporter des solutions libres et ouvertes, la firme de Moutain View doit également composer avec d'autres problématiques. "Aujourd'hui, Flash d'Adobe fournit la meilleure plate-forme pour la diffusion des vidéos sur YouTube, et c'est pour cette raison que nous avons bâti notre lecteur vidéo principal dessus" conclut-t-il à lire aussi
  Prix indiqués avec livraison
14
Commentaires à propos de «YouTube ne compte pas se débarrasser du Flash pour l'instant»
 De ce fait, tant que la balise de l'HTML 5 ne rattrapera pas la technologie Flash,
Euh... stop. [video] c'est un élément syntaxique pour indiquer que ce qui suit sont des images qui bougent. Flash, c'est une technologie pour produire des images qui bougent. Cela n'a rien à voir. Rien n'empêcherait d'avoir [video src="monflash.swf"] au lieu de la syntaxe alambiquée et complexe pour inclure une video Flash en HTML. mynameisfedo, le 30/06/2010 - 18:53 un bon moyen également pour google de privilégier androïd vs l'iphone. sont pas fous non plus!  Absolument pas car les vidéo youtube sons reconnu sur iphone et lu en mode natif. Simplement Google est devenue la salope de Adobe.  entre les partisans de la solution propriétaire et payante H.264 et les défenseurs d'une solution livre et ouverte
Ha les touches mitoyennes ... j'imagine qu'il fallait lire "libre".  En finir avec flas serait également profitable à l'ensemble de l'internet. Cela ferait une verrue non standard de moins.
 Ne répondez pas au troll de Sabinou sivouplé, le léger avantage de x264 sur FFMPEG "WebM-patch" ne justifie pas le choix d'un format sous brevets détenus par ces vautours du MPEG-LA. Pareil entre AACPlus et libvorbis.
Autrement le gagnant est clairement WebM, son container basé sur Matroska est bien supérieur en capacités que le MP4. Sinon le débat est très vite réglé: Adobe a l'intention d'implémenter le décodage de WebM dans Flash. Les amoureux de ce plugin propriétaire, lacunaire en 64 bits et narguant les standards du web pourront entretenir leur addiction.  Arkados, le 30/06/2010 - 23:00 Ne répondez pas au troll de Sabinou sivouplé, le léger avantage de x264 sur FFMPEG "WebM-patch" ne justifie pas le choix d'un format sous brevets détenus par ces vautours du MPEG-LA. Pareil entre AACPlus et libvorbis. Autrement le gagnant est clairement WebM, son container basé sur Matroska est bien supérieur en capacités que le MP4. Sinon le débat est très vite réglé: Adobe a l'intention d'implémenter le décodage de WebM dans Flash. Les amoureux de ce plugin propriétaire, lacunaire en 64 bits et narguant les standards du web pourront entretenir leur addiction. Je ne trollais pas, Arkados, je prédisais l'avenir, et ça vient de repartir :-/ Si vous voulez mon avis, je crois que Google/youtube n'a pas l'intention de lâcher le flash. En fait je crois qu'Adobe les a mis au parfum qu'ils préparent une version 11 du flash qui exploitent l'HTML5. Le jour où cela arrivera, je vais bien rire quand Apple justifiera à ses clients le non-support de cette version alors que leurs clients se plaignent de ne pas pouvoir lire les vidéos...mais bon, ils feront comme pour le porno, ils prendront un appareil androïd pour lire les vidéos sur youtube...et c'est qui qui se fera avoir comme avec le mac face aux pc sous windows?
C'est une décision logique de la part de google. Car pousser trop vite vers les video sans flash c'est aider son concurrent dans la téléphonie mobileâ€
 bloufblouf, le 30/06/2010 - 19:09 mynameisfedo, le 30/06/2010 - 18:53 un bon moyen également pour google de privilégier androïd vs l'iphone. sont pas fous non plus! Absolument pas car les vidéo youtube sons reconnu sur iphone et lu en mode natif. Simplement Google est devenue la salope de Adobe. |
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
 Télécharger
vdownloader mac,
logiciel alcatel,
voissa anonymo,
ultrasurf,
total video converter,
my torrent client,
antivirus avast,
windows 7 gratuit,
Accès rapide :
Diagnostic |
eMule (et mods eMule) |
Photo numérique |
Outils Réseau |
Codecs et plugins |
Nettoyeurs |
Optimisation |
|
Depuis près de six mois maintenant, Google 
Au fait, Mac ou Linux ?
(je fournis le sujet juste si vous voulez une autre alternative pour discuter, hein)