Sharp veut être pionnier dans les téléviseurs 3D supportant quatre couleurs primaires

Tant que cela nécessitera des lunettes, c'est no futur dans mon salon.
Et je suis pas le seul
Ils vont se planter.

Hé oui ! Un monde sans le jaune n'est plus possible. C'était trop raciste la 3D avant Sharp.

Rouge + Vert = Jaune
Rajouter un pixel jaune est complètement inutile...

cfc : tant pis pour toi parce que sans lunette la 3D c'est possible mais très moche. A la limite des lunettes passives plutôt qu'actives pour une question de coût ça je ne dis pas

hum pourquoi le vert est une couleur primaire dans les logiciel ou écran et etc... les couleurs primaire ces bleu/rouge/jaune me semble ...

leur truc sur la photo ça fait la même chose qu'un filtre polarisant.

J'ai jamais compris comment sur ma télé qui n'est pas de dernière génération je pouvais constater la différence. C'est comme ces pubs où on te montre "des couleurs éclatantes", "une résolution à couper le souffle", "des noirs profonds" moi à chaque fois que je regardais ça je me disais "ah ouais ça le fais grave"

Les couleurs primaires en peinture c'est cyan (bleu clair), magenta (qui est plus rose que rouge) et jaune primaire. Mais quand on rajoute de la peinture, ça assombrit l'ensemble, c'est ce qu'on appelle des couleurs soustractives (quand on les mélange ça fait du marron foncé).

Alors qu'en informatique, les couleurs sont additives (ça fait du blanc), vu que c'est pas de la matière qui absorbe la lumière mais des diodes qui en émettent. Et les couleurs additives c'est les couleurs secondaires soustractives donc violet (en fait bleu foncé), orange (en fait rouge-orangé) et vert. D'où les diodes RGB (Rouge Vert Bleu).

Après l'ajout d'une diode jaune je suppose que ça rajoute de la nuance, l'idéal étant d'avoir une diode pour chaque couleur. Comme il y a une infinité de nuances, c'est impossible mais ajouter une diode doit en effet être un progrès.

àa reste quand même anecdotique.

Jamais entendu parler de problèmes d'images fantômes avec les lunettes actives moi...

ah je voie ca explique pourquoi il faut mettre les valeurs a 0 sur des logiciels pour avoir du noir '

Marketing quand tu nous tiens... Ils sont loin mes cours de photo où j'étudiais la lumière mais franchement le truc de sharp là, c'est vraiment pour faire beau sur la brochure, mais en vrai ça sert à rien du tout.

Mouais ... en clair on va nous faire bouffer de la 3d à toute les sauces.

Sa va être rigolo de revoir derrick en full 3D quattro. Je ne vous parle pas de plus belle la vie, de la star ac ou de la ferme où là, la 3D va carrément transcender ces programmes de hautes qualité.

Pis ... je voudrais pas dire mais déjà que le blu-ray ça commence à être interessant à partir des écrans d'au moins 30 pouces ... 1m de diagonale étant plutôt le minimum pour apprécier la qualité de la HD ... ça nous mène à 1500 € l'écran au bas mot ... Alors avec la 3D en sus ça va grimper à combien les tarifs.

Y en a qui vont avoir l'air fin avec leurs lunettes face à un 20 pouces à lire un blu-ray 3D en se disant "ouaaaah c'est tooooooop" ... l'effet placebo ça marche toujours

Apparemment il te manque du background sur le marche de l'electronique japonais et sur la popularite de Sharp (qui font les televiseurs avec le meilleur rapport qualite/prix depuis des annees).

Sans parler de l'effet Avatar, et du classique "ma tele est mieux que celle de mon voisin" valable dans tous les pays du monde.

.

Qui osera sortir la 5ème couleur rouge+bleu ? LOL

Ca vous rappelle rien ? Quand la nouvelle lessive lave plus blanc que blanc...

Ils auraient pu faire l'effort de mettre un exemple visuel plus marquant, parce que la fleur jaune pali exprès pour la rendre normale à droite... hum.
Bref non comment, Sharp me déçoit pour le coup.

En même temps les couleurs des diodes utilisées jusqu'ici dans le écrans ne correspondent pas vraiment aux couleurs les mieux reçues par l'oeil - c'est juste les diodes qu'on sait le mieux produire à un prix raisonnable. Toutes les couleurs ne sont pas affichables sur un écran, alors l'intérêt de rajouter une quatrième couleur pour élargir le nombre de couleurs affichables est très, très loin d'être stupide.

Après avoir vu le rendu d'une TV 3D je suis assez impatient que ma TV rende l'âme pour que j'aille m'en procurer une, genre d'ici 1 an quand les prix auront baissés et qu'un standard sera décidé(toutes les compagnies vont ajouter leurs touches personnelles comme Sharp).Car n'en déplaise aux détracteurs la 3D c'est beau et impressionnant
même les lunettes sont belles!

"Tant que cela nécessitera des lunettes, c'est no futur dans mon salon. "
+1000

Dans la nature, il n'y a que trois couleurs primaires : le bleu, le rouge et le vert. "Fabriquer" une quatrième couleur primaire n'est donc, à fortiori, qu'un argument marketing pour appater l'oeil du consommateur. Et comme il y a des CON-sommateurs, Sharp trouvera certainement des clients...

M'enfin...

Voyez-donc cet article sur Clubic à propos des moyens techniques qu'offriront certains constructeurs pour profiter de la 3D stéréoscopique : http://www.clubic.co...ulative-3d.html L'article s'intitule "La bulle spéculative 3D". Il n'est pas long et vaut le coup d'oeil. Le titre est tout trouvé. Car, au fil des semaines, chaque constructeur nous offre sa sauce pour que nous puissions profiter de la 3D chez nous. L'un propose ceci, l'autre propose cela... Jusqu'où va-t-on aller ?

Une bulle financière, en économie, est une hausse forte des cours d'un titre, d'un secteur ou d'un indice, non liée à la croissance réelle de l'économie, sur plusieurs semaines, mois voire années. La bulle spéculative se dégonfle le plus souvent brutalement avec l'aide d'un krach boursier. Transposé à la 3D, qu'est-ce que cela veut bien dire ? C'est simple ! Tous ces moyens techniques pour que le consommateur puisse profiter de la 3D assis sur son canapé vont être vendus à prix d'or. A des prix qui ne correspondent pas à leur véritable valeur. Qu'importe, ils trouveront des preneurs. Cela dit, leurs succès ne dureront peut-être pas sur le long terme et se casseront la geule, tôt ou tard. Ils ne vaudront plus rien. Ce sera le krash 3D. Et là, les consommateurs qui auront achetés ces moyens n'auront que leurs yeux pour pleurer, car ils les auront achetés chers, alors que finalement, ils auraient pu faire des économies !

Voilà, à peu près, le scénario qui risque d'arriver à force de sortir tous les jours une nouvelle technique pour profiter de la 3D stéréoscopique. Trop de techniques tueront les techniques ! Les constructeurs le savent, mais ils sont là, la langue pendante, ne voulant vendre, que vendre, et rien d'autre... Fric, quand tu nous tiens...

Il est urgent d'attendre, de patienter, avant de se lancer dans la 3D ! Voyons quelle(s) technique(s) sera(ont) pérenne(s) avant d'ouvrir notre porte-feuille !

Les banques peuvent se frotter les mains, bientôt pleins pleins de crédits à fort taux pour blaireaux pauvres.

Petit détail en passant : Dans la nature, les primaires n'existent pas. C'est dans ton oeil qu'elles existent. La couleur "dans la nature" est plus riche que ce que peut voir l'oeil. Des caméras qui utilisent de 31, 210 couleurs primaires voire plus, sont capables de distinguer des couleurs que l'oeil ne distingue pas et de classifier les matériaux.

L'illusion d'images en couleurs commence avec deux primaires (bleu/jaune peuvent restituer à peu près un paysage), on le sait depuis les premiers travaux sur la photographie en couleurs. Trois c'est mieux, mais du fait qu'elles ne coincident jamais exactement avec la sensibilité chromatique de l'oeil, la restitution est imparfaite. Des presses offset en utilisent 4 ou 8 pour les impressions de prestige. En théorie, l'argument de Sharp se tient. Bien entendu, l'illustration est du bluff marketing puisque ton écran n'a que 3 primaires.