Soldes d'hiver : Grâce à son observatoire des prix, Numerama détecte les bonnes affaires !

La catch-up TV de France Télévisions "probablement" sans exclusivité

Guillaume Champeau - publié le Mercredi 20 Janvier 2010 à 13h01 - posté dans TV Numérique

Mettant fin à ce qui était doublement contestable, sur le plan des principes et sur un plan juridique, France Télévisions devrait abandonner l'exclusivité offerte à Orange pour son service de catch-up TV. Mais ça n'est pas encore sûr...

C'était le 5ème de nos 10 voeux pour 2010, et il pourrait être exaucé. Selon la lettre professionnelle Satellifax, France Télévisions devrait bientôt renouveler son accord sur la télévision de rattrapage (catch-up TV) avec Orange, mais "probablement en non exclusif". C'est en tout cas ce que lui a confié Laurent Soulomiac, le directeur des services interactifs de France télévisions.

La filiale de France Télécom bénéficie actuellement de l'exclusivité de fourniture du service qui permet à ses abonnés de regarder à la demande les programmes déjà diffusés sur les antennes de France Télévisions. Si l'exclusivité tombe, Free, SFR, Bouygues Telecom ou encore Darty pourront eux aussi proposer le même service sur leur box ADSL.

Le fait que France Télévisions puisse ne serait-ce qu'envisager de redonner à Orange une exclusivité sur son service de catch-up TV est scandaleux, à double titre.

D'abord sur le plan des principes, puisqu'en tant qu'entreprise publique financée par la redevance France Télévisions devrait rendre accessible le même niveau de service à l'ensemble des Français qui payent la redevance audiovisuelle, qu'ils soient par ailleurs clients d'Orange ou de Free.

Ensuite sur un plan juridique, puisque le cahier des charges de France Télévisions (.pdf) impose dans son article 22 que le groupe public "propose une offre de télévision de rattrapage permettant une nouvelle mise
à disposition auprès du public des programmes diffusés sur ses services de télévision
". "L'ensemble des programmes diffusés sur les services de télévision de France Télévisions sont disponibles gratuitement pendant une période minimale de sept jours à compter de leur première diffusion à l'antenne, à l'exception des oeuvres cinématographiques et, le cas échéant, des programmes sportifs", précise le décret publié au Journal Officiel.

Or ce cahier des charges signé par le premier ministre et le ministre de la Culture a force de loi pour France Télévisions, qui ne peut pas décider d'appliquer certains articles qu'au bénéfice de certains Français, et d'en exclure d'autre.

Publié par Guillaume Champeau, le 20 Janvier 2010 à 13h01
 
 
17
Commentaires à propos de «La catch-up TV de France Télévisions "probablement" sans exclusivité»
 
Oh... bah ! entre ça et la vente prévue de la régie publicitaire de france télévision à un pote du président pour le dixième de son chiffre d'affaire annuel, vive la grouillocratie d'état...
D'abord sur le plan des principes, puisqu'en tant qu'entreprise publique financée par la redevance France Télévisions devrait rendre accessible le même niveau de service à l'ensemble des Français qui payent la redevance audiovisuelle, qu'ils soient par ailleurs clients d'Orange ou de Free.
Tout est dit avec cet argument !
"qui ne peut pas décider d'appliquer certains articles qu'au bénéfice de certains Français, et d'en exclure d'autre."

Boarf, ils font çà tous les jours..... :/
Arte est LA chaîne de télévision PAR EXCELLENCE. Sans Arte la télévision n'existerait pas. Le service Artetvplus est un service de catchup à 7 jours et accessible à TOUS et, SURTOUT, à TOUTES les plateformes vu que c'est du Flash. db
Et, moi, sans TV, donc ne payant pas la redevance, j'y ai droit ou je m'auto-censure ou faudra que je paie la redevance ?
D'accord sur le principe très "service public", mais il faudrait peut être aussi envisager de leur donner les moyens d'assurer une télévision de qualité, au lieu de les asphyxier de plus en plus...
Fren, le 20/01/2010 - 15:02
D'accord sur le principe très "service public", mais il faudrait peut être aussi envisager de leur donner les moyens d'assurer une télévision de qualité, au lieu de les asphyxier de plus en plus...

C'est pas dans l'intérêt des copains ! Tié fou ou quoi ?!!?
Donc suis je en droit de ne pas payer ma redevance, puisque je n'ai pas plein acces aux services France Televisons en n'etant pas abonné Orange?
Gourmet, le 20/01/2010 - 14:08
Arte est LA chaîne de télévision PAR EXCELLENCE. Sans Arte la télévision n'existerait pas. Le service Artetvplus est un service de catchup à 7 jours et accessible à TOUS et, SURTOUT, à TOUTES les plateformes vu que c'est du Flash. db
Oh doucement, n'encenses pas trop le Flash. Déjà l'est pas disponible officiellement sur les plateformes BSD :) De toute manière je désapprouve le protocole RTMP, c'est propriétaire et limité aux Adobe Media Server, donc pas accessible à tous (vu le prix...)


Bref ARTE n'est pas une chaine publique, donc je ne pardonnes pas du tout aux chaines de France Télévision qui diffusent rien que les JT sur leurs sites et font une sur-promo de leurs "locations/achats" VOD.
Totalement en accord avec Gourmet. Sans Arte, on n'achèterait plus de téléviseur.
ingenys, le 20/01/2010 - 19:27
Totalement en accord avec Gourmet. Sans Arte, on n'achèterait plus de téléviseur.

Mais si y a 50mn inside qui nous fait acheter des télés non je déconne, plus sérieusement les gamins nous font acheter des téléviseurs et on en a besoin pour les consoles de salons
Et dans les consoles de jeu, PS3 et XBox 360, pas possible ?
Bref ARTE n'est pas une chaine publique

Le mieux quand quelqu'un balance une connerie, c'est quand il le fait avec aplomb. Arte est une chaine publique, elle ne fait pas partie du groupe France Télévision, car elle n'est pas nationale, elle est européenne.

Sinon on a reçu il y à quelques mois dans mon école la responsables web de France Télévision, qui nous a expliqué que son plus grand souhait était de se libérer de cette exclusivité. Elle attend l'échéance d'avril, qui est la fin du contrat avec Orange, et à priori, à moins qu'Orange fasse de grosses pressions, ça devrait être bon.
Attendez, moi je suis chez SFR et quand je vais sur les sites de France Télévision je peux voir les émissions déja diffusées. Alors à moins que je n'ai pas compris le concept de catch-up tv, il faudrait m'expliquer.
Oh doucement, n'encenses pas trop le Flash. Déjà l'est pas disponible officiellement sur les plateformes BSD :) De toute manière je désapprouve le protocole RTMP, c'est propriétaire et limité aux Adobe Media Server, donc pas accessible à tous (vu le prix...)
Je n'ai jamais encensé le flash étant donné que c'est propriétaire. Mais force est de constater que par rapport à la solution encore plus propriétaire (et DRMisée) du WMV qui a sévi et qui continue de sévir sur les autres catchup, c'est mille fois mieux. En attendant RTSP et Theora (ou Dirac comme le fait la BBC).
Bref ARTE n'est pas une chaine publique, donc je ne pardonnes pas du tout aux chaines de France Télévision qui diffusent rien que les JT sur leurs sites et font une sur-promo de leurs "locations/achats" VOD.
C'est vrai que c'est tout de même la honte de ces chaines publiques, financées en grande partie par la redevance, de faire du propriétaire et du catchup commercial. Pour le propriétaire cela vient du lobbying exercé par musoft et quand on a affaire à des dirigeants qui n'y connaissent rien, c'est facile d'imposer une solution, certes professionnelle, mais verrouillée. Concernant l'aspect marchand de ce catchup transformé en VoD donc, ça me rappelle Meteo-France qui vendait ses prévisions locales à plusieurs jours. Et, souvenons-nous que l'IGN, financée par nos impôts vend ses prestations. On ne peut pas forcément lui en vouloir dans la mesure où il est acceptable qu'une entreprise publique fasse des bénéfices et ne soit pas qu'une charge pour le contribuable. Toutefois, dans le domaine de la Culture, cette méthode est largement discutable dans la mesure où elle condamne les foyers ayant peu de ressources à n'y avoir jamais accès (à moins d'enregistrer ce qui a un coût également ne serait-ce qu'en termes de disque dur). Or, est-ce bien là la position de la télé publique : ne servir que les plus riches ? Pour en revenir à Arte, c'est une télé privée, c'est vrai. Enfin, son statut est privé mais elle est largement financée par des dotations européennes tout de même. Pour l'instant elle est "libre" et se permet de diffuser des reportages (produits par d'autres comme la BBC) qui expliquent et remettent en cause des vérités établies : pétrole, finance, pouvoir, presse, nucléaire, antennes de téléphonie mobile, etc. Et ce à des heures normales (début de soirée ou seconde partie de soirée). Ce sont des reportages que l'on ne voient pas (ou plus) sur les soit-disantes chaînes publiques françaises. Ou alors de manière tout à fait exceptionnelle à 3h du matin. Arte dispose également d'un programme pour les jeunes (Arte -junior) qui en piquant à droite et à gauche dans les fonds européens (Autriche, Allemagne, Royaume-Uni) fournit l'équivalent de ce qui existait jadis sur notre réseau public. Et qui tente vainement de percer sur France 5 (et un peu sur France 3 avec Jamie). Alors, oui, j'approuve entièrement Arte. Pour l'instant. Car n'oublions pas que la propagande d'état peut à tout moment faire irruption. Albanel avait tout de même été pressentie pour diriger Arte cet été. db
Oh doucement, n'encenses pas trop le Flash. Déjà l'est pas disponible officiellement sur les plateformes BSD :) De toute manière je désapprouve le protocole RTMP, c'est propriétaire et limité aux Adobe Media Server, donc pas accessible à tous (vu le prix...)
Je n'ai jamais encensé le flash étant donné que c'est propriétaire. Mais force est de constater que par rapport à la solution encore plus propriétaire (et DRMisée) du WMV qui a sévi et qui continue de sévir sur les autres catchup, c'est mille fois mieux. En attendant RTSP et Theora (ou Dirac comme le fait la BBC).
Bref ARTE n'est pas une chaine publique, donc je ne pardonnes pas du tout aux chaines de France Télévision qui diffusent rien que les JT sur leurs sites et font une sur-promo de leurs "locations/achats" VOD.
C'est vrai que c'est tout de même la honte de ces chaines publiques, financées en grande partie par la redevance, de faire du propriétaire et du catchup commercial. Pour le propriétaire cela vient du lobbying exercé par musoft et quand on a affaire à des dirigeants qui n'y connaissent rien, c'est facile d'imposer une solution, certes professionnelle, mais verrouillée. Concernant l'aspect marchand de ce catchup transformé en VoD donc, ça me rappelle Meteo-France qui vendait ses prévisions locales à plusieurs jours. Et, souvenons-nous que l'IGN, financée par nos impôts vend ses prestations. On ne peut pas forcément lui en vouloir dans la mesure où il est acceptable qu'une entreprise publique fasse des bénéfices et ne soit pas qu'une charge pour le contribuable. Toutefois, dans le domaine de la Culture, cette méthode est largement discutable dans la mesure où elle condamne les foyers ayant peu de ressources à n'y avoir jamais accès (à moins d'enregistrer ce qui a un coût également ne serait-ce qu'en termes de disque dur). Or, est-ce bien là la position de la télé publique : ne servir que les plus riches ? Pour en revenir à Arte, c'est une télé privée, c'est vrai. Enfin, son statut est privé mais elle est largement financée par des dotations européennes tout de même. Pour l'instant elle est "libre" et se permet de diffuser des reportages (produits par d'autres comme la BBC) qui expliquent et remettent en cause des vérités établies : pétrole, finance, pouvoir, presse, nucléaire, antennes de téléphonie mobile, etc. Et ce à des heures normales (début de soirée ou seconde partie de soirée). Ce sont des reportages que l'on ne voient pas (ou plus) sur les soit-disantes chaînes publiques françaises. Ou alors de manière tout à fait exceptionnelle à 3h du matin. Arte dispose également d'un programme pour les jeunes (Arte -junior) qui en piquant à droite et à gauche dans les fonds européens (Autriche, Allemagne, Royaume-Uni) fournit l'équivalent de ce qui existait jadis sur notre réseau public. Et qui tente vainement de percer sur France 5 (et un peu sur France 3 avec Jamie). Alors, oui, j'approuve entièrement Arte. Pour l'instant. Car n'oublions pas que la propagande d'état peut à tout moment faire irruption. Albanel avait tout de même été pressentie pour diriger Arte cet été. db
Bon vu que vous avez pas l'air de m'écouter, et c'est dommage parce que Gourmet tu es loin de dire des conneries, ARTE EST UNE CHAINE PUBLIQUE ! Et si il faut je sort les chiffres:

Arte est un groupement européen d'intérêt économique (GEIE) créé le 30 avril 1991 et dont les deux membres sont à parité :

* Arte France détenue à 45% par France Télévisions, à 25% par l'État français, à 15% par Radio France et à 15% par l'INA .
* Arte Deutschland TV GmbH détenue conjointement par les chaînes publiques allemandes ARD à 50% et ZDF à 50%.

Le prochain qui dit qu'Arte c'est une chaine privé, il va au lit sans manger.
Télécharger
Winzip
Compression et décompression - Précurseur des logiciels d'archivage de données
 
Active Dekstop
Personnalisation - Une nouvelle façon de disposer l'information sur son bureau
 
Sub Station Beta ;)
Editeur audio/video - Editeur de sous-titres
 
QuickMX
Téléchargeurs et aspirateurs - Add-on pour accéler WinMX
 
Starter
Diagnostic - Optimise votre démarrage Windows
 
Janvier 2010
 
Lu Ma Me Je Ve Sa Di
28 29 30 31 1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31
1 2 3 4 5 6 7
Matoumba
EntrepreNantes
Numerama est un site du réseau PressTIC