Piratage chinois : Google victime d'une taupe ?

Julien L. - publié le Lundi 18 Janvier 2010 à 12h38 - posté dans Société 2.0

L'affaire commence à prendre la tournure d'un vrai feuilleton télévisé. Après les demandes d'explication formulées par le gouvernement américain, voilà que des sources proches du dossier laissent entendre que des employés de Google Chine ont participé de près ou de loin à l'opération Aurora.

L'opération "Aurora", surnom donné à l'attaque informatique chinoise de grande ampleur qui a frappé Google en décembre dernier, a-t-elle été rendue possible ou facilitée par la présence d'une taupe au sein de Google Chine ? Officiellement, non. Si une porte-parole de l'entreprise a confirmé qu'une enquête était actuellement en cours pour déterminer les tenants et les aboutissants de cette cyber-attaque, elle s'est refusée à "commenter les rumeurs et les spéculations" liées à cette affaire. "Il s'agit d'une investigation, et nous ne pouvons tout simplement pas faire de commentaires supplémentaires".

Or selon deux sources proches du dossier interrogées par Reuters, l'entreprise américaine chercherait quand même à savoir si un ou plusieurs employés ont été impliqués dans ce piratage informatique. Les médias locaux, citant des sources anonymes, ont d'ailleurs rapporté que certains employés de Google Chine se sont vu refuser l'accès aux réseaux internes de l'entreprise, tandis que d'autres ont été mis en congé ou envoyés dans les autres bureaux asiatiques de la firme.

Dans le même temps, malgré les menaces de quitter le marché chinois, Google a réaffirmé vouloir discuter avec Pékin, malgré la présence de nouveaux filtres sur Google.cn. Comme l'avait souligné Jean-Luc Domenach, il n'est pas dans l'intérêt de la Chine de voir une très grande entreprise étrangère partir "ce serait une claque terrible pour le pouvoir : toute sa politique internationale est justement fondée sur l'idée qu'il peut imposer ses propres règles" avait-il alors déclaré. "Aux yeux des Chinois, Google, c'est le seigneur d'Internet, "le" grand moteur de recherche, même s'il reste moins utilisé que Baidu à l'échelle du pays".

La Chine, qui souhaite que toute entreprise étrangère respecte sa législation, pourrait également mettre Google devant le fait accompli : en Allemagne, le moteur de recherche participe au filtrage des contenus nazis, tandis qu'en Australie la société bloque un article de l'encyclopédie satirique Encyclopedia Dramatica relatif aux Aborigènes. Si Google respecte les législations de ces pays, pourquoi l'entreprise fait-elle un esclandre sur la censure chinoise ?

Publié par Julien L., le 18 Janvier 2010 à 12h38
 
 
46
Commentaires à propos de «Piratage chinois : Google victime d'une taupe ?»
 

1
2
3
@tass
Rien à battre de tes sarcasmes.
Par contre, concernant la notion d'avancer dans la vie, tu devrais retourner à l'école gratuite de la république histoire d'apprendre à t'exprimer dans un français cohérent et intelligible : ce n'est pas réservé aux élites (je pourrais même dire : tu t'exprimes comme notre Grand Gourou : pas bien).

Tes conseils me touchent autant que toi mes sarcasmes. Ne t'en fais donc pas l'élite j'en fais partie depuis quelques années il paraîtrait, et ce n'est pas mon avis mais celui de mes ex professeurs voire de mon patron vu ce qu'il me paye. Ne t'en déplaise l'intellect c'est comme la culture : nul besoin de l'étaler pour en avoir.

Quand à mon français soit-disant si incorrect, je t'invite à me corriger quand je fais une erreur, presque deux décennies de net, forum et autres chats ont mis à mal mon orthographe et ma grammaire. Mais bon tu n'es pas sans savoir qu'on peut (doit) évoluer dans la vie avec plusieurs niveaux de politesse et langage... Numérama me semble pas un lieu demandant un langage d'érudit.

Et pour en finir avec les politesse : ton ton condescendant tu te le carres bien profond merci. Arrête de te croire plus que t'es... c'est pas parce que t'as bac+2 que tu fais partie d'une élite, ni parce que t'as un pseudo internet que t'es punk.
Remarque, pendant ce temps-là, ça vous évite de parler du fond des sujets.

Tiens enter se lance dans la comédie... T'as pas encore plus culotté comme remarque ? C'est TOI que ça arrange de ne pas parler du fond oublie pas. J'attends toujours ta réponse.. en vain je sais mais je suis du genre têtu.
tass_, le 19/01/2010 - 16:41
Remarque, pendant ce temps-là, ça vous évite de parler du fond des sujets.

Tiens enter se lance dans la comédie... T'as pas encore plus culotté comme remarque ? C'est TOI que ça arrange de ne pas parler du fond oublie pas. J'attends toujours ta réponse.. en vain je sais mais je suis du genre têtu.
Tu risque d'attendre longtemps une réponse d'enter :siffle:
enter, le 19/01/2010 - 16:36
>>>"Je plussoie la demande de ban pour enter"

Natasha et Panda-Kun dans la plus pure tradition de la démocratie à la chinoise. C'est bizarre, mais je n'en attendais pas moins d'eux. Staline et Pol-Pot, le KGB et la Stasi, ...

Je suis très honoré d'avoir un deuxième membre de la Stasi qui viennent relever toutes les preuves à charge contre moi. Deux membres de la police politique pour moi seul : ouahou, quel honneur ! Vous allez vous organiser comment ? L'un la semaine et l'autre les week-ends ? Ou alors semaine paire pour Staline et semaine impaire pour Pol-pot ?

Remarque, pendant ce temps-là, ça vous évite de parler du fond des sujets.

Dois-je t'attaque pour diffamation (le fait de tenir des propos portant atteinte à l'honneur ou la réputation d'une personne physique ou morale) ou calomnie (le fait de tenir des propos faux en sachant que ses propos sont faux) ? :Hein:

Mon pauvre, j'aurais fait parti de la Stasi, tu serais déjà six pieds sous terre avec tout ta famille :rire: (Même si je préfère le KGB)
un, le 18/01/2010 - 19:45
ce qui ne veut pas dire qu'ils soient capables d'intervenir à temps si l'un d'entre eux déciderait de passer à l'action.

On se demande bien à quoi ça sert de mettre tant de moyens dans la surveillance si au final on n'est pas capable d'intervenir à temps. Et logiquement plus on surveillera moins on sera capable d'intervenir.

Parfois même, les-dits services montent des preuves de toute pièce pour les arrêter avant même qu'ils aient tenté quelque chose, façon Minority Report version ringard (cf. la bande de Tarnac).

Ben justement, la bande de Tarnac n'était pas d'extrême-droite, ni coupable. Ils n'étaient pas sur le point de tenter quelque chose.
Sur le coup ça a fait une belle pub au gouvernement d'arrêter une bande de dangereux terroristes et plus dit "d'ultra-gauche" ce qui permettait au passage de présenter la gauche comme un danger, mais dans les faits on voit que le résultat n'est pas à la hauteur des espérances.
Par contre, j'entends rarement parler de coups de filets sur des bandes néo-nazis, pourtant ils font preuve d'une certaine agressivité et d'intentions peu amènes sur leurs forums, et ce à l'égard d'une frange non-négligeable de la population puisqu'il s'agit en gros de tous ceux qui n'adhèrent pas à leurs idées. Et encore même parfois entre eux...
Bref, je voudrais savoir d'où Enter peut être si sûr que le gouvernement français protège efficacement ses concitoyens contre le terrorisme néo-nazi.

ps : "Je plussoie la demande de ban pour enter ."
Moi pas.
On dira ce qu'on voudra d'Enter mais il n'est pas un troll comme Vidéoclub.
Et puis, il m'a pas répondu.

1
2
3
Télécharger
DVD Region-Free
Lecteur audio et vidéo - Dézoner votre lecteur dvd facilement
 
BitDefender Internet Security
Antivirus - Protection intégrée contre toutes les formes de menaces sur Internet
 
FreeRAM XP Pro
Disque dur - Défragmenter votre RAM
 
RCP 3D Transformer
Animation - Visualisez et convertissez vos fichiers 3D.
 
TuneUP Utilities
Optimisation - Package d'utilitaires Windows
 
Janvier 2010
 
Lu Ma Me Je Ve Sa Di
28 29 30 31 1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31
1 2 3 4 5 6 7
Matoumba
EntrepreNantes
Numerama est un site du réseau PressTIC