Free entend imposer la neutralité du net avec Free Mobile
Guillaume Champeau -
publié le Vendredi 18 Décembre 2009 à 17h10 -
posté dans Télécoms
![]() Avec son offre Free Mobile qu'il lancera au premier semestre 2012, l'opérateur entend moins se démarquer par ses prix que par ses services. Mais sans atteindre à la neutralité du réseau, qu'il entend bien mettre en avant en ne pratiquant aucune discrimination d'usages sur ses forfaits. En confirmant officiellement ce vendredi matin que Free sera bien le quatrième opérateur mobile français disposant de son propre réseau 3G, l'ARCEP a révélé les grandes lignes des offres que Free Mobile entend proposer sur le marché à partir de 2012. Sur un plan purement économique, les offres de Free ne devraient pas révolutionner le marché de la téléphonie mobile qui a déjà largement commencé à anticiper l'arrivée d'un concurrent de poids. Tout juste sait-on que l'opérateur proposera un forfait de base avec au moins 3 heures de communication à moins de 20 euros par mois, et qu'il ne devrait donc pas proposer de forfait illimité unifié comme sur l'ADSL. En revanche, c'est sur sa philosophie que l'offre de Free devrait le plus se démarquer, avec l'intention de faire le plus possibile du marché de la téléphonie mobile un marché de la "donnée mobile", peu importe sa nature. Au delà de la voix et des SMS, le reste des communications sera traité comme des données égales. Ainsi, l'avis d'attribution (.pdf) de l'ARCEP confirme les intentions de Free de respecter au mieux les principes de la neutralité du réseau, comme le souhaite Bruxelles : "S'agissant de la neutralité des réseaux, le candidat indique qu'il respectera le principe de " neutralité des réseaux " et donnera accès sans discrimination à tous les services disponibles sur le Web (y compris la messagerie instantanée, la voix sur IP, etc.). Plus largement, Free Mobile semble attaché à une neutralité sans précédent en termes de services offerts à ses clients. En matière de services et contenus proposés par des fournisseurs de contenus aux abonnés Free Mobile, ce dernier indique que sa stratégie sera une stratégie d'ouverture et de transparence. En particulier, Free Mobile indique qu'il facilitera l'accès à son réseau en pratiquant la neutralité éditoriale (absence de filtre ou de pré-sélection sur les services proposés aux abonnés, compatibilité avec les services d'instant messaging et d'e-mail quel qu'en soit le fournisseur), en permettant aux fournisseurs de contenus de se connecter sur son réseau, et en développant un portail de référencement dédié. De manière plus générale, Free Mobile indique qu'il donnera aux fournisseurs de services et de contenus tiers les facilités nécessaires à la fourniture de leurs services". Sur le papier, c'est une déclaration séduisante. Elle confirme en tout cas qu'il est possible de faire de la donnée mobile rentable en respectant les principes de neutralité. à lire aussi
Prix indiqués avec livraison
29
Commentaires à propos de «Free entend imposer la neutralité du net avec Free Mobile»
En plus du cout de la licence ils vont devoir débourser 1 milliard d'euros pour créer leur réseau, d'ici là les trois opérateurs historiques se seront adaptés, quand on sait que sur l'adsl ils sont en perte de vitesse , je m'interroge sur la viabilité économique de leur projet. Ceci dit la bataille annoncée sera bénéfique pour notre porte monnaie.
enter, le 19/12/2009 - 11:30
>>>"Elle confirme en tout cas qu'il est possible de faire de la donnée mobile rentable en respectant les principes de neutralité." Pour la "confirmation de la rentabilité", merci d'attendre que les résultats soient publiés d'ici 2 ou 3 ans. Pour l'instant, on est encore dans de l'hypothèse de rentabilité. Quel pessimisme, digne d'un Bouygues ou d'un Lévy ... A lire sur le Figaro en ligne : Xavier Niel : «L'arrivée de Free va créer 10 000 emplois» C'est un beau discours de la part de Free la neutralité du Web. Mais expliquez moi pourquoi ça a été le premier opérateur à brider le P2P ?
nikogaug, le 19/12/2009 - 14:24
C'est un beau discours de la part de Free la neutralité du Web. Mais expliquez moi pourquoi ça a été le premier opérateur à brider le P2P ? Pour faire plaisir aux talibans défenseurs du droit d'auteur à la française, et à Nicolas, dans le but d'obtenir cette 4ème licence... nikogaug, le 19/12/2009 - 14:24
C'est un beau discours de la part de Free la neutralité du Web. Mais expliquez moi pourquoi ça a été le premier opérateur à brider le P2P ? Déjà expliqué (mais pas cautionné, ni excusé) quelques post plus haut . . . fô lire tout le topic avant de poster En gros, si c'était le dernier F.A.I. à proposer de l'ADSL sans limite de débit en Zone NON-Dégroupée à ~30 Euros, c'est parce-que les conditions de locations de "boucle locale + DSLAM + Acheminement datas" de FT y étaient (et y sont toujours) décourageantes pour tout opérateur, au point d'y perdre de l'argent avec les clients gros consommateurs de B.P. ! Si ils le font encore, c'est par anticipation d'extention du dégroupage. Plus un NRA non dégroupé par Free a de clients Free, plus il devient intéressant de le dégrouper rapidement ! ! ! On va se marrer si ils laissent passer le p2p, leur réseau tinedra pas deux jour avant d'exploser!
C'est sûr que t'es vachement mieux calé qu'eux pour le savoir.Bonjour,
Zero Forfait proposera des nouveautés au 1er février 2010. C'est une bonne alternative en attendant Free Mobile. Si vous souhaitez connaître les nouveautés en avant première, je vous invite à consulter http://www.lowcostmobile.fr
|
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
13 offres à partir de 299 €
14 offres à partir de 81 €
Télécharger
virtualgirl hd,
online tv adult,
vdownloader mac,
emule islande,
torrent,
voissa anonymo,
windows live messenger,
redtube video downloader,
Accès rapide :
Diagnostic |
eMule (et mods eMule) |
Photo numérique |
Outils Réseau |
Codecs et plugins |
Nettoyeurs |
Optimisation |
|
Je pense, sans en être totalement certain, qu'ils font depuis longtemps de la QOS. Notamment sur l'IRC et autre proto.
Comme tous les autres FAI, ni plus ni moins.
- Blocage de certains Newsgroups, sous la menace de procès ou sous la pression de l'industrie culturelle, mais de toutes façon, ce sont toujours les seuls à proposer ce service (même limité) gratuitement en France.
- Blocage des protocoles de P2P en Zone Non-Dégroupé (2006-2007 ?) par "Deep Packet Inspection". Ce n'est pas excusable, mais cela s'explique très bien par la pression économique qu'exerce FT dans ces zones là. Une ligne ADSL dégroupée, c'est ~9 Euros HT par mois qui sont reversés à FT au titre de la location de la boucle locale. En Zone dégroupée c'est ~12 Euros HT (BL + Equipements NRA) . . . PLUS l'acheminement des données du NRA au noeud de raccordement entre Free et FT, facturés en fonction de la quantité des données échangées. Le calcul est vite fait, 30 euros TTC ça fait ~25 euros HT, moins ~12, il reste ~13 euros HT qui ont vite fait d'être entièrement reversés à FT (voire même plus) si le client est un gros télé-chargeur
Quand à la QOS, c'est grâce à ça que le débit dispo pour l'accès internet est géré dynamiquement en fonction de la consommation de la FreeBox pour la téléphonie (priorité 1), et de la (ou des) chaines regardée(s) (Multi-TV).
Coté Neutralité, ça ne me fait pas peur, s'ils ne changent pas de politique (et donc de dirigeants) ça devrait aller.
C'est le S.A.V. qui me fais peur, encore que, je n'ai eu que des échos positifs de leur service d'assistance de proximité, étendu récemment à +200 villes je crois . . . Il faudrait qu'ils l'étendent à tout le territoire pour bien faire