|
|
BREIN : pour lutter contre le piratage, il faut limiter la liberté d'expression
Julien L. -
publié le Vendredi 11 Décembre 2009 à 18h46 -
posté dans Peer-to-Peer
 Moins ciblé que les réseaux BitTorrent ou Emule, les systèmes Usenet ne sont néanmoins pas oubliés par les ayants droit. Cependant, si les organisations anti-piratage appuient leurs plaintes sur des éléments piratés, le BREIN a tenté une autre approche avec la commuanauté FTD. L'organisme néerlandais veut s'attaquer directement aux discussions.
Si jusqu'à présent les ayants droit se sont surtout focalisés sur les utilisateurs BitTorrent et Emule, ils n'ont pour autant pas oublié les usagers Usenet. Selon Torrentfreak, qui rapporte cette actualité, le BREIN (Bescherming Rechten Entertainment Industrie Nederland) a choisi de s'en prendre à FTD, une importante communauté Usenet. Mais plutôt que de se focaliser sur les éventuels fichiers piratés, l'organisme a adopté une nouvelle approche. En effet, la société veut faire interdire la moindre discussion portant sur les contenus piratés sur Internet. Selon le BREIN, le fait même de parler des contenus illicites sur Internet est illégal. Dès lors, puisque FTD autorise ce genre de discussion, il faut donc que le service ferme. Évidemment, du côté des responsables de FTD, on a guère apprécié les propos du groupe anti-piratage. Peu enclin à accepter les moindres désirs du BREIN, le newsgroup a décidé de contre-attaquer en portant plainte. Le but dans cette opération, forcer l'organisation à se rétracter en présentant des excuses à FTD. Il est clair que le BREIN va trop loin dans ses propos, a estimé l'avocat de FTD, maître Arnoud Engelfriet. Puisque le BREIN ne peut visiblement pas accuser des hyperliens, des fichiers torrent ou NZB, l'organisation a été forcée de porter ses menaces directement sur la liberté d'expression, en cherchant à interdire la moindre discussion sur le sujet. D'ailleurs, le BREIN exige même 70 000 dollars (près de 48 000 euros) par jour de pénalités si ces discussions perdurent. Comme le souligne Torrentfreak, si le BREIN remportait un tel procès, cela aurait des répercussions très graves pour de nombreux sites web et de nombreuses communautés. Le seul fait d'indiquer qu'un film peut être effectivement téléchargé par un moyen peer-to-peer ou en téléchargement direct serait frappé du sceau de l'illégalité. Toutefois, l'avocat semble confiant dans l'issue de l'affaire : "nous comptons bien remporter ce procès. Le BREIN est souvent grandiloquent dans ses prises de positions, mais lorsque vient le temps des faits et des preuves, les choses se désagrègent bien vite". Le verdict du procès est attendu courant 2010. à lire aussi
Prix indiqués avec livraison
24
Commentaires à propos de «BREIN : pour lutter contre le piratage, il faut limiter la liberté d'expression»
Inscrit le 26/05/2009
1279 messages publiés
Envoyer un message privé
sum02
le 11/12/2009 à 19:18
leur organisation c'est vraiment du brun, ils vont ou eux, on peut même plus parler tranquillement sur le net. Il devrait garder leurs sous au lieu de faire des procès a tout va.
Répondre
Waouw!
Z'êtes sur de ces termes? parce que, bientôt, interdit de discuter d'un truc si vous n'avez pas le ticket de caisse certifié conforme. J'espère juste qu'ils respecteront leur propre avis: donc interdit à tout média ( Tv, presse, radio, net...) que tel film a été piraté, ou que le piratage existe. Comment ils vont justifier leurs taxes ? 
En gros si jamais ils gagnent ce procès ce dont je doute, ils pourront placer de faux internautes partout ou cela les dérange et faire fermer site sur site, puis cela fera jurisprudence et chaque pays aura les moyens de museler internet selon ses propres intérêts,
mais franchement dans quel monde on vit!!!! 
Bah quand on voit Hadopi, et ceux qui malgré ce que l'on en dit, défendent cette loi aveuglément, je me dit que cette idée du brein peut faire son chemin...
ingenys, le 11/12/2009 - 19:59 Le problème étant, qu'ils se comportent comme des rats qui veulent "festiner" dans un grenier, il envoient préalablement quelques " éclaireurs ", pour juger de la résistance qu'ils rencontrent, avant d'y envoyer le reste du nid. Tactique connue, qui est d'ailleurs utilisée par toutes les armées du monde. 
- C'est déjà assez difficile de fermer certains sites de P2P !?
Vu le nombre pléthorique de forums, traitant de ce sujet, sur la bande passante....C'est mission impossible ! Ils en ont jusqu'à l'An 3000 voir + ; pour disséquer tout çà ! - Et vu le nombre de recours en Justice que celà entrainerait...il faut même pas y songer....à moins de changer certaines lois ( dont plusieurs sont inscrites dans la Constitution ). Personne n'aura envie d'écouter ces uluberlus...même pour sauver le Copyright ! 
"Selon le BREIN, le fait même de parler des contenus illicites sur Internet est illégal. "
Le Brein parle de contenus illicite sur le web , non ? Donc le Brein est illegal et cette association de malfaiteurs fachistes doit immediatement etre dissoute et leurs reponsables envoyee devant les tribunaux 
Je radote mais il y a FRANCHEMENT des tarte a la crème qui se perdent ces temps si. On dirait des enfants trop gatés a qui on a dit qu'ols allaient être privés de dessert c'est déplorable des cons a ce point c'est incuravle et surtout DANGEREUX.
jbsorba, le 11/12/2009 - 21:53 Il n'y a pas d'autre solution, que de supprimer l'accès à tout l'internet, sauf à ce qui aurait été préalablement filtré au moyen de la mise en place d'une liste blanche sur toutes les connexions, tout comme le préconisait de le faire pour les connexions Wifi, le rapporteur de la loi HADOPI. ( Cette idée ne venant pas forcément uniquement de lui, à mon avis ). N'oubliez jamais, que c'est une idée qui leur trotte dans la tête et que ce n'est pas fini ... 
Hiro, le 11/12/2009 - 23:00 Demande le donc à Enter, toi qui mets dans ta signature :
Ce "Monsieur j'ai un avis sur tout", devrait être, à mon avis, en mesure de le faire....
Ouch , si demain on parle de canabis sur un forum que ce soit en bien ou en mal je risquerais quelque chose dans un monde "made in major" ?
Ca va loin quand même ... Les pires régimes de l'histoire ont commencés comme ca que ce soit y'a + de 4000 ans ou meme encore à présent. Tu couples ca à un Hadopi et tu as un net controlé à 200% , rien que le fait d'aller sur un forum pourrait vouloir dire averto.
Marika2072, le 12/12/2009 - 00:07 Voilà exactement, je trouve aberrant que certains en arrivent à ce genre de chose en sachant ce qui est déjà arrivé par le passé et en ayant un lamentable exemple comme la chine ou l'iran et tout ces autres pays dont on ne parle jamais parce que ça fait pas de l'audimat. 
ils copient la France et le vote HADOPI sur ce coup la. et un peu le 138 on dirait !
cf l'AN qui n'avait pas mot car en face sachant que on avait la majorité le pied de nez était énorme mais vu pas les francais  et si il n'avait pas la majorité ? psa grave on attends la rentrée pour être plus ils apprennent vite au BREIN !
a quand la censure des organisaton anti piratage ?
si elles en parle plus c'est qu'il n'y en a plus . d'ailleur moi je ne vois pas de piratage a la rigeur on peut parler d'acces social a la culture pour les foyers defavorise ( qi nont pas les moyens de sortir 50 euros par mois pour de la musique ) 
Relisez Orwell les gars. Il n'est pas question de supprimer le net, mais seulement de le contrôler. Viendrait alors un jour, si ces crapules arrivaient à leurs fins, où le seul site autorisé serait celui du gouvernement. Avec bien sûr obligation de rester connecté 24/24 et 7/7. Cela afin de ne pas louper aucune communication du Conducatore. Si Staline revenait sur terre, il pleurerait de dépit !
Tous les champs doivent être remplis. Tous les champs doivent être remplis. Tous les champs doivent être remplis. |
Votre emploi informatique avec
   A LA UNE
LES + COMMENTÉS
 Télécharger
windows 7 gratuit,
logiciel alcatel,
navigateur web tor,
virtualgirl hd,
avast,
bittorrent tor,
firefox,
navigateur web pdf,
Accès rapide :
Communication |
Encoder ou convertir |
Personnalisation |
Diagnostic |
eMule (et mods eMule) |
Photo numérique |
Outils Réseau |
|
La stratégie anti-piratage des ayants droit confine parfois au ridicule. Alors que la plupart des organismes chargés de faire respecter les droits de l'industrie culturelle opte pour la politique de la terre brulée en s'attaquant tous azimuts aux internautes suspectés de téléchargement illicite et aux sites web facilitant l'accès à des fichiers piratés, d'autres ont une autre approche. Encore plus musclée. C'est le cas du BREIN, une organisation anti-piratage néerlandaise.
)
