Après-Hadopi : la proposition de la SACD de taxer la publicité en ligne contestée

Julien L. - publié le Mercredi 30 Septembre 2009 à 19h19 - posté dans Société 2.0

Objectif principal : la rémunération des auteurs. La SACD a diffusé hier dix propositions visant à améliorer les revenus des auteurs et l'offre légale sur Internet. Or, parmi ces dix pistes, l'une a fait réagir les professionnels du web : la taxation des revenus publicitaires en ligne. Pour l'ASIC, une association réunissant plusieurs sociétés spécialisées dans ce domaine, appliquer une telle mesure reviendrait à créer un enfer fiscal pour l'économie numérique".

Alors que le projet de loi Hadopi 2 est entre les mains des Sages du Conseil constitutionnel, la commission dirigée par Patrick Zelnik doit désormais proposer une batterie de mesures pour améliorer l'offre légale sur Internet et la rémunération des ayants droit dans l'univers numérique. Or, si les consultations de cette mission sont particulièrement obscures,un faisceau d'indices nous laisse penser que la piste de la taxation des revenus des fournisseurs d'accès à Internet et des revenus publicitaires est très sérieusement envisagée.

Considérant que la loi Création et Internet "a posé une pierre utile et juste à la lutte contre la contrefaçon numérique et pour le respect des droits d'auteur", la Société des Auteurs et Compositeurs Dramatiques (SACD) a dévoilé hier une série de dix propositions censées permettre la construction d'une "nouvelle économie de la création à l'ère numérique". La société d'auteurs espère ainsi participer à la réflexion de la mission Zelnik. Cette nouvelle étape, aussi appelée "Hadopi 3", a pour objectif de "compléter le dispositif pédagogique et de sanctions" :

  • 1. une chronologie des médias qui reconnaisse le droit à l'expérimentation et facilite les dérogations.
  • 2. pour une exploitation permanente et suivie des oeuvres à l'ère numérique.
  • 3. la mise en oeuvre de quotas de diffusion d'oeuvres audiovisuelles et cinématographiques audiovisuelles et européennes sur les services de médias audiovisuels.
  • 4. une TVA réduite à 5,5% sur les téléchargements d'oeuvres audiovisuelles et cinématographiques.
  • 5. la création d'une plateforme publique de référencement des oeuvres.
  • 6. la relance de la politique de numérisation et de restauration des oeuvres.
  • 7. la contribution à un fonds de soutien à la création des recettes publicitaires générées sur Internet, notamment par les sites et moteurs de recherche.
  • 8. lutter contre les pratiques tarifaires prédatrices en mettant en place un minimum garanti pour les ayants droit.
  • 9. approfondir la réflexion sur des licences d'exploitation des oeuvres limitées et facultatives.
  • 10. faciliter le travail de création via un système de soutien automatique pour les auteurs.

Or, parmi ces dix pistes proposée par la SACD, l'une d'entre elles a particulièrement retenu l'attention des professionnels du web réunis au sein de l'Association des Services Internet Communautaires (ASIC). En effet, l'association, qui réunit des sociétés de premier plan comme Google, AOL, Dailymotion ou encore eBay, Yahoo et Microsoft, n'apprécie guère le principe d'une "contribution à un fonds de soutien à la création des recettes publicitaires générées sur Internet, notamment par les sites et moteurs de recherche".

L'ASIC estime que l'instauration d'une telle mesure transformerait la France en un véritable "enfer fiscal pour l'économie numérique" a ainsi déclaré Pierre Kosciusko-Morizet, co-président de l'association. "Cela relève d'une vision tournée définitivement vers le passé" a ainsi tranché le frère de la secrétaire d'État à l'Économie numérique. "C'est en s'appuyant sur les opportunités permises par le numérique - et non en s'y opposant - que la création française sera aux avant-postes de la Toile et trouvera le rayonnement qu'elle mérite !" a ajouté Giuseppe de Martino, l'autre co-président.

Cette "taxation de tous les acteurs de l'Internet" va impacter les "plates-formes de vidéos, de blogs, de musique, médias Internet, sites d'informations, mais aussi, par effet ricochet, créateurs ou consommateurs seront autant d'acteurs français soumis à cette nouvelle fiscalité" prévient Pierre Kosciusko-Morizet. Et l'association de se mettre en garde la SACD que plusieurs sites web "ont conclu ou sont en voie de conclure des accords avec la SACD" dont l'un des volets majeurs touche aux retombées financières à destination de la société d'auteurs.

Publié par Julien L., le 30 Septembre 2009 à 19h19
 
 
44
Commentaires à propos de «Après-Hadopi : la proposition de la SACD de taxer la publicité en ligne contestée»
 

1
2
3
De toute manière, taxer les revenus publicitaires des moteurs de recherche ne va que plomber les entreprises web françaises et délocaliser les autres.

Comment vont il faire pour taxer Google, Yahoo ou Microsoft ? Il suffit de délocaliser leur entreprise locale à l'étranger (donc moins d'emplois en France) pour ne plus être soumis à cette taxe ! Je ne pense pas que la France en arrive au point de censurer Google parcequ'il ne paye pas sa taxe...

Bref c'est encore une belle connerie pondue par des abrutis qui ne regardent pas plus loin que le bout de leur portefeuille.
>>>"Euh ils me semble que nous n'avons pas été convié à partager nos avis... "

Tu as besoin d'avoir une invitation sur papier cartonné pour pouvoir donner ton avis ?

Heureusement que les forums altermondialistes n'attendent pas d'être invité par le G20 pour être des forces de proposition.
c'est marrant ca ... sur les 10 propositions, il manque les deux qui pourraient me faire migrer sur une plateforme legale :

1 ... la qualité des fichiers.
2 ... La mise à disposition de TOUTES les oeuvres sur UNE SEULE plateforme

Perso, ma bibliothèque musicale n'est composée que de flac.

Que ce soit à la maison (NMT/HDX) ou en vadrouille (Archos), mes équipements lisent ce format

Hors de question pour moi de leur coller du mp3 ou consort.

J'ai quand même le droit d'être puriste ...

Le jour ou une plateforme légale proposera du flac, et sur le catalogue de TOUTES les majors, je signe !!!

Et pourquoi UNE SEULE plateforme. C'est simple : j'entends sur une webradio un titre qui me plait. Et ben j'ai pas forcément envie de faire une recherche poussée pour savoir qui détient les droits dessus.

C'est mon privilège de client.

Imaginez si je devais rechercher quel est le magasin qui vend ma marque de papier toilette préféré ... je m'en sortirais pas.

Ben là, c'est pareil.

Bref, >>> Enter , tu me demande quelles sont mes propositions.

Les voici !!!

Promis, le jour ou ca existe, je signe.
Remarquez quand même: "une TVA réduite à 5,5%". Vous croyez qu'ils vont baisser leurs prix si la TVA baisse ? Mais non bien sûr on est pas cons, c'est juste pour qu'ils puissent mécaniquement augmenter leurs marges...
>>>"Bref, >>> Enter , tu me demande quelles sont mes propositions."

Donc, en gros, il te suffirait que toute la musique soit disponible à un seul endroit dans toutes les qualités possibles imaginables pour que tu sois content.

>>>"et sur le catalogue de TOUTES les majors, je signe !!!"

Ca serait bien qu'un jour tu regardes ce qui se passe ailleurs que chez les majors. Tu risques d'être étonné par la qualité et la richesse des catalogues des "petites" maisons de disque.
Mais cela demande un peu d'effort.

>>>"Et ben j'ai pas forcément envie de faire une recherche poussée pour savoir qui détient les droits dessus."

Tu confonds "qui détient les droits" et qui vend. Tu peux très bien avoir des boutiques spécialisées dans le rap, le rock, la musique classique, le jazz.

>>>"Imaginez si je devais rechercher quel est le magasin qui vend ma marque de papier toilette préféré ... je m'en sortirais pas."

Vu ta remarque sur les majors, j'ai l'impression que tu consommes de la musique comme tu te torches les fesses. Pas vraiment par plaisir ; on a l'impression que tu ne fais pas de choix.
Si une telle idée est retenue, les moteurs de recherche géants d'internet ont tout intérêt à marquer un grand coup à la France. Comment?

2 ou 3 jours ils interdisent les français de s'y connecter. Après une telle action, le gouvernement verra à quel point le commerce sur le net est mort sans eux, et si les commerçant s'ajoutent aux moteurs de recherche, ils peuvent dire adieu à leur loi.

2 ou 3 jours, ça doit chiffrer en millions d'euros de pertes.

It
enter, le 01/10/2009 - 12:29
>>>"Euh ils me semble que nous n'avons pas été convié à partager nos avis... "

Tu as besoin d'avoir une invitation sur papier cartonné pour pouvoir donner ton avis ?

Heureusement que les forums altermondialistes n'attendent pas d'être invité par le G20 pour être des forces de proposition.
A parce qu'ils sont écoutés?
Il suffit de voir que la mission Zelnik n'est que du vent, les seules propositions qui seront retenues sont celles qui permettront de soutirer le max de pognon aux internautes. Quand tu lis les questions tu vois bien que ce n'est qu'une vaste blague..
Et puis j'ai déjà fait plusieurs des propositions mais toi l'expert dans tous les domaines m'a répondu que techniquement ce n'était pas possible..
Si ces gens voulaient vraiment discuter ils auraient invités un peu plus de personnes à s'exprimer..
le beurre et l'argent du beurre...Et si au lieu d'essayer d'obtenir des rentes à vie ils se sortaient les doigts du cul pour proposer un autre model économique basé sur la vraie vie ??? T'ain mais qu'elle bande d'emmerdeur parasite ceux la !!
>>>"2 ou 3 jours, ça doit chiffrer en millions d'euros de pertes."

Tu sais que, même avec les meilleures intentions du monde, tu n'as pas le droit de te mettre dans l'illégalité. En l'occurrence, d'empêcher les gens de travailler, de faire du business, ...

Exemple : tu es développeur de site Web. Tu as développé un site pour un client. Ce client ne te paies pas. Tu n'as pas le droit de lui couper son site Internet pour l'obliger à te payer.

>>>"pour proposer un autre model économique basé sur la vraie vie"

Pourquoi est-ce que tu ne le proposes pas, toi ?
Enter tu es HS là. Il ne s'agit pas pour les moteurs de recherche de couper les sites marchands, mais simplement de "fermer" leur service pour la France, et c'est tout à fait légal. Sans Google/Yahoo... les sites marchands feront beaucoup moins de bénéfices, et ça gueulera.

C'est comme si Carrefour, pour protester contre une loi décide de fermer tous ses magasins en France pour une semaine, c'est tout à fait légal, et si il se met d'accord avec Auchan/Ed/Lidl/... pour tous le faire, ça fait mal, mais c'est légal.

It
enter, le 01/10/2009 - 15:44
>>>"2 ou 3 jours, ça doit chiffrer en millions d'euros de pertes."

Tu sais que, même avec les meilleures intentions du monde, tu n'as pas le droit de te mettre dans l'illégalité. En l'occurrence, d'empêcher les gens de travailler, de faire du business, ...

Exemple : tu es développeur de site Web. Tu as développé un site pour un client. Ce client ne te paies pas. Tu n'as pas le droit de lui couper son site Internet pour l'obliger à te payer.

>>>"pour proposer un autre model économique basé sur la vraie vie"

Pourquoi est-ce que tu ne le proposes pas, toi ?
Ton exemple est bidon, google n'empêche pas de se connecter à internet. De plus, avec ton exemple, tu confond développeur et hébergeur.
Si la France veut se passer de google, qu'elle développe son moteur de recherche.

Ps : Edit fautes d'orthographe (c'est pas pratique un pda pour écrire sur un forum :rougi: )
supertoine, le 01/10/2009 - 15:59

Ton exemple est bidon, google n'empeche pas de se connecter à internet. De plus, avec ton exemple, tu confond devellopeur et hebergeur.

Exact !

supertoine, le 01/10/2009 - 15:59
Si la fRance veut s passer de google, qu'elle develloppe son mpteur de recherche

Encore exact ! Et que la France taxe (lourdement) ce moteur de recherche encore à créer, au profit de nos "artistes" qui représentent l' "exception culturelle française".

Je ne me fais pas trop d'illusion, en ce qui concernera les gains de ce concept au profit des artistes français.



:rolleyes:
Perso j'ai qu'une proposition :
1: Toute oeuvre publiée est offerte à la populace, ceux qui ne le veulent pas n'ont qu'à garder leurs oeuvres pour eux tout seul.
... Ca en fait déjà un max ! :D
Énorme :
http://www.google.co...dFdj4lm2h_R1_1w

Il se sont réduit eux-même leur chronologie des média (grosse connerie pour les salle de ciné. En plus les VOD viennent après les passage télé sur les chaînes gratuites : une vaste blague), puis ils accusent les pirates.

C'est de la triple couche de foutage de gueule !
>>> Enter

Tu ne m'as pas compris.

Je vais prendre un exemple concret ... ca m'est arrivé ce matin ...

Je suis sur lastfm (je paye déjà pour ca).

En ecoutant une radio sur Jeff Buckley. 1 heure plus tard, la radio en question me passe un morceau d'un groupe qui s'appelle OURS.

Morceau excellent.

A ce moment, je me dis ... "je l'acheterai bien, tiens !!!"

Ce que je dis, c'est qu'à ce moment là, je ne sais PAS sur quelle plateforme legale aller.

il est LA le problème.

Alors que si je vais sur torrents.ru .............
Et pourquoi pas faire une taxe sur la connerie ... ils s s'autofinanceraient :biggrinthumb: !!!
supertoine, le 01/10/2009 - 15:59
Si la France veut se passer de google, qu'elle développe son moteur de recherche.

Et Hop :
http://www.exalead.fr/search/
Ce qui est bien drole, c'est que c'est certain, d'ici a combattre le futur, l'industrie creatrice de taxes sera deja dépassé comme toujours.
Plutôt que s'adapter ils ont combattus internet au risques de plomber la liberté du net inscrit aux droits de(s) l'homme(s).

Qu'ils taxes les pub, les supports, les fai, preleve sur l'impot comme la redevence, l'emsemble des diffusseurs et toutes les importations...au bout d'un moment ca sera commme pour l'essence, les gens n'ont consommeront plus pour le plaisir et vont auront plus de temps pour reflechir...aux prochaines elections.

en attendant, on a un ministre de la l'inculture qui a le don d'etre aussi bon que les precedents.

http://www.buzznews....itterrand-piege
enter, le 01/10/2009 - 15:44
Exemple : tu es développeur de site Web. Tu as développé un site pour un client. Ce client ne te paies pas. Tu n'as pas le droit de lui couper son site Internet pour l'obliger à te payer.
Ca je l'ai vu pourtant (enfin pas pour un site web, mais pour une application),
Le coup de téléphone arrive vite, et le chèque aussi
Mais faut être diplomate : Quoi l'application ne fonctionne plus ? bon on veut bien vous dépanner, mais on a pas été payé donc on ne maintient plus notre application chez vous.
Y'a que les sous qui les intéressent, enc.....
Le reste c'est pour faire sembant de faire du social, de toeute façon, vu la diminution de nos budgets, on ne va rien acheter A+

1
2
3
Télécharger
Vision Budget
Finance - Gestion de budgets
 
DVD to VCD SVCD MPEG AVI Conve
Graver ou numériser - numériser, graver, convertir un DVD
 
Add-Remove Pro
Nettoyeurs - Désinstaller correctement vos logiciels
 
Knights Of The Temple 2
Jeu de rôle - Démo de Knights Of The Temple
 
eMule 0.47a [Diclonius]
eMule (et mods eMule) - Mod emule Basé Sur Tombstone
 
Septembre 2009
 
Lu Ma Me Je Ve Sa Di
31 1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
Matoumba
EntrepreNantes
Numerama est un site du réseau PressTIC