|
|
Calomniée sur Wikipedia, la fille adoptive de Jacques Chirac veut réguler le Net
Guillaume Champeau -
publié le Jeudi 24 Septembre 2009 à 16h18 -
posté dans Société 2.0
S'estimant diffamée par des modifications apportées à un article paru sur Wikipedia, Anh Dao Traxel, la fille adoptive de Jacques Chirac, a porté plainte au tribunal d'Evry. Elle demande en outre la création d'une "autorité de régulation spécifique à l'usage d'Internet".
Selon le quotidien, le couple aurait porté plainte contre X et contre l'auteur du message auprès du procureur d'Evry ; mais la plainte contre X vise probablement à identifier l'auteur du message, et il n'y a donc vraisemblablement qu'une seule et même plainte déposée. Le parquet a ouvert une enquête pour diffamation, confiée à la sûreté départementale. Ils devront d'abord tenter d'identifier l'internaute responsable des modifications de l'article à partir de son adresse IP. "Dans son message, l'internaute anonyme, qui écrit sous le pseudo d'Homninex, la présente comme mariée à " un ressortissant vietnamien ". Ce qui est faux, selon Anh Dao Traxel, puisqu'il " dispose de la nationalité française ". Homninex l'accuse ensuite d'avoir " abandonné " ses enfants encore mineurs " à la charge de son ex-mari. Son but étant de refaire sa vie avec son second mari (...) et ainsi profiter de son nom et des avantages liés à celui-ci. "", raconte le Parisien. Il est à remarquer qu'elle ne porte pas plainte contre Wikipedia lui-même, ce qui relève d'une certaine intelligence et compréhension d'Internet. Contrairement à un journal ou une encyclopédie traditionnelle, les articles publiés sur Wikipedia ne sont pas sous la responsabilité directe de l'éditeur, protégé par la loi pour la confiance dans l'économie numérique (LCEN). Mais la compréhension a ses limites. Le Parisien dit ainsi qu'à "travers sa plainte, la fille de coeur des Chirac veut faire bouger la législation autour d'Internet". "N'importe qui peut écrire n'importe quoi sur une personne dans le but de lui nuire et de la salir sans qu'il soit mis en place de système de contrôle", déplore Anh Dao Traxel. "Ce mal peut surprendre toute personne à n'importe quel moment et détruire ses actions ou son honorabilité. Une autorité de régulation spécifique à l'emploi d'Internet est plus que nécessaire à l'avenir", a-t-elle ajouté, sans préciser ce qu'elle entendant par la régulation de l'usage. Faudra-t-il recourir à des armées d'esclaves pour vérifier un à un chacun des messages postés sur les sites collaboratifs, ou demander, comme en Corée du Sud, que chaque internaute s'inscrive au préalable sur les sites avec sa carte d'identité nationale ? Jean-François Copé peut se réjouir d'avoir trouvé un nouveau soutien inattendu à ses espoirs de régulation du Net. Espérons que Jacques Chirac, qui siège au Conseil constitutionnel, ne l'entende pas trop fort. à lire aussi
  Prix indiqués avec livraison
53
Commentaires à propos de «Calomniée sur Wikipedia, la fille adoptive de Jacques Chirac veut réguler le Net»
 Djaron, le 24/09/2009 - 16:24 fail il y a un systeme de controle quand une information fausse/non verifiée est vue (sur wikipedia) elle est modérée ou enlevée... quand c'est une information qui tombe sous le coup de la loi (diffamation, etc), y'a des lois pour ca, suffit de porter plainte (ce qu'elle a fait) le juge, dans le cadre de l'enquete va contacter l'hebergeur, qui, tres logiquement, lui communiquera les données relatives au posteur, et ca s'arrete là ensuite au posteur de se defendre en justice contre le plaignant j'vois pas ce qu'il y a de neuf, ce qu'il faut rajouter ocmme loies ? y'a deja tout ce qu'il faut +1! de là à penser que tout a été parfaitement manigancé pour accréditer la demande du gouvernement de pister tout ce qui se passe sur le net, il n'y a qu'un pas à faire...  "que chaque internaute s'inscrive au préalable sur les sites avec sa carte d'identité nationale ?"
Chuut, faut pas le dire, mais en Belgique aussi ils font ça (les sites pour les jeunes notamment, il me semble que c'est obligatoire pour éviter au petinenfans de parler avec autre chose que d'autre petinenfans).  >>>"Il est à remarquer qu'elle ne porte pas plainte contre Wikipedia lui-même, ce qui relève d'une certaine intelligence et compréhension d'Internet"
Quand Numérama décerne des diplômes d'intelligence et de compréhension. "Une certaine intelligence ... La compréhension a des limites". Quelle condescendance ! Quel mépris ! En gros, M. Champeau la traite de conne puisqu'il ne lui reconnaît qu'une "certaine" intelligence (laquelle, on ne sait pas trop) et qu'elle est limitée dans sa compréhension. Tiens, je vais te donner une autre interprétation : et si elle avait un avocat qui sait lire les textes de loi et rédiger une plainte. >>>" On remarquera que a chaque fois qu'il y à ce genre d'histoire, les plaignants porte plainte pour diffamation et non pour calomnie."
Peut-être tout simplement parce que le mot "calomnie" n'apparaît nulle part dans le code pénal, sauf dans la "dénonciation calomnieuse" faite auprès d'autorités judiciaires. >>>"Elle connait pas la fonction "éditer" de wikipédia. " Et quant tu t'es fait cambrioler, tu connais bien un serrurier qui te changera ta porte ? Elle estime qu'il y a délit, elle porte plainte. Il n'y a rien de plus normal. D'autant plus qu'après suppression des informations, elles ont été remises en ligne par l'auteur. Ce qui prouve qu'elle (ou quelqu'un d'autre) connaît la fonction éditer. Et sinon, il faut qu'elle passe ses journées à supprimer le message ? >>>"ca montrera comment c'est facile de se faire passer pour un autre avec une IP prise au hasard." Puisque c'est si facile, tu nous expliques comment tu changes ton adresse IP lorsque tu envoies un message sur un site comme Wikipedia ? >>>"Juste quand le CC où son père siège va être saisi." Sur un sujet qui n'a rien à voir >>>"Encore une fois, quelqu'un dont on ne savait rien, dont on se foutait royalement, porte plainte " Et alors ? Sous ce prétexte, n'importe qui a le droit de dire qu'elle a abandonné ses gamins sans qu'elle ait le droit de réagir ? A remarquer : entre ceux qui disent qu'elle est inconnue et qu'elle n'a pas à porter plainte et ceux qui dissent qu'elle porte plainte parce qu'elle la fille adoptive de Chirac, la pauvre elle est coincée. On remarquera juste que pas mal de numéramautes se foutent complètement qu'on porte atteinte à leur réputation, puisqu'eux non plus ne porteront jamais plainte si un article paraît dans Wikipédia racontant d'énormes conneries sur elle. >>>"Elle reste un simple être humain qui n'a aucun droit d'exiger quoi que ce soit pour ses propres intérêts. " Ah bon ? Elle n'a pas le droit de porter plainte ?  enter, le 25/09/2009 - 08:58
>>>"Elle reste un simple être humain qui n'a aucun droit d'exiger quoi que ce soit pour ses propres intérêts. " Ah bon ? Elle n'a pas le droit de porter plainte ?  Elle n'a pas à exiger la création d'une "autorité de régulation d'Internet". Porter plainte est une chose, réclamer la création d'une autorité judiciaire spécifique (parce qu'on est la fille d'un ex-président) pour ses propres intérêts en est une autre ! enter, le 25/09/2009 - 08:33
>>>"Il est à remarquer qu'elle ne porte pas plainte contre Wikipedia lui-même, ce qui relève d'une certaine intelligence et compréhension d'Internet" Quand Numérama décerne des diplômes d'intelligence et de compréhension. "Une certaine intelligence ... La compréhension a des limites". Quelle condescendance ! Quel mépris ! En gros, M. Champeau la traite de conne puisqu'il ne lui reconnaît qu'une "certaine" intelligence (laquelle, on ne sait pas trop) et qu'elle est limitée dans sa compréhension. Tiens, je vais te donner une autre interprétation : et si elle avait un avocat qui sait lire les textes de loi et rédiger une plainte.  >>>"Elle n'a pas à exiger la création d'une "autorité de régulation d'Internet". Porter plainte est une chose, réclamer la création d'une autorité judiciaire spécifique (parce qu'on est la fille d'un ex-président) pour ses propres intérêts en est une autre !"
A ce que je sais, on a le droit de dire à peu près ce qu'on veut en France. Elle a parfaitement le droit de demander ce qu'elle veut. Après qu'elle l'obtienne ou pas, c'est autre chose. Mais au nom de quel droit tu veux l'empêcher de dire ce qu'elle pense ? >>>"T'as vraiment l'art de couper les cheveux en quatre dans le sens de la longueur..." Ah bon, parce que je trouve plutôt insultant qu'on parle de quelqu'un en disant qu'il a une certaine forme d'intelligence et une compréhension limitée. Et qu'on affirme cela sans bien sûr n'avoir jamais vu, lu ou entendu la personne, mais uniquement à partir de 4 phrases dans un article de journal. Peut-être que le travail de journalisme de Numérama aurait été d'avoir un entretien avec cette dame avant de conclure à sa "compréhension limitée". Tiens, je vais faire pareil : je vais attendre le compte-rendu de l'AFP sur la conférence de presse d'Obama sur l'Iran, je vais en prendre une phrase et je vais conclure qu'il a une compréhension limitée de la diplomatie au Moyen-Orient.  A force de dire que les moines tibétains ont raison d'être massacrés je vois pas pourquoi je verserai une seule larme sur son sort
 A diffamation diffamation et demie. Mais bon c'est sûr c'est pas les tibétains qui pourront porter plainte contre elle. Maintenant je n'ai pas la preuve que les informations sur Wikipedia sont fausse, j'espère pour elle qu'elle l'a cette preuve   Je viens de me faire cambrioler, le voleur a pris une échelle, je vais demander une autorité pour réguler l’utilisation des échelles...
 attendons de voir si l'affaire sera aussi bien traitée, avec justice et mesure, que les frais de bouche ou les faux electeurs de la famille ...
Allez une ptite autorité de régulation, et puis pourquoi des camps de réeducation par le travail pour ceux qui l'ouvre ... ce raisonnement est d'une absolue débilité ... Non seulement la personne ayant calomnié est identifiée, mais je confirme pour être proche des époux TRAXEL, leur intention de déposer plainte à l'encontre de WIKIPEDIA et contre d'autres sites et blogs ayant porté atteinte à leur intégrité. Qu'on se le dise...
Mme Anh Dao Traxel est quelqu'un d'assez répugnant. Mariée avec un CRS, déjà on voit le niveau...Ensuite elle adore le système actuel de la Chine "populaire" ( surtout quant à l'internet ?);c'était bien la peine de fuir le VietNam rouge! Ensuite aussi Chirac qui a de l'intuition a vite compris son erreur en la voyant vivre chez lui:il s'est vite rendu compte que ce n'est qu'une oie qui toujours suit bêtement le troupeau;Chirac a refusé de l'adopter juridiquement.Ensuite encore cette femme est impliquée dans des associations militaristes type "vive la patrie,vive le drapeau etc...".
Bon en bref cette Anh Dao Traxel c'est le bas de gamme.
|
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
 Télécharger
windows 7 gratuit,
restauration msn messenger,
index php,
adobe flash player,
bittorrent emule islande,
nettoyeurs emule islande,
emule,
torrent,
Accès rapide :
Graver ou numériser |
Communication |
Encoder ou convertir |
Personnalisation |
Diagnostic |
eMule (et mods eMule) |
Photo numérique |
|
C'est un article passé jusque là relativement inaperçu. 
il y a un systeme de controle
quand une information fausse/non verifiée est vue (sur wikipedia) elle est modérée ou enlevée... quand c'est une information qui tombe sous le coup de la loi (diffamation, etc), y'a des lois pour ca, suffit de porter plainte (ce qu'elle a fait)
le juge, dans le cadre de l'enquete va contacter l'hebergeur, qui, tres logiquement, lui communiquera les données relatives au posteur, et ca s'arrete là
ensuite au posteur de se defendre en justice contre le plaignant
j'vois pas ce qu'il y a de neuf, ce qu'il faut rajouter comme loies ? y'a deja tout ce qu'il faut
Le net a un degré très élevé pour faire courir les ragots.
Si on poursuivait chaque site qui diffame, negationne ou désinforme, les tribunaux seraient encombres pour les 10 prochains millénaires.
Ca tombe bien, 'parait que le chômage repart à la hause