|
|
Parti pirate : "Quel que soit le résultat, ce sera déjà un signal fort"
Julien L. -
publié le Vendredi 18 Septembre 2009 à 21h48 -
posté dans Société 2.0
 À quelques jours des élections législatives partielles dans la 10e circonscription des Yvelines, Maxime Rouquet revient sur le parcours politique de son mouvement et sur la façon dont son parti a été accueilli par les autres groupes en lice pour ce scrutin. Loin d'être hostiles, les différents candidats ont été à la fois surpris, curieux mais également courtois.
Revenant sur la démarche politique du mouvement, Maxime Rouquet a constaté un accueil très courtois de la part des autres mouvements politiques engagés dans cette élection. "Les autres partis ont été très surpris par notre candidature" note-t-il. "La plupart l'ont accueillie avec curiosité et certains représentants nous ont approché pour comprendre nos motivations et notre démarche". Finalement, la seule hostilité véritablement marquée est venue des syndicats des industries de la musique et des ministres qui défendent leurs intérêts. Face aux critiques concernant l'hyper-spécialisation de leur mouvement, alors que d'aucuns jugent qu'un parti politique doit être en mesure des sujets aussi divers que variés, Maxime Rouquet est très clair : "nous considérons anormal de prendre position sur des questions que l'on ne maitrise pas". Reprochant au gouvernement de ne pas consulter des spécialistes en informatique pour légiférer convenablement sur Internet, il considère logique et sage que "le Parti pirate ne s'exprime que sur les sujets où il est compétent". Toutefois, si le mouvement s'inscrit dans la durée, il ne pourra sans doute pas faire longtemps l'impasse sur les autres sujets qui animent la vie politique. Aussi, le candidat propose de s'intéresser à la démarche du député suédois Christian Engström, récent élu au Parlement européen et qui s'est joint au groupe des Verts : "Il a passé un accord stipulant que sur toutes les questions où le Parti Pirate s'exprime, l'ensemble du groupe suivra ses recommandations. En contrepartie, sur les sujets où il n'aura pas les compétences pour juger, il fera confiance aux Verts et suivra la recommandation du groupe". Mais si le principe de suivre l'opinion du plus qualifié en la matière semble imparable sur le papier, est-ce pour autant raisonnable pour un parti politique de s'en remettre à un autre ? Quand bien même leurs opinions seraient proches, des divergences profondes existent peut-être entre les deux mouvements. Seul le temps nous dira si ce type de démarche est viable. Une chose est sûre : si elle peut fonctionner, c'est certainement à un échelon local ou au Parlement européen qui est une assemblée très spécifique. "Rejoindre un groupe parlementaire sera plus délicat en France" sans entrer dans cette logique gauche/droite estime Maxime Rouquet. Quand à l'avenir du mouvement, il ne sera pas assujetti au résultat de dimanche soir. "Il s'agit de notre première candidature, il y a trois semaines personne ne nous connaissait, et nous n'avons pas pu faire de distribution de tracts ou même d'affiches. Quel que soit le résultat, ce sera déjà un signal fort, et nous ne pourrons espérer que progresser par la suite." En clair, même si le Parti pirate rencontrait un lourd échec, un processus serait enclenché et les premiers retours d'expérience pourraient être engrangés. "Nous nous présenterons à toutes les élections à venir où nous aurons suffisamment de candidats, qu'elles soient nationales comme ces législatives ou même locales." Et de prévenir que le Parti pirate s'investira dans des problématiques locales, comme "l'implantation de caméras de surveillance, de machines de vote électronique, ou tout simplement le parc culturel avec les bibliothèques, les théâtres, les cinémas". à lire aussi
  Prix indiqués avec livraison
27
Commentaires à propos de «Parti pirate : "Quel que soit le résultat, ce sera déjà un signal fort"»
 Sabinou, tu as tout à fait raison : mon prof de science-politique ne dit pas mieux que toi (bon c'est pas le vérité absolu non plus mais c'est une bonne référence sur ce sujet)
J'étais très dubitatif (voir carrément hostile) sur ce parti au début mais plus je lis leurs interventions, plus je les trouve sympathique. Si le but recherché est d'offrir au citoyen une prise de conscience sur les libertés numériques au niveau du politique, c'est la bonne option. Mais j'espère qu'ils vont tenir cette position et ne pas s'écarter vers la politique générale (car là ils vont se faire laminer). Ce qui sera très dur car l'hyper-spécialisation de leur mouvement va provoquer des railleries. Mais bon, comme disait Gandhi...  Sabinou, le 18/09/2009 - 21:59 hoputain, avec le PS, pas le PC, la faute de frappe  Non, lapsus. Mais tu n'en es que plus adorable  Lonigan, le 18/09/2009 - 22:25 Mais bon, comme disait Gandhi...Un pas à la fois me suffit, un coup de pied au cul au besoin ? arf...  "un parti politique doit être en mesure des sujets aussi divers"
Julien, ce serait sympa de relire tes articles avant de les publier, il manque régulièrement des mots ! Athomic, le 18/09/2009 - 22:49 "un parti politique doit être en mesure des sujets aussi divers" Julien, ce serait sympa de relire tes articles avant de les publier, il manque régulièrement des mots ! Et voilà : encore une douloureuse victime des jeux vidéos. Tellement triste   >>>"Il a passé un accord stipulant que sur toutes les questions où le Parti Pirate s'exprime, l'ensemble du groupe suivra ses recommandations. En contrepartie, sur les sujets où il n'aura pas les compétences pour juger, il fera confiance aux Verts et suivra la recommandation du groupe"
Tiens, c'est marrant, hier ou avant-hier, certains s'indignaient que les députés UMP votent comme le groupe leur disait de le faire : ouais, ce sont des godillots, ce n'est pas de la démocratie, pourquoi on les paye ... Bref, tout le discours anti-parlementariste classique. Où sont-ils ces vertueux indignés aujourd'hui ? Quand c'est un député UMP qui vote comme son groupe lui dit de faire, c'est une honte. Mais quand c'est un député pirate qui vote comme le groupe lui dit de faire, il n'y a plus de réaction scandalisée ? Et encore mieux, quand tout un groupe de députés vote comme un seul d'entre eux décide, ils y vont les yeux fermés. Permettez-moi de sourire doucement.  Élections partielles des relecteurs de Numerama: je vote pour Athomic o/
A ce sujet, un bouton (avec captcha s'il le faut) qui permet de signaler des lacunes dans les articles ça ne sera pas du code php superflu  Voilà pour la forme, à présent sur le fond: L'intérêt des autres partis est assez révélateur: "ils ont pris la peine de créer un parti pour signifier leur opposition à certaines choses, je devrais éventuellement consulter mes électeurs pour savoir ce qu'il en est, pas qu'ils me chippent des bulletins". Si c'est fait, alors objectif atteint pour le PP On te garde à l'oeil, Maxime ! enter, le 19/09/2009 - 00:40 (...) Où sont-ils ces vertueux indignés aujourd'hui ? Quand c'est un député UMP qui vote comme son groupe lui dit de faire, c'est une honte. Mais quand c'est un député pirate qui vote comme le groupe lui dit de faire, il n'y a plus de réaction scandalisée ? (...) Tu oublies que nombres d'internautes suivent le 3ème Postulat du Oueb : la Droite, çay le Mal. >>>"Il a passé un accord stipulant que sur toutes les questions où le Parti Pirate s'exprime, l'ensemble du groupe suivra ses recommandations. En contrepartie, sur les sujets où il n'aura pas les compétences pour juger, il fera confiance aux Verts et suivra la recommandation du groupe"
Tiens, c'est marrant, hier ou avant-hier, certains s'indignaient que les députés UMP votent comme le groupe leur disait de le faire : ouais, ce sont des godillots, ce n'est pas de la démocratie, pourquoi on les paye ... Bref, tout le discours anti-parlementariste classique. Où sont-ils ces vertueux indignés aujourd'hui ? Quand c'est un député UMP qui vote comme son groupe lui dit de faire, c'est une honte. Mais quand c'est un député pirate qui vote comme le groupe lui dit de faire, il n'y a plus de réaction scandalisée ? Et encore mieux, quand tout un groupe de députés vote comme un seul d'entre eux décide, ils y vont les yeux fermés. Permettez-moi de sourire doucement. Obvious troll is obvious... Mais bon, pour te répondre quand même, les verts suivront l'avis de quelqu'un de compétent sur les questions touchant à l'informatique et les libertés à l'ère du numérique. Tu peux pas en dire autant des députés Union Média Pognon. Ah si c'est vrai, j'avais oublié que l'ump compte de nombreux informaticiens, comme celui qui a regardé son frère lancer des serveurs ou l'inventrice du pare feu open office...  Le probleme avec les partis traditionnel, c'est qu'ils sont amis-amis avec les industriels qui leur donne du pognon pour leur campagne electoral.
Dans les verts, pour la bouffe, je fais confiance a Jose Bove, c'est pas une chaine de mal bouffe qui lui fait peur. J'ai confiance aussi en Eva Joly, incorruptible,(la pompe a fric elf du gouvernement). A gauche et a droite j'ai confiance en personne, quand il y a eu tchernobyl, Mitterand etait president et Chirac 1er ministre, et il y avait aucun danger pour les francais a manger des salades nucleaires. Ces 2 partis se partagent la france depuis trop longtemp, il est temps de changer. Tiens, démonstration pour enter:
Je prends un député anti-Hadopi au hasard (ou presque): Lionel Tardy. Ce cher est à l'UMP, mais il est aussi gérant d'une "société de services et conseils en informatique". Alors ? Réelle expérience face à la problématique ou ingénieux coup de pub pour sa boite ?  Même si ça poussait les autres partis qui préfèrent esquiver le sujet à prendre position de peur de perdre des voix, ce serait un progrès. Inutile d'attendre ou d'espérer de gagner la majorité, il suffit largement de parvenir à la position de faiseur de roi.
inconnu, le 19/09/2009 - 05:05 A gauche et a droite j'ai confiance en personne, quand il y a eu tchernobyl, Mitterand etait president et Chirac 1er ministre, et il y avait aucun danger pour les francais a manger des salades nucleaires. Ces 2 partis se partagent la france depuis trop longtemp, il est temps de changer. En même temps, aucun français, à ma connaissance n'est mort ou à souffert de cette consommation radioactive ^^. Je ne soutient pas ce mensonge d'état qui a été fait aux citoyens français mais quand tu vois la parano-débile qui a envahi les français avec la grippe aviaire (avec la consommation de volaille qui s'est effondré mettant en difficulté de nombreux éleveurs), faut pas s'étonner que les politiques aient parfois recours à la maxime "toute vérité ne sont pas bonne à dire" (ce qui donne en language kaamelottient ; "-on peut pas dire ça au gens? -bah pourquoi? -...y sont trop c*n" ^^) Encore une fois je ne soutient pas leur mensonge mais j'essaie juste de comprendre.  enter, le 19/09/2009 - 00:40 >>>"Il a passé un accord stipulant que sur toutes les questions où le Parti Pirate s'exprime, l'ensemble du groupe suivra ses recommandations. En contrepartie, sur les sujets où il n'aura pas les compétences pour juger, il fera confiance aux Verts et suivra la recommandation du groupe" Tiens, c'est marrant, hier ou avant-hier, certains s'indignaient que les députés UMP votent comme le groupe leur disait de le faire : ouais, ce sont des godillots, ce n'est pas de la démocratie, pourquoi on les paye ... Bref, tout le discours anti-parlementariste classique. Où sont-ils ces vertueux indignés aujourd'hui ? Quand c'est un député UMP qui vote comme son groupe lui dit de faire, c'est une honte. Mais quand c'est un député pirate qui vote comme le groupe lui dit de faire, il n'y a plus de réaction scandalisée ? Et encore mieux, quand tout un groupe de députés vote comme un seul d'entre eux décide, ils y vont les yeux fermés. Permettez-moi de sourire doucement. Ouaip, la violation de la séparation des pouvoirs et les alliances politiques: Même combat. (c'était ironique) It Je pense que le parti pirate n'ira pas loin et c'est franchement dommage!!!
Pour la simple raison qu'il n'a pas de réel programme du moins il n'est pas complet. Bon il est sur que le parti est jeune, et se rendra compte de cella dans quelques temps mais afin de réussir il devra constituer un programme complet social, économique, etc.... Il faut aussi pensé que la population française est vieillissante, et que cette population est la moins connecté au net !!!!  Ben non justement, tit60, rédiger un programme complet est la meilleure façon de s'aliéner au moins 60% de l'électorat, et de devoir se battre avec les autres formations plaisant aux 40% restants.
>>>"Mais bon, pour te répondre quand même, les verts suivront l'avis de quelqu'un de compétent sur les questions touchant à l'informatique et les libertés à l'ère du numérique."
Ah bon ? Tout n'est donc qu'une question de compétence ? Il suffit que les députés d'un groupe reconnaissent une "compétence" à l'un d'entre eux (sur les questions "Internet" pour l'un, sur les questions "éoliennes" pour l'autre, sur les questions "relations internationales" pour le troisième, ...) pour qu'ils votent comme il leur dit de voter. Donc finalement, ce n'est pas la peine qu'ils soient 40 à siéger en même temps puisqu'il n'y en a qu'un ou deux qui comprennent le sujet traité. Les autres ne sont que des presse-boutons qui votent comme on leur a dit de voter. Et le député pirate comme les autres puisqu'il a dit qu'il appliquerait les consignes du groupe sur les questions auxquelles il ne connaît rien. Mais je ne comprends toujours pas pourquoi cette règle est admissible quand il s'agit des verts et du parti pirate et qu'elle devient scandaleuse quand il s'agit de l'UMP. >>>"Tiens, démonstration pour enter:" Démonstration de quoi ? Sur ce coup, Enter n'a pas forcément tort.. C'est assez malsain de donner son vote d'office. Je préférerais largement qu'ils s'abstiennent sur les sujets où ils ne se sentent pas compétents. Et si un jour ce parti devait obtenir plusieurs députés, alors il serait temps de discuter de quelle orientation ils souhaitent défendre. Par consultation (transparente hein ^^) des adhérents , probablement.
|
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
 1 offres à partir de 161 €
 9 offres à partir de 262 €
 12 offres à partir de 228 €
Télécharger
virtualgirl hd,
online tv adult,
vdownloader mac,
torrent,
emule islande,
windows live messenger,
redtube video downloader,
voissa anonymo,
Accès rapide :
Lecteur audio et vidéo |
Graver ou numériser |
Communication |
Encoder ou convertir |
Personnalisation |
Diagnostic |
eMule (et mods eMule) |
|
Tandis que la loi Hadopi continue son chemin législatif en venant d'être adopté à la fois par le Parlement et par la Commission Mixte Paritaire, ce dimanche 20 septembre aura lieu la fameuse 
C'est un vaste débat, mais j'ai toujours énormément reproché aux Verts leur solide alliance avec le PC.
Grosso modo, en France, si l'on est vert, on doit aussi être en faveur du mariage gay, de l'accueil des flux migratoires, d'une redistribution sociale accrue, etcetera, bref, des thèmes de gauche.
C'est bien joli quand on est déjà d'accord, mais et les 60% de l'électorat qui ont un problème avec au moins un de ces thèmes ? Ben, à cause de ça ils ne voteront jamais Vert, et que l'écologie aille se faire faire.
Tandis que si les partis écologistes s'étaient tenus à leur seule cause de protection de l'environnement, acceptant de s'allier à n'importe-quel parti acceptant une alliance en échange du soutien à la cause écologique, je suis certain qu'on aurait déjà beaucoup plus progressé :-/