Ipulp prend la relève du logiciel Freezer... uniquement sur les musiques libresIpulp, future bête noire des ayants droit français ? Le logiciel, successeur de feu le logiciel Freezer, qui avait défrayé la chronique lors des débats d'Hadopi 1, ne souhaite pas connaitre le même funeste destin. Désormais, sa première mission sera de récupérer des contenus libres de droit. Néanmoins, avec la présence d'encarts publicitaires et un projet d'une telle nature, nul doute que les détenteurs de droits ne laisseront pas les choses en l'état...
En gestation depuis plusieurs semaines, le successeur de Freezer vient tout juste d'être lancé aujourd'hui en version 1.2 sur le site officiel. Toutefois, pour ne pas subir le même sort que le logiciel précédent, Ipulp - c'est son nom - s'oriente nettement sur un autre créneau, puisque la page d'accueil annonce ne s'intéresser qu'aux contenus audio libres. Du moins officiellement, puisque des utilisateurs ne tarderont sans doute pas à détourner l'application pour essayer de récupérer des contenus protégés. Dans son utilisation, Ipulp fonctionne comme un logiciel peer-to-peer classique comme Frostwire. En plus de proposer un moteur de recherche qui liste les résultats dénichés sur le web, l'application permet de lancer plusieurs téléchargements simultanément et de rechercher différentes sources afin de mener à bien sa tâche. Par ailleurs, il est également possible d'avoir un aperçu du fichier audio avant la fin d'un téléchargement. Toutefois, seuls les systèmes Windows (XP et Vista) sont supportés pour l'heure. Dans la Foire Aux Questions, l'auteur du logiciel précise que "le logiciel n'est pas illégal en soi. C'est à l'utilisateur de vérifier que le contenu n'est pas protégé. L'indexation est indépendante et aucun fichier n'est hébergé sur les serveurs. Nous ne saurions être tenus responsable de toute mauvaise utilisation du service". Ainsi, l'unique responsabilité reposerait sur l'internaute, puisque Ipulp n'est qu'un intermédiaire technique qui n'est absolument pas lié avec les titres listés. Finalement, tout dépendrait de l'utilisateur. Or, au regard de la bannière publicitaire présente sur le logiciel et les possibles rentrées d'argent que cela pourrait engendrer, il n'est pas certain que les ayants droit laissent longtemps la situation en l'état. En effet, ils pourraient par exemple invoquer la loi DADVSI qui prévoit des amendes d'un montant maximal de 300 000 euros ainsi que trois de prison pour "toute personne éditant un logiciel manifestement destiné à la mise à disposition du public non autorisée d'œuvres ou d'objets protégés". Reste donc à savoir si Ipulp est manifestement ou non un tel logiciel...
Sur le même sujet
16
Commentaires à propos de Ipulp prend la relève du logiciel Freezer... uniquement sur les musiques libres
kemo
Le 07 Septembre 2009 à 20h37
Pour ce qui est des musiques commerciales, TubeMaster++ nous rend bien des services... http://tubemaster.free.fr/
![]() ![]() herbeapipe
Le 07 Septembre 2009 à 21h14
Je suis sur TPB à l'instant. C'est normal que pour tous les posts, on se retrouve avec 0 seeders et 0 leechers?
![]() ![]() herbeapipe
Le 07 Septembre 2009 à 21h15
Sinon pour revenir au logiciel Ipulp, les majors comprennent qu'elles ne peuvent rien face à un logiciel "moteur de recherche".
![]() tntprog
Le 07 Septembre 2009 à 21h39
Oulalalalala, je viens de tester iPulp, et ben ça sent mauvais pour les maisons de disques, j'vous l'dis... Je télécharge au max de ma bande passante. 6 sec chrono pour récupérer une musique qui pèse 4 Mo...
Ce soft à de l'avenir !! ![]() ![]() Hybrid Son Of Oxayotl
Le 07 Septembre 2009 à 21h55
Juste un client pair à pair de plus. L'article devrait plus présenter ces caractéristiques techniques, parce qu'en dehors de ça, c'est d'un banal le plus complet !
![]() ![]() Hybrid Son Of Oxayotl
Le 07 Septembre 2009 à 21h59
Ah non, j'ai mal lu l'article, la phrase «Dans son utilisation, Ipulp fonctionne comme un logiciel peer-to-peer classique comme Frostwire.» pour être plus précis.
En tout cas, un logiciel pour télécharger de la musique libre qui ne marche que sous Windows, qui inclus une bannière de pub, et qui n'est pas libre, je me marre, quel foutage de gueule ! ![]() ![]() BinaryMind
Le 07 Septembre 2009 à 22h17
boarf, les ayant-droits auront de moins en moins d'artistes à plumer.. Leur catalogue croupissant à base d'artistes d'il y a cinquante ans dont les oeuvres sont incopiables jusqu'à la fin des temps fera bien rigoler nos enfants
![]() ![]() qaruk.zurack
Le 07 Septembre 2009 à 23h48
NUMERAMA : Dans la Foire Aux Questions, l'auteur du logiciel précise que "le logiciel n'est pas illégal en soi. C'est à l'utilisateur de vérifier que le contenu n'est pas protégé. L'indexation est indépendante et aucun fichier n'est hébergé sur les serveurs. Nous ne saurions être tenus responsable de toute mauvaise utilisation du service". Ainsi, l'unique responsabilité reposerait sur l'internaute, puisque Ipulp n'est qu'un intermédiaire technique qui n'est absolument pas lié avec les titres listés. Ouais... en clair, ils seront fermés en Novembre. ![]() ![]() CaptainKiller
![]() ![]() Piratomane
Le 08 Septembre 2009 à 02h43
Jamais compris pourquoi Freezer s'était exécuté face à la requête de Deezer... parce que les 2 étaient français ?
![]() ![]() Piratomane
Le 08 Septembre 2009 à 02h45
Je suis sur TPB à l'instant. C'est normal que pour tous les posts, on se retrouve avec 0 seeders et 0 leechers? Parce que les trackers de TPB sont offline donc les stats ne sont pas reportés. Mais il y a bien des peers qui partagent grâce au tracker d'OBT. ![]() ![]() bronto
Le 08 Septembre 2009 à 02h58
Apparemment ce n'est pas du P2P, ils expliquent que c'est du téléchargement direct et que "de l'extérieur c'est vu comme un navigateur". De toute façon, si c'était du P2P, il aurait fallu m'expliquer l'avantage sur eDonkey ou Gnutella. Pour le reste, un truc pas libre pour de la musique libre, bof quoi.
![]() ![]() aubasmots
Le 08 Septembre 2009 à 06h11
Pour la musique LIBRE, il est préférable de s'adresser directement sur les sites spécialisés suivants, plutôt que de passer par un "machin" douteux...
http://www.dogmazic....ex.php?op=edito http://rezal404.org/...p?wiki=Mp3Legal http://www.jamendo.com/fr/albums http://www.aimsalibre.com/?p=515 ![]() tdBt
Le 08 Septembre 2009 à 10h13
Numerama pourra-tu un jour cesser de confondre "musique libre" et "musique libre de droits". C'est fatiguant vous êtes censé savoir de quoi vous parlez.
La musique libre N'EST PAS LIBRE DE DROITS ! (vous dites jamais que GNU/linux est libre de droits, bon alors !) ![]() ![]() niwuniwak
Le 08 Septembre 2009 à 12h39
Ipulp tourne très bien sur windows 7 RC également, très bon soft qui mérite à se compléter
![]() bobleponge345
Le 19 Septembre 2009 à 08h44
Pour info, s'il vous plait, lisez la loi au lieu de rabacher des bétises. Le texte "prétendument" cité de Dadvsi est abrogé par le conseil constitutionnel.
On ne peut pas en France interdire à un fabriquant de couteau de vendre ses couteaux et même s'ils peuvent tuer, il en est de même pour les logiciels. ![]() |
Derniers articles publiés
Trouver les meilleurs prix avec Numerama
1.394.093 produits comparés
1.264.571 prix actualisés
31.914 avis de la presse référencés !
Logiciels à télécharger
|