Le créateur du web appelle à un web sans censure

Julien L. - publié le Lundi 13 Juillet 2009 à 16h06 - posté dans Société 2.0

Tim Berners-Lee, à l'occasion des vingt ans du web, a mis en garde les pouvoirs publics contre la tentation toujours très forte de contrôler davantage le web. Si l'inventeur du WWW comprend que l'Etat a parfois besoin d'intervenir, cela doit se faire de façon très encadrée et ponctuelle.

Cela ressemble presque à un vœu pieux. Mais ces derniers mois, Internet a été davantage perçu comme une menace pour les gouvernements que comme une opportunité. Alors qu'il y a vingt ans Time Berners-Lee esquissait les premiers schémas du World Wide Web (plus spécifiquement le protocole HTTP et l'hypertexte), le père du Web a rappelé lors d'une conférence organisée par la BBC pour célébrer les vingt ans du web les menaces qui pèsent sur le Réseau des réseaux, avec l'inévitable tentation de la censure.

L'actualité du web en Occident ou ailleurs n'est d'ailleurs pas toujours rose. De nombreux projets visant à filtrer le contenu ou les échanges fleurissent un peu partout, même dans des pays où la démocratie est bien ancrée, comme en Allemagne, en Australie ou encore en France où de nombreux acronymes se bousculent et suscitent de nombreuses craintes, justifiées ou non (HERISSON, LOPPSI, HADOPI 2). Et ne parlons pas des pays comme l'Iran ou la Chine où la situation est bien pire, avec pour le premier un verrouillage systématique des réseaux pour éviter davantage de troubles suite aux élections présidentielles et dans l'autre l'objectif annoncé d'installer un logiciel de filtrage dans chaque ordinateur vendu en Chine continentale.

C'est donc dans ce contexte un peu incertain pour le développement du web que Tim Berners-Lee a tenu à rappeler les avantages de laisser une certaine souplesse au réseau. "Internet doit être comme une feuille de papier. Tout comme les pouvoirs publics ou une entreprise ne peuvent pas imposer de règles aux gens sur ce qu'ils peuvent écrire sur cette page, les internautes ne peuvent pas être limités dans la matière dont ils veulent utiliser le web" a-t-il déclaré.

Si Tim Berners-Lee conçoit le besoin pour les pouvoirs publics de pouvoir intervenir sur Internet pour lutter contre les abus, cela doit se faire de façon ponctuelle et encadrée. "Lorsque vous utilisez Internet il est important que cet outil ne soit pas préconfiguré avec des limites" a-t-il ajouté. Pour autant, l'inventeur du WWW estime que malgré tout, l'internaute finira par triompher, l'ouverture prenant le pas sur la fermeture ou la censure.

"Au fil des années l'Internet saura contourner la censure et la liberté triomphera, mais ce ne sera pas un chemin facile" a-t-il conclu. Au regard des solutions toujours plus nombreuses pour se préserver, partager ou communiquer en ligne, nous ne pouvons que lui donner raison. Voir son intervention en vidéo (anglais) :

 
 
30
Commentaires à propos de Le créateur du web appelle à un web sans censure
 

1
2
deadalnix
Le 13 Juillet 2009 à 16h21
Confusion web et internet.

Ou comment pondre un article digne d'un skyblog.
Melpheos
Le 13 Juillet 2009 à 16h22
Même si les gouvernements demandent aux fai de bloquer purement et simplement certains port de transit, il sera toujours possible de migrer Tor vers du 80 et l'affaire sera réglée sauf si vous hébergez vous même votre site web (ce qui est d'ailleurs conseillé)
jbsorba
Le 13 Juillet 2009 à 16h23
Il y a bientôt 20 ans la liberté a eu la peau de l'ex URSS alors on erra la peau du sarkonet.
lincruste
Le 13 Juillet 2009 à 16h24
Confusion web et internet.



Ou comment pondre un article digne d'un skyblog.


C'est à dire?
Mindo
Le 13 Juillet 2009 à 16h39
deadalnix, le 13/07/2009 - 16:21

Confusion web et internet.

Ou comment pondre un article digne d'un skyblog.


J'ai ajouté une précision sur le rôle de TBL ;-).

Je t'invite par ailleurs à nous faire partager ton expertise sur le sujet autrement que par une réponse aussi brève :-).
Piratomane
Le 13 Juillet 2009 à 16h41
Confusion web et internet.

Ou comment pondre un article digne d'un skyblog.




C'est à dire?


TBL est l'inventeur du WWW ou web, à savoir les URLs, le HTTP et le HTML et non l'Internet qui trouve ses racines dans l'Arpanet entre les militaires puis les universités US.
Mindo
Le 13 Juillet 2009 à 16h47
Absolument, les deux termes ont tendance à se chevaucher par abus de langage :-).
Arkados
Le 13 Juillet 2009 à 17h10
Bientôt on aura des fournisseurs d'accès web et là vous comprendrez votre douleur ^^

A part ça, TBL n'est pas à la page. Freenet sait déjà contourner la censure et faire triompher la liberté, de plus c'est un réseau de plus en plus user-friendly (malheureusement d'ailleurs, ça fait venir des trolls)... depuis 2000.

(je cite parce qu'il a dit "internet", et non "web")
superette
Le 13 Juillet 2009 à 18h18
quand sera t on débarassé de ce gouvernement de merde pour bien faire il faudrait une bonne revolution et renvoyer ce sarkozi de malheur faire son dictateur ailleurs a mort ces connards
deadalnix
Le 13 Juillet 2009 à 18h29
Confusion web et internet.

Ou comment pondre un article digne d'un skyblog.




C'est à dire?


Cela va répondre a Mindo aussi.

J'ai été un peu vache dans mon commentaire, mais comme on dit qui aime bien chatie bien. Étant au travail, je n'ai pas le temps de appesantir sur la question, mais je repasse ce soir promis ;)
qaruk.zurack
Le 13 Juillet 2009 à 18h48
quand sera t on débarassé de ce gouvernement de merde pour bien faire il faudrait une bonne revolution et renvoyer ce sarkozi de malheur faire son dictateur ailleurs a mort ces connards


Sérieux, superette, on peut savoir ce que tu apportes aux discussion ici ? Oui on a pigé, gna gna sarko méchant gna gna révolution -- essaie voir avec des neurones pour voir maintenant ?
Zedd
Le 13 Juillet 2009 à 19h29
merci pour avoir porté mon attention sur une telle conférence :)
jbsorba
Le 13 Juillet 2009 à 20h49
Confusion web et internet.



Ou comment pondre un article digne d'un skyblog.






C'est à dire?




TBL est l'inventeur du WWW ou web, à savoir les URLs, le HTTP et le HTML et non l'Internet qui trouve ses racines dans l'Arpanet entre les militaires puis les universités US.



oui est c'est confondre l'infrastructure avec ce qui y circule un amalgame grossier pratiqué par un trop grand nombres de médias généralistes.
EvilNeo
Le 13 Juillet 2009 à 22h03
quand sera t on débarassé de ce gouvernement de merde pour bien faire il faudrait une bonne revolution et renvoyer ce sarkozi de malheur faire son dictateur ailleurs a mort ces connards




Sérieux, superette, on peut savoir ce que tu apportes aux discussion ici ? Oui on a pigé, gna gna sarko méchant gna gna révolution -- essaie voir avec des neurones pour voir maintenant ?



Tu as raison, mais pas besoin d'être aussi agressif...
Yakk
Le 14 Juillet 2009 à 00h06
@ qaruk.zurack
quand sera t on débarassé de ce gouvernement de merde pour bien faire il faudrait une bonne revolution et renvoyer ce sarkozi de malheur faire son dictateur ailleurs a mort ces connards




Sérieux, superette, on peut savoir ce que tu apportes aux discussion ici ? Oui on a pigé, gna gna sarko méchant gna gna révolution -- essaie voir avec des neurones pour voir maintenant ?


C'est très amusant ton intervention,tout comme celle de EvilNeo, toutes deux visant à faire taire superette, alors qu'on parle justement de la liberté d'expression sur le web et sur le fait que celui-ci ne doit pas devenir un lieu de censure
Djaibi
Le 14 Juillet 2009 à 03h28
Yakk, le 14/07/2009 - 00:06

@ qaruk.zurack
quand sera t on débarassé de ce gouvernement de merde pour bien faire il faudrait une bonne revolution et renvoyer ce sarkozi de malheur faire son dictateur ailleurs a mort ces connards




Sérieux, superette, on peut savoir ce que tu apportes aux discussion ici ? Oui on a pigé, gna gna sarko méchant gna gna révolution -- essaie voir avec des neurones pour voir maintenant ?


C'est très amusant ton intervention,tout comme celle de EvilNeo, toutes deux visant à faire taire superette, alors qu'on parle justement de la liberté d'expression sur le web et sur le fait que celui-ci ne doit pas devenir un lieu de censure


Remarque, ils ne l'ont pas empêché de s'exprimer, ils ont simplement expliqué que le discours que superette tient ne fait pas avancer le débat. Libre à superette de continuer ;) Bien qu'effectivement je pense que c'est une bonne idée de chercher à argumenter.
Dauphin06
Le 14 Juillet 2009 à 05h35
Bonjours a tous et toutes. J'ai eux un reel plaisir a lire cette article ainsi que vos commentaire tres instructif pour moi qui suis comme on le dit un noob ;-)

Ps: sa ne fait pas avancer le debat mais merci a vous tous!

liberte d'expression
qveenz
Le 14 Juillet 2009 à 11h11
Il y a bientôt 20 ans la liberté a eu la peau de l'ex URSS alors on erra la peau du sarkonet.


Erreur: c'est l'URSS qui a eu sa propre peau.
deadalnix
Le 14 Juillet 2009 à 11h29
Bon, un peu en retard, voici plus d'explications.

Internet est une interconnexion de réseau. Tout sa force est que c'est un concept qui ne dépend pas du support ni des applications (a sens réseau du terme). Pour bien comprendre, je vais parler rapidement du modèle OSI : http://fr.wikipedia....wiki/Modèle_OSI

Le modèle OSI fournis un moyen très efficace de comprendre internet. Il est composé de 7 couche, et chaque couche est relativement indépendante des autres couches. Idéalement, elle le sont totalement, mais beaucoup de choses ont été développées avant ce modèle et donc ne rentrent pas bien dans les clous.

La couche 1 du modèle représente la couche physique. C'est a dire le moyen par lequel l'information transite dans le réseau. Cela peut-être votre ligne ADSL, le wifi, les câbles RJ45, les fibres optiques, etc . . .

La poste rentre étonnement bien dans le modèle OSI. Chez la poste, la couche 1 est le papier et l'encre utilisée pour écrire la lettre.

La couche 2 est la couche de liaison de donnée. C'est a dire la façon dont les données sont acheminée d'un éléments à un autre du réseau. Ethernet est sans doute le protocole de niveau 2 que tout le monde connais.

Pour reprendre la comparaison avec la poste, et plus particulièrement d'un lettre partant de Paris pour arriver a Lyon, diverses action de niveau sont exécutées.

1/ Amener la lettre dans la boite au lettre de la poste.
2/ Le facteur qui ramasse la lettre et l'emmène au centre de tri à Paris.
3/ L'envoie de la lettre au centre de tri de Lyon.
4/ L'acheminement a la boite au lettre du destinataire à Lyon.

L'outil typique de niveau 2 est le switch. Cet appareil a connaissance des appareil qui sont branché a lui et envoie les informations vers les bons.

La ou internet est une grande révolution, c'est qu'il ne dépend pas des couche 1 et 2. C'est pourquoi il a su évoluer dans ses débits et dans ses modes d'accès. On peut accéder a internet via l'ADSL, la fibre optique, la 3G, peu importe. Ou plutôt, ce n'est pas ça internet. C'est simplement ce qui lui sert de support.

Et puis vient le niveau 3. Typiquement IP, Internet Protocol. C'est ça internet. Le niveau 3 fournis des adresse pour acheminer l'information de bout en bout.

Si l'on reprend les actions de niveau 2 on voit qu'elles ne s'occupent pas de la source ou de la destination finale du paquet. Dans cet exemple, le protocole de niveau 3 est le fait de marquer l'adresse sur l'enveloppe. Ce qui permet aux centres de tri et aux facteurs de prendre les bonnes décisions de niveau 2.

L'appareil de niveau 3 est le routeur. Il prend un paquet, regarde vers ou il doit aller, puis enclenche le bon protocole de niveau 2.

Aucun appareil de niveau 3 n'a besoin de connaitre toutes les adresse du réseau. Ceux-ci marchent par plage. Pour reprendre l'exemple de la poste, le centre de tri à Paris ne connais pas toutes les adresses à Lyon. Il se contente de voir que c'est pour Lyon, et envoie donc au centre de tri de Lyon, qui lui connais les adresse de Lyon (mais probablement pas celles de Paris).

Ainsi, une information peut-être acheminée d'un endroit a un autre du réseau sans que PERSONNE ne sache réellement tout ce qui est sur ce réseau.

Reprenons l'exemple avec du réseau informatique, pas la poste. Vous êtes chez free a Paris, et vous envoyer des infos à quelqu'un chez Neuf, à Lyon. Votre infos arrive au routeur d'accès de free qui se demande dans quelle plage d'adresse elle va. Puisqu'il ne connais pas cette adresse, il l'envoie au routeur de distribution, qui lui, voit que c'est une IP de Neuf et décide donc de l'envoyer vers le point de liaison entre les réseau Neuf et Free le plus proche. Et ainsi de suite jusqu'à ce que le paquet arrive.

Viens ensuite la couche 4, dans 99,9% des cas TCP ou UDP. Ces protocoles servent a savoir comment traiter les données qui arrivent. Est ce que c'est ma page web qui se charge ? Est ce que c'est mon client MSN ? Est ce que c'est des donnée pour eMule ?

Les protocoles niveau 4 peuvent fournir d'autres infos comme : quel est l'ordre dans lequel les paquets ont été émis ou bien le destinataire a-t-il reçu tout les paquets.

Ici, on quitte le monde d'internet. Je ne vais pas détailler les couche supérieures plus que cela, mais expliquer ce qu'il y a dedans.

Les couches supérieur sont ce qu'on peu appeler l'application, cad ce qu'on fait avec le réseau. (En fait, ces couches font un peu plus, mais cela ne sert pas mon propos, je ne vais donc pas détailler).

Le web est une application d'internet. Qui fonctionne principalement avec le protocole HTTP et HTML.

Mais s'en est une parmi d'autres comme par exemple :
FTP pour échanger des fichiers
DNS pour pouvir utiliser des nom sympa comme numerama à la place des adresses IP
ED2K pour faire marcher emule
KAD pour faire marcher emule aussi
BitTorrent pour BitTorrenter
SIP pour faire de la téléphonie/visio (signalisation)
RTP pour transporter des flux en temps réel (voie du téléphone, flux webcam, etc . . .)
IRC pour chater dans des salons
Jabber (XMMP) pour chater de personne à personne
MSN pour les mêmes raisons.
SMTP et POP pour les emails

Et ainsi de suite. Déjà, on voit ici que résumer internet au web est très limitateur mais pire, c'est un contre-sens.

Internet, justement est totalement indépendant des applications. Et c'est pourquoi toutes ces choses ont pu se développer.

Et si demain vous avez une super idée, vous pouvez développer votre protocole et l'utiliser sur internet. C'est ça internet : un réseau sur lequel les utilisateurs contrôlent les applications.

La grande force d'internet c'est d'être ce concept vaporeux, qui ne dépend ni des moyens utilisé pour le mettre ne place (couche 1 et 2) ni de ce à quoi il sert (couche 4 et +).

Confondre web et internet, c'est donc assimiler deux choses qui sont totalement indépendantes, mais surtout qui DOIVENT rester indépendantes. C'est donc un abus de langage plus qu'incorrect pour moi, c'est aussi un abus très dangeureux pour notre avenir numérique.
Yakk
Le 14 Juillet 2009 à 13h54


@ qaruk.zurack
quand sera t on débarassé de ce gouvernement de merde pour bien faire il faudrait une bonne revolution et renvoyer ce sarkozi de malheur faire son dictateur ailleurs a mort ces connards


Sérieux, superette, on peut savoir ce que tu apportes aux discussion ici ? Oui on a pigé, gna gna sarko méchant gna gna révolution -- essaie voir avec des neurones pour voir maintenant ?




C'est très amusant ton intervention,tout comme celle de EvilNeo, toutes deux visant à faire taire superette, alors qu'on parle justement de la liberté d'expâ€ression sur le web et sur le fait que celui-ci ne doit pas devenir un lieu de censure





Remarque, ils ne l'ont pas empêché de s'exprimer, ils ont simplement expliqué que le discours que superette tient ne fait pas avancer le débat. Libre à superette de continuer  <img src='http://www.numerama.com/forum/public/style_emoticons/default/wink2.gif' class='bbc_emoticon' alt=';)' /> Bien qu'effectivement je pense que c'est une bonne idée de chercher à argumenter.




@ qaruk.zurack
quand sera t on débarassé de ce gouvernement de merde pour bien faire il faudrait une bonne revolution et renvoyer ce sarkozi de malheur faire son dictateur ailleurs a mort ces connards


Sérieux, superette, on peut savoir ce que tu apportes aux discussion ici ? Oui on a pigé, gna gna sarko méchant gna gna révolution -- essaie voir avec des neurones pour voir maintenant ?




C'est très amusant ton intervention,tout comme celle de EvilNeo, toutes deux visant à faire taire superette, alors qu'on parle justement de la liberté d'expâ€ression sur le web et sur le fait que celui-ci ne doit pas devenir un lieu de censure





Remarque, ils ne l'ont pas empêché de s'exprimer, ils ont simplement expliqué que le discours que superette tient ne fait pas avancer le débat. Libre à superette de continuer  <img src='http://www.numerama.com/forum/public/style_emoticons/default/wink2.gif' class='bbc_emoticon' alt=';)' /> Bien qu'effectivement je pense que c'est une bonne idée de chercher à argumenter.



Ces propos ne veulent-ils pas dire clairement "Arrête de sortir ces conneries" ? Et que cela signifie-t-il si ce n'est "Ta gueule, tu nous saoules". N'est-ce pas une manière de faire taire si ce n'est faire taire certains propos de superette ? Faire taire une personne en la dissuadant de s'exprimer en général ou sur un sujet en particulier, n'est-ce pas une forme de censure ?

1
2
 
31.914 avis de la presse (tests) référencés
1.394.093 produits détaillés
1.264.571 prix comparées
Derniers articles publiés
Trouver les meilleurs prix avec Numerama
1.394.093 produits comparés
1.264.571 prix actualisés
31.914 avis de la presse référencés !
à partir de 273.00 €
 

à partir de 234.58 €
 

à partir de 169.99 €
 

à partir de 217.00 €
 
à partir de 199.18 €
 

à partir de 66.04 €
 

à partir de 182.40 €
 
à partir de 53.90 €
 
Logiciels à télécharger
Optimiser votre Windows Vista
 
Détecter les pixels défectueux
 
Optimiser sa mémoire vive
 
Récupérer les images et sons d'un PowerPoint
 
Un antivirus particulier
 
Numerama est un site du réseau PressTIC