Publié par Julien L., le Lundi 29 Juin 2009

Téléphonie mobile : vers un chargeur standard en Europe

L'Union européenne est parvenue à accélérer l'engagement des différents constructeurs de téléphonie mobile visant à fournir un chargeur standardisé et compatible avec les futurs mobiles. À terme, il ne sera plus nécessaire de ranger au placard les vieux chargeurs, un seul sera nécessaire pour recharger n'importe quel appareil.

Bonne nouvelle pour les consommateurs. La Commission européenne est parvenue à négocier un protocole d'accord avec les constructeurs de téléphones portables pour établir une norme standard pour les chargeurs dès 2010, au lieu de 2012 comme le prévoyait l'industrie. Poussés par Bruxelles, les signataires de cet accord (Apple, Nokia, Sony Ericsson, Samsung, Texas Instrument, LG, NEC, Qualcomm, Motorola et RIM) devront fournir des chargeurs à connecteur micro-USB compatibles avec l'ensemble des futurs modèles qui seront lancés sur le marché.

Désormais, il sera possible de recharger les batteries des différentes téléphones portables avec un seul chargeur standardisé, pour d'une part limiter des dépenses superflues pour le client et l'entassement d'un matériel inutilisable car incompatible, mais aussi pour réduire la masse de déchets engendrée par cette industrie qui produisait des chargeurs propriétaires.

Le Commissaire chargé du dossier Guenter Verheugen a indiqué qu'en plus d'une victoire pour les consommateurs, cet accord est également un bon point pour l'environnement, tout en évitant la modification de la législation grâce à la coopération des différentes sociétés : "les gens n'auront plus à jeter leur vieux chargeur lorsqu'ils achèteront un nouveau téléphone" a indiqué le responsable. En effet, les différents accessoires indésirables, superflus ou obsolètes représentent plusieurs centaines de tonnes de déchets en Europe.

Publié par Julien L., le 29 Juin 2009 à 16h40
 
46
Commentaires à propos de «Téléphonie mobile : vers un chargeur standard en Europe»
Inscrit le 20/10/2004
68 messages publiés
ENFIN !!!!!!!!
Inscrit le 16/01/2009
868 messages publiés
Ha bah il serait temps oui. Mais bon, trop simple ça va foirer quelque part hein ?
Inscrit le 12/03/2009
67 messages publiés
Il est un peu temps.
Inscrit le 07/11/2006
3332 messages publiés
bonne nouvelle
Inscrit le 09/02/2009
1814 messages publiés
Chargeur micro-USB compatible entre marques . . . et j'espère qu'ils auront l'intelligence de faire passer AUSSI la liaison PC (Stockage de Masse) par ce même port, HEIN ?
Inscrit le 15/08/2008
2853 messages publiés
Enfin une bonne décision de l'europe
Inscrit le 09/02/2009
1814 messages publiés
Et la charge à partir du PC, et les kits oreillette mono ou stéréo, et etc...
On peut rêver ? . . . . . NON ? . . . . OK, je sors ------>
Inscrit le 03/04/2009
9 messages publiés
C'est effectivement une bonne nouvelle.
Ce qui veut dire que le chargeur ne sera plus compris dans le pack du téléphone mais sera vendu à part. La baisse du coût ne sera pas répercuter au client final!!!!
Inscrit le 29/06/2009
1 messages publiés
Espérons seulement que ça ne fasse pas comme avec les cables USB pour imprimantes, qui ne sont plus inclus avec les imprimantes mais vendus à part (et bien souvent à prix d'or)...
Inscrit le 13/02/2009
12 messages publiés
En espérant que le chargeur ne devienne pas systématiquement une option!
Inscrit le 18/06/2009
296 messages publiés
3ans de développement pour ca???
Inscrit le 25/04/2008
535 messages publiés
Espérons seulement que ça ne fasse pas comme avec les cables USB pour imprimantes, qui ne sont plus inclus avec les imprimantes mais vendus à part (et bien souvent à prix d'or)...

Et bien si c'est pas vendu à part, cette loi sert un peu à rien, car on aura des chargeurs utilisables qui s'entassent dans les tiroirs au lieu de chargeurs inutilisables : cela ne serait pas vraiment un gros progrès...
Inscrit le 23/04/2005
294 messages publiés
ça pue ça, je sens qu'a l'avenir il n'y aura plus de chargeur fournis avec les nouveaux téléphone, il faudra en acheter un séparément..

c'est gros comme une maison..
Inscrit le 22/05/2009
54 messages publiés
"--Apple--" Les iPhones seront compatibles ! Hourra !
Inscrit le 20/05/2009
70 messages publiés
Et la charge à partir du PC, et les kits oreillette mono ou stéréo, et etc...


Pour la connexion DATA et la charge depuis un PC, je pense que ça ne serait techniquement pas beaucoup plus compliqué (au moins avec les drivers appropriés), donc, dans la foulée, se serait cool que les constructeur s'y mettent : non seulement un seul chargeur, mais un seul câble universel, là se serait un vrai progrès!

Par contre, pour le kit oreillettes / mains libres, se serait mieux que tous les constructeurs comprennent que le jack 3.5, c'est indispensable!! Et si en prime, on pouvait avoir droit à des écouteurs DE QUALITé, haaaaa, le rêve...
Inscrit le 29/06/2009
10 messages publiés
Enfin, sa fait environ 15 ans que sa aurait du ce faire.
Mais bon on dirrat rien ... oh puis si on va dire.
Pourquoi sa n'est pas venu des constructeurs, et pourquoi ce limiter a standardiser que ça, enfin m*$de les cables datas, les batteries(différent form factor, mais standard comme atx), les SDK de développement et plein de truc du genre qui font ch*$$ ... etc.
Enfin bon y a pas que dans l'univers mobile, en automobile, informatique, ... etc.
Pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué, cher, polluant.
Qui sont forts ces DIRIGEANT HAUTEMENT QUALIFIER.
Inscrit le 23/02/2009
35 messages publiés
1 Preuve de + que l'Europe sert a quelques chose quand elle veut
Inscrit le 27/02/2006
15 messages publiés
Un PC fournit du 5V en USB. Si les chargeurs de téléphone demande aussi du 5v, ca ira sans problème.
Si il demande plus, ca sera toujours possible, mais la charge sera plus longue.
Si c'est moins, pour le bien du téléphone, mieux vaut ne pas essayer
Inscrit le 20/02/2009
959 messages publiés
A quand la même chose pour les consoles portables?
Inscrit le 20/05/2009
70 messages publiés
Un PC fournit du 5V en USB. Si les chargeurs de téléphone demande aussi du 5v, ca ira sans problème.
Si il demande plus, ca sera toujours possible, mais la charge sera plus longue.
Si c'est moins, pour le bien du téléphone, mieux vaut ne pas essayer


Effectivement, une normalisation universelle de la tension de charge des batteries réglerait aussi ce problème...

Personne n'envisagerait des constructeurs automobile qui produiraient des voitures avec des réservoirs d'essence dont l'ouverture serait propre à ce constructeur et compatible uniquement avec des pistolets de pompe spécifiques : si c'est faisable pour l'automobile, pourquoi ce ne le serait pas pour l'électronique ?
Inscrit le 14/05/2009
13 messages publiés
Ils comprennent vite mais faut leur expliquer longtemps, comme on dit...
Inscrit le 14/05/2009
155 messages publiés
ça pue ça, je sens qu'a l'avenir il n'y aura plus de chargeur fournis avec les nouveaux téléphone, il faudra en acheter un séparément..

c'est gros comme une maison..


faut dire que moi perso depuis 10 ans je n'ai jamais eu de panne de chargeur donc se serait con de devoir changer de chargeur tout les 2 ans vu que les gens changent de portable a peu près tout les 24 mois, et ça ferait moins de déchet aussi ce qui n'est pas négligeable
Inscrit le 25/07/2003
143 messages publiés
ça pue ça, je sens qu'a l'avenir il n'y aura plus de chargeur fournis avec les nouveaux téléphone, il faudra en acheter un séparément..

c'est gros comme une maison..


C'est clair, quand les constructeurs parlent d'environnement, c'est que ça leur fait faire des économies.

Si ça a un coup, l'environnement devient secondaire ....
Inscrit le 25/07/2003
143 messages publiés
Edit : un "coût"
Inscrit le 03/05/2007
17 messages publiés
ça pue ça, je sens qu'a l'avenir il n'y aura plus de chargeur fournis avec les nouveaux téléphone, il faudra en acheter un séparément..

c'est gros comme une maison..


En même temps c'est ça l'intérêt, vu que c'est pour réduire les déchets inutiles. S'ils continuent à mettre des chargeurs dans les boites ça ne sert à rien...
Inscrit le 22/04/2009
91 messages publiés
Inscrit le 08/11/2008
3327 messages publiés
Oui, il était temps. Maintenant reste à savoir si les téléphones seront vendus sans chargeur (car sinon cette mesure ne sert à rien) et combien seront vendus les chargeurs seuls.

Car je ne sais pas si vous avez fait l'expérience, mais acheter un chargeur seul, ça coûte plus cher qu'acheter un téléphone avec son chargeur
Inscrit le 07/11/2008
303 messages publiés
Inscrit le 15/09/2008
1500 messages publiés
Y'a un truc que je comprends pas il est pas déjà possible de trouver des chargeurs dit génériques correspondant à tels ou tels modèles de téléphones ?
Inscrit le 24/02/2009
2241 messages publiés
Les chargeurs génériques ne sont pas si universel que ça : regarde par exemple les LG 600 ou 290, drôlement propriétaires, alors que la précédente version de LG se chargeait par mini-USB, faisait la liaison PC par mini-USB ( le téléphone était vu comme une simple clé USB par tous les OS, ou comme un modem... )...

Justement le but est d'arrêter d'avoir un chargeur par ( marque de )téléphone qu'on vire avec le téléphone, mais un chargeur pour n'importe quel téléphone qu'on garde jusqu'à la panne.

Avantages évidents:
1) baisse de prix du pack téléphone moins le chargeur ( no comment, i dream )
2) baisse du prix du chargeur universel ( ben oui, un seul modèle fabriqué en grande série.)
3) baisse du prix d'usage sur le temps : un chargeur sera utilisée deux ou trois fois plus longtemps.
4) charge possible n'importe ou, chez n'importe qui puisqu'on aura les mêmes chargeurs.
5) charge possible a partir du PC, portable, allume-cigare...
6) diminution des déchets

possible_1) liaison mini-USB universelle pour gestion, stockage et modem...pourquoi pas écouteur et cie, APN, WebCam, imprimante, clavier, TV...pas si fou que ça, vu la puissance des téléphones.

je vais pouvoir ressortir mon vieux chargeur o/
Inscrit le 14/05/2009
155 messages publiés
ça pue ça, je sens qu'a l'avenir il n'y aura plus de chargeur fournis avec les nouveaux téléphone, il faudra en acheter un séparément..c'est gros comme une maison..C'est clair, quand les constructeurs parlent d'environnement, c'est que ça leur fait faire des économies.Si ça a un coup, l'environnement devient secondaire ....



ce n'est pas une décision des constructeurs c'est l'Europe qui a demandé à ce que ce soit fait.
Inscrit le 20/05/2009
70 messages publiés
ça pue ça, je sens qu'a l'avenir il n'y aura plus de chargeur fournis avec les nouveaux téléphone, il faudra en acheter un séparément..c'est gros comme une maison..C'est clair, quand les constructeurs parlent d'environnement, c'est que ça leur fait faire des économies.Si ça a un coup, l'environnement devient secondaire ....


En même temps, c'est aussi un peu ça, accepter de devenir éco-citoyen : c'est être prêt à payer un peu plus pour contribuer à appliquer des solutions de développement durable.
Cela dit, compte tenu des prix de production et de la capacité d'offre et de demande de ce marché, je ne pense pas que le prix d'un chargeur universel excède le prix d'un mois d'abonnement téléphonique : vue la durée de vie normale d'un chargeur, ça reste raisonnable...
Inscrit le 25/09/2006
290 messages publiés
En même temps, c'est aussi un peu ça, accepter de devenir éco-citoyen : c'est être prêt à payer un peu plus pour contribuer à appliquer des solutions de développement durable.
Cela dit, compte tenu des prix de production et de la capacité d'offre et de demande de ce marché, je ne pense pas que le prix d'un chargeur universel excède le prix d'un mois d'abonnement téléphonique : vue la durée de vie normale d'un chargeur, ça reste raisonnable...



Si ils suivent complètement la norme USB (5v, 500mA) ça coutera pas plus de 5¤ (c'est le prix actuel).

Apock
Inscrit le 14/08/2007
348 messages publiés
"--Apple--" Les iPhones seront compatibles ! Hourra !


Sauf que tous les iPods et iPhones se chargent en USB, vraiment rien de neuf... faudra juste rajouter un adaptateur micro USB.
Inscrit le 27/04/2009
494 messages publiés
En espérant que le chargeur ne devienne pas systématiquement une option!


C'est pourtant le but non? Vu que c'est pour éviter de devoir acheter un chargeur a chaque fois ...
Inscrit le 04/11/2005
300 messages publiés
http://www.dealextre...ils.dx/sku.2382
Qui a dit que c'était hors de prix?
Non, franchement, cette standardisation est une très bonne idée.
Inscrit le 30/06/2009
1 messages publiés
Trop dommage, quelle bêtise de faire un port avec usb 2.0 et non attendre de l'usb 3.0.
Encore une fois les standards arrivent après des études sensées...
Inscrit le 04/11/2005
300 messages publiés
Euh, le passage de USB 1 à USB 2 s'est fait de manière rétro-compatible, et sans changement de prise. Je ne vois pas pourquoi cela changerait pour USB 3. Qui plus est USB 3 est déjà publié (et que je sache, la norme d'alimentation électrique via USB n'a pas été modifiée), donc je ne vois pas trop ce que tu veux attendre...

Bref, ce standard pour les chargeurs est tout autant USB 2 que 3, ou 1 ou voire 4!
Inscrit le 08/01/2009
10 messages publiés
Berk! Quelle loi idiote!

En quoi faut-il légiférer sur ce genre de choses? Ne peut-on pas laisser les industriels libres?
Ca va complètement freiner l'innovation dans le domaine.

En plus ils parlent d'étendre le systeme sur les ordi portables et APN.

Par exemple la prise d'alim sur un macbook qui est quand même bien trouvé (avec un systeme de clips magnétique), sera interdite!
Et si un constructeur trouve le moyen de recharger plus vite son appareil, à condition d'avoir une connectique différente, plus possible (puisqu'il y a une bonne limite niveau intensité max sur ce genre de cable).

Pour finir, plus aucun industriel ne dépensera plus un sous dans de la R&D sur ce sujet, puisque ce sera standardisé!

Le pire, c'est que ca va rien changer sur le prix pour le consomateur, c'est juste les industriels qui vont en profiter pour économiser et se reposer sur leurs laurier.

Tiens, d'ailleurs il faudrait légiférer sur la matière d'un mobile (pour qu'il soit plus simple a recycler), ainsi que sur la batterie (comme ca on restera toute notre vie sur du lithium!) etc...
[message édité par cTool.iTou le 30/06/2009 à 14:51 ]
Inscrit le 09/01/2009
310 messages publiés
Berk! En quoi faut-il légiferer sur ce genre de choses? Ne peut-on pas laisser les industriels libres? Je rappelle que ca va complètement freiner l'innovation dans le domaine.
En plus ils parlent d'étendre le systeme sur les ordi portables et APN.
Par exemple la prise d'alim sur un macbook qui est quand même bien trouvé, bah ca va disparaitre, si un constructeur trouve le moyen de recharger plus vite son appareil, a condition d'avoir une connectique différente, plus possible.
En plus, aucun industriel ne dépensera plus un sous dans la technologie de la recharge, puisque ce sera standardisé!

Quelle loi idiote!



+1 Encore une loi anticoncurentielle à la mord moi le noeud!
Inscrit le 08/01/2009
10 messages publiés
D'ailleurs pour les écolo, cette loi peut paraitre bien au premier abord, mais comme ca freine l'innovation, ca rends impossible des innovations "écolo".

Pour mettre tout le monde d'accord, partons de faits réels:

Recharger une batterie lithium utilise un rendement max par rapport a la puissance max sur un cable usb. Le charger plus vite ferait fondre le cable. (De toute facon, il est dur de charger plus vite une batterie lithium sans qu'elle chauffe trop, donc ca arrange tout le monde).

La recherche s'oriente vers d'autre type de batterie. Si par exemple la technologie des nano condensateur deviens suffisamment stable pour produire des batteries, la recharge pourrais se faire en qqe secondes. Mais pour ca, un cable USB ne suffira JAMAIS!.

On restera donc avec du lithium pendant un temps et, une batterie lithium, bah c'est quand même super polluant ;-)
[message édité par cTool.iTou le 30/06/2009 à 15:04 ]
Inscrit le 25/03/2009
45 messages publiés
Berk! Quelle loi idiote! En quoi faut-il légiférer sur ce genre de choses? Ne peut-on pas laisser les industriels libres? Ca va complètement freiner l'innovation dans le domaine.


C'est triste que les consommateurs et les associations de consommateur n'aient pas pu imposer un standard. Mais vu que les industriels n'ont rien pu mettre en place depuis des années, et qu'on en est encore à la pile rechargeable ne matière de standard... Je suis pour la libre concurrence, mais là c'est l'exception qui confirme la règle. Faut pas être dogmatique, non plus. Par ailleurs, les industriels n'ont pas l'air de se scandaliser, et l'innovation n'est pas interdite. Elle sera même d'autant plus visible : à moins d'une véritable innovation, le consommateur préfèrera le standard.

Quand bien même il y aurait un léger ralentissement de l'innovation sur les batteries (je pense que le contraire se produira), le jeux en vaut la chandelle. Quelle gâchis en terme économique et écologique de jeter toutes ces batteries et ces câbles usagés, alors qu'ils pourraient encore servir des années.

La libre concurrence est une bonne chose en général, pas un principe sacré. Quand à laisser libre les industriels, on en reparlera quand il y aura de la transparence dans leur compte :
http://www.transparence-france.org/

Vive le libéralisme pragmatique !
Inscrit le 08/01/2009
10 messages publiés
C'est triste que les consommateurs et les associations de consommateur n'aient pas pu imposer un standard. Mais vu que les industriels n'ont rien pu mettre en place depuis des années, et qu'on en est encore à la pile rechargeable ne matière de standard... Je suis pour la libre concurrence, mais là c'est l'exception qui confirme la règle. Faut pas être dogmatique, non plus. Par ailleurs, les industriels n'ont pas l'air de se scandaliser, et l'innovation n'est pas interdite. Elle sera même d'autant plus visible : à moins d'une véritable innovation, le consommateur préfèrera le standard.

C'est simplement faux :
1 - De plus en plus de téléphones se rechargent par USB ces dernières années
2 - Les utilisateurs sont libres de préférer acheter des téléphones utilisant des recharge standard (ce que je fait à mon échelle simplement dans un soucis de practicité [donc pour mon intérêt])
3 - Si tu n'a pas vu d'innovations, c'est que tu n'est pas assez observateur (c.f. mon post concernant les prises apple pour leurs mac, les temps de recharges plus courts et les durée de fonctionnement plus longues, ou encore ces nouvelles "coques" de portables qui contiennent une batterie supplémentaire, bref il y à de l'innovation)

Quand bien même il y aurait un léger ralentissement de l'innovation sur les batteries (je pense que le contraire se produira), le jeux en vaut la chandelle. Quelle gâchis en terme économique et écologique de jeter toutes ces batteries et ces câbles usagés, alors qu'ils pourraient encore servir des années.

Le gâchis est aussi à imputer aux utilisateurs. A quand des utilisateurs responsable de leurs actes capables de penser sans que l'état ou une forme d'autorité ai a légiférer?

La libre concurrence est une bonne chose en général, pas un principe sacré. Quand à laisser libre les industriels, on en reparlera quand il y aura de la transparence dans leur compte :
http://www.transparence-france.org/
Vive le libéralisme pragmatique !

Complètement HS, et en plus je suis vraiment pas d'accord ;-).
Les industriels sont la pour faire de l'argent. Pour ca, ils doivent être meilleurs que leurs "concurrents" (sinon, ils perdent de l'argent et finissent par disparaitre). Ils doivent donc embaucher et investir leur argent gagné. Et ca, c'est tout bénef pour nous qui ne sommes pas prêt à investir (si ca marche pas c'est du fric perdu), car on peut quand même gagner de l'argent avec 0 risque (en étant embauché et en ayant un salaire régulier).
Après s'il gagnent de l'argent, bah tant mieux pour eux, on s'en fout après tout, et surtout, on s'en fout de combien.
Si tu considères qu'il gagnent trop, il "suffit" de se lancer en concurrent, et de faire mieux!
Si état il doit y avoir, qu'il se concentre sur des tâches bien défini de social, et qu'il arrête de toucher à tout. Typiquement, une télé au frais de l'état, c'est vraiment un social vital? L'argent ne serait pas mieux dépensé ailleurs?
Inscrit le 09/01/2009
310 messages publiés
Inscrit le 09/01/2009
310 messages publiés
Et oui! Indeed!


@ cTool.iTou
Inscrit le 27/06/2008
362 messages publiés
+ simple, + économique, et + écologique! super nouvelle!
Répondre

Tous les champs doivent être remplis.

OU

Tous les champs doivent être remplis.

FORUMS DE NUMERAMA
Poser une question / Créer un sujet
vous pouvez aussi répondre ;-)
Numerama sur les réseaux sociaux
Juin 2009
 
Lu Ma Me Je Ve Sa Di
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12