Home, le film écolo "sans copyright" ne peut pas être copié

Guillaume Champeau - publié le Vendredi 05 Juin 2009 à 12h02 - posté dans Société 2.0

Depuis minuit, les internautes peuvent regarder gratuitement sur YouTube le film Home, qui sera diffusé ce soir sur France 2, comme sur de très nombreuses chaînes de télévision à travers le monde. Le film est également sorti dans les salles, ainsi que dans les magasins en Blu-Ray et DVD. Mais contrairement à ce qu'avait annoncé Yann Arthus-Bertrand, son film ne peut pas être copié et redistribué librement par les internautes. Sa diffusion sur YouTube est même protégée contre la copie.

C'est aujourd'hui que sort sur les écrans, partout dans le monde, le premier film de Yann Arthus-Bertrand. Sorti symboliquement ce 5 juin, Journée Mondiale de l'Environnement, Home brise les codes habituels de la filière cinématographique. Projeté en plein air, disponible le même jour en DVD, en Blu-Ray et à la télévision, dans toutes les régions du globe, le film est aussi proposé gratuitement sur YouTube depuis minuit.

Lors de la présentation du film à la presse, Yann Arthus-Bertrand avait dit publiquement qu'il "n'y a pas de droit, n'y a pas de copyright, montrez-le au maximum de gens". Sans doute faisait-il alors sursauter intérieurement son producteur Luc Besson, le président d'Europacorp et grand pourfendeur de la liberté de diffuser les oeuvres sur Internet.

Nous nous étions étonnés, mais félicités, de cette précision. Le film serait donc bien purement philanthropique, comme sa présentation et son financement le laissait penser.

Mais renseignement pris, il y a bien un copyright sur le film. Aucune licence ne permet aux internautes de le redistribuer librement autour d'eux. Il est possible de le diffuser publiquement, à partir des sources fournies et contrôlées par la production, mais pas de le copier pour le distribuer par d'autres moyens.

Home est "disponible en exclusivité sur YouTube en 6 langues et pendant 10 jours à partir de ce soir minuit", nous rappelle ainsi une porte-parole du site de partage de vidéos. "Sa diffusion numérique est limitée dans le temps (10 jours) et à une plateforme, YouTube, où il sera disponible en exclusivité. Sur la plateforme, et pour éviter qu'il perde son aspect événementiel, il est protégé par la solution Content ID qui empêche sa copie et sa remise en ligne dans son intégralité ou en partie sur YouTube. Le film n'a donc pas vocation à se trouver sur des réseaux peer-to-peer", nous précise-t-elle.

S'il n'est pas possible de le copier, il est en revanche permis de le diffuser gratuitement en public. "Effectivement, précise YouTube, le film reste la propriété de ses créateurs et producteurs, mais sa diffusion en public est libre, à l'inverse d'une oeuvre traditionnelle (le traditionnel message en début de DVD disant que la copie est réservée à un usage privé). Concrètement, le film que ce soit lors de sa diffusion sur France 2, dans les 10 jours de sa disponibilité sur YouTube ou sur le support DVD vendu à la FNAC peut être projeté en public".

Publié par Guillaume Champeau, le 5 Juin 2009 à 12h02
 
 
165
Commentaires à propos de «Home, le film écolo "sans copyright" ne peut pas être copié»
 

3
4
5
6
7
8
9
Je ne sais pas si ça a déjà été mentionné, mais j'ai vu les versions BD et DVD du film annoncées à respectivement 10 et 5 euros.

Mais le plus drôle c'est ce message sur la page de pré-commande :
En raison de difficultés d'approvisionnement et de stocks limités sur cet article, nous ne sommes pas en mesure de vous garantir sa livraison une fois commandée.

Leur métier est la distribution et ils ne sont même pas fichus de le faire correctement. Luc Besson, mets ton film en téléchargement libre va, ça ira plus vite.
demain nous serons 2 fois plus, tu feras comment pour nourir tout ça? j'attend ta réponse

ca c'est pas sur au rytme ou les divers gouvernement font tout ^^

la terre est un éternel recommencement, quand y'a trop de cons elle sature et ca pete, tu m'aura comprit ;)
'axx', le 01/01/1970 - 01:00
Enfin, je n'en veux pas à YAB, je pense qu'il était de bonne foi quand il disait: «
il n'y a pas de droit, n'y a pas de copyright, montrez-le au maximum de gens
», mais en France on ne peut pas renoncer à son droit d'auteur (à son copyright en Anglais) et placer une Å�uvre directement dans le domaine publique il me semble. C'est la raison d'exister d'une licence comme la Do What The Fuck You Want To Public Licence (http://sam.zoy.org/wtfpl/) par exemple.
Je pense que c'est du à la reconnaissance du droit moral du droit d'auteur comme droit inaliénable et donc qui ne peut être abandonné.

Donc la seule solution pour que le film soit, dans les faits et les actions «
sans droit, sans copyright
» et qu'il soit montré à «
un maximum de gens
» aurait été une licence libre: Creative Commons, GNU Free Document Licence ou licence Art Libre.

Mais c'est intéressant, ça montre comme même des personnes de bonne foi ne comprennent que mal le droit d'auteur et ses complixité et que celui-ci, créé pour les protéger, peut parfois aller à l'encontre de leur volonté.

Tu es complètement à coté de la plaque.

De 1, le copyright anglosaxon et le droit d'auteur français sont très différents.
De 2, une licence libre ne te permet pas de passer outre ton droit moral. Une licence libre, ce n'est que l'expression de ton droit d'auteur
De 3, tu peux très bien mettre ton oeuvre directement dans le domaine public. Rien ne te l'interdit. C'est aussi une expression de ton droit d'auteur.
De toutes façons, vu que le film va culpabiliser le pauvre spectateur sans pointer du doigt les plus gros pollueurs, le tout avec l'argent de Luc Besson qui a soutenu l'Hadopi et surfé sur la vague du libre en nous mentant, pas le peine de perdre son temps à le copier... Je propose que tous les internautes boycottent le visionnage gratuit et la diffusion sur des P2P de ce film, histoire qu'ils voient ce qu'ils vont y perdre à ne pas être copiés, légalement ou pas ;)
Salut.

Je ne regarde plus la télévision depuis 3 ans.

Au revoir. :p

Il n'y a rien à tirer de la télévision. Programmes pourris (la roue du cu... euh, de la fortune ...), présenté par des pourris, pour des gens dont le cerveau est déconnnecté.

It
on peut la regarder un peu avec un oeil critique. Si tu ne sais pas ce qu'ils y racontent, comment ils font de la propagande avec de l'information orientée, ça devient plus difficile de lutter contre.

il faut bien connaître son ennemi pour le contrecarrer.
En tout cas les gens, pour ceux qui ont Free et qui ont pensé à enregistrer, pas besoin de greffons Firefox et compagnie, suffit d'aller en FTP sur la Freeboîte HD, on peut récupérer l'enregistrement en HD, 4,2Gio, 1080p. So much pour la protection... Diffusion, diffusion, diffusion ! Partageons, la culture !
Si j'ai réussi sans mal à le récupérer et à le copier, c'est qu'il se sont bien gouré, non ?

ba oui, pas tres compliqué en plus, avec realplayer installé sur l'ordi ya un bouton qui s'affiche pour telecharger la video...
Bah ils oublient de le préciser, mais tout l'argent récolter ira directement à une fondation de protection de la nature...
Ou peut-être pas...
Mentalité de Merde Besson!!! Faudrait peut-être que tu revois le 5éme élément et que tu comprenne vraiment le message que t'as essayé de passer quand Lilou veut plus défendre la terre!!! Du business tout ça!!!
C'est Coca Cola qui assèche les puits en Inde en bafouant les lois du pays, rien que pour ça ce documentaire ne mérite que l'ignorance.
C'est du lobby !
Coca Cola est partenaire du film ?
Enfin, je n'en veux pas à YAB, je pense qu'il était de bonne foi quand il disait: « il n'y a pas de droit, n'y a pas de copyright, montrez-le au maximum de gens », mais en France on ne peut pas renoncer à son droit d'auteur (à son copyright en Anglais) et placer une Å“uvre directement dans le domaine publique il me semble. C'est la raison d'exister d'une licence comme la Do What The Fuck You Want To Public Licence (http://sam.zoy.org/wtfpl/) par exemple.
Je pense que c'est du à la reconnaissance du droit moral du droit d'auteur comme droit inaliénable et donc qui ne peut être abandonné.Donc la seule solution pour que le film soit, dans les faits et les actions « sans droit, sans copyright » et qu'il soit montré à « un maximum de gens » aurait été une licence libre: Creative Commons, GNU Free Document Licence ou licence Art Libre.Mais c'est intéressant, ça montre comme même des personnes de bonne foi ne comprennent que mal le droit d'auteur et ses complixité et que celui-ci, créé pour les protéger, peut parfois aller à l'encontre de leur volonté.
QUAND même*
s'il te plait
Coca Cola est partenaire du film ?
je n'ai pas dit ça, j'ai juste dit qu'un joli mensonge est placé dans ce film, il y en a surement d'autres.
Est-ce que tu peux en dire plus stp ? J'ai regardé le film et je ne me rappelle plus du passage. ;)
Est-ce que tu peux en dire plus stp ? J'ai regardé le film et je ne me rappelle plus du passage.

c'est le passage où ça parle des puits sans eau abandonnés en Inde

Coca Cola a pompé des millions de litre d'eau la-bas faisant baisser fortement la nappe phréatique.
c'est bien de reparler de ça car il y a du nouveau sur cette affaire, je te laisse le lien je n'ai pas encore lu, avec les mots de recherche "coca cola inde" tu devrais pouvoir retracer toute cette affaire.
voici le lien http://www.novethic....ataille_eau.jsp
En tout cas les gens, pour ceux qui ont Free et qui ont pensé à enregistrer, pas besoin de greffons Firefox et compagnie, suffit d'aller en FTP sur la Freeboîte HD, on peut récupérer l'enregistrement en HD, 4,2Gio, 1080p. So much pour la protection... Diffusion, diffusion, diffusion ! Partageons, la culture !

Ben non justement!
je l ai enregistré sur France 2 hd
resultat il est verouillé !!!!
même pas possible de le lire: écran noir!
Merci pour mon droit a la copie privée
tous des voleurs... vive le partage
'desillusionniste', le 01/01/1970 - 01:00
Est-ce que tu peux en dire plus stp ? J'ai regardé le film et je ne me rappelle plus du passage.

c'est le passage où ça parle des puits sans eau abandonnés en Inde

Coca Cola a pompé des millions de litre d'eau la-bas faisant baisser fortement la nappe phréatique.
c'est bien de reparler de ça car il y a du nouveau sur cette affaire, je te laisse le lien je n'ai pas encore lu, avec les mots de recherche "coca cola inde" tu devrais pouvoir retracer toute cette affaire.
voici le lien http://www.novethic....ataille_eau.jsp
Merci. :jap:
De rien, quand je vois comment un GROS mensonge est glissé tranquillement dans ce truc nommé HOME ça me dégoute, et dire que des millions de gogos vont gobés ça...pfff

désinformation de masse.
En tout cas les gens, pour ceux qui ont Free et qui ont pensé à enregistrer, pas besoin de greffons Firefox et compagnie, suffit d'aller en FTP sur la Freeboîte HD, on peut récupérer l'enregistrement en HD, 4,2Gio, 1080p. So much pour la protection... Diffusion, diffusion, diffusion ! Partageons, la culture !



Ben non justement!

je l ai enregistré sur France 2 hd

resultat il est verouillé !!!!

même pas possible de le lire: écran noir!

Merci pour mon droit a la copie privée

tous des voleurs... vive le partage
Salut, comprend pas, je l'ai enregistré sur France 2 HD par le biais de ma freebox Hd, tout bêtement et ça marche nickel!
'desillusionniste', le 01/01/1970 - 01:00
De rien, quand je vois comment un GROS mensonge est glissé tranquillement dans ce truc nommé HOME ça me dégoute, et dire que des millions de gogos vont gobés ça...pfff

désinformation de masse.
Tu parles des pro-sarkozy?

It

3
4
5
6
7
8
9
Fnac Kobo by Fnac - Touch Blanc/Bleu
1 offres à partir de 138 €
 
Orange Tabbee S
1 offres à partir de 173 €
 
Garmin Edge 800
29 offres à partir de 334 €
GPS
Télécharger
Index.dat Suite
Nettoyeurs - Supprimer les fichiers index.dat
 
WinFuture xp-Iso-Builder
OS - Personnaliser le CD d'installation Windows
 
STS-05 : Royal Temple Ball
Demoscene - Demo Competition 2007 d'Intel
 
Client Mail checker
Courrier email - Le tout-en-1 du client mail !
 
UltraCover
Catalogues et pochettes - La recherche et l'impression de pochettes
 
Juin 2009
 
Lu Ma Me Je Ve Sa Di
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
Matoumba
EntrepreNantes
Numerama est un site du réseau PressTIC