Home, le film écolo "sans copyright" ne peut pas être copié
Guillaume Champeau -
publié le Vendredi 05 Juin 2009 à 12h02 -
posté dans Société 2.0
![]() Depuis minuit, les internautes peuvent regarder gratuitement sur YouTube le film Home, qui sera diffusé ce soir sur France 2, comme sur de très nombreuses chaînes de télévision à travers le monde. Le film est également sorti dans les salles, ainsi que dans les magasins en Blu-Ray et DVD. Mais contrairement à ce qu'avait annoncé Yann Arthus-Bertrand, son film ne peut pas être copié et redistribué librement par les internautes. Sa diffusion sur YouTube est même protégée contre la copie.
Lors de la présentation du film à la presse, Yann Arthus-Bertrand avait dit publiquement qu'il "n'y a pas de droit, n'y a pas de copyright, montrez-le au maximum de gens". Sans doute faisait-il alors sursauter intérieurement son producteur Luc Besson, le président d'Europacorp et grand pourfendeur de la liberté de diffuser les oeuvres sur Internet. Nous nous étions étonnés, mais félicités, de cette précision. Le film serait donc bien purement philanthropique, comme sa présentation et son financement le laissait penser. Mais renseignement pris, il y a bien un copyright sur le film. Aucune licence ne permet aux internautes de le redistribuer librement autour d'eux. Il est possible de le diffuser publiquement, à partir des sources fournies et contrôlées par la production, mais pas de le copier pour le distribuer par d'autres moyens. Home est "disponible en exclusivité sur YouTube en 6 langues et pendant 10 jours à partir de ce soir minuit", nous rappelle ainsi une porte-parole du site de partage de vidéos. "Sa diffusion numérique est limitée dans le temps (10 jours) et à une plateforme, YouTube, où il sera disponible en exclusivité. Sur la plateforme, et pour éviter qu'il perde son aspect événementiel, il est protégé par la solution Content ID qui empêche sa copie et sa remise en ligne dans son intégralité ou en partie sur YouTube. Le film n'a donc pas vocation à se trouver sur des réseaux peer-to-peer", nous précise-t-elle. S'il n'est pas possible de le copier, il est en revanche permis de le diffuser gratuitement en public. "Effectivement, précise YouTube, le film reste la propriété de ses créateurs et producteurs, mais sa diffusion en public est libre, à l'inverse d'une oeuvre traditionnelle (le traditionnel message en début de DVD disant que la copie est réservée à un usage privé). Concrètement, le film que ce soit lors de sa diffusion sur France 2, dans les 10 jours de sa disponibilité sur YouTube ou sur le support DVD vendu à la FNAC peut être projeté en public". à lire aussi
Prix indiqués avec livraison
165
Commentaires à propos de «Home, le film écolo "sans copyright" ne peut pas être copié»
Répondre
![]()
Piratomane
le 05/06/2009 à 17:43
Y a un système de DRM/protection sur le flv/mp4 récupéré de Youtube ou pas ?
On reconnait bien ici la signature de Luc, et un mauvais point, un! à‡a commence à faire beaucoup, on nous avait vendu un contenu enfin libre de diffusion, libre de droit...pas tant que ça finalement, c'est balo, il est déjà biennnnn duffusé sur le net, même Google le reprend.
Quand comprendra tu, Luc, que ça n'est pas toi qui aura le dernier mot de cette histoire? sur Youtube pour HOME : Afin de diffuser ce film le plus largement possible, il fallait qu'il soit gratuit. Un mécène, le groupe PPR, a permis qui le soit. EuropaCorp, qui en assure la distribution, s'est engagé à ne faire aucun bénéfice car HOME n'a aucune ambition commerciale.
J'aimerais que ce film devienne aussi votre film. Partagez-le. Et agissez. ... maisssss on agit, on agit =) Sous Firefox, le simple plugin Flashgot (avec Flashget installé) permet de copier le film sur son PC en deux clics... Plus qu'à l'ouvrir avec VLC ensuite. -_-
De toute façon, je ne vois pas ce qui restreint l'utilisateur d'enregistrer une vidéo pour la regarder plus tard par exemple (si il a une connexion lente par exemple mais qu'il souhaite quand même regarder ça en HD !) Non seulement il y a mensonges sur les "droits" du reportage, mais en plus, sur sa durée.
Sur Youtube et en TV, c'est une version estropiée. Il manque 30 minutes de film. Le foutage de gueule général des utilisateurs de l'internet continue. http://www.20minutes...apperez-pas.php http://www.lemonde.f...02881_3476.html Hou le menteur !
Je sais pas qui mais qq1 a tord: Yann Arthus-Bertrand vient de dire à l'instant sur France 2 "pas de copyright" + "on peut le copier et diffuser librement"... Hum hum... Et Luc Besson apres n'a pas démenti... Alors ? Ce film est protégé contre la copie ???
AHAHAHAHA il est extrêmement facile de le télécharger ! Firebug... ou YousabletubeFix de Greasemonkey ! Moi je pense qu'ils ne poursuivront pas les internautes qui l'auront téléchargé.
Sinon ça ferait scandale(sinon je suis dans la merde aussi lol)... Après il est pas libre de droit... Pour ma part, je l'ai téléchargé en anglais en HD pour une copine et quand j'ai vu les 1ères images, j'étais sur le cul.
Là j'essaye de télécharger en français et ça lag!!! Pourquoi le film n'a pas été mis en torrent? Fais chier... J'espère que le film marchera vraiment et qu'il sera vu par beaucoup de monde. Les images sont superbes et le film mérite d'être vu par tout le monde. Que dis la loi sur la copie privée ?
"qu'une fois une oeuvre diffusée au public, l'auteur ne peut en interdire la copie" On est en plein dans le cadre de la loi. On peut donc le copier. Citation Yann Arthus-Bertrand:
"n'y a pas de droit, n'y a pas de copyright, montrez-le au maximum de gens" Juridiquement en France, ça n'existe pas. Soit vous apposez une licence spécifique à votre oeuvre du type Creative Common, DWTFYW ou autre sinon par défaut l'oeuvre est sous copyright et est protégé par le droit d'auteur. Ce qui veut dire que seul les propriétaires de ces droits peuvent choisir les moyens de diffusions de l'oeuvre. Sur ce film, je n'ai vu aucune licence spécifique indiqué, soit sur le site soit sur youtube ou autre, le film est donc sous Copyright à défaut d'être sous autre chose ( copyleft :-] ). Le partage en dehors du cercle familiale est donc interdit. Et dans le cercle familiale vous savez vous ? On peut normalement, non ? Vous avez absolument le droit de récupérer le film HD sur Youtube avec un plugin firefox ou un logiciel, vous êtes toujours couvert par la copie privée. De toute façon, lorsque vous allez zieuter le film sur Youtube, il le télécharge sur votre machine. Chez moi pas besoin d'utiliser un plugin, je le retrouve au format FLV dans le repertoire /tmp. J'ai le droit de le copier à volonter tant que c'est pour mon usage privé. Il a redit la même chose au début de la projection sur le champ de mars à Paris : "ce film est sans copyright !"
Luc est du côté obcur de la force! Plus jamais je ne dépenserai un cent pour voir une de tes productions! ... mais ce qui me fais le plus Ch... c'est qu'en achetant un CD vierge ou un dd externe je t'en donnerai qd même...
J'espère que beaucoup auront cette démarche conso-citoyenne pour qu'enfin tout le monde comprenne que la culture et la connaissance doit se diffuser sans limitation. Seule une licence globale permet une rémunération équitable et juste de l'activité artistique et intellectuelle comme le journalisme. L'écologie de riches, c'est de la merde. Voila comme ça c'est dit ^^ Je revendique le droit de polluer avec les outils mis à ma disposition, pour nous faire crever tous, riches et pauvres.
Ou alors on devrait supprimer les pauvres, ça serait plus simple mais non on a besoin d'eux pour consommer bcp et enrichir bcp donc j'attends le prochain film de Besson : " Arrêtez de pirater, remettez vous à l'escla .. heu au boulot, et consommez sans vous plaindre, faites pas les cons j'ai encore 2 traites à payer sur ma 5eme porsche. " Appelé plus communément MEDEF PS : y en a marre des OPA sur l'écologie par des professionnels du divertissement (Arthus-B, Nhulot, Algore...) du bizness...
net.. @slasher-fun
Je ne pense pas AMHA que ça parte d'une mauvaise intention. C'est plus révelateur d'une méconaissance des droits d'auteurs et des licences alternatives de la part de Yann Arthus-Bertrand qui souhaitait je pense que son oeuvre soit partagé par tous. C'est le mal dont beaucoup d'artistes souffrent aujourd'hui, et puis certains n'arrangent rien avec des raccourcis du style licence "libre" = gratuit = mort de l'art.
|
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
Télécharger
ultrasurf,
gratuit pour mac,
total video converter,
bittorrent emule island,
gnutella emule island,
msn messenger,
bittorrent emule islande,
logiciel 2010,
Accès rapide :
Photo numérique |
Outils Réseau |
Codecs et plugins |
Nettoyeurs |
Optimisation |
Navigateur Web |
Capture et enregistrement |
|