Home, le film écolo "sans copyright" ne peut pas être copié

Guillaume Champeau - publié le Vendredi 05 Juin 2009 à 12h02 - posté dans Société 2.0

Depuis minuit, les internautes peuvent regarder gratuitement sur YouTube le film Home, qui sera diffusé ce soir sur France 2, comme sur de très nombreuses chaînes de télévision à travers le monde. Le film est également sorti dans les salles, ainsi que dans les magasins en Blu-Ray et DVD. Mais contrairement à ce qu'avait annoncé Yann Arthus-Bertrand, son film ne peut pas être copié et redistribué librement par les internautes. Sa diffusion sur YouTube est même protégée contre la copie.

C'est aujourd'hui que sort sur les écrans, partout dans le monde, le premier film de Yann Arthus-Bertrand. Sorti symboliquement ce 5 juin, Journée Mondiale de l'Environnement, Home brise les codes habituels de la filière cinématographique. Projeté en plein air, disponible le même jour en DVD, en Blu-Ray et à la télévision, dans toutes les régions du globe, le film est aussi proposé gratuitement sur YouTube depuis minuit.

Lors de la présentation du film à la presse, Yann Arthus-Bertrand avait dit publiquement qu'il "n'y a pas de droit, n'y a pas de copyright, montrez-le au maximum de gens". Sans doute faisait-il alors sursauter intérieurement son producteur Luc Besson, le président d'Europacorp et grand pourfendeur de la liberté de diffuser les oeuvres sur Internet.

Nous nous étions étonnés, mais félicités, de cette précision. Le film serait donc bien purement philanthropique, comme sa présentation et son financement le laissait penser.

Mais renseignement pris, il y a bien un copyright sur le film. Aucune licence ne permet aux internautes de le redistribuer librement autour d'eux. Il est possible de le diffuser publiquement, à partir des sources fournies et contrôlées par la production, mais pas de le copier pour le distribuer par d'autres moyens.

Home est "disponible en exclusivité sur YouTube en 6 langues et pendant 10 jours à partir de ce soir minuit", nous rappelle ainsi une porte-parole du site de partage de vidéos. "Sa diffusion numérique est limitée dans le temps (10 jours) et à une plateforme, YouTube, où il sera disponible en exclusivité. Sur la plateforme, et pour éviter qu'il perde son aspect événementiel, il est protégé par la solution Content ID qui empêche sa copie et sa remise en ligne dans son intégralité ou en partie sur YouTube. Le film n'a donc pas vocation à se trouver sur des réseaux peer-to-peer", nous précise-t-elle.

S'il n'est pas possible de le copier, il est en revanche permis de le diffuser gratuitement en public. "Effectivement, précise YouTube, le film reste la propriété de ses créateurs et producteurs, mais sa diffusion en public est libre, à l'inverse d'une oeuvre traditionnelle (le traditionnel message en début de DVD disant que la copie est réservée à un usage privé). Concrètement, le film que ce soit lors de sa diffusion sur France 2, dans les 10 jours de sa disponibilité sur YouTube ou sur le support DVD vendu à la FNAC peut être projeté en public".

Publié par Guillaume Champeau, le 5 Juin 2009 à 12h02
 
 
165
Commentaires à propos de «Home, le film écolo "sans copyright" ne peut pas être copié»
 

1
2
3
4
5
6
7
8
9
Enfin, "youtube hd"^^
S'il n'est pas possible de le copier, il est en revanche permis de le diffuser gratuitement en public.
C'est quoi la différence ? On le copie dans nos mémoire avant d'interpréter les scènes, non ? Donc on ne doit pas le regarder mais on nous pollue avec ? Mais qu'ils se le garde: c'est Luke qui à besoin de moi pas mois de lui, sinon il peut skywalker ailleurs.
"le film reste la propriété de ses créateurs et producteurs, mais sa diffusion en public est libre, à l'inverse d'une oeuvre traditionnelle (le traditionnel message en début de DVD disant que la copie est réservée à un usage privé). "

génial, besson vient d'inventer la première oeuvre interdite en download mais libre en upload !!! mdr
Faudrait que quelqu'un leur dise que CamStudio permet d'enregistrer tout ce qui sort de la carte vidéo et son. La diffusion en P2P a fait de Steal This Film un film culte, c'est dommage qu'il n'en profitent pas surtout que le film est supposé être gratuit. Quoi qu'ils disent, ça se retrouvera sur P2P de toute façon. Et puis le regarder en Xvid c'est plus écolo que le H264, ça fait nettement moins chauffer le µproc :)
c'est quoi le probleme on peut le voir gratos...? faudrait qu'ils vous payent aussi?

On était censé pouvoir AVOIR, et pas seulement VOIR, le film gratuitement. Ce n'est pas le cas, tout du moins pas légalement, donc Besson n'a toujours rien compris.

Une œuvre, surtout à vocation (comme celle-ci), se diffusera bien plus rapidement si elle est gratuite que si elle est payante...
Enregisté en HD sur youtube, mp4 1,2GB sans aucun problème sur mon Mac....
Autant pour moi je n'ai pas pris la version HD mais la version normale ;)
'mcguffin', le 01/01/1970 - 01:00
c'est quoi le probleme on peut le voir gratos...? faudrait qu'ils vous payent aussi?
Arrête de dire des bêtises pour le plaisir et apprends à lire ! :shifty:

Lors de la présentation du film à la presse, Yann Arthus-Bertrand avait dit publiquement qu'il "n'y a pas de droit, n'y a pas de copyright, montrez-le au maximum de gens".
C'est une phrase sans ambiguité ! Pas de copyright implique copie libre et illimitée ! Au lieu de ça il est proposé uniquement pendant 10 jours sur YouTube avec une empreinte numérique, diffusé une fois sur France 2 ou sinon vendu en DVD ou Blu-Ray (donc avec protection toute subjective contre la copie)... Yann Arthus-Bertrand est donc un menteur sur ce coup-là !

Mais ça se retourne contre lui : pour moi, diffusion publique illimitée signifie aussi diffusion sur le P2P ! :biggrinthumb:
c'est quoi le probleme on peut le voir gratos...? faudrait qu'ils vous payent aussi?
La mauvaise foi à l'état pur...

On t'explique qu'on aimerait juste pouvoir le regarder SANS limite dans le temps et qu'il soit également possible de le copier sur son disque dur sans passer pour des pirates (un comble pour un film prétendument sans copyright).

Ces pratiques me foutent sacrément les boules d'autant que les chaînes de télévision sont aujourd'hui encore dans l'incapacité technique TOTALE de nous fournir du contenu de qualité par streaming.

Par exemple, pour les émissions "gratuites" de M6 Replay, on a neuf chances sur 10 que les serveurs soient saturés et que les flux soient inexploitables. Quand on propose ce type de service et qu'en plus on s'en vante (parce que clairement ils se vantent de leurs prouesses sur Internet), on fait juste en sorte que ça soit nickel ou proche de la perfection.

Voici un article sur les offres de téléchargement légales :
http://www.kysban.fr...legal-en-France

Pour revenir dans le sujet, j'espère vraiment sincèrement que ce film sera rongé jusqu'à la moelle par les pirates avides de vidéos fraîches sur les réseaux "illégaux".
Le problème vient du fait d'utiliser le web pour faire du buzz autour d'un film, en promettant une oeuvre sans copyright.
Pourquoi faire simple, quand on peut faire compliqué ?
Ce n'est pas avec des "solutions" comme celle-ci qu'il vont pouvoir concurrencer le P2P !
Vive dl helper.
c'est du foutage de figure. dire que c'est libre de droit (entendu ce matin sur F2) mais apres enquete c'est bizarre mais on peut pas le partager. elle est belle l'écologie !
'yenda', le 01/01/1970 - 01:00
Enregisté en HD sur youtube, mp4 1,2GB sans aucun problème sur mon Mac....
Content ID, c'est une technologie d'empreinte numérique, qui n'empêche pas la copie.
Je viens de le télécharger depuis YouTube sans aucune difficultés. J'hésite beaucoup maintenant... Est-ce que je l'upload partout pour foutre la m... ? Ou est-ce que j'évite de faire regretter à l'équipe d'avoir choisi ce mode de diffusion ?
Ben moi je suis au taf, je peux pas le voir, même si j'ai accès à youtube. En revanche, je peux le dl et le voir chez moi le soir, où je n'ai pas internet. Pratique non ? et dans les faits, ils ont eu leur clic quand même...
Je veux pas balancer à Besson mais google il fait rien qu'à permettre le téléchargement du film en HD à un débit très raisonnable digne des meilleurs torrents.

GOOGLE TIPIAK !

Preuve :

http://v21.lscache8....4d1838fd21e02e2
c'est quoi le probleme on peut le voir gratos...? faudrait qu'ils vous payent aussi?

C'est une idée!
Ben, désolé mais chez moi DownloadHelper ne l'attrape pas. Vous parlez bien de cette extension là : https://addons.mozil...efox/addon/3006 ?
'calimero988', le 01/01/1970 - 01:00
Ben, désolé mais chez moi DownloadHelper ne l'attrape pas. Vous parlez bien de cette extension là : https://addons.mozil...efox/addon/3006 ?

Calimero comme je le dis plus haut Google ne fait rien qu'à pirater et la vidéo est dispo sur leurs serveurs.

1
2
3
4
5
6
7
8
9
Fnac Kobo by Fnac - Touch Blanc/Bleu
1 offres à partir de 138 €
 
Orange Tabbee S
1 offres à partir de 173 €
 
Garmin Edge 800
29 offres à partir de 334 €
GPS
Télécharger
Index.dat Suite
Nettoyeurs - Supprimer les fichiers index.dat
 
WinFuture xp-Iso-Builder
OS - Personnaliser le CD d'installation Windows
 
STS-05 : Royal Temple Ball
Demoscene - Demo Competition 2007 d'Intel
 
Client Mail checker
Courrier email - Le tout-en-1 du client mail !
 
UltraCover
Catalogues et pochettes - La recherche et l'impression de pochettes
 
Juin 2009
 
Lu Ma Me Je Ve Sa Di
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
Matoumba
EntrepreNantes
Numerama est un site du réseau PressTIC