|
|
Hadopi : lettre ouverte à Martine Aubry
Guillaume Champeau -
publié le Vendredi 10 Avril 2009 à 15h48 -
posté dans Société 2.0
 Madame la première Secrétaire du Parti Socialiste, La Constitution de 1958 confère aux députés le soin de représenter le peuple à l'Assemblée Nationale, et précise que tout mandat impératif est nul. Chaque député, quelle que soit son étiquette, représente l'ensemble du peuple lorsqu'il siège au Parlement. Aussi lorsque les députés du Parti Socialiste que vous dirigez sont insultés, ça n'est pas les députés du Parti Socialiste que vous vous devez de défendre, mais l'ensemble de la nation.
Après le rejet du texte du projet de loi Création et Internet à l'Assemblée Nationale jeudi matin, le gouvernement et la majorité ont accusé les députés du Parti Socialiste d'avoir fait acte de flibuste, pour mieux cacher leur propre incapacité à mobiliser des députés en faveur de cette loi inique. Et qu'avez-vous dit ? Rien. Hier soir, sur RTL, Roger Karoutchi assurait sur la radio la plus écoutée de France qu'il y a "d'un côté tout le milieu culturel, tout le milieu artistique qui attend ce texte, et de l'autre 10 députés socialistes cachés derrière un rideau rouge". Et quelle a été votre réaction ? Aucune. Hier soir encore, TF1 diffusait à 20h15 un court reportage à sens unique orienté contre l'attitude du Parti Socialiste. Et quel communiqué avez-vous publié pour vous agacer que cette grande chaîne ne parle pas du tout des problèmes de fond ? Aucun. Plus grave, la loi a été rejetée grâce au travail de vos députés et quel communiqué avez-vous publié pour vous en féliciter ? .... Aucun ! Le seul communiqué à en-tête du Parti Socialiste émane de votre secrétaire nationale à la culture Sylvie Robert, qui, sauf son respect, n'a absolument aucun poids politique. Or c'est bien de poids politique dont les citoyens ont besoin pour briser la propagande organisée par les lobbys culturels et les grands médias traditionnels. C'est de votre poids politique dont les internautes et les citoyens ont besoin. Votre silence à ce titre est aussi complice qu'affligeant. Complice parce qu'il témoigne de la peur qu'a le Parti Socialiste de se couper des relais médiatiques, très utiles au moment des élections, que sont les artistes les plus exposés aux yeux du grand public. Affligeant parce que cette lâcheté carriériste vous conduit à assister passivement aux multiples violations des principes républicains portées par la majorité à travers ce texte : violation de la présomption d'innocence, violation de la vie privée, violation des droits de la défense, violation des libertés publiques, ... Quelles élections réussirez-vous à gagner si vous êtes incapables de défendre ces valeurs ? Une réunion d'un jour au Zénith ne suffira pas à convaincre les électeurs. C'est un travail de tous les jours qu'il faut porter à bras le corps, à toute occasion. A regarder la passivité du Parti Socialiste, on en vient à penser que ses députés Bloche, Paul, Mathus, Erhel, Brottes, Françaix, et Gagnaire, qui ont brillamment représenté l'opposition à l'Assemblée Nationale, respectent, eux, parfaitement l'esprit de la Constitution. Elle précise en effet que "le droit de vote des membres du Parlement est personnel". Ces députés-là n'ont effectivement pas voté en fonction des intérêts du Parti Socialiste, mais bien défendu leurs idées propres, en leur nom et pour le compte de la nation. On attend, de la part de la première secrétaire du Parti Socialiste, un soutien beaucoup plus affirmé à ces braves mousquetaires pour faire échec à la seconde lecture du projet de loi Création et Internet. Bien cordialement, Guillaume Champeau à lire aussi
  Prix indiqués avec livraison
184
Commentaires à propos de «Hadopi : lettre ouverte à Martine Aubry»
 Natasha, le 01/01/1970 - 01:00 sparci95, le 01/01/1970 - 01:00 Bien vu, je l'ai déja dit ici: le web enmerde tout les politiques !Hadopi aussi actuellement, semble t-il. Alors ne boudons pas les politiques, de droite comme de gauche, qui le déclarent officiellement en ce moment, quelles que soient leurs raisons profondes ou cachées. Un allié est un allié, même s'il ne s'agit que d'une alliance de circonstance. Seules la mobilisation de tous et l'union permettront, de s'opposer au vote de cette loi. Je n'aurais pas dit mieux.... Tu vois que je te lis Natasha...  ps...Pilier de bar...çà dure combien de temps?...MDR.  Aintzane, le 01/01/1970 - 01:00 ps...Pilier de bar...çà dure combien de temps?...MDR.Jusqu'à l'ivresse !   Monsieur CHAMPEAU je tiens à vous féliciter pour cette lettre ouverte à Mme AUBRY
chapeau bas MR CHAMPEAU  "Votre silence à ce titre est aussi complice qu'affligeant"
C'est la nature même du socialiste: complice et affligeant. Voilà une lettre ouverte pleine de bon sens, argumentée et impartiale. Mais je craint que ça reste malheureusement "lettre morte" compte tenu de l'immobilisme patent des socialistes. Leur silence coupable, voire leur complicité dans cette affaire (le vote des sénateurs a la 1ere présentation) est complètement irresponsable. Il n'empêche qu'il faut saluer les "mousquetaires" Bloche, Brard, Tardy, Billard et Dionis pour leur civisme et leur attachement a nos libertés en étant monté au créneau tout au long des débats a l'assemblée.
Pour les autres on s'en souviendras au moment d'aller aux urnes Sincèrement, tu crois qu'elle va réagir, déjà qu'en tant que maire de Lille elle a rien foutu et je sais de quoi je parle étant lillois ...
cyph3r, le 01/01/1970 - 01:00 Sincèrement, tu crois qu'elle va réagir, déjà qu'en tant que maire de Lille elle a rien foutu et je sais de quoi je parle étant lillois ...Elle vient déjà de réagir, non ? Tu en fais quoi de son communiqué, ainsi que de celui de Hamon ? Belle lettre j'espère qu'elle sera entendue
En tout cas bravo tout est dit tout est juste. Nos droits sont de plus en plus violés et cela sans que les représentants élus ou de l'opposition n'agissent pour défendre un peuple qui ne peut trop bouger de peur de perdre le peu qu'il lui reste à perdre. Mais lorsque cela arrivera la révolte sera très grande du moins je l'espère. C'est quand on a plus rien à perdre que l'on défend le mieux ses convictions quelles qu'elles soient. On ne peut qu'espérer que Martine Aubry lira ce texte ou en aura des échos par ses "éléphants" du PS comme on les appelent depuis quelque temps alors Mesdames, Messieurs relevez la tête au lieu de faire sombrer totalement le PS dans le ridicule cela vous changera pensez à vos électeurs au lieu de pensez à vous et à votre portefeuille "dans tout les sens du terme"
bravo à la lettre de Guillaume Champeau. Effectivement , que fait le Parti Socialiste ? Certains députés PS courageux montent au créneau pour défendre nos libertés contre la répression du gouvernement . je suis solidaire de ces députés. La France va à reculons par rapport au téléchargement.
Pourquoi n'a t on pas adopté plutot une formule de licence globale qui aurait rapporté à tous les acteurs et compositeurs . Mais en fait la loi création et internet rapportera plus à certains qu'aux artistes . La France s'enfonce vraiment dans des systèmes de plus en plus répressif !!!! Je soutiens vivement l'intervention au travers de la lettre de Guillaume Champeau.
La France s'enfonce encore plus dans le répressif avec la loi internet et création. Il y avait d'autres moyens pour légaliser le téléchargement , exemple : la licence globale. Mais c'est une idée fixe de vouloir sanctionner les internautes . L'Etat français ferait mieux de dépenser son énergie contre les licenciements de milliers de salariés par des groupes qui font des millions de bénéfices. C'est plus facile de taper sur les internautes !!!!  @ Viking25 : tu peux même dire sanctionner les français. France et répression sont des pléonasmes. France et taxes aussi d'ailleurs.
De plus la taxe pour la copie privée (ça existe??) ne sera pas supprimée même si cette loi passe. Les partis doivent rester groupés contre la majorité. Bravo ! En attendant la réaction.
J'en ai marre qu'on accuse sarkozy de monopiliser lesm edias, c'est surtt l'absence du PS qui est flagrante ! Ils le font exprès ou quoi?  Le PS n'est pas absent. En effet, d'ailleurs c'est grâce à cela que le projet de loi a été rejeté : les députés PS se sont amassés.
En revanche, la semaine auparavent, le jeudi 2 avril les députés ps étaient absent car c'est la majorité qui a décidé de voter le projet de manière inopinée. Ah, par contre on peut incriminer l'UMP de ne pas avoir assisté au débat sur la loi Hadopi. On se demande vraiment pourquoi on les paie une telle fortune...
|
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
 Télécharger
torrent,
restauration msn messenger,
montage video,
adobe flash player,
ground control,
bittorrent emule islande,
bittorrent emule island,
cryptage emule islande,
Accès rapide :
Photo numérique |
Outils Réseau |
Codecs et plugins |
Nettoyeurs |
Optimisation |
Navigateur Web |
Capture et enregistrement |
|
Or vous ne faites ni l'un, ni l'autre.
Hadopi aussi actuellement, semble t-il.
Alors ne boudons pas les politiques, de droite comme de gauche, qui déclarent officiellement en ce moment leur opposition au vote de la loi Hadopi, quelles que soient leurs raisons profondes ou cachées.
Un allié est un allié, même s'il ne s'agit que d'une alliance de circonstance.
Seules la mobilisation de tous et l'union permettront, de s'opposer au vote de cette loi.
[Edit Typo]