Riposte graduée : le disque dur fera foi, selon Christine Albanel

Guillaume Champeau - publié le Jeudi 12 Mars 2009 à 11h09 - posté dans Société 2.0

Alors que les députés examinent jeudi matin une demande de renvoi en commission présentée par la député Verts Martine Billard, la ministre de la Culture Christine Albanel a ressuscité la preuve par le disque dur qu'avait avancé son conseiller Olivier Henrard.

"Le disque dur, naturellement il fait preuve, ça fait partie des éléments que le téléchargeur illégal (présumé) pourra fournir à l'Hadopi" pour démontrer sa bonne foi, a indiqué la ministre en réponse aux arguments de Martine Billard qui pointait les risques d'accuser des internautes innocents. "Je ne vois pas où est le problème", a ajouté Christine Albanel.

Pourtant, comme nous l'avons déjà expliqué, une machine n'est pas attachée à un abonnement à Internet, et vice-versa. Il est possible d'avoir plusieurs ordinateurs associés à la même adresse IP "coupable", sans que l'on sache lequel a été utilisé au moment de l'infraction présumée. Ensuite, même à supposer que l'ayant droit qui procède au relevé prend soin de noter également l'adresse MAC qui est unique à chaque ordinateur, rien n'interdit de formater un disque dur ou d'en changer avant de l'envoyer à la Haute Autorité. Or il est strictement impossible sur le plan technique de savoir si le disque dur envoyé est bien celui qui aurait servi à l'infraction présumée. Dans tous les cas, même coupable, l'internaute devra être innocenté.

La solution pour les internautes accusés sera donc simple : fournir à l'Hadopi le disque dur d'un ordinateur quelconque, virge de tout fichier piraté.

Publié par Guillaume Champeau, le 12 Mars 2009 à 11h09
 
 
176
Commentaires à propos de «Riposte graduée : le disque dur fera foi, selon Christine Albanel»
 

2
3
4
5
6
7
8
9
'folken29', le 01/01/1970 - 01:00
Et même si le disque dur est bourré de mp3, qu'est ce que ça prouve?
qu'il est bourré de mp3 pas plus pas moins, même pas que tu les as écouté une fois dans ta vie, ni même s'ils sont sous droit que tu les partages par le net avec les membres proches de ta famille, ce qui est permis par la copie privé. Hé! oui! Car ce volet a été une fois de plus oublié les milices hadopienne peuvent (peut-être on ne connait pas l'outil) choper un partage légal comme celui précédemment expliqué.
Elle est vraiment incompétente.
'pimpon', le 01/01/1970 - 01:00
Elle est vraiment incompétente.
flatulence?
@ sparci95 :
"elle voit pas ou est le problème"


Dites-lui qu'on a plus de genou.
Le téléchargement en toute impunité que rêver de mieux, dommage pour les artistes, j'aurais trouver sa normal de payer une licence globale. Mais Albanel dans sa grande gentillesse me permet d'avoir le beurre et l'argent du beurre, c'est trop aimable à elle.

En effet elle nous donne pour le moment deux moyen de nous innocenté auprès de la loi même si on est pris en flagrant délit:
- En premier lieu le fameux logiciel de sécurisation certifié HADOPI, je l'attends avec impatience, quelle merveille, je me l'imagine déjà en rêve, ce petit bijou tournant dans une machine virtuelle m'innocentant de tout acte de téléchargement et transmission téléchargeant la dernière saison de Dr House sous linux, sur le même ordinateur, sous la même adresse IP ... Elle est pas belle la vie ?

- maintenant la preuve par le disque dur alors là les bras m'en tombe comment un disque peut-il constituer une preuve? Comment compte-t-elle faire en cas de disque crypter ?

...
C'est chouette tout ça mais.. La plupart des gens n'ont pas conscience de l'existence de leur disque dur et ne saurait pas le démonter.. (faut-il au préalable ouvrir le pc et identifier la pièce).

On envoie notre pc entier ?
C'est chouette tout ça mais.. La plupart des gens n'ont pas conscience de l'existence de leur disque dur et ne saurait pas le démonter.. (faut-il au préalable ouvrir le pc et identifier la pièce).

On envoie notre pc entier ?
et s'ils venaient voir notre hdd directement chez nous ? (surtout qu'ils comptent envoyer 1000 avertissments par jour, ça promet des embauches !)
Mais pourquoi d'ailleurs envoyer le disque dur avec l'OS ?
Pas mal de monde maintenant, même parfois madame Michu, possède deux disques durs. Un pour l'OS et un pour les fichiers.
Donc la personne pourra très bien leur envoyer un disque remplis de photos des vacances à la Bourboule et de quelques morceaux du premier album de Lorie (premier single gratuit en 2000, puis découverte de Napster à une époque ou on ne savait pas ce qu'on faisait, ...) en expliquant que c'est sur celui-ci qu'elle stoque tous ses fichiers.

Naaan ?

Le disque de l'OS ne peut rien prouver si le ficher et sur le disque des données. Le disque des données ne peut rien prouver si on a des fichiers piratés sur un troisième disque qu'on ne mentionnerait pas.

Ca parait tellement simple... mon dieu.
Marrant! Pour une fois pas une réaction de divide, enter, fcna2005,...

Sur la discussion de l'époque concernant le même sujet, le seul qui avait osé réagir était fcna2005 qui était venu pour prétendre que dans le droit français la charge de la preuve est déjà à la défense dans les cas de contrefaçon. Ce qui est faux. Il s'était d'ailleurs fait cassé et n'avait plus rien répondu. (http://www.numerama....mme-preuve.html)

C'est dommage que les pro-Hadopi se défilent dès que le débat devient plus difficile que traiter tout le monde de pirate et disparaître...
Je rappel que l'adresse mac d'une interface réseau n'a pas d'existence en dehors du réseaux local dans lequel elle est utilisée.
Ainsi la connaissance de l'adresse mac de la carte réseaux d'un ordinateur d'un réseau domestique n'est pas possible à partir d'Internet.
Seule l'adresse mac du routeur nat et connue et cela uniquement par le FAI qui fournit l'accès à Internet.
Super, et qui va payer l'analyse approfondie des différentes couches d'un disque dur (salle blanche etc...) ? le contribuable, les majors ?
Les grandes questions sont : qui va vérifier notre disque dur, seront-ils surveillés par une autorité judiciaire ou administrative (huissier par exemple), quels droits auront-ils sur les données privées (récolte d'infos par exemple), mais surtout sui prendra la décision?

Car c'est bien gentil, mais sans justice, on peut très bien être accusé à tort.
super on leur envoie les disques dur pleins de virus histoire de leur bousiller leur matos...
Non, moi je crois que c'est juste une grosse blague.
En fait Albanul essaie de nous sortir le maximum de conneries juste pour etre bien sur d'etre "NUMBER 1" au bétisier des personalités politiques de la fin d'année. En fait, elle est vraiment maligne, et sa premiere place c'est sur qu'elle va l'avoir!!!

Merci encore à toi Christine pour cette bonne rigolade - j'en ai mal aux abdos - arrete s'il te plait...
De: /dev/tty
A: Nicolas

Nicolas, il faut faire taire Christine, vite!
Elle est en train de couvrir ton gouvernement de ridicule.
Bises.
J'ai 3 PC, un de 2003 , un de 2007, et un de 2008...
Sur celui de 2003 et 2007 ya pas de fichier piraté, mes gamains s'en serve pour faire des logos, dessins, écrire des textes, etc.....
Je leurs enverrais les DD de ces 2 PCs (2003-2007), comme ca ils verront ma bonne fois....
C'est à ce genre de détail et de propos qu'on voit à quel point Albanel et sa clique sont complètement à l'ouest et ne savent ABSOLUMENT PAS de quoi ils parlent; ils se contentent juste d'être les bons toutous des lobbies.
Christine A. est en fait une écologiste, elle veut monter une boite pour recycler nos vieux disques durs... :D

2
3
4
5
6
7
8
9
Télécharger
ZeroSpyware
Anti-spywares - Protéger votre PC efficacement
 
Redtube Video Downloader
Téléchargeurs et aspirateurs - Télécharger des vidéos X sur Redtube
 
Elysée... moi !
Gestion - Simulation de président
 
Free Registry Defrag
Disque dur - Défragmentation simple et gratuite
 
Mars 2009
 
Lu Ma Me Je Ve Sa Di
23 24 25 26 27 28 1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31 1 2 3 4 5
Matoumba
EntrepreNantes
Numerama est un site du réseau PressTIC