|
|
Wizzgo écrit à Nicolas Sarkozy pour défendre la copie privée numérique
Guillaume Champeau -
publié le Vendredi 23 Janvier 2009 à 10h28 -
posté dans TV Numérique
 Wizzgo a envoyé au Président de la République et à Christine Albanel une lettre ouverte accompagnée de 80.000 signatures à la pétition qu'il avait lancée en novembre 2008 pour défendre la légalité des magnétoscopes numériques en ligne. Ses fondateurs demandent une évolution législative.
"Alors que le gouvernement, conformément aux missions que vous lui avez confiées, souhaite légitimement lutter contre le piratage, il serait paradoxal que le principe de la copie privée ne puisse évoluer et s'adapter à Concrètement, les fondateurs de Wizzgo demandent que la loi suive l'évolution jurisprudentielle constatée notamment aux Etats-Unis. En France, le code de la propriété intellectuelle ne reconnaît la licéité de la copie privée qu'à la condition que celui qui bénéficie de la copie soit également celui qui, techniquement, l'exécute. En droit, il faut que la copie soit réalisée "au bénéfice du copiste". Or ça n'est pas le cas des magnétoscopes en ligne, où le "copiste" (Wizzgo) est distinct du bénéficiaire de la copie. Wizzgo demande donc à Nicolas Sarkozy et à la ministre de la Culture Christine Albanel de profiter de l'examen prochain de la loi Création et Internet pour "permettre l'évolution nécessaire du cadre législatif de la copie privée", qui "contribuera efficacement à la lutte contre le piratage". Mais les grandes chaînes privées veillent au grain. Elles ne veulent pas laisser les magnétoscopes numériques s'installer et diminuer l'intérêt de leurs services de catch-up TV qu'elles lancent à grand renfort de publicité ciblée, voire de téléchargements payants. à lire aussi
  Prix indiqués avec livraison
50
Commentaires à propos de «Wizzgo écrit à Nicolas Sarkozy pour défendre la copie privée numérique»
Répondre
Divadz
le 23/01/2009 à 11:08
J'espère que dans leur lettre, ils ont joué sur la crise et la fracture économique et numérique... En effet, quelqu'un qui n'a pas beacoup de moyen pourra utiliser WizzGo plutôt que d'investir dans un magnétoscope numérique (et graveur de DVD) hors de prix !
 Sauf que le pote à Sarko (TF1) ne sera jamais d'accord.
Et qu'ils vont se réfugier sur le faite que (quand ça les arrange) la justice est indépendante et qu'ils n'ont pas à faire pression dessus  La France à 10 ans de retard sur le numérique
,entre autre... Et dire que si ça continue bientot internet en France n'aura plus aucuns contenus... vivement que je me renseigne pour etre hébergé dans un autre pays,si c'est possible..  karement, le 01/01/1970 - 01:00 La France à 10 ans de retard sur le numérique ,entre autre... Et dire que si ça continue bientot internet en France n'aura plus aucuns contenus... vivement que je me renseigne pour etre hébergé dans un autre pays,si c'est possible.. Sinon au passage, ce n'est pas la France qui a 10 ans de retard sur le numérique... c'est la loi française. Et la nuance est de taille. Nioubi, le 01/01/1970 - 01:00 Sinon au passage, ce n'est pas la France qui a 10 ans de retard sur le numérique... c'est la loi française. Et la nuance est de taille.Si il ne fait rien, c'est qu'il ne veux pas.  Souvent je programme un enregistrement sur la freebox pour ma colocataire. La copie n'est donc pas réalisée au bénéfice du copiste... Suis-je dans l'illégalité? Il faut que j'aille me dénoncer?
 Au Pays-Bas, il existe plusieurs sites web de catch-up TV pour les grandes chaines.
Comme par exemple http://www.programmagemist.nl/ ce n'est pas bloqué au pays, ni payant, on peut regarder les émissions qu'on a loupé, partout, et quand on veut. Pourquoi c'est si compliqué d'avoir ça en France? Pourquoi en France c'est impossible d'avoir ça? @Painsek : pke la France n'est pas précurseur et est attaché à un certain immobilisme conservateur...
Ca tu peux le voir dans tous les domaines - cela a des points positifs mais également des points négatifs. Je reste quand même confiant sur le fait que Wizzgo arrivera à imposer son service, ce n'est qu'une question de temps. On est pas plus bête que les autres.. juste plus lent et plus réfractaire aux grands changements. @o_izi
oui sauf que là je ne vois même pas ça comme un grand changement. On a toujours connu les cassettes audio et video et ca n'a jamais empéché Djonny de manger plus qu'à sa faim.  hello
je vais me repeter, mais je redis donc: rip wizzgo. a part faire parler d'eux de par le fait d'ecrire a x, que cela leur soit bénéfique pour le futur-voila ce que je leur souhaite, faudrait voir a ne plus croire au pere noel. au mieux, ils pourront s'accorder la bonne estime de x, en cette periode de soldes. @le chat maigre Le 23 Janvier 2009 à 13h5
tout est dit. Mais pour démontrer l'absurdité de la chose petite transposition: Sur mon poste il y a mytttv avec mythweb interface web pour mythtv Donc si je programme mon PC pour enregistrer via internet no problème car c'est MON PC mais si c'est une autre personne qui programme mon PC via le net en théorie je suis presque dans le même cas que wizgo car ce tiers peut ensuite télécharger le prog enregistré via mon poste cela peut aussi être moi-même qui récupère un enregistrement programmé sur le poste d'un ami puisque la loi dit que c'est moi qui doit enregistrer ET bénéficier de l'enregistrement bref du grand bordel a la francaise. Wizgo souligne dans sa tentative cette absurdité ou on fait du répressif pour du répressif rien de plus juste pour le plaisir de taper sinon on encouragerait le développement de ce type de service mais comme le souligne l'article les grates-cult de la TV n'ameent pas l'innovation sans soumission a LEUR vision de l'innovation cela devient presque dangereux ce type d'ideo. A La France a chaque foi que un type a une bonne idée il se fait flinguer pour avoir eu cette seule bonne idée et pas pour un vrai motif qui justifie une action en justice du grand n'importe quoi encore un gachi de plus sur l'hôtel de la bêtise. Wizgo était même OK pour payer la taxe copie privé pour justement rémunérer en contre parti de la fourniture de son service au particulier un seul truc était "indigeste" dans wizgo selon un article sur un autre site 01net.com les fichiers était tatoué et moi je suis allergique a ça.  >Au Pays-Bas, il existe plusieurs sites web de catch-up TV pour les grandes chaines. Comme par exemple
Sauf que ce n'est pas un site de catch-up, c'est un site de liens vers les sites des chaînes de télévision sur lesquels il y a les vidéos (ou pas d'ailleurs). C'est hallucinant de citer un site comme exemple et de ne même pas avoir pris le temps de cliquer sur 3 ou 4 liens pour voir comment il fonctionne ... >Wizgo souligne dans sa tentative cette absurdité
Wizzgo oublie simplement de préciser que la différence entre demander à un copain d'enregistrer un programme et demander à Wizzgo d'enregistrer un programme, c'est que ce n'est pas le fond de commerce du copain de faire ça et qu'il n'en vit pas. J'espère que tu vois la différence entre rendre service à un copain en copiant un programme et faire du business en copiant des programmes. >Wizgo était même OK pour payer la taxe copie privé Ah oui ? Source ? Ce qu'on a lu à droite et à gauche, c'est que les négociations entre Wizzgo et les chaînes de télévision ont toutes échouées. C'est d'ailleurs pour ça qu'il y a eu procès et condamnation. Enfin, il y a un point à ne pas oublier : c'est que les chaînes de télé ne sont en général pas propriétaires des programmes qu'elles diffusent. Elles ont elle-même acheté les droits (souvent fort cher) pour la diffusion, voire la distribution en DVD. Si après avoir payé très cher en espérant en tirer un profit (pubs, vente de DVD, ...), elles se retrouvent avec un petit malin qui file les mêmes trucs gratos sans leur demander leur autorisation et sans les rémunérer, il ne faut pas s'étonner qu'elles fassent la gueule. @enter Le 23 Janvier 2009 à 16h23
C'est justement pars que ils faisant de l'argent que ils voulez être taxé pour la copie privé mais bon j'ai déjà abordé le sujet nouvelle société nouvelle loi avec les lois du 10000 avent JC on ne fait pas la société des année 2000 Les magistrats ne font que appliquer la loi même si cette loi devient con comme une valise et comme en France nos parlementaires ont interdiction d'être intelligent sans autorisation de sarkpnigo le boss de cette boite tente le tout pour le tout puit il verra peut être délocalisation? >C'est justement pars que ils faisant de l'argent que ils voulez être taxé pour la copie privé
Ben, ils pouvaient pas être taxés pour la copie privée puisque justement ils ne faisaient pas des copies privées, mais des copies commerciales. >puit il verra peut être délocalisation Ah oui, il ira installer son serveur aux îles caïmans ? Puis, il demandera à Free de lui tirer une liaison ADSL jusque là-bas pour enregistrer les programmes ? Tiens, en passant, lu sur le blog de Wizzgo : "wizzgo n'est pas une "organisation" mais une société anonyme française, comme M6" Sauf que Wizzgo n'est pas une société anonyme, mais une SARL au capital de 99.000 €. On apprend également dans l'ordonnance du tribunal du 26/12/2008 que Wizzgo a été recapitalisée en mars 2008 pour un montant de 999.000 €, qu'elle a une dette de 800.000 € et une trésorerie de 350.000 € et qu'elle a d'autres activités que celle-ci. Bref, on n'est pas là avec 2 pauvres gars dans leur garage en proie aux méchants capitalistes, mais avec une société qui a touché 1 million d'euro pour monter son business et qui a dépensé quasiment 2 millions (faudrait d'ailleurs qu'ils expliquent comment ils espéraient être rentables uniquement avec de la pub) http://www.wizzgo.co...ce_20081226.pdf http://www.wizzgo.co...aises-nouvelles  une SA ? ca serait marrant de voir qui est derriere..
et recordTv lui n'a rien eu.. je trouve ca vachement "JUSTE"... bref moi personnellement, j'arrete de batailler verbalement sur les ou le forum , ca sert a rien. tous a vos clients et fuk the world. et fuk les trou de balle qui tente de fuk. quand il auront tuer l'eco lié au NET on en reparlera. >une SA ? ca serait marrant de voir qui est derriere..
Pas une Sa justement, une SARL. Quant à voir qui est derrière, il suffit de lire (je sais, c'est dur parfois ...) : Innovacom 6, un fond de capital risque qui a investi dans Business Object, Kelkoo, lastminute.com, ... >et recordTv lui n'a rien eu.. je trouve ca vachement "JUSTE"... Tu veux parler probablement de recordme.tv (et pas recordtv déjà condamné il y a 7 ou 8 ans). Ben oui, la plainte était contre Wizzgo, pas contre recordme.tv. On ne sait pas par exemple, quel était l'état des négociations entre les chaînes de télé et recordme.tv Ton argument "et lui, il n'a rien eu", ça fait un peu gamin. Non, ce n'est pas juste, mais la vie n'est pas juste. Il y en a qui se font choper, pas d'autres. Si tu n'intègres pas ça, tu risques d'être vachement déçu dans la vie. >quand il auront tuer l'eco lié au NET on en reparlera. L'économie liée au Net se porte bien, merci. Entre les FAI, les cablos, les telco, les fabriquants de matériel divers et variés, ... ça va plutôt pas trop mal (du moins dans le contexte actuel). Ce n'est pas parce qu'une SARL française qui était dans l'illégalité a été condamnée que l'économie du Net va s'écrouler. De toute façon, il faut bien se dire que si on a accès à Internet et à haut-débit pour un certain nombre d'entre nous, c'est que derrière il y a des boîtes qui marchent plutôt pas mal. L'idéal d'un Net libéré de toute contrainte économique, c'est dans le royaume des Bisounours qu'on voit ça.
|
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
 Télécharger
emule,
torrent,
montage video,
windows 8,
bittorrent emule island,
cryptage emule islande,
logiciel 2010,
msn messenger,
Accès rapide :
Lecteur audio et vidéo |
Graver ou numériser |
Communication |
Encoder ou convertir |
Personnalisation |
Diagnostic |
eMule (et mods eMule) |
|
Le magnétoscope numérique en ligne Wizzgo a été contraint de
