|
|
Gaza : Al Jazeera place ses reportages de guerre sous licence Creative Commons
Guillaume Champeau -
publié le Mardi 20 Janvier 2009 à 13h01 -
posté dans Société 2.0
 La chaîne de langue arabe Al Jazeera avait été l'une des premières au monde à signer un accord avec YouTube pour diffuser ses reportages en ligne dans le monde entier. A l'occasion du conflit à Gaza, la chaîne d'information va beaucoup plus loin, et offre des dizaines de reportages sous une licence libre qui autorise tous les internautes et tous les médias du monde à les diffuser ou à les re-monter librement, sans frais.
L'initiative est passée relativement inaperçue, elle est pourtant majeure dans l'histoire médiatique. C'est Framablog qui la relate. La chaîne d'information Al Jazeera a inauguré le 13 janvier un espace vidéo entièrement placé sous licence Creative Commons, pour le moment rempli d'une vingtaine de reportages filmés à Gaza depuis les débuts du conflit le 29 décembre 2008. "La guerre et la crise qui se déroulent actuellement à Gaza, et la rareté des images d'information disponibles, fait de ce dépôt une ressource clé pour quiconque produit des contenus sur la situation actuelle", explique la chaîne qatarie Al Jazeera, qui propose des reportages en langue arabe et anglaise, que les journalistes du monde entier peuvent exploiter dans leurs propres rédactions. La licence choisie, Creative Commons 3.0 Attribution (CC-by 3.0), est la plus libre possible. Elle autorise toute forme d'exploitation, y compris commerciale, à la seule condition de citer Al Jazeera comme source des images. Les amateurs ou les professionnels peuvent reprendre les vidéos à leur guise, pour en faire n'importe quel montage, gratuitement. Pour Lawrence Lessig, le fondateur de la fondation Creative Commons, "Al Jazeera enseigne une leçon importante sur la manière dont la liberté d'expression se construit et se soutient". Les vidéos sont hébergées sur la plateforme Blip.tv, l'une des seules à autoriser l'utilisation de licences libres lors de l'upload des vidéos. Dans nos 5 propositions pour l'audiovisuel public numérique, formulées à l'occasion du débat sur la loi audiovisuel, Numerama avait proposé que France Télévisions utilise également des licences libres de type Creative Commons pour faciliter la redistribution de ses émissions et reportages. "Si le service public audiovisuel français ne dépend d'aucune mesure d'audience, on voit mal ce qui justifierait encore de priver les internautes français de la possibilité d'être eux mêmes diffuseurs des oeuvres de leur service public", écrivions-nous. Cette proposition est plus que jamais d'actualité. à lire aussi
  Prix indiqués avec livraison
18
Commentaires à propos de «Gaza : Al Jazeera place ses reportages de guerre sous licence Creative Commons»
Répondre
Anagrys
le 20/01/2009 à 13:19
Très bonne idée pour assurer une visibilité et une diffusion maximale de ces reportages. D'autres devraient en prendre bonne note.
 "france tele devrait le faire; vu que de toute facon c'est de l'argent public "
Sauf que cela n'est, pas a moins que, le bon plaisir de sarkonigo. Al jazeera fait un coup de force admirable un bon coup dans la fourmilière des média d'information et plus généralement un bon coup de pub. Ici c'est des images d'actualité demain ce serre peut être de la fiction et d'autre chose diffusé sur le même principe par d'autre acteurs moins cons que certains, mais la morale m'interdit de cité les noms tellement ils sont cons.  à‡a me conforte dans l'excellente image que j'ai de cette chaîne (en tout cas de sa version anglophone).
L'information y est fouillée et plutôt objective, les documentaires de qualité. Pendant le récent conflit en particulier, outre qu'ils étaient le seul média à avoir un reporter dans Gaza (qui parlait à l'écran avec le gilet pare-balle et le casque lourd), on a entendu à peu près aussi souvent les représentants d'Israël que des pays arabes. Ils ont même eu le mérite de s'offusquer plus de l'inaction des pays arabes que ce celle de l'ONU. Je suis content, une chaine aussi importante qu'al jazeera se mette à ce genre de licence, et demain ce sera un autre puis un autre etc... au final, les chaines, éditeurs, sociétés qui ne feront pas de contenu de ce type auront un désavantage certain.
 'Athomic', le 01/01/1970 - 01:00 à�a me conforte dans l'excellente image que j'ai de cette chaîne (en tout cas de sa version anglophone). L'information y est fouillée et plutôt objective, les documentaires de qualité. objective... comme FoxNews ? Le niveau de propagande est exactement le même sur Al Jazeera que sur France 2... pas dans le même sens c'est tout. Mais bon à mon humble avis la critique des régimes arabes par Al Jazeera est bien plus féroce que celle qu'on voit dans nos beaux pays, faudrait quand même voir à pas vexer des gens un peu vener qui nous achètent des belles armes en échange de pétrole pas trop cher, même si ils ont les pieds qui baignent dans le sang, c'est pas grave ça n'apparait pas dans le champ de la caméra au journal de vingt heure, c'est pratique de filmer en plan américain plutôt qu'en pied hein.
 Oui les chaines de TV occidentales sont parfois moins critiques envers Israël et ses guerres aux bilans plus que contestables.
Reste que sur F2, tu as un reporter comme Charles Enderlin qui fait relativement bien son boulot, rappelez-vous des images du jeune Palestinien tué dans les bras de son père.  le jeune palestienien tué dansles bras de son pere a été la plus grosse arnaque de la TV il a été prouvé qu'il se trouvait dans une zone de combat entre israel et la palestine et que les balle qu'il l'avait touché venait du coté palestien mais attention je ne veux surtout pas importé un quelconque conflit au proche orient dans les colonnes de numerama : il s'agit la d'un enfant qui a été tué dans les bras de son pere et peut importe qui tirait ce jour la
J'adore l'aplomb avec le quel vous décretez que sa mort est due à des balles palestiniennes... alors que personne n'en sait rien...
"il a été prouvé qu'il se trouvait dans une zone de combat entre israel et la palestine et que les balle qu'il l'avait touché venait du coté palestien"
non pas du tout, c'est un mensonge de dire cela. le jugement est beaucoup plus complexe : "Le 21 mai 2008, la présidente de la Cour d’Appel de Paris, Madame Laurence Trébucq a relaxé Philippe Karsenty, directeur du site Web Media-Ratings. Selon la Metula News Agency[30], l’audience a duré moins de deux minutes, la décision n’ayant pas été explicitée. Vers la fin du journal de 20h sur France 2, le jour même, David Pujadas a présenté le jugement en affirmant que la Cour d'Appel avait "reconnu la diffamation mais accordé le bénéfice de la bonne foi à l'auteur de ces propos diffamatoires" et annoncé que la chaîne "a décidé de se pourvoir en Cassation"." et connaissant les opposants à France 2 sur ce coup et l'étendue de leurs "arguments" (voire ci dessus) la moindre des choses est de dire que des doutes subsistent. lien complet : http://fr.wikipedia....ohamed_Al-Durah Bon tactique pour eux - Une chaine controversée qui - par le libre - veut communiquer. L'idée est bonne.
@ Aubasmot : Pk c'est tant mieux?! @ o_izi: "Une chaine controversée"
Très injustement controversée! Il suffit de la regarder sur le bouquet basic Freebox ou en streaming pour se forger sa propre idée. Je suis incapable de juger la version arabophone mais la version anglophone a des idées et des leçons à donner aux plus grandes chaînes d'information mondiales.  Pour une once de vérité cette chaine vous fais un roman de propagande mais l'initiative de diffuser en CC des infos certe,c'est une bonne idée qui méritrait d'etre suivie...
 C'est marrant quand même les accusations de "propagande" contre Al Jazeera (m'enfin pas étonnant vu de qui ça vient, quelle SURPRISE), parce qu'il n'y en a pas plus (voir plutôt moins), qu'au hasard sur :
- la FOX - CNN - France Televisions - TF1 (aahh les images d'archives de la première Guerre du Golfe diffusée comme des images de la Seconde pour faire passer des annonces de combats "sanglants" quand il n'y avait pas grand chose...  ) - M6 - Toutes les chaînes du genre. La TRES grande majorité des chaînes de tv, privées ou puibliques, ont un avis plus que biaisé (peu autant que la FOX ou TF1, qui sont la même chose, de pure organes de propagande de leur gouvernement respectif, à savoir celui de Bush et celui de Sarkozy), l'important est de le savoir et de prendre les infos qui en viennent pour ce qu'elles sont. Al Jazeera a le mérite de présenter le point de vue Arabe/Musulman (malheureusement souvent ils le mélangent c'est dommage), que l'on oublie bien souvent. Faudrait voir à prendre conscience que tout ce qu'on nous balance est formatté selon l'optique/la mentalité judeo-chrétienne, et que ce n'est surement pas la manière dont c'est perçu à l'autre bout (je ne parle même pas de qui a tort ou raison hein, ça c'est une discussion dans laquelle je ne mettrais pas les pieds pour tout l'or du Monde). Très bonne initiative en tous cas, et toutes les chaînes (surtout à financement public) devraient le faire, rien que parce que l'information ne devrait JAMAIS être soumise au droit d'auteur classique comme il existe maintenant. C'est un frein à la diffusion de l'information et ça ne sert qu'à tenter de contrôler l'information et ce que les gens savent, ce qui est extrêmement dangereux du point de vue du Peuple (oui je sais, c'est l'intérêt des dirigeants et 90% au bas mot du dit Peuple ne le réalise même pas et n'en a rien à foutre  ). |
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
  0 offres à partir de 235 €
Télécharger
adobe flash player,
virtualgirl hd,
my torrent client,
online tv adult,
ultrasurf,
emule islande,
voissa anonymo,
redtube video downloader,
Accès rapide :
eMule (et mods eMule) |
Photo numérique |
Outils Réseau |
Codecs et plugins |
Nettoyeurs |
Optimisation |
Navigateur Web |
|
