Faut-il filtrer les sacs plastiques sur Internet ?
Guillaume Champeau -
publié le Jeudi 18 Décembre 2008 à 14h33 -
posté dans Société 2.0
Un adolescent de 15 ans est mort le 3 décembre dernier près de Brest en s'enfermant la tête dans un sac plastique, comme il l'avait vu dans une vidéo vue sur Internet. L'accident tragique sert aujourd'hui d'exemple pour les associations qui militent pour un filtrage du réseau
Selon le capitaine de la compagnie de gendarmerie de Landerneau, le jeune homme a été retrouvé devant "une vidéo spécifique où une femme asiatique jouait à un jeu dangereux amenant à la suffocation avec un sac plastique sur la tête". Il s'agissait d'une "scène de violence à laquelle il s'est identifié, un peu comme dans le jeu du foulard". De tous temps, les adolescents ont eu des comportements à risques qui participent à la construction de leur identité. Que ce soit par l'usage de drogues, la conduite acrobatique d'un scooter sans casque, ou la pratique de sports extrêmes. Pour certains la prise de risque est plus importante que pour d'autres, ou moins consciente. L'adolescent, par définition, se construit en tentant des expériences, parfois stupides, parfois dangereuses. Or Internet étant au coeur de la vie des adolescents d'aujourd'hui, il est naturel de voir le réseau se planter dans le décor de certains faits divers tragiques qui les touchent directement. Internet n'est pas pour autant à l'origine de ces comportements à risques. Ceux qui militent pour un contrôle accru d'Internet au nom de la protection de l'enfance ont cependant sauté sur l'occasion pour rappeler les dangers du réseau. L'association e-Enfance, qui milite auprès de la Commission Européenne pour imposer des filtres sur les sites web 2.0 comme YouTube, a ainsi réitéré ce matin son appel au filtrage. Comme si un quelconque système automatisé pouvait reconnaître l'utilisation dangereuse d'un sac plastique et marquer la vidéo, alors qu'ils peinent déjà à reconnaître les contenus piratés. Si Internet a sa part de dangers, comme la société tout entière, les internautes participent à son auto-régulation de manière relativement efficace, sans toutefois parvenir à éviter tous les drames. La vidéo qu'a imité le jeune internaute avait été retirée avant-même que les autorités ne demandent son retrait, sans doute grâce aux alertes déclenchées par les internautes eux-mêmes. Invitée ce matin de Jean-Jacques Bourdin sur RMC, l'association e-Enfance a tout de même reconnu que la meilleure prévention contre les risques liés à Internet étaient dans l'éducation. Il faut apprendre aux adolescents que se mettre un sac plastique sur la tête pour s'empêcher de respirer est rarement une bonne idée, même quand elle est montrée sur Internet. Ca devrait suffir. à lire aussi
Prix indiqués avec livraison
54
Commentaires à propos de «Faut-il filtrer les sacs plastiques sur Internet ?»
"Comme si un quelconque système automatisé pouvait reconnaître l'utilisation dangereuse d'un sac plastique et marquer la vidéo, alors qu'ils peinent déjà à reconnaître les contenus piratés."
je crois que vous sous estimez les avancées scientifiques dans le domaine du filtrage. Referrez vous donc à ces travaux : Naked image detection based on adaptive and extensible skin color model Jiann-Shu Leea, Yung-Ming Kuob, Pau-Choo Chungb and E-Liang Chenc Pattern Recognition Volume 40, Issue 8, August 2007, Pages 2261-2270 Part Special Issue on Visual Information Processing comme vous le voyez il existe déjà des outils opérationnels dans les laboratoires capables de decoder et détecter automatiquement les images pornographiques. On peut très bien imaginer que ces algorithmes pourront être adaptés à tout et n'importe quoi. Croire que ce genre d'outils n'existe pas ou n'est pas développé, c'est, à mon avis, être bien naïf. ikariya > il y a une différence énorme entre reconnaître des corps nus (relativement facile, et toujours censuré) et un sac plastique dont la "légitimité" dans la vidéo dépend totalement du contexte. De plus demain ça ne sera pas un sac plastique mais autre chose. Le filtrage n'est pas une solution.
Je vais être horrible en disant çà mais peut-être que en
effet le net, suivant son usage, peut-être dangereux au même titre qu'une voiture par exemple. Dans ce cas, on peut considérer que les adolescents doivent passer leur permis de surf comme les adultes et leur permis de conduire ; avec à l'examen, se servir d'un pare-feu, prise de conscience des dangers (pishing, pédo, etc), comment les reconnaitres, etc... En tout cas une formation me semble plus efficace et moins couteux qu'un label. Toujours par rapport à la voiture : l'équivalent de ce label reviendrais à récompenser les routes en matelas, limités à 30 km/h Oui ikariya, la technologie progresse, mais l'homme a cette tendance à contourner les obstacles qui se dressent devant lui et use aussi de la technologie pour passer au travers. On ne cesse de répéter ici et ailleurs que plus on cherchera à verrouiller et filtrer, plus les choses condamnables seront difficiles à retrouver.
lildadou : le "permis" d'internet, c'est aux parents de le donner en formant (tu as bien trouvé le mot) et en faisant de la prévention, et bien entendu accompagner les plus jeunes, mais ça je dirai que c'est naturel. Des parents normaux n'enverraient pas leur gosse de 8 ans tout seul dans un pays étranger, alors pourquoi le lâcherait-on seul sur internet ?
Bien sûr que tout le monde est désolé pour ce jeune et sa famille. Mais ce site n'est pas une rubrique de faits divers, il est dans son rôle en expliquant que ce terrible accident tombe au moment idéal pour les censeurs de tout poil, jouer sur l'émotion ça marche toujours.à ce compte là il faudrait interdire les baignades en mer au nom des enfants qui s'y noient, supprimer tous les arbres au nom des accidents de la route etc.Internet a bon dos.Quel beau prétexte pour atteindre aux libertés individuelles une fois de plus.
j'ai pas dit que c'était bien ni que c'était une bonne solution, j'ai juste dit que ça existait !
effectivement mon exemple ne s'applique pas au sac en plastique, ce n'est pas la question ! Que je sache la pornographie n'est pas interdite non plus mais il y a quand même des gens qui travaillent au moyen de la bloquer de façon silencieuse. Apres on peut tout imaginer, coupler une analyse d'image a une analyse sonore et sémantique sur des titres, des liens, des commentaires, etc ... pour finalement filtrer tout ce qui n'est pas politiquement correct. Alors évidemment les gens chercheront à détourner, certains, mais devant la difficulté croissante imposée par la technique, la majorité baissera les bras. que ce soit sur internet ou IRL ca aurait été pareil..
le seul responsable la dedans est quand même l'ado... est ce que on en sait un peu plus sur l'ado ? est il dérangé ? a t'il des comportements dangereux depuis un moment ou est ce la 1er fois ? trop d'infos manque et encore une fois on ne nous donne que la version tronqué. l'ado était peut être trizo ou de graves problèmes mentaux ? on en parle ? non.. je dit pas ca pour me moquer mais je voit que on a rien comme info hormis le fait qu'il a ete retrouvé mort avec la vidéo en route sur l'écran, ca fait un peu gros quand même.... . m'excuserais mais je reste perplexe sur la faute du NET.. manque trop de paramètres pour incriminer le WEB encore un fois. l'article est bien rédigé d'ailleurs et à sens unique. le WEB est dangereux ...et les parents peuvent l'être aussi... RIP pour le môme de 15 ans...quoi qu'il est fait. dans certains films l'assassin tue les gens grâce à un sac plastique...riddick tue même quelqu'un avec une sorte de cure dent...vite filtrons
Pfff, la majorité ???
Mais ce n'est pas la majorité a qui il arrive quelquechose, ce sont des individus pour qui il y a eu manque d'éducation/formation/prévention ! JE suis d'accord qu'avec les améliorations techniques, on peut arriver à filtrer beaucoup de choses ! Mais est-ce vraiment la solution ? La réaction de retrait prouve que la MAJORITÉ a un peu plus de sens commun que l'on ne le pense car la vidéo a été retirée avant tout plainte officielle. Ensuite, là il était chez lui, mais combien d'accident à l'école (avec la technique du foulard...), dans une rue, dans une cage d'escalier où PERSONNE ne verra rien ? RIEN ne remplacera la PREVENTION, l'EDUCATION ! Le plus simple c'est de faire un parallèle avec la télé : vous autorisez vos enfants à regarder la télé le soir tard, des films 16+ ou 18+ ? non ? Très bien ! pourquoi est-ce que l'on laisse alors les enfants seuls sur INTERNET ? Mes condoléances à la famille. Les sbires de pol pot ont usé du sac en plastique dans le génocide au Cambodge, cela a été largement médiatisé a la TV, alors accuser le NET....
"Dans ce cas, on peut considérer que les adolescents doivent
passer leur permis de surf comme les adultes et leur permis de conduire ; avec à l'examen, se servir d'un pare-feu, prise de conscience des dangers (pishing, pédo, etc), comment les reconnaitres, etc... " Une bonne idée sur le papier, mais on parle d'accès à l'Information. Autant je souhaiterais la démocratisation de terminaux "simplifiés" (type netbooks en encore plus simple) pour les personnes ayant simplement besoin de cet accès, comparativement aux PC tels qu'on les connaît réservés aux "utilisateurs avancés". Mais instaurer un permis, dans le contexte actuel, serait la meilleure solution pour museler le Net. comment on mets ça en place ?
un login et un password pour avoir accès au net ? le gamin de 15 fera tous pour avoir le password des parents.. hop proposition caduc.. C'est marqué sur les sac plastique qu'il y a un risque de suffocation. Il serait bon d'apprendre à lire aux gosses.
Pour les expériences érotiques liées à la suffocation, on les connait depuis SADE déjà. Et pourtant le divin marquis n'a jamais mis les pieds sur un site internet. Par contre à l'époque les gens fantasmaient sur le priapisme post mortem qui fait suite aux exécutions par pendaison. De la vient aussi l'explication de la portée magique de la mandragore qui serait issus des secrétions excrétées. C'est de toute façon la direction que prend la France, que ça plaise aux internautes ou non.
Les événements actuels et les émotions suscitées sont plus forts que la liberté d'expression. Il faudra des contre exemples, des scandales pour que la liberté d'expression revienne. Désolé de dire ca sur le dos d'un mort mais bon un filtre à la connerie serait bien plus approprié dans ce cas là !!
15 ans en plus, à cet age on est pas une lumière c'est clair, mais aller se foutre un sac plastique sur la tronche et le sceller avec du scotch ôà” j'ai vraiment de plus en plus de mal à comprendre la jeunesse de maintenant, l'âge sans doutes, à moins que ça ne soit tout simplement la dérive de notre société et cette victimisation à outrance qui fait que les gens ne se sentent plus responsables de rien et rejettent la moindre de leur faute sur le voisin... @Gefgui
franchement ce n'est pas la peine d'en rajouter à la douleur de la famille, les parents doivent déjà être au bord du gouffre et ils passeront le reste de leur vie à s'en vouloir. Pas besoin d'être aussi indécent que ceux qui essaient de récupérer cette affaire pour faire avancer le filtrage !
|
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
10 offres à partir de 27 €
Télécharger
ultrasurf,
emule island,
total video converter,
windows 7 gratuit,
passion,
restauration msn messenger,
antivirus avast,
index php,
Accès rapide :
Communication |
Encoder ou convertir |
Personnalisation |
Diagnostic |
eMule (et mods eMule) |
Photo numérique |
Outils Réseau |
|
condoléances à la famille.