Taxe pour copie privée : les nouveaux montants

@ TiPunK @ ZEN-ON : Normallement les disques durs internes ne sont pas taxés donc oui.
Emballage non taxé + DD de 1,5 TO et c'est bon ^^

Si quelqu'un pouvait m'aider à trouver l'adresse de l'organisme qui se charge de collecter cette taxe, en effet j'aimerai me faire rembourser le montant que j'ai payé pour 5 DVD. Ces dvd contiennent le mariage de mon cousin, que j'ai filmé moi-même, mes vacances en normandie, des soirées et des repas de familles.
Alors soit il me rembourse soir il me reverse une partie de la taxe, pour participer au financement de mes "créations artistiques" !
Et si nous étions nombreux à leur demander le remboursement ?
Ils crouleraient sous les demandes et la machine se gripperait !

Je ne voudrais pas te décevoir, mais je ne crois pas que la loi prévoit un quelconque remboursement en dehors de certaines entreprises travaillant dans un domaine particulier.

Donc la loi est ouvertement illégale? Je me marre...

Question, pourrais ton faire une analyse entre la baisse de vente de disque et l'augmentation de vente des DVDs vierges et CDs vierges ? Histoire de voir si la vente des média vierges augmentent ou diminuent depuis quelques années.

Je crois, tout comme pour la redevance, que plus il y a de payeur plus la taxe doit baisser, seul le total compte, donc pour la redevance par exemple, celle ci devrait baisser en augmentant le nombre de taxer, mais bon contre toutes logiques honnêtes ce n'est pas le cas. Ici concernant les médias vierges si il y a une augmentation du nombre de vente de DVDs vierge ils imaginent qu'il y a plus de fichiers piratés, mais cela devrait être compensé par l'augmentation des ventes donc une augmentation du total récupéré. Ce qui quelque part est contraire à ce que j'ai énoncé juste au dessus, mais bon si augmentation des ventes de DVDs signifient augmentation du piratage, donc il y a augmentation des recettes de la taxe pour compenser cette augmentation.

Dans le cas présent on augmente la taxe, sous entendant une augmentation du piratage (même si officiellement le piratage ne doit pas être inclue), mais d'après le premier principe, on augmente la taxe si le nb de produit taxé diminue, donc baisse des ventes, donc augmentation de la taxe pour récupérer le même total. Mais si baisse des ventes des média vierges donc moins de piratage, donc la somme récupérée devrait être moins élevée .

Enfin bon trêve de blabla, je parts dans tous les sens, mais ils sont en train de scier la branche sur laquelle ils sont assis.

Tout à fait, et elle légalise un système de racket de la quasi-totalité des entreprises (mis à part dans un petit nombre de secteurs)... Sachant qu'en plus de ce qui transparaît des "études" utilisées pour définir la taxe, elles ne prennent en compte que les usages des particuliers (en plus d'être visiblement assez bidon au vu de la dernière qui a fuit).

MDR je viens d'acheter un disque dur 500 Go à 78 euros...

Ce système est d'une débilité sans borne :

- Soit on estime que les copies qui sont faites par les utilisateurs sont des copies licites, et donc la taxe a sa raison d'être (on vous vend le droit de reproduire votre CD/DVD), mais elle ne doit pas augmenter en fonction de la baisse des ventes de CD/DVD. La taxe doit avoir une somme x qui n'a pas de raison de varier vu que c'est un droit que l'on monnaye, et que ce droit n'a pas moins de valeur hier qu'aujourd'hui.

- Soit on estime que les copies qui sont faites par les utilisateurs sont des copies illicites, et donc la taxe n'a aucune raison d'être, vu que prélevé de l'argent en se basant sur une activité illicite est un acte de recel.

c'est une contradiction somme toute logique pour l'état français. Fixer une taxe pour un droit qu'on te refuse. A la limite, c'est le même topo pour les clopes et l'alcool !

Ubuesque, non ?

Flob / Stone >> lol

le gouvernement National Sarkoziste > MOUAHAHAHAHAHa c'est une honte de méconnaitre la réalité du marché à ce point...

On trouve la même chose ICI pour 21 €.

Pour résumer:
- DRM pour empêcher la copie des oeuvres,
- taxes sur les supports pour taxer les copies faites,
- surveillance du P2P pour empêcher la copie illégale.

Y'a pas un truc qui cloche, là?