Le web participatif est-il adapté à la gestion d'un club de football ?
Guillaume Champeau -
publié le Lundi 15 Septembre 2008 à 15h06 -
posté dans Société 2.0
Dans un livre publié en 2004, James Sorowiecki avait parlé de la "sagesse des foules" pour décrire une idée selon laquelle les décisions sont souvent meilleures lorsqu'elles sont prises collectivement par un groupe plutôt que par des individus isolés du groupe. Le principe est vu comme un paradigme du web 2.0, qui préside au "web participatif". Son illustration à la plus grande échelle est bien sûr la démocratie elle-même, où le peuple dans sa sagesse élit le meilleur d'entre lui pour le représenter. Mais là où la démocratie confie ensuite le pouvoir aux élus et se désintéresse des décisions prises (par la fiction du "mandat représentatif" plutôt qu'un "mandat impératif"), la sagesse des foules garde le pouvoir en son sein et continue de l'exercer pleinement. C'est ce qu'un autre auteur, Thomas Friedman, a appelé "le monde plat", pour dire que la hierarchie disparaît au profit de la collaboration entre égaux. Mais quelle est l'efficacité réelle de la sagesse des foules ? Dans un domaine a priori très éloigné de ces considérations, le web participatif trouve en cette rentrée un nouveau terrain de jeu : le football. Le journaliste Patrick Chêne, reconverti depuis plusieurs années aux joies du web avec sa société Sporever, expérimente ainsi la décision collégiale dans la gestion d'un club de foot. Le site Issy365 propose aux internautes qui se sentent une âme de manager de gérer en partie la destinée du club de l'Arabat d'Issy-les-Moulineaux, qui évolue actuellement en CFA2, la cinquième division. Moyennant 10 euros par an, les internautes inscrits peuvent prendre part à la sélection du onze de départ en votant chaque semaine en faveur du joueur qui aura été le plus performant (lequel touche une prime double) ou au contraire, pour écarter le joueur jugé trop faible. L'entraîneur ne peut pas s'opposer aux choix des "socios" du club, sauf à brûler l'un des quelques jokers qu'il disposera pour l'ensemble de la saison. L'influence des internautes s'arrêtera cependant là, puisqu'il n'est pas question de choisir collectivement l'organisation tactique de l'équipe en assignant des postes ou des missions à chaque joueur. L'entraîneur reste en effet le seul décideur sur le terrain. Les internautes pourront en revanche être consultés pour des décisions qui touchent à la vie du club, comme l'octroi des primes, l'organisation des stages ou les recrutements. Ca n'est cependant pas tout à fait une première dans le genre, puisqu'un autre club francilien s'aventure également cette année dans cette brêche, ouverte en Angleterre avec le rachat par des internautes de l'Ebbsfleet United Football Club. L'homme d'affaires Michel Moulin, fondateur du célèbre ParuVendu et éphémère conseiller sportif du PSG, a ainsi repris sur le même modèle l'UJA Alfortville, un autre club de CFA2, avec l'ambition de le faire monter en Ligue 1 dans 5 ans. Les internautes peuvent devenir socio du club pour 20 euros par an, via le site wehaveadream.com, mais rien de concret ne semble encore prévu pour intervenir dans la gestion sportive du club. Les sélectionneurs en herbe seront toutefois prévenus : Estelle Denis n'est pas à partager. à lire aussi
Prix indiqués avec livraison
7
Commentaires à propos de «Le web participatif est-il adapté à la gestion d'un club de football ?»
C'est dénué de de sens ce que tu dis. Internet est justement le plus vaste réseau social au monde ou il est possible de TOUT partager... alors pourquoi pas le sport ?
Combien de club en tout genre possèdent leur forum sur internet ? Expérience interessente, reste à voir si ca marche ^^ C'est dénué de de sens ce que tu dis. Internet est justement le plus vaste réseau social au monde ou il est possible de TOUT partager... alors pourquoi pas le sport ?
Aucun rapport. Combien de club en tout genre possèdent leur forum sur internet ? Clairement. Tu peux parler de sport dans un WC public ça ne va pas faire de toi un entraineur. l'idée semble bonne,néanmoins je vois pas comment les socios jugent les joueurs!
vont ils a l'entraînement, reçoivent ils le bilan et l'avis de l'entraîneur a la fin de la semaine? ont ils leur mots a dire sur le recrutement!? j'aime bien le concept!regardons si ça marche!! "De toute manière , le sport et le web, c'est deux mondes à part."
Complètement dénué de sens ta remarque. Il ne s'agit pas de courir sur le terrain mais de financer le club. C'est comme dire que la bourse et le web c'est 2 mondes à part. Le web est un outil pour communiquer de manière instantanée et partout à travers le monde. On peut l'utiliser pour diffuser des musiques, des articles d'info, ou des décisions de gestion (que ce soit pour une industrie ou un club de foot). 'tntprog', le 01/01/1970 - 01:00 "De toute manière , le sport et le web, c'est deux mondes à part." Complètement dénué de sens ta remarque. Il ne s'agit pas de courir sur le terrain mais de financer le club. C'est comme dire que la bourse et le web c'est 2 mondes à part. Le web est un outil pour communiquer de manière instantanée et partout à travers le monde. On peut l'utiliser pour diffuser des musiques, des articles d'info, ou des décisions de gestion (que ce soit pour une industrie ou un club de foot). Non non, là il faut s'arrêter avec les comparaisons ridicules sans rapport. Je déteste ce genre de phrases. "on peut l'utiliser pour diffuser des musiques" Vrai, mais Hors sujet. "des articles d'info" Pareil, tours hors sujet. " ou des décisions de gestion (que ce soit pour une industrie " Si c'était le cas, plus grand monde irait au travail ne crois tu pas ( rester à la maison ) ? Avec une population professionnelle particulièrement ancrée dans le secteur tertiaire. Une part énorme de ce secteur pourrait "tout gérêr depuis chez soil". Ensuite tu me parle des golden-boy, ils utilisent internet en effet, mais ils sont présent "au coeur du sujet" continuellement... ( à la bourse physiquement ) Internet, pour un club de foot, ne permet pas de connaître avec précision le moral d'une personne. Savoir si elle est en forme ou non. En clair, on ne connaît pas une personne "par internet". On peut savoir qu'il est gaucher, qu'il court vite... mais cela s'arrête là. Pour réaliser le bon choix au bon moment, on ne peut pas utiliser "le web participatif". Je ne parle même pas du problème de pluralité individuelle. Imagine s'il y avait 60 millions de patrons, on ne s'en sortirait pas. "La masse" n'a pas toujours raison ( si l'on considère que la gestion du club de foot par internet se ferait par voie démocratique ). Finalement, on peut tout de même imaginer 2-3 trucs faisable : Regard sur le recrutement, ( et encore.. ). élection des membres du conseil administratif, voir de l'entraineur / président. Mais réaliser X stratégie, Y choix, Z remplacement... faut pas rêver. Je rappelle que ce sont des clubs "amateurs" qui sont tenus par des hommes d'affaire pas spécifiquement doués en gestion de club ( Michel Moulin : avril 2008 - mai 2008 Paris SG France Conseiller sportif ). Ils veulent se faire du pognon, pour dynamiser le club. Attirer quelques personnes leur faire croire qu'ils sont utile, qu'ils participent au succès / échec du club ( tiens ça ne vous fait pas penser au toyotisme ? ). |
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
9 offres à partir de 262 €
12 offres à partir de 228 €
Télécharger
my torrent client,
virtualgirl hd,
online tv adult,
vdownloader mac,
torrent,
emule islande,
windows live messenger,
redtube video downloader,
Accès rapide :
Personnalisation |
Diagnostic |
eMule (et mods eMule) |
Photo numérique |
Outils Réseau |
Codecs et plugins |
Nettoyeurs |
Capture et enregistrement - Convertir une vidéo de YouTube en fichier son
|
De toute manière , le sport et le web, c'est deux mondes à part.