|
|
Free veut imposer la façon dont ses abonnés échangent des fichiers
Guillaume Champeau -
publié le Mercredi 23 Juillet 2008 à 09h59 -
posté dans Télécoms
Beaucoup d'internautes sont parfaitement contents avec leur espace FTP, et ont pris l'habitude de l'utiliser depuis des années. Ils ne veulent pas changer, parce qu'ils n'en ressentent pas le besoin. D'autant qu'avec le temps, le service a évolué pour offrir désormais jusqu'à 10 Go de stockage, ce qui est bien généreux pour y héberger seulement quelques pages web. Mais Free est parti en quête de chasser tous les moutons noirs vers le service qui est réellement dédié à l'échange de fichiers, dl.free.fr. Parce qu'il ne propose que 30 jours de rétention des données stockées, et parce que les infrastructures sont plus adaptées à l'upload, le service est mieux adapté pour Free. Ceux qui utilisent leur espace FTP uniquement pour y stocker des fichiers et sans créer de page web perso sont désormais traqués par des scripts internes au FAI, qui leur envoie un avertissement et désactive les espaces de stockage des "fraudeurs" : "Nous vous rappelons que l'utilisation des pages personnelles est soumise à conditions. Vous devez vous en servir afin de concevoir un site web public. Backups, sauvegardes, ainsi que toute utilisation ayant pour unique objectif le téléchargement de fichiers est interdit (passible de destruction de compte). Afin d'échanger vos fichiers, vous pouvez utiliser le service http://dl.free.fr que nous mettons à votre disposition". Dans le même temps, Free annonce qu'il a étendu son parc de serveurs pour le service jadis conspué par Christine Albanel. Mais quelles que soient ses conditions générales que les internautes ne lisent jamais, il sera difficile pour Free d'utiliser la manière forte pour inciter ses clients à utiliser un service plutôt qu'un autre. Cette politique risque d'avoir davantage un effet désastreux sur son image qu'un effet positif sur ses infrastructures... à lire aussi
  Prix indiqués avec livraison
30
Commentaires à propos de «Free veut imposer la façon dont ses abonnés échangent des fichiers»
 arf... sur l'espace de stockage de base je devais même pas utiliser 100 mo, et le compte a été suspendu...
La vache... Mois Moyenne journalière Totaux mensuels Hits Fichiers Pages Visites Sites Ko Visites Pages Fichiers Hits Juil 2008 188 125 8 5 2213 146099 106 151 2259 3398 et je me fais bloquer juste pour ça...  Hors des services à large diffusion où un hébergeur pro est seul à même d'offrir la bande passante nécessaire, il vaut bien mieux pour le particulier s'héberger soi-même. Free offre une IP fixe sans supplément de prix, alors on achète un domaine pour une misère, on monte son FTP ou son HTTP à la maison et on dit au revoir à toutes les polémiques qui empoisonnent l'hébergement puisqu'il n'y a plus d'intermédiaire entre les utilisateurs.
Perso, je n'attends d'un FAI que de l'IP et rien que de l'IP, tout le reste je le fais moi-même.  Sauf que, sauf erreur de ma part, Free comme les autres FAI interdit dans ses cgv la mise en place d'un quelconque serveur public sur sa ligne privée (c'est réservé aux lignes pro) sous peine de résiliation de contrat.
Et tout ce qui est ftp/serveur web rentre dedans (ça a peut-être changé, je n'ai pas lu les cgv depuis longtemps).  'Ashareth', le 01/01/1970 - 01:00 Sauf que, sauf erreur de ma part, Free comme les autres FAI interdit dans ses cgv la mise en place d'un quelconque serveur public sur sa ligne privée (c'est réservé aux lignes pro) sous peine de résiliation de contrat. Et tout ce qui est ftp/serveur web rentre dedans (ça a peut-être changé, je n'ai pas lu les cgv depuis longtemps). Je viens de relire les CGV de Free http://adsl.free.fr/...pt_01102007.pdf et je n'y trouve nulle interdiction d'ouvrir des services. L'offre d'une IP fixe et d'un DNS reverse me semblent plutôt aller dans le sens contraire.
Si un FAI interdit les serveurs personnels, ce n'est plus de l'internet mais un service de consommation audio-visuelle. à‡a fait une très grande différence, l'intérêt majeur de l'internet est que tout le monde peut être à la fois producteur et consommateur de services, sans avoir recours à un éditeur tiers. Sinon, ça n'est que du Minitel amélioré. Internet est quand-même le premier outil dans l'histoire à avoir permis l'exercice direct (sans dépendre du bon vouloir d'un éditeur) de la liberté d'expression. Ce n'est pas rien. La concentration des videos (Youtube), photos (Flickr), blogs, échanges de fichiers (dl.free.fr) sur quelques noeuds de l'internet est une voie dangereuse qui pose l'intermédiaire en éditeur avec une responsabilité légale sur le contenu. L'intermédiaire, qui n'a aucun intérêt à prendre les risques d'une procédure, coupera sans doute des contenus contestés mais légaux. Une entité commerciale est ainsi transformée en régulateur de la liberté d'expression, un pouvoir que la Justice et elle seule détient selon notre Constitution. Ce qui se passe dans le cas du P2P a au moins le mérite d'être clair: l'utilisateur, lui seul, est responsable de ses actes. Les autorités chercheront à filtrer la transmission des données, ce qui est autrement plus difficile que d'effacer un fichier offensant tel ou tel bienpensant. '/dev/tty', le 01/01/1970 - 01:00 Ce qui se passe dans le cas du P2P a au moins le mérite d'être clair: l'utilisateur, lui seul, est responsable de ses actes.Non seulement j'avais un site, mais je n'ai pas non plus reçu de mail d'avertissement avant de me voir désactivé mes pages perso (ce que j'ai découvert hier soir avec stupéfaction... et -pour le moins- une énorme contrariété !)
Comme quoi ce n'est pas du tout au point leur affaire !!! Alors si l'hébergement de nos pages perso sur leurs serveurs n'est pas assuré, qu'ils ne proposent pas ce "service" (et qu'il n'en fassent pas la promo !)
|
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
 13 offres à partir de 213 €
Télécharger
gnutella emule island,
total video converter,
jeu ds beyblade,
gratuit pour mac,
bittorrent emule island,
bittorrent emule islande,
msn messenger,
logiciel 2010,
Accès rapide :
Photo numérique |
Outils Réseau |
Codecs et plugins |
Nettoyeurs |
Optimisation |
Navigateur Web |
Capture et enregistrement |
|
C'est une drôle de croisade dans laquelle s'est lancée le fournisseur d'accès à Internet Free. Depuis presque aussi longtemps qu'il existe, Free offre à ses abonnés un espace FTP gratuit destiné à héberger leur site web perso, accessible par une adresse du type monsite.free.fr. Comme beaucoup d'entreprises qui travaillent autour des nouvelles technologies et du web, Free a découvert par la suite que ses clients n'utilisaient pas toujours le service pour faire ce que le FAI avait prévu, mais aussi pour combler un manque. En l'espèce, beaucoup de freenautes utilisent l'espace FTP qui leur est alloué pour y stocker des fichiers personnels, soit pour leurs propres archives, soit pour permettre le téléchargement des fichiers par des tiers. Mais plutôt que de s'adapter aux pratiquers de ses clients, Free veut que ses clients s'adaptent à ce qu'il a prévu.
Ensuite même en collant 50 vidéo dans son site je doute que ça soit capable de faire tomber un hébergeur... Bref à mon avis FREE offre 10Go mais à vite remarquer qu'il n'était pas capable de garantir une véritable performance du dit hébergement un peut comme les FAI qui te vende des lignes 20Mo qui plafonne généralement à 15 voir moins...
De plus j'ai vue pas mal de truc fonfon chez eux.
Primo il t'interdise certain forum (pour des raisons de performances) bon ok certain forum comme PHPBB sont réputé pour leur lourdeur (mais c'est plus trops le cas depuis PHPBB3 qui à fait un net progrès de ce coté là) mais il interdissent aussi pas mal de forum commerciaux dont Vbulletin et Invision powered board qui sont parmi les moins consommateur en requête SQL...
Bref bien que les hébergement gratuit soit sympa pour la taille offert il est de bon ton de prendre un hébergement payant vue le cout de revient d'une telle plateforme (et au moins on à de la qualité et un service)
exemple pour ma part je connait un hébergeur pro qui offre es base de données SQL de 5Go et un espace de stockage de 90Go pour 100€/ans nom de domaine compris (c'est phpnet pour ceux que ça branche)