Mise à jour : ajout de la vidéo en bas d’article.
Article du 02 mars – Notre titre paraît réducteur, mais il n’est pas si éloigné que cela de la pensée exprimée par le président de la SACEM Bernard Miyet, dans une interview donnée à l’Arcep en prévision du colloque du 14 avril sur la neutralité du net. Dans une réflexion devenue monnaie courante, M. Miyet, qui prépare son plan B post-Hadopi, explique que la neutralité du net s’arrête là où commencent les droits d’auteur. « La neutralité, c’est cette possibilité d’accès multiple à tout le patrimoine dans le respect de la propriété et du droit de chacun à vivre de sa création« , commence-t-il.
Pour le président de la Sacem, l’enjeu du débat sur la neutralité c’est donc de « voir comment on assure cet équilibre entre respect du droit des auteurs (…) à vivre de leur art, et dans le même temps du droit de l’ensemble des services (FAI ou éditeurs de services en ligne) d’être en mesure de pouvoir offrir le maximum dans des conditions de sécurité juridique, c’est-à-dire en ayant accepté que la rémunération des auteurs, des éditeurs et des artistes soit assurée, dans des conditions. Donc c’est quelque part la responsabilité financière de l’ensemble de ceux qui bénéficient de la circulation et de la diffusion des œuvres, contre la sécurité juridique qui fera en sorte qu’ils seront totalement à l’abri de contentieux« .
« Notre problème n’est pas d’interdire, nous souhaitons autoriser« , résume Bernard Miyet.
En clair, la neutralité du net qui s’accompagne d’une nécessaire irresponsabilité juridique des intermédiaires techniques vis à vis de ce qu’ils transportent, est conditionnée au paiement par ces mêmes intermédiaires techniques des droits relatifs à ce qu’ils transportent. Implacable, mais complètement faux, et économiquement dangereux.
Lier la neutralité du net à l’application d’un modèle économique décidé par un rapport de force des uns sur les autres, c’est se donner les pires chances de faire évoluer ce modèle économique au fur à mesure des besoins, et des pratiques. La neutralité du net n’est pas uniquement technique, elle est aussi économique. C’est la garantie à la fois de la libre expression (chacun a les mêmes chances de s’exprimer sur Internet), et de la concurrence libre et non faussée.
Découvrez les bonus
+ rapide, + pratique, + exclusif
Zéro publicité, fonctions avancées de lecture, articles résumés par l'I.A, contenus exclusifs et plus encore.
Découvrez les nombreux avantages de Numerama+.
Vous avez lu 0 articles sur Numerama ce mois-ci
Il y a une bonne raison de ne pas s'abonner à
Tout le monde n'a pas les moyens de payer pour l'information.
C'est pourquoi nous maintenons notre journalisme ouvert à tous.
Mais si vous le pouvez,
voici trois bonnes raisons de soutenir notre travail :
- 1 Numerama+ contribue à offrir une expérience gratuite à tous les lecteurs de Numerama.
- 2 Vous profiterez d'une lecture sans publicité, de nombreuses fonctions avancées de lecture et des contenus exclusifs.
- 3 Aider Numerama dans sa mission : faire comprendre le numérique et tous ses enjeux au plus grand nombre.
Si vous croyez en un web gratuit et à une information de qualité accessible au plus grand nombre, rejoignez Numerama+.
Si vous avez aimé cet article, vous aimerez les suivants : ne les manquez pas en vous abonnant à Numerama sur Google News.
