Ian Clarke : 'Freenet pourrait rendre Hadopi impossible à appliquer'

Guillaume Champeau - publié le Jeudi 19 Juin 2008 à 11h12 - posté dans Peer-to-Peer

Notre spécialiste des réseaux cryptés Kraftonz a eu l'excellente idée d'interviewer le créateur du réseau Freenet au sujet de la loi Hadopi que présentait mercredi la ministre de la Culture Christine Albanel au Conseil des ministres. Cette loi doit institutionnaliser la chasse aux pirates en créant une autorité administrative qui, sous saisine des ayant droits, devra avertir les internautes dont l'accès à Internet est utilisé pour pirater, et qui pourra aller jusqu'à ordonner la suspension de cet accès. Mais toute la loi repose sur l'idée que les ayants droit puissent lier le téléchargement d'un fichier illégal à une adresse IP précise. Or tout l'objet des réseaux comme Freenet est justement de crypter les communications de façon à ce que cette liaison devienne impossible.

"Freenet sans aucun doute pourrait rendre cette loi difficile à appliquer, voire impossible à faire respecter", explique Ian Clarke, qui avait créé le logiciel pour offrir aux dissidents chinois un moyen de s'exprimer sans craindre la répression des autorités. "Bien que notre objectif n'est pas de faciliter la violation des droits d'auteur, c'est juste un effet secondaire inévitable", reconnaît-il.

Un réseau P2P anonyme très difficile à bloquer

La seule possibilité pour le gouvernement de lutter contre Freenet et de faire appliquer la loi serait d'ordonner aux FAI qu'ils bloquent totalement le protocole Freenet sur leurs réseaux. "Il serait difficile, mais pas impossible de bloquer Freenet", explique Clarke, qui précise cependant que "s'ils tentent, il existe des mesures nous pourrions prendre, telles que la stéganographie" (qui est l'art de faire passer un message secret dans un message en apparence légitime). Le simple blocage des ports, en tout cas, serait inefficace. "Freenet n'utilise pas de ports particulier, il choisit le port au hasard lors de son démarrage. Si vraiment le filtrage des ports est mis en place, cela ne gênera pas le fonctionnement de Freenet... Seulement une analyse très sophistiquée du réseau permettrait de déceler le trafic de Freenet" et de le bloquer. Ce qui coûterait bien plus cher que le préjudice estimé des industries du cinéma et du disque réunies.

Selon le développeur, la loi Hadopi si elle était adoptée "pourrait encourager l'utilisation de Freenet en France". Il travaille d'ailleurs à rendre le logiciel plus facile à utiliser pour les débutants. Pour lui, le fait de lutter de cette manière contre le piratage, c'est "comme essayer d'empêcher la maltraitance des enfants par l'installation d'une caméra dans la maison de tout le monde".

"Même si l'objectif est raisonnable, les choses qui sont nécessaires pour y parvenir ne le sont pas".

Apprendre à utiliser Freenet et les autres P2P sécurisés

Ceux que l'aventure tente pourront découvrir un tutorial pour Freenet réalisé par la communauté Numerama sur notre forum. Nous vous proposons par ailleurs un forum complet dédié aux réseaux sécurisés, ainsi que toute une section de notre chaîne de téléchargements où vous trouverez les meilleurs outils pour télécharger et mettre à disposition des fichiers en toute sécurité.

Publié par Guillaume Champeau, le 19 Juin 2008 à 11h12
 
 
27
Commentaires à propos de «Ian Clarke : 'Freenet pourrait rendre Hadopi impossible à appliquer'»
 

1
2
Freenet j'ai testé un peu, mais bon...pour moi c'est encore un peu "vert" comme programme. Y'a quasi rien dessus et le débit est si lent...C'est sur que c'est une solution d'avenir pour contourner toutes les formes de censures diverses que les gouvernements et les grandes entreprises mettent en placent chacun à leurs niveaux....mais de là a ce que ce soit totallement opérationnel (pour le grand public) d'ici le vote de l'hadopi...j'émets quelques doutes...
Je pense qu'avant cela, il y a des solutions qui conviendront mieux au grand public car plus pratique et rapide (style plateforme de dl notamment)

De toute façon ce qui me fait bien marrer avec l'hadopi c'est que l'on cherche à nous faire croire qu'un gars dont l'accès au net sera coupé, qui continuera donc à payer son accès dans le vide....va foncer illico à la f*** pour acheter des tas de cd....J'adore ce raisonnement sans aucune logique... :rolleyes: Sincèrement, dans pareil cas, à part donner au gars la haine des industries culturels en général... je ne vois pas bien quels autres effets sa peut avoir...
Cela dis, maintenant que j'y pense, peut être que le but de l'hadopi est moins de stopper le téléchargement que de faire en sorte qu'il se voit moins...s'il se voit moins, il n'existe plus, non? Et comme ça tout le monde est content... Si c'est ça, Albanel est plus fine que je ne l'aurais cru...

Ce qui est intéressant c'est ce lien: http://www.fdn.fr/In...-Minitel-2.html
(certains connaissent peut être déjà ^^')
Et, sur la fin de la vidéo, ce que le gars explique est fort intéressant en faisant un parallèle avec l'imprimerie. Différent groupes de personne influente ont cherché pour différentes raison à empêcher son développement, à la museler....Mais, tout ce qu'ils ont put faire c'est gagner du temps, retarder les choses...L'évolution vers la liberté de la presse était inévitable un jour ou l'autre...
Or, dans le cas du net c'est la même chose. Tout ce que font ces grosses sociétés c'est retarder les choses comme elles peuvent et la seule vrai question c'est combien de temps pourront-elle encore retarder cette évolution. Dans cette perspective, le vote de l'hadopi entre pleinement dans la stratégie des majors, gagner encore 2 ou 3 ans de statu-quo...
Galactica,

celui qui aura le net coupé n'ira pas à la F***. Le but c'est de foutre la trouille au maximum de gens, de faire du bruit, quelques exécutions en place publique, comme au bon vieux temps de l'Inquisition, quoi !!!!

C'est la politique de la peur, de la terreur, ... euh, du terrorisme en fait ???

y a un bug dans le raisonnement ou c'est logique ???

;O)
Si des développeurs s'amusaient à utiliser les méthodes de protection de des contenus pour protéger le fonctionnement d'application P2P.

Utilisation de clefs pour limiter les logiciels pouvant se connecter à un trackeur et ainsi éviter les détournement de logiciels pour les transformer en logiciels de pistages.

Utilisation d'une machine virtuelle cryptée pour gérer la phase de téléchargement et le contrôle des adressage. Un peu comme dans la lecture des contenus blueray, toute la phase de décodage du signal est cryptée au yeux de l'ordinateur. Reste à gérer le firewal pour limiter ses capacitées d'écoute des ports.

En plus comme, on est sur des contenus immatériels et que les clefs sont limitées à la phase de téléchargement, il y a une possibilité importante de modifier souvent les clefs pour limiter les risques de décodages et limiter dans le temps les tracker.

Alors on peut s'appuyer sur freenet puisque il ne s'agit plus d'y faire transiter les contenus mais mais seulement les clefs.
'y2k7', le 01/01/1970 - 01:00
enfin des bonnes nouvelles ...

T'as raison de te réjouir, vois comme c'est efficace, pas une seule nouvelle release depuis le 17 Juin.
http://www.mininova..../?search=FRENCH

Sinon, moi je croyais que le Warez Francophone était mort avec le démantèlement de la GGTeam le 12 décembre 2005 ?!
http://www.generatio...alite-9973.html
Cinquante-deux artistes soutiennent le texte contre le piratage
faudra vraiment être c** pour acheter maintenant leur disques
Les signataires sont : Etienne Daho, Christophe Maé, Kery James, Sinik, Francis Cabrel, Patrick Bruel, Jean-Jacques Goldman, Jenifer, Stanislas, Raphaël, M Pokora, Keren Ann, Thomas Dutronc, Eddy Mitchell, Isabelle Boulay, Maxime Le Forestier, Martin Solveig, Marc Lavoine, Calogero, Gérard Darmon, Pascal Obispo, Jacob Devarrieux, Elie Seimoun, Alain Bashung, Bernard Lavilliers, Rachid Taha, Bob Sinclar, Psy4delarime, Abd Al Malik, Anis, André Manoukian, Charles Aznavour, Alain Souchon, Mademoiselle K, Soprano, Arthur H, BB Brunes, Liane Foly, Emmanuelle Seigner, Ridan, Renan Luce, Zita Swoon, Johnny Hallyday, Empyr, Kenza Farah, Shine, Camaro, Diam's, Renaud, Romane Cerda, Cali et la Grande Sophie.
Ian Clarke. 31 ans et un vrai génie ce type. Sa page wikipedia anglaise est flippante quand on voit les projets qu'il a mené dans "sa jeunesse".
'didli', le 01/01/1970 - 01:00
Ian Clarke. 31 ans et un vrai génie ce type. Sa page wikipedia anglaise est flippante quand on voit les projets qu'il a mené dans "sa jeunesse".

En plus, il est très sympa et disponible, drôle, et réussi quand même l'exploit d'avoir une vie de famille "normale" avec toutes ses activitées qui partent dans tous les sens (Dijjer/thoof/freenet etc ...)

Chapeau ...

c'est pas Ian Clarke
Mais plutot le "Clark Kent" de l'informatique assurément.

(il a même réussi à se faire sponsoriser par Google pour dévelloper Freenet (de 18 000$))

1
2
Télécharger
Magical Jelly Bean Keyfinder
Restauration - Retrouver la clé de Windows
 
GAG
OS - 9 systèmes d'exploitation sélectionnables au démarrage
 
Magic Ball
Jeu d'adresse - Casse-briques en 3D
 
XnView
Albums et visionneuses - Visionneur d'images puissant et léger
 
Juin 2008
 
Lu Ma Me Je Ve Sa Di
26 27 28 29 30 31 1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 1 2 3 4 5 6
Matoumba
EntrepreNantes
Numerama est un site du réseau PressTIC