Ian Clarke : 'Freenet pourrait rendre Hadopi impossible à appliquer'
Guillaume Champeau - publié le Jeudi 19 Juin 2008 à 11h12 - posté dans Peer-to-Peer
Mon statut
Pirater cet article !
Imprimer

Notre spécialiste des réseaux cryptés Kraftonz a eu l'excellente idée d'interviewer le créateur du réseau Freenet au sujet de la loi Hadopi que présentait mercredi la ministre de la Culture Christine Albanel au Conseil des ministres. Cette loi doit institutionnaliser la chasse aux pirates en créant une autorité administrative qui, sous saisine des ayant droits, devra avertir les internautes dont l'accès à Internet est utilisé pour pirater, et qui pourra aller jusqu'à ordonner la suspension de cet accès. Mais toute la loi repose sur l'idée que les ayants droit puissent lier le téléchargement d'un fichier illégal à une adresse IP précise. Or tout l'objet des réseaux comme Freenet est justement de crypter les communications de façon à ce que cette liaison devienne impossible.

"Freenet sans aucun doute pourrait rendre cette loi difficile à appliquer, voire impossible à faire respecter", explique Ian Clarke, qui avait créé le logiciel pour offrir aux dissidents chinois un moyen de s'exprimer sans craindre la répression des autorités. "Bien que notre objectif n'est pas de faciliter la violation des droits d'auteur, c'est juste un effet secondaire inévitable", reconnaît-il.

Un réseau P2P anonyme très difficile à bloquer

La seule possibilité pour le gouvernement de lutter contre Freenet et de faire appliquer la loi serait d'ordonner aux FAI qu'ils bloquent totalement le protocole Freenet sur leurs réseaux. "Il serait difficile, mais pas impossible de bloquer Freenet", explique Clarke, qui précise cependant que "s'ils tentent, il existe des mesures nous pourrions prendre, telles que la stéganographie" (qui est l'art de faire passer un message secret dans un message en apparence légitime). Le simple blocage des ports, en tout cas, serait inefficace. "Freenet n'utilise pas de ports particulier, il choisit le port au hasard lors de son démarrage. Si vraiment le filtrage des ports est mis en place, cela ne gênera pas le fonctionnement de Freenet... Seulement une analyse très sophistiquée du réseau permettrait de déceler le trafic de Freenet" et de le bloquer. Ce qui coûterait bien plus cher que le préjudice estimé des industries du cinéma et du disque réunies.

Selon le développeur, la loi Hadopi si elle était adoptée "pourrait encourager l'utilisation de Freenet en France". Il travaille d'ailleurs à rendre le logiciel plus facile à utiliser pour les débutants. Pour lui, le fait de lutter de cette manière contre le piratage, c'est "comme essayer d'empêcher la maltraitance des enfants par l'installation d'une caméra dans la maison de tout le monde".

"Même si l'objectif est raisonnable, les choses qui sont nécessaires pour y parvenir ne le sont pas".

Apprendre à utiliser Freenet et les autres P2P sécurisés

Ceux que l'aventure tente pourront découvrir un tutorial pour Freenet réalisé par la communauté Numerama sur notre forum. Nous vous proposons par ailleurs un forum complet dédié aux réseaux sécurisés, ainsi que toute une section de notre chaîne de téléchargements où vous trouverez les meilleurs outils pour télécharger et mettre à disposition des fichiers en toute sécurité.

Vous avez aimé cet article ?
Pirater cet article !
Diffuser sur
Publier sur mon Facebook
Freenet, Loi Hadopi
 
 
27 commentaire(s)
 
Fab.z
Le 19 Juin 2008 à 11h51
exactement
J0Ke
Le 19 Juin 2008 à 12h13
 
+1

"qui avait créé le logiciel pour offrir aux dissidents chinois un moyen de s'exprimer sans craindre la répression des autorités"

mongolo...
Le 19 Juin 2008 à 12h19
 
Ouais Nodezilla aussi !! http://www.nodezilla.net
kraftonZ
Le 19 Juin 2008 à 12h49
Nota bene:

ps: pour certains qui recherche des infos sur "freenet" via google:

L'erreur consiste à prendre
il ne faut pas confondre Freenet (le logiciel) avec Freenet (un FAI de nouvelle zélande) ...
les deux n'ont rien à voir l'un avec l'autre et ne se disent même pas bonjour le matin....

Sinon merci Guillaume pour ta synthêse auquel il n'y a rien à modifier !

Bye à tous


ed: corrigé, ça tombait un peu comme un cheveu sur la soupe mon post.....
Kad Redal
Le 19 Juin 2008 à 13h02
tu dis ça comme ça ou c'est par rapport à quelque chose que j'écris dans l'article ?
clavelm
Le 19 Juin 2008 à 13h06
Le principal (si ce n'est le seul) effet de la loi "anti-pirate de merde" (font chier à changer le nom tout le temps aussi) va être de stimuler la migration vers des réseaux cryptés et anonymes.
Soyons réaliste, si je ne l'ai pas encore fait, c'est à cause de la pauvreté des contenus et la moindre vitesse.
Comme pour l'évolution naturelle, une nouvelle pression accélère l'évolution.
Par contre, une fois passé ce cap, plus de retour possible, le seul moyen de contrer ça sera d'interdire Internet.
Et pour la licence globale, ils pourront se brosser pour les statistiques (c'est pas ça qui les arrêteront, mais c'est un autre débat, voir les articles sur la taxe sur la copie privée de ce site).
Il ne restera plus qu'à développer leur propre système p2p afin de pouvoir calculer la répartition de l'argent collecté par la licence globale.
Pour concurrencer ceux existants, et pour que ça marche, il faudra qualité, gratuité, rapidité de transfert et de sortie...
Le jour où ils devront faire ça (ou mourir) Pascal Nègre fera un arrêt cardiaque.
Ils ont déjà perdu mais ils ne le savent pas encore (à la Ken )
Prozac
Le 19 Juin 2008 à 14h08
Ce mec est doué, en plus d'avoir des objectifs louables. Je suis curieux de savoir jusqu'où ira le développement de Freenet, outil qui devient indispensable à mesure que tous les pays, même les plus ouverts et les plus libres, succombent à la tentation de l'espionnage et du sécuritaire (une loi est passée hier-même en Suède grâce à la majorité de droite pour permettre à un organisme d'état chargé des télécommunications de surveiller toute conversation qui traverse les frontières de la Suède, genre SMS, mails etc., sans mandat de justice).
Prozac
Le 19 Juin 2008 à 14h10
D'ailleurs je précise : les surveillances de cet organisme seront contrôlées par une... commission indépendante. Ca vous rappelle quelque chose ?
t-buster
Le 19 Juin 2008 à 14h33
c'est ce que je dis depuis longtemps.
avec ce genre de loi le piratage va bien disparaitre.

oui il va disparaitre des écrans radars et sera seulement mieux caché.

et qu'auront gagné les ayants droits?
quelques années de perdues de plus pour de vraies solutions.
totoist...
Le 19 Juin 2008 à 18h37
 
putain ...
qui aurait dit que la France serait le principal acteur des darknets !!!

incroyable, encore a Cuba, en Chine, ou en Iran, tu comprends...
mais en France
bourgpat
Le 19 Juin 2008 à 18h51
 
Et puis même sans aller sur les darknets, les échanges physique peuvent trés bien eux aussi se développer surtout si la statistique donnée par la scpp sur la qualité de l'offre internet était vrai (il s'échange surtout le top 50).

fait une recherche sur les sites de trocs, et tu verra que le développement se fait aussi dans ce sens. Quand on te vend à 1 euro le cd sur les vides greniers, quelle perte peut il y avoir à réaliser un troc.

Ps, débuter avec les disques du fond de la cd théque et limiter les échanges important qu'a certains utilisateurs avec qui les trocs se sont déjà bien passés.

TotoRhino
Le 19 Juin 2008 à 19h46

Il a tout résumé en quelques mots, bravo à lui !
Darklite
Le 19 Juin 2008 à 21h34
 
Si ça continue, même la licence globale pour être boudée ^^
Zarkoff
Le 19 Juin 2008 à 23h32
 
"Il travaille d'ailleurs à rendre le logiciel plus facile à utiliser pour les débutants. "

Oui, ça serait pas mal. J'ai tenté l'expérience et j'ai eu des effets un peu bizarre, Freenet a créé un compte windows en plus et à activer l'identification administrateur au démarage de windows dont je n'avais pas le mot de passe (un windows version unattend sweet 4.6 pris), un autre profile dans firefox aussi... bref ça m'a pas tellement emballé...

D'autant que le débit est leeeeeennnnnnttttt...

Par contre je crois vraiment en l'avenir de ce genre de logiciel. Il faut juste une dose de vulgarisation et une distribution plus grand public...

En attendant, je garde mon abo aux newsgroup en SSL, c'est pas du 100% anonyme mais au moins c'est moins exposé que torrent et emule.
y2k7
Le 20 Juin 2008 à 09h01
 
enfin des bonnes nouvelles

Arrestation de trois gros pourvoyeurs de films piratés
Les policiers ont arrêté trois responsables du groupe « Cinefox » qui produit et diffuse depuis des années des copies pirates de films sur Internet. Un coup de filet important.
Damien Bancal, 01net., le 19/06/2008 à 19h10
partager
sur Viadeo écrire
à l'auteur imprimer
l'article envoyer
par mail forum
> 7 avis

C'est un sacré coup de filet qu'ont réussi les policiers de la BCRCIA (1), mardi 17 juin au matin. Ils ont arrêté trois hommes à Béziers, Strasbourg et Lyon, à la tête d'un très célèbre groupe francophone pourvoyeur de copies de films piratés en ligne, baptisé « Cinefox ».
Un nom de la scène « warez » que les internautes adeptes du téléchargement illicite de longs métrages ont sans doute déjà croisé, Cinefox alimentant depuis longtemps les forums fournissant des contenus piratés, les sites de P2P, etc. Ces derniers sont donc désormais privés d'une de leurs sources. L'arrestation de ces trois personnes, qui administraient les serveurs de ce groupe, découle d'une plainte de l'Association de lutte contre la piraterie audiovisuelle (Alpa).
Cette « team », que les policiers traquaient depuis près d'un an, aurait produit et diffusé des centaines de films contrefaits depuis plusieurs années. Cinefox avait, par exemple, été le premier à rendre disponibles des copies françaises de Xmen 3, Jumper, 10 000 B.C. ou encore Mission Impossible 3. Les membres oeuvraient aussi sous d'autres noms (GeT) afin d'étendre leur « business ».
« Ils récupéraient le son des films dans certains pays (Canada...), fournissaient les images dans d'autres cas. Une affaire très sérieuse. Nous avons à faire dans ce cas à des producteurs de contrefaçons qui allaient filmer en salle, récupéraient des copies de DVD via certaines sources », explique Frédéric Delacroix, président de l'Alpa.
« Nous sommes dans un véritable cas de bande organisée avec des ramifications à l'échelle mondiale », ajoute-t-il. Des dizaines de serveurs en France, aux Pays-bas sont concernés, contenant des milliers de giga-octets de données contrefaites. « Nous sommes très loin des collectionneurs de films, des passionnés de nouveautés. Le principal moteur de ces groupes est clairement l'argent. Un enquêteur indique que sans eux, les forums, les boards [comme Oleoo fermé par le même service il y a quelques jours, NDLR] n'existeraient pas ».
Coups tordus entre pirates
Un groupe comme Cinefox se rémunère de différentes façons, en louant des accès à ses serveurs où sont stockés ses contenus piratés (faits maison ou récupérés auprès d'autres teams) ou en revendant ses fichiers à des sites ou forums, comme Oleoo. Ces derniers gagnent de l'argent avec de la publicité ou en « commercialisant » des services premium à leurs membres (téléchargement immédiat des nouveautés).
Toute cette économie souterraine et illégale génère de l'argent... et engendre des coups tordus entre les différentes « teams ». La concurrence semble être sans pitié sur le réseau des réseaux. « La scène warez est pourrie par l'argent nous indique une source, qui en fait partie. Les coups bas sont légion, en voici encore une belle preuve ! ».
Cinefox serait en effet tombé à cause d'un document diffusé par un concurrent en août 2007, un fichier texte donnant des informations sur les contrefacteurs : les serveurs, les IP, les pseudos des pirates et de leurs complices... Un document précieux pour les enquêteurs, qui ont pu remonter jusqu'aux responsables du groupe. Une tâche qui n'est pas simple.
« Ils peuvent toujours en attraper deux ou trois, explique un membre du warez, mais aujourd'hui il est de plus en plus compliqué de nous trouver. Nous louons des serveurs à l'étranger - en Estonie, aux USA chez l'hébergeur Layered ou encore en République tchèque - les informations sont cachées sur des serveurs différents. Ils sont cryptés. Nos connexions sont chiffrées en SSL ».
L'Alpa se félicite de cette action à l'encontre de Cinefox et indique que l'ensemble des membres seront poursuivis. L'arrestation des administrateurs du groupe Cinefox a déjà fait son effet. Un autres groupe warez, Carnage, a décidé de cesser ses activités.


(1) Brigade centrale pour la répression des contrefaçons industrielles et artistiques.
y2k7
Le 20 Juin 2008 à 09h02
 
ce qui est bien sur ce forum, c'est que vous donnez toutes les infos pour vous attraper !
Breizh 29
Le 20 Juin 2008 à 09h25


Pour ma part c'est déjà le cas ! En 2005 j'y étais pour à 100% maintenant ils ont tellement fait chier (pour rien), que leur "licence globale" ils pleuvent se a mettre ou je pense ainsi que leurs CD.
Et si l'industrie du cinéma devient ainsi con que "Mr Le Noir" je n'irais plus au cinéma, ils ont une capacité à couper la branche sur laquelle ils sont assis qui m'épate.

Ce n'est certainement pas cette loi qui fera vendre des CD, bien au contraire; Ils tuent juste leur plateformes de distribution en ligne.
Breizh 29
Le 20 Juin 2008 à 09h26


Blaireau
bourgpat
Le 20 Juin 2008 à 09h35
 


Et cela tu va les attraper pour quoi au juste.
Sofyen ...
Le 20 Juin 2008 à 10h51
 
De toute manière n'importe quel informaticien sait que cette loi est ridicule car inaplicable. Entre les réseaux d'echanges hors P2P déjà existants (IRC, Usenet, les sites d'uploads, les ftp, les forums, la copie de disque dur à disque dur etc) et les réseau cryptés et anonymisés émergeants (Freenet, Ant ...), la guerre est largement perdue d'avance.

Et internet étant ce qu'il est, les tutorials pour prendre en main ce genre d'outils sensiblement plus compliqués qu'emule vont fleurir.

En attendant, je fait mon stock de Pop-Corn. sa sera un beau spectacle quand les grandes majors du disque créveront la gueule ouverte. La sinistre de l'inculture Albanel en premier.
Galactica
Le 20 Juin 2008 à 12h18
Freenet j'ai testé un peu, mais bon...pour moi c'est encore un peu "vert" comme programme. Y'a quasi rien dessus et le débit est si lent...C'est sur que c'est une solution d'avenir pour contourner toutes les formes de censures diverses que les gouvernements et les grandes entreprises mettent en placent chacun à leurs niveaux....mais de là a ce que ce soit totallement opérationnel (pour le grand public) d'ici le vote de l'hadopi...j'émets quelques doutes...
Je pense qu'avant cela, il y a des solutions qui conviendront mieux au grand public car plus pratique et rapide (style plateforme de dl notamment)

De toute façon ce qui me fait bien marrer avec l'hadopi c'est que l'on cherche à nous faire croire qu'un gars dont l'accès au net sera coupé, qui continuera donc à payer son accès dans le vide....va foncer illico à la f*** pour acheter des tas de cd....J'adore ce raisonnement sans aucune logique... Sincèrement, dans pareil cas, à part donner au gars la haine des industries culturels en général... je ne vois pas bien quels autres effets sa peut avoir...
Cela dis, maintenant que j'y pense, peut être que le but de l'hadopi est moins de stopper le téléchargement que de faire en sorte qu'il se voit moins...s'il se voit moins, il n'existe plus, non? Et comme ça tout le monde est content... Si c'est ça, Albanel est plus fine que je ne l'aurais cru...

Ce qui est intéressant c'est ce lien: http://www.fdn.fr/Internet-libre-ou-Minitel-2.html
(certains connaissent peut être déjà ^^')
Et, sur la fin de la vidéo, ce que le gars explique est fort intéressant en faisant un parallèle avec l'imprimerie. Différent groupes de personne influente ont cherché pour différentes raison à empêcher son développement, à la museler....Mais, tout ce qu'ils ont put faire c'est gagner du temps, retarder les choses...L'évolution vers la liberté de la presse était inévitable un jour ou l'autre...
Or, dans le cas du net c'est la même chose. Tout ce que font ces grosses sociétés c'est retarder les choses comme elles peuvent et la seule vrai question c'est combien de temps pourront-elle encore retarder cette évolution. Dans cette perspective, le vote de l'hadopi entre pleinement dans la stratégie des majors, gagner encore 2 ou 3 ans de statu-quo...
darthbob
Le 20 Juin 2008 à 23h06
Galactica,

celui qui aura le net coupé n'ira pas à la F***. Le but c'est de foutre la trouille au maximum de gens, de faire du bruit, quelques exécutions en place publique, comme au bon vieux temps de l'Inquisition, quoi !!!!

C'est la politique de la peur, de la terreur, ... euh, du terrorisme en fait ???

y a un bug dans le raisonnement ou c'est logique ???

;O)
bourgpat
Le 21 Juin 2008 à 00h09
 
Si des développeurs s'amusaient à utiliser les méthodes de protection de des contenus pour protéger le fonctionnement d'application P2P.

Utilisation de clefs pour limiter les logiciels pouvant se connecter à un trackeur et ainsi éviter les détournement de logiciels pour les transformer en logiciels de pistages.

Utilisation d'une machine virtuelle cryptée pour gérer la phase de téléchargement et le contrôle des adressage. Un peu comme dans la lecture des contenus blueray, toute la phase de décodage du signal est cryptée au yeux de l'ordinateur. Reste à gérer le firewal pour limiter ses capacitées d'écoute des ports.

En plus comme, on est sur des contenus immatériels et que les clefs sont limitées à la phase de téléchargement, il y a une possibilité importante de modifier souvent les clefs pour limiter les risques de décodages et limiter dans le temps les tracker.

Alors on peut s'appuyer sur freenet puisque il ne s'agit plus d'y faire transiter les contenus mais mais seulement les clefs.
PéN
Le 21 Juin 2008 à 19h36


T'as raison de te réjouir, vois comme c'est efficace, pas une seule nouvelle release depuis le 17 Juin.
http://www.mininova.org/search/?search=FRENCH

Sinon, moi je croyais que le Warez Francophone était mort avec le démantèlement de la GGTeam le 12 décembre 2005 ?!
http://www.generation-nt.com/ggteam-pirata...alite-9973.html
AIXOIS
Le 22 Juin 2008 à 18h23
 
Cinquante-deux artistes soutiennent le texte contre le piratage
faudra vraiment être c** pour acheter maintenant leur disques
Les signataires sont : Etienne Daho, Christophe Maé, Kery James, Sinik, Francis Cabrel, Patrick Bruel, Jean-Jacques Goldman, Jenifer, Stanislas, Raphaël, M Pokora, Keren Ann, Thomas Dutronc, Eddy Mitchell, Isabelle Boulay, Maxime Le Forestier, Martin Solveig, Marc Lavoine, Calogero, Gérard Darmon, Pascal Obispo, Jacob Devarrieux, Elie Seimoun, Alain Bashung, Bernard Lavilliers, Rachid Taha, Bob Sinclar, Psy4delarime, Abd Al Malik, Anis, André Manoukian, Charles Aznavour, Alain Souchon, Mademoiselle K, Soprano, Arthur H, BB Brunes, Liane Foly, Emmanuelle Seigner, Ridan, Renan Luce, Zita Swoon, Johnny Hallyday, Empyr, Kenza Farah, Shine, Camaro, Diam's, Renaud, Romane Cerda, Cali et la Grande Sophie.
didli
Le 23 Juin 2008 à 00h34
 
Ian Clarke. 31 ans et un vrai génie ce type. Sa page wikipedia anglaise est flippante quand on voit les projets qu'il a mené dans "sa jeunesse".
kraftonZ
Le 23 Juin 2008 à 00h40


En plus, il est très sympa et disponible, drôle, et réussi quand même l'exploit d'avoir une vie de famille "normale" avec toutes ses activitées qui partent dans tous les sens (Dijjer/thoof/freenet etc ...)

Chapeau ...

c'est pas Ian Clarke
Mais plutot le "Clark Kent" de l'informatique assurément.

(il a même réussi à se faire sponsoriser par Google pour dévelloper Freenet (de 18 000$))
Votre avis nous intéresse ! Vous pouvez ajouter un commentaire en vous connectant ou en vous inscrivant facilement sur Numerama
Top Numerama
 
 
234,89 €
 
984,89 €
 
 
164,50 €
 
54,90 €
 
 
469,00 €
 
 
599,00 €
 
191,90 €
 
Partenaires

Candy-flower
Numerama est un site du réseau PressTIC