|
|
Des députés UMP prêts à proposer la licence globale
Guillaume Champeau -
publié le Mercredi 18 Juin 2008 à 12h32 -
posté dans Société 2.0
Loin de se laisser intimider, Alain Suguenot persiste et signe. Non content d'avoir cosigné l'an dernier une proposition de loi d'amnistie des P2Pistes, il exprime dans 20 Minutes son opposition à la loi Hadopi qui est présentée aujourd'hui au Conseil des ministres. "Le principe de la riposte graduée équivaut à une double peine: cette sanction administrative s'ajoute à la sanction judiciaire pour contrefaçon issue de la loi DADVSI", condamne le député. De plus, prévient-il, "la loi ne précise pas comment sera composée la Haute autorité chargée d'exécuter les sanctions pour les internautes. Le risque est qu'elle soit entièrement mandatée par le ministère de la Culture dont on connaît les liens avec les ayants droits". Et le député prévient le gouvernement qu'il est hors de question pour la majorité d'être aligné en rangs organisés derrière le projet de loi. "Si le texte n'est pas modifié par le gouvernement, je pense qu'il y aura 150 amendements venus des rangs de la gauche et de la droite", estime Alain Suguenot. "C'est un débat qui dépasse les clivages, la vraie question derrière la loi, c'est la liberté de l'Internet. Avec les autres députés UMP qui partagent mon point de vue, on va ressortir des amendements de la DADVSI pour instituer une sorte de licence globale". Une alliance entre une partie des députés UMP et une partie des députés socialistes est-elle possible ? Il faut le souhaiter. Le gouvernement, en tout cas, devrait le craindre. à lire aussi
  Prix indiqués avec livraison
32
Commentaires à propos de «Des députés UMP prêts à proposer la licence globale»
Répondre
Galactica
le 19/06/2008 à 14:24
3) On calme la grosse industrie qui fait son caprice. On s'assoie à la table avec des représentants de la grosse industrie ET des représentants des consommateurs et on essaie de trouver des solutions qui satisfassent tout le monde. (Parce que, mine de rien, je suis pas sûr que quelqu'un qui se fait couper son accès Internet soit très chaud ensuite pour aller donner du fric à ceux qui ont fait le forcing pour faire passer une telle loi...)
Ce qui est sur c'est que les majors ont déjà perdu la bataille de l'image. Tout ce qu'elles vont gagner avec cette loi c'est le droit de se faire encore un peu plus détester par la population... 'Galactica', le 01/01/1970 - 01:00 3) On calme la grosse industrie qui fait son caprice. On s'assoie à la table avec des représentants de la grosse industrie ET des représentants des consommateurs et on essaie de trouver des solutions qui satisfassent tout le monde. (Parce que, mine de rien, je suis pas sûr que quelqu'un qui se fait couper son accès Internet soit très chaud ensuite pour aller donner du fric à ceux qui ont fait le forcing pour faire passer une telle loi...)
Ce qui est sur c'est que les majors ont déjà perdu la bataille de l'image. Tout ce qu'elles vont gagner avec cette loi c'est le droit de se faire encore un peu plus détester par la population... Ce qui est déjà le cas depuis près de 8 ans ! mais qui le sera encore plus dans 5 ans. Qu'attend l'industrie de personne que l'on met sous surveillance ? qu'ils acceptent et aillent à nouveau au commerce du coin, résigné et l'échine baisseé avec un tube de vaseline ? Perso, je pense que le client qui n'écoute plus n'achète plus et je ne vois tjs pas pourquoi une personne qui n'écoute plus via p2p irait écouter ailleurs.  'Galactica', le 01/01/1970 - 01:00 Si vous voulez rire un peu, je viens de tomber la dessus: http://www.liberatio...s/333119.FR.php ...albanel espère avec l'hadopi faire chuter les téléchargements de rien de moins que ......80%  C'est ce qui s'appelle avoir de l'espoir.... J'ai bien l'impression qu'elle ne se base sur aucune étude pour nous asséner ce genre d'estimations....à part ses propres fantasmes personnels...Le retour à la réalité va être difficile. Je l'a plaindrais presque... Si si, elle se base sur la fameuse étude qui demandait si les personnes interrogées étaient d'accord avec la riposte graduée (par rapport à l'amende et à la peine de prison) et 80% étaient d'accord, et la même proportion avait dit qu'ils arrêteraient les téléchargements dès le 1er avertissement... De toute facon, dès le départ toutes ces études sont fausses et biaisées du simple fait quelles sont là comme prétexte à la baisse des ventes.
Si on divise par 4 le nombre de personnes téléchargeant sur les réseaux de p2p, on peut aussi s'attendre à un effet de la loi Hadopi 4x inférieur à celui espéré. La loi Hadopi pourrait être un mal nécessaire pour faire table rase sur tant d'années de conneries assénées par les ayant droit.  Pour que les quelques nazes de l'industrie du disque qui trainent sur ce forum ne s'emballent pas trop vite voilà une des 100 façons de continuer de s'échanger de la musique gratos sans le peer to peer (et je ne compte pas le peer to peer anonyme...
 ) http://demo21.ovh.co...6c91f3385a001P/ Qu'est ce qui m'empêche au lieu de mettre une de mes compos , de mettre tout un album d'un artiste X ou Y dont j'aurais fais moi même les MP3 sans DRM ? REPONSE : RIEN ! c'est un envoi privé...dans l'cul la balayette comme on dit  Amusez vous..... http://demo.ovh.com/?type=demo&lang=fr  En fait c'est l'éternel problème de ceux qui acceptent d'évoluer et ceux qui croient que leur modèle est fait pour durer l'éternité.
Hier soir sur France Culture il y avait une excellente émission sur les locomotives. Près de Strasbourg, ils étaient fiers et heureux d'avoir conservé la construction des locomotives à vapeurs alors qu' à Belfort ils avaient choisi lors de la restructuration des sociétés de constructions les locomotives électriques qui n'en étaient alors qu'à leurs débuts. Vous savez tous qui à gagné. Aujourd'hui on y fabrique les TGV. C'est encore un faux débat, je reviens sur un commentaire de je ne sais plus qui ici
trop de monde a posté! Mais il disait que globalement 2 possibilités pour enrayer la perte des maisons de disques, soit supprime des emplois, soit enraye le piratage qui est quand meme une des principales sources de la baisse. C'est sur qu'il a toujours existé, même à l'epoque des k7 etc... simplement la techno fait qu'aujourd'hui c'est 10 fois + simple, tu peux le faire de chez toi sans bouger ton cul, la tentation est plus grande! Ici, toujours j'en vois qui disent "les mechantes major blablablabla", pourtant c'est les premiers à aller telecharger les sons de leurs artistes.. si vous êtes vraiment contre, acheter pas! telecharger pas! pis vala... sinon c'est du vol! c'est tout! Pour celui qui parlait de Kamini, qui a fait tout pour 300 euros et blablabla, je pense qu'avant de tavancer sur ce style de commentaires, renseigne toi vraiment de qui fait quoi lors de la prod d'un album, des différents coût que ça engendre etc... Perso, jai une philosophie, j'aime ce que fait lartiste, je paye son album, si j'aime vraiment l'artiste quand je peux je vais le voir en live. Et si jai pas largent, j'ecoute à la radio ou sur des sites de stream légaux. Pke qd je lis "les pauvres artistes des major, les majors leur prennent tout".. j'en connais pas bcp qui regrettent d'avoir signe à un moment donné dans une major.. bref à bon entendeur! il disait que globalement 2 possibilités pour enrayer la perte des maisons de disques, soit supprime des emplois, soit enraye le piratage qui est quand meme une des principales sources de la baisse.
déjà, rien ne prouve réellement que le téléchargement gratuit est aussi directement LE responsable... Et puis, de toute façon, comme ce sera pas possible d'enrayer le piratage....et certainement pas avec l'hadopi (pauvre Albanel...>_>)...... @Izio: le problème il est un peu différent...Il faut juste que le gouvernement et les majors finissent par comprendre qu'il faut gérer ça de façon pragmatique ^^' Et non vouloir sauver en permanence un modèle qui va finir par sombrer définitivement de toute façon... On démarre d'un constat....Il y a un développement des échanges de fichier sur le net....mais c'est normal, le net c'est ça. C'est fait pour cela. L'échange en masse de donnée c'est la base du net. Il est ainsi normal que l'échange de fichier s'y développe largement. La vrai question ce n'est donc pas de se bercer d'illusion en tentant de stopper les échanges (c'te bonne blague...) On voit ou cela mène avec l'hadopi et la remise en cause de pas mal de liberté, on bafoue au passage les droits de la défense etc... La vrai question c'est plutôt: comment peut-on faire coexister la réalité d'internet et de ses usages avec une possibilité de rémunération pour les artistes....Et ça,, c'est une vrai question. Malheureusement c'est un sujet tabou qu'ont refuse catégoriquement d'envisager. conférences intéressante à voir : http://www.inria.fr/...video.fr.php#v2 Bref, avec l'hadopi, la stratégie de statu-quo savamment entretenue par les majors semblent bien en place, mais pour combien de temps encore? il disait que globalement 2 possibilités pour enrayer la perte des maisons de disques, soit supprime des emplois, soit enraye le piratage qui est quand meme une des principales sources de la baisse.
Dans le cas des majors je vote pour supprimer les emplois, travailler pour créer une merde pareille c'est pas humain......(les officiers SS travaillaient aussi et pourtant on aurait préféré qu'ils soient à l'ANPE....sans comparer les SS et l'industrie du disque j'exagère exprès pour donner un contre exemple bien visuel...) il est temps que les employés d'universal commencent à bosser pour de vrai et lâchent la grappe à la culture qui doit sortir de la bourse au même titre que la santé, l'énergie , l'éducation,.........tout ce que Sarkozy privatise ou souhaite privatiser au fur et à mesure  je réclame une minute de silence pour les centaines de milliers d'emplois exterminés en France ces 40 dernières années dans :
- l'industrie minière - le textile - l'industrie du jouet - la métallurgie - .... Pourquoi on n'a pas eu droit à tout ce cirque pour ces branches là ? Pourquoi les mineurs n'ont pas eu une loi par an pour soi-disant sauver leurs emplois ??? Pourquoi un tel traitement de faveur pour les majors ? Posez-vous la question !!!! La question de l'emploi est un FAUX argument, comme le dit Neuro. L'argument principal est le portefeuille des actionnaires.
|
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
 2 offres à partir de 299 €
 13 offres à partir de 81 €
Télécharger
vdownloader mac,
emule islande,
voissa anonymo,
torrent,
windows live messenger,
redtube video downloader,
ssc service utility,
avast,
Accès rapide :
Personnalisation |
Diagnostic |
eMule (et mods eMule) |
Photo numérique |
Outils Réseau |
Codecs et plugins |
Nettoyeurs |
|
On peut lui reconnaître un certain courage politique, voire un courage politique certain. Le député UMP Alain Suguenot avait été l'un des rares députés de la majorité à s'opposer ouvertement à la loi DADVSI en 2005. Il en avait fait les frais. Alors que sa ville organisait depuis 15 ans les rencontres cinématographiques de Beaune, une très importante manifestation interprofessionnelle, le lobby du cinéma a 
