|
|
Loi Hadopi : faites circuler nos 10 raisons de la rejeter !
Guillaume Champeau -
publié le Lundi 09 Juin 2008 à 16h58 -
posté dans Numerama
Merci à vous, chers bloggeurs. Grâce au lien "pirater cet article" que nous mettons sur l'ensemble des articles que nos publions - lesquels sont tous diffusés sous une licence Creative Commons qui le permet, vous avez été nombreux à diffuser sur votre blog l'intégralité de nos 10 bonnes raisons de dire "non" à la la loi Hadopi. Continuez ! Citons parmi ceux qui ont relayé en tout ou partie notre argumentaire : Phil Axel, Korben, Electron Libre, Yves, Esteban, Planet Freeware, Batou.tk, Mind Overflow, Paperblog, Connexion Démocrate, PCGames95,... Et si, comme le suggérait MrRamon, nous vous proposions des bannières ou des boutons pour faire connaître ces 10 bonnes raisons ? Faites-nous part de vos créations sur le forum, nous les diffuserons ! à lire aussi
  Prix indiqués avec livraison
82
Commentaires à propos de «Loi Hadopi : faites circuler nos 10 raisons de la rejeter !»
 Sauf que pour la plupart des gens, les connus c'est les produits Adobe/3Ds and co.
Et en plus, pour presque tous ceux qui veulent bosser dedans plus tard, c'est ces logiciels qu'on leur demandera de maitriser. C'est bien pour ça que Adobe, MS and co ont favorisé le piratage aussi longtemps, et laissent TOUJOURS une porte de sortie à leur protections.  'Fab.z', le 01/01/1970 - 01:00 Bonjour bonjour ! J'ai lancé un peu la question sur le forum de crysis france mais il y a pas trop de succès. Pis je me tente aussi a me faire une petite bannière spécial anti hadopi. Le problèmes c'est que je suis contre pour des motif différent... Pour moi le piratage me sert de pré-boutique. par exemple : j'entends une musique dans un film, série ou radio. je recherche le nom sur le net, puis je télécharge le morceaux. Si la musique me plait, j'achète l'album. C'est comme dans un centre commercial ou on peu écouter librement de la musique avant d'acheter dans le cas ou le cd nous plait. Le derniere album de linkin park, par exemple, j'ai acheté l'album collector après avoir téléchargé tout l'album. Les films c'est un peu pareil. En fonction de la bande annonce je sais si je vais le voir ou pas au cinéma. Sinon je me tente juste de le télécharger pour voir ce qu'il vaut. Des fois je fais bien et d'autres non. 99F par exemple l'affiche m'a pas tenté plus que ça et je n'ai pas été le voir au cinoch'. Je l'ai téléchargé par curiosité et boum ! c'est un des meilleurs film que j'ai jamais vu ! j'ai adoré et j'ai acheté dans la foulé le dvd collector avec le cd de la bande original du film. C'est pour ça que le trailer d'un film est le moment crucial pour savoir s'il on achète ou pas le film ! Si je télécharge quand meme le film, ça laisse une 2eme chance pour qu'il me plaise et donc qu'après j'achète ce film.   'Hybrid, le 01/01/1970 - 01:00 C'est une provocation ? Pour se découvrir un talent pour ce genre de chose, il n'y a ABSOLUMENT PAS besoin de ces logiciels. The Gimp, Inkscape, Blender etc suffisent largement. Avant d'atteindre les limites de Gimp ou Blender, sauf avoir dépassé le niveau professionnel. Ba je me suis déja essayé sur des version gratuite ou démo. en 3D, j'ai vite fais le tour d'amapi cinema 4d dans une version ple. Les outils sont limité et permette que certaine choses. En logiciel de création 2D, j'ai évidemment commencé sur paint ^^ puis paint shop pro en version démo. Il y a eu the gimp mais il m'a tres vite soulé surtout que j'avais déja commencé sur photoshop 7 avant. Et si je me suis pas tourner sur autre chose c'est aussi que j'ai fais 2ans d'infographie dans une école d'art plastique. J'ai aussi testé painter mais c'est plus plastique et réservé pour ceux qui aime les logiciels plus intuitif que technique. Une fois que j'ai gouté a un certain luxe je peu plus descendre a un niveau en dessous. Je suis complètement dépendant d'adobe. Puis quand on commence tot sur des logiciel pro... ben ya presque plus besoin de faire de formation derrière si ça fait partie de notre branche professionnel. Peu etre que maintenant les logiciels de création open source sont bien foutu mais pour mon cas c'est trop tard. sauf peu etre pour la 3D ça fait longtemps que je n'y est plus touché... J'ai un pote qui maitrise super bien la 3D, ça serai un crime de lui remettre un logiciel autre que 3Ds,maya ou xsi. De toute façon il utilise maintenant ces logiciel dans son école ^^ et puis si ça se trouve y'aura peu etre son nom dans le générique du prochain pixar lol --- Content qu'on partage les même idée Ashareth Après il y a surement pas tout le monde qui font comme ça. Ya surement des gens qui s'en foute... donc bon cette loi hadopi je la voie comme une punition générale et j'ai horreur de ça.  'Ashareth', le 01/01/1970 - 01:00 Sauf que pour la plupart des gens, les connus c'est les produits Adobe/3Ds and co.'Ashareth', le 01/01/1970 - 01:00 Et en plus, pour presque tous ceux qui veulent bosser dedans plus tard, c'est ces logiciels qu'on leur demandera de maitriser.'Ashareth', le 01/01/1970 - 01:00 C'est bien pour ça que Adobe, MS and co ont favorisé le piratage aussi longtemps, et laissent TOUJOURS une porte de sortie à leur protections.Sinon, les vendeurs de jeux-vidéos solo, ils ont quoi, comme intérêt, à laisser une porte de sortie à leur protections ? Non, même si Microsoft et Adobe le voulait, ils ne pourraient pas lutter efficacement contre le piratage ... 'Fab.z', le 01/01/1970 - 01:00 Ba je me suis déja essayé sur des version gratuite ou démo. en 3D'Fab.z', le 01/01/1970 - 01:00 j'ai vite fais le tour d'amapi cinema 4d dans une version ple. Les outils sont limité et permette que certaine choses.'Fab.z', le 01/01/1970 - 01:00 J'ai un pote qui maitrise super bien la 3D, ça serai un crime de lui remettre un logiciel autre que 3Ds,maya ou xsi.- libre et/ou gratuit... ba pour moi c'est quasiment la même chose.
- Blender je l'ai connu assez tard. L'interface ressemble a celle d'amapi... de toute façon j'ai laissé la 3D de coté jusque la. - ... ba il est un peu tout seul. il n'a pas de supercalculateur pour effectuer ses rendu surtout qu'il ne fais pas vraiment dans l'animation. Il aime plus le compositing, le mat painting,... des choses du genre avec une part de toshop'. Enfin bon, peut être qu'un jour tu verra un taf de lui. Si tu veux savoir il est a l'école Art FX. Ya quelques temps les 2eme années on remporté le prix international des effet spéciaux avec jury professionnel et tout. Donc oui quand la situation sera comparable a celle de Big buck bunny ou Elephant dream, peu etre bien qu'il fera même mieux ^^ Le "force vive de numerama" et l'avatar bélier s'explique très bien ^^ ne change pas 'Fab.z', le 01/01/1970 - 01:00 - libre et/ou gratuit... ba pour moi c'est quasiment la même chose.Maintenant, je te pose une question : comment donc un logiciel libre (Linux) a réussi à conquérir la quasi-totalité des super-calculateurs ? http://www.top500.org/stats/list/30/os Si tu trouve la réponse, tu aura fait un pas en avant vers la compréhension de la différence entre logiciel libre et propriétaire ... 'Fab.z', le 01/01/1970 - 01:00 Le "force vive de numerama" et l'avatar bélier s'explique très bien ^^ ne change pas  Allez, on lui dit :
* Liberté 0 : La liberté d'exécuter le programme — pour tous les usages ; * Liberté 1 : La liberté d'étudier le fonctionnement du programme — ce qui suppose l'accès au code source ; * Liberté 2 : La liberté de redistribuer des copies — ce qui comprend la liberté de vendre des copies ; * Liberté 3 : La liberté d'améliorer le programme et de publier ses améliorations — ce qui suppose, là encore, l'accès au code source. Oui, ça c'est la théorie. Mais si on ne lui met pas sous les yeux la pratique, il ne verra pas l'intérêt :·D.
Il est évident que je ne sais pas tout. Je ne suis qu'un simple software user.
Quand je parle de similarité entre le gratuit et libre, c'est uniquement sur cette liberté 0 que je me base. Dans le gratuit il y a le libre et les dérivé de version propriétaire, les démos. On s'en tient a la liberté 0. Et dans le libre, il n'y a que le libre qui enveloppe la liberté 0,1 et 3. 2 je sais pas c'est le "vendre" de la 2eme partie qui me met dans le doute... Pour répondre a ta question, encore une fois je sais pas beaucoup de chose non plus. Je sais même pas a quoi peuvent bien servir ces supercalculateur a par effectuer des rendu pour des films d'animation... En plus de mon anglais pitoyable j'ai du mal a comprendre ce que veux dire ce tableau. La seule chose que je sais c'est que nunux est dans certaine tache tout aussi efficace que d'autre système tout en étant gratuit. Donc ça doit surement bien marcher parce qu'il coute rien mais je doute avoir sorti la bonne réponse... a moins que la réponse soit aussi simple. --- Les gnous on des cornes moins large et tourné vers le haut, une tête plus allongé avec une petite barbe. Ensuite le gnou représente pour moi une espèce de bestiole ignorante qui suit son troupeau bêtement. Mais l'avatar en question a l'air furieux donc genre a pas se laisser faire. Tout est dans le regard. Ca explique force vive. Après si c'était un gnou avec un tête a vouloir dire "hein quoi ? qu'est ce qui se passe ?" ça serai au sens ironique de la chose... Enfin ces des suppositions. Dis toujours ^^ La liberté 2 permet à la fois de fournir des copies gratuitement ou en les vendant, l'un ne pouvant servir de justification pour empêcher l'autre.
Je suis d'accord avec fab.z, Hybrid ton avatar ce n'est pas un gnou.  Cà c'est un gnou :   'Fab.z', le 01/01/1970 - 01:00 Il est évident que je ne sais pas tout. Je ne suis qu'un simple software user.'Fab.z', le 01/01/1970 - 01:00 En plus de mon anglais pitoyable j'ai du mal a comprendre ce que veux dire ce tableau. La seule chose que je sais c'est que nunux est dans certaine tache tout aussi efficace que d'autre système tout en étant gratuit. Donc ça doit surement bien marcher parce qu'il coute rien mais je doute avoir sorti la bonne réponse... a moins que la réponse soit aussi simple.C'est seulement que Linux est plus efficace. Pour plus d'infos, regarde ça, c'est en français : https://linuxfr.org/...5/25/24129.html Maintenant, à ton avis, qui est-ce qui développe Linux, à ton avis ? 'Fab.z', le 01/01/1970 - 01:00 Quand je parle de similarité entre le gratuit et libre, c'est uniquement sur cette liberté 0 que je me base. Dans le gratuit il y a le libre et les dérivé de version propriétaire, les démos. On s'en tient a la liberté 0. Bien sûr que non, tu n'a pas le droit d'utiliser un freeware pour tous les usages ... 'Fab.z', le 01/01/1970 - 01:00 Et dans le libre, il n'y a que le libre qui enveloppe la liberté 0,1 et 3. 2 je sais pas c'est le "vendre" de la 2eme partie qui me met dans le doute...'Fab.z', le 01/01/1970 - 01:00 Ensuite le gnou représente pour moi une espèce de bestiole ignorante qui suit son troupeau bêtement.'Fab.z', le 01/01/1970 - 01:00 Ca explique force vive.- La même chose en moins ignorant.
- Je suis complètement paumé. C'est limite de l'elfique pour moi tout ça. J'ai compris que nunux c'est plus mieux... en gros. Je sais pas te répondre. - Non je lis pas ces truc, ça me gonfle. Tout logiciel que j'ai ne servent qu'a un usage personnel. Et puis vu que les libertés 1,2 et 3 ne me concerne pas, je ne pense pas que ça cause du tort a qui que se soit. - Je sais bien que c'est en fonction du nombre de message. Le "force vive de numerama" et le bélier furieux vont bien avec ta façon de t'exprimer. Par moment c'est un peu du pétage de gueule verbale alors ba je me suis dis ça.  'Fab.z', le 01/01/1970 - 01:00 - La même chose en moins ignorant. - Je suis complètement paumé. C'est limite de l'elfique pour moi tout ça. J'ai compris que nunux c'est plus mieux... en gros. Je sais pas te répondre. - Non je lis pas ces truc, ça me gonfle. Tout logiciel que j'ai ne servent qu'a un usage personnel. Et puis vu que les libertés 1,2 et 3 ne me concerne pas, je ne pense pas que ça cause du tort a qui que se soit. - Je sais bien que c'est en fonction du nombre de message. Le "force vive de numerama" et le bélier furieux vont bien avec ta façon de t'exprimer. Par moment c'est un peu du pétage de gueule verbale alors ba je me suis dis ça. Bonsoir Fab.z ! en prenant ton cas pour un exemple, imagine que tu ailles aux USA partir en vacances... et que les USA ait voté entre temps la loi ACTA ... Tu prends ton PC portable avec tes 2-3 logiciels piratés (dont word de Microsoft car Openoffice c'est "beurk"), et une quinzaine de divx et une cinquantaine de mp3 pour occuper le temps... pas de chance: ton pc portable sera saisi automatiquement par la douane et jamais rendu (et en prime, tu auras même le droit de payer une amende .... la loi "Acta", selon moi, sera la prochaine étape APRES l'adoption par la France de la loi HADOPI.... (d'ailleurs ce papier est en train d'être examiné par l'Europe pour voir si c'est adoptable ou pas) U.S Customs and border patrol officials have already been carrying out searches of laptops and other electronic devices belonging to travelers at U.S borders without any reasonable cause or suspicion, Sullivan said. If ACTA is adopted, it will give these officials a much broader pretext for carrying out such searches, he cautioned. "If the rules are established within this international treaty it would provide further justification from them to engage in this type of behavior," he continued, "and it won't be just at U.S. borders that travelers could be subjected to such searches, but in other countries as well."
source ACTA as proposed will also "create new forms of legal liability for third parties over infringements of others," and it will lower existing standards for secondary liability, warned IP Justice, a San Francisco-based civil rights group focused on intellectual property laws. In a white paper posted in response to the ACTA document posted by Wikileaks, IP Justice said that ACTA could end up criminalizing non-commercial copyright infringements and endanger legal due process rights of individuals. ACTA could make the information on Canadian iPods, laptop computers or other personal electronic devices illegal and greatly increase the difficulty of travelling with such devices.
source What this agreement proposes is that any content that may have been copied from a DVD or digital video recorder would be open for scrutiny by officials, even if the content was copied legally. Imagine the slowdowns at airports as you attempt to prove that you simply copied the music on your iPod from your own CD collection. How many CDs will you need to bring with you to convince airport security that you did not infringe copyright? Federal trade agreements do not require parliamentary approval. "If Hollywood could order intellectual property laws for Christmas what would they look like? This is pretty close," said David Fewer, staff counsel at the University of Ottawa's Canadian Internet Policy and Public Interest Clinic. ..... autre lien; veuillez laisser votre IPOD ou votre portable si vous pensez qu'il y a du matériel contrefait dedans (mp3/divx/programmes etc ...) si vous devez partir aux USA ou dans un pays ayant ratifié l'acta ... http://www.theglobea...Story/WBmingram Ce qui m'inquiête c'est le manque d'information ou le désintérêt des médias sur ce sujet et l'étonnante passivité des internautes actuellement. Diantre, nos internautes avaient plus de mordant pour défendre la licence globale et les associations d'internautes communiquait davantage ..... bonne soirée à vous tous 'Fab.z', le 01/01/1970 - 01:00 - Je suis complètement paumé. C'est limite de l'elfique pour moi tout ça. J'ai compris que nunux c'est plus mieux... en gros. Je sais pas te répondre. 'Fab.z', le 01/01/1970 - 01:00 - Non je lis pas ces truc, ça me gonfle. Tout logiciel que j'ai ne servent qu'a un usage personnel. Et puis vu que les libertés 1,2 et 3 ne me concerne pas, je ne pense pas que ça cause du tort a qui que se soit.Croire que les libertés 1, 2 et 3 ne te concernent pas est une erreur. Même si elle ne te concernent pas directement, elles changent tout indirectement. Un logiciel libre est au service de ses utilisateurs, un logiciel propriétaire essaye de mettre ses utilisateurs à son service. Et bien souvent, comme les logiciels propriétaires sont liés à des protocoles propriétaires et des formats de fichiers fermés et couvert par des brevets, si, ça cause du tort ... 'Fab.z', le 01/01/1970 - 01:00 Le "force vive de numerama" et le bélier furieux vont bien avec ta façon de t'exprimer. Par moment c'est un peu du pétage de gueule verbale alors ba je me suis dis ça. . Tu sais ce que c'est, quand on parle d'un truc qui tient à coeur ... Et ben... ça fait réfléchir tout ça.
Oh oui je sais ce que c'est quand quelques chose nous tient a coeur ! C'est pour ça que ça me fait sourire finalement ^^ Faut que je sois un peu plus open a tous ça ! Oui.
Un logiciel gratuit est développé par une société qui compte en tirer parti, non pas en l'utilisant, mais par ses utilisateurs, par exemple avec de la pub. Un logiciel libre est quasi systématiquement développé par des gens qui en ont eux-même besoin, et qui le développent pour en tirer parti directement. Que ça soit en vendant du support, en exploitant du matériel grâce au logiciel pour des sociétés, ou tout simplement en l'utilisant au quotidien pour des particuliers :·D. De plus, si un logiciel libre décide de prendre une décision qui va contre les attentes des utilisateurs, n'importe qui peut faire un fork (repartir d'une plus vieille version du logiciel, et la développer dans une voie différente). Et n'importe qui peux proposer des corrections de bugs. Il y a un peu de ça, puisque la devise qu'à choisi Stallman, le fondateur du concept de logiciel libre, c'est "Liberté, égalité, fraternité", des mots qui vont très bien avec l'idée de logiciel libre.
Et il est américain, hein ;·D. Actuellement je suis terriblement dépendant des logiciels propriétaire...
Il me faut CoD4, toshop' et illustrator, un systeme sans virus et qui permet une navigation rapide. Ce que m'offre actuellement XP et Léopard (a peu près). Après il y a toute les petite appli' comme vlc, msn, firefox, stuffit, itunes,... je ne sais meme pas si elle sont toutes libres. itunes ça m'étonnerai et stuffit j'ai juste l'expander. Je me rend conte qu'on s'éloigne un peu du sujet d'origine... ^^ Tout ça pour dire que le p2p n'est pas totalement mauvais. Je m'y oppose pour cette raison supplémentaire.
|
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
  12 offres à partir de 302 €
 11 offres à partir de 77 €
 27 offres à partir de 224 €
Télécharger
virtualgirl hd,
online tv adult,
vdownloader mac,
emule islande,
torrent,
windows live messenger,
voissa anonymo,
redtube video downloader,
Accès rapide :
Photo numérique |
Outils Réseau |
Codecs et plugins |
Nettoyeurs |
Optimisation |
Navigateur Web |
Capture et enregistrement |
|
Tout ces logiciel qui sont a des prix hallucinant ! quand on est particulier et qu'on s'en sert sans objectif commercial c'est bien pratique. Dans les mains de certaines personnes, ça peux laisser entrevoir un certain tallent pour ce genre de chose et meme envisager un objectif professionnel derrière. Quand on est en entreprise on pirate pas la je suis totalement ok.
Et puis je pense pas qu'Adobe ou Autodesk se plaignent que leurs logiciels soient piratés. A force d'etre utilisés on devient dépendant de ces logiciel et on fini par s'acheter une vrai licence
Pour se découvrir un talent pour ce genre de chose, il n'y a ABSOLUMENT PAS besoin de ces logiciels.
The Gimp, Inkscape, Blender etc suffisent largement.
Avant d'atteindre les limites de Gimp ou Blender, sauf avoir dépassé le niveau professionnel.