|
|
Le gouvernement étudie une hausse de la redevance TV
Guillaume Champeau -
publié le Lundi 19 Mai 2008 à 11h48 -
posté dans TV Numérique
Jean-François Copé, qui préside la Commission sur la nouvelle télévision publique, a indiqué dimanche sur France 5 qu'il était opposé à une augmentation "massive" de la redevance TV. Ce qui suppose qu'il n'est pas opposé à une augmentation mesurée. Le site de la commission avait d'ailleurs déjà largement laissé entendre que cette piste avait sa préférence. En tout état de cause, la hausse de la redevance "ne peut pas régler tout le problème", a indiqué le président du groupe UMP à l'Assemblée. M. Copé a ainsi confirmé la piste d'une taxation des nouveaux médias et moyens de télécommunication. Parmi les pistes possibles pour "trouver une ressource qui se substitue à l'euro près", Jean-François Copé a cité l'idée "de taxer ceux qui aujourd'hui sur les téléphones mobiles ou sur internet diffusent de la télévision et qui aujourd'hui ne payent rien". Par ailleurs, "une sorte de taxe" sur les recettes publicitaires des chaînes privées comme TF1 ou M6 n'est pas encore exclue, même si le lobbying de Martin Bouygues et Nicolas de Tavernost est à l'oeuvre à l'Elysée. à lire aussi
  Prix indiqués avec livraison
26
Commentaires à propos de «Le gouvernement étudie une hausse de la redevance TV»
 La hausse de la redevance télé c'est bon pour le pouvoir d'achat ça......
Bravo !  On se retrouve bientot dans les rues pour les manifs  il me semble aussi qu'il a laissé entendre qu'il ne serais pas défavorable a ce que la redevance s'appliquent a ceux qui regarde la télé sur leur ordinateur (via l'adsl par exemple) alors que ce n'est pas le cas aujourd'hui..
mais j'ai décroché a un moment, entre ce qu'il a dit sur C+ et chez Moati hier, il m'a fait sauter plus d'une fois au plafond le père Copé, c'est pas bon pour mon coeur de non-sarkozyste... Il ne semble pas qu'ils soient enfin décidés à chercher d'autres débouché de financement pour france télévision autre que l'impôt, de toute façon.. rivencent, le 01/01/1970 - 01:00 ceci dit taxer la tele par internet pourquoi pas mais comment on fais pour les offre triple play ou on ne nous laisse pas le choix comme free et neuf par exemple. n'utilisant pas ce service que ce soit en tnt ou par adsl mais l'ayant a dispo ( pas le choix ) . Je comprendrais asser mal quon me demande de verser plus de 130 euros pour une chose que je ne regarde pas . Allons plus loin je ne comprend pas bien pourquoi je devrais payer pour des chaines publiques si je ne regarde que des chaines privees. Là, par contre, si tu achètes un poste de télé ou si tu acceptes de la recevoir par le net, tu es susceptible de regarder les chaînes publiques, donc tu dois payer. ouais cool mais alors comment on fait si on a la tv fournie automatiquement avec l'abonnement ? free ne fait d'abonnement nu que je sache.
a ben c'est déjà posé au dessus la question sorry !  Dans ce cas, on coche la case 0RA sur la déclaration de revenus... n'a pas de téléviseur.
 Sinon, c'était sûr que c'est nous qui paierions avec le retrait de la pub sur les chaînes publiques. N'importe-quoi... Ne pas vouloir payer la redevance alors que tu ne regarde pas les chaines publiques, c'est un peu comme ne pas vouloir payer la sécu alors que tu n'est pas malade ou ne pas vouloir payer une assurance alors que tu n'a rien à te faire dédommager...
La redevance c'est une sorte de licence globale télévisuelle. La critiquer c'est se tirer une balle dans le pied quand on veux liberer la culture du joug des méchants industriels. Blastm, le 01/01/1970 - 01:00 il me semble aussi qu'il a laissé entendre qu'il ne serais pas défavorable a ce que la redevance s'appliquent a ceux qui regarde la télé sur leur ordinateur (via l'adsl par exemple) alors que ce n'est pas le cas aujourd'hui..Sinon moi j'ai la solution, on délocalise France Televisions en Inde, la on réduit les coûts d'au moins 50%, bon évidemment France 3 Régions n'aura pas la même gueule, mais un peu d'exotisme ça fait pas de mal... Mwarf, le 01/01/1970 - 01:00 Ne pas vouloir payer la redevance alors que tu ne regarde pas les chaines publiques, c'est un peu comme ne pas vouloir payer la sécu alors que tu n'est pas malade ou ne pas vouloir payer une assurance alors que tu n'a rien à te faire dédommager...l'analogie est bâtarde, les chaines tv peuvent très bien vivre de la pub et de la vente de leurs productions audiovisuelles, alors que tu ne réussirais pas à financer la sécu par la pub, par les partenariats commerciaux, la vente de dvd et autres produits dérivés (je vois pas bien des prospectus 'manix' être envoyés avec les feuilles de remboursement de trithérapies, ou des t-shirt "la sécu c'est bien" se vendre en grosse quantité :o ) d'ailleurs, il me semble que FranceTV n'a pas droit de vendre des dvd de ses émissions, contrairement a d'autres chaînes publiques dans d'autres pays, si on peut me confirmer... ca aurais déjà été une première proposition viable pour compléter leur financement. rivencent, le 01/01/1970 - 01:00 ceci dit taxer la tele par internet pourquoi pas mais comment on fais pour les offre triple play ou on ne nous laisse pas le choix comme free et neuf par exemple. d'ailleurs, il me semble que FranceTV n'a pas droit de vendre des dvd de ses émissions, contrairement a d'autres chaînes publiques dans d'autres pays, si on peut me confirmer... ca aurais déjà été une première proposition viable pour compléter leur financement.
lol ben dans ces cas-là, si on compare avec d'autres pays, regarde combien les téléspectateurs paient de redevance TV dans ces même pays (ex BBC en UK, c'est ça dont tu parles je pense...)... et tu verras qu'on paie assez peu ici! ^^ Blague à part je suis pour une augmentation de redevance; et les histoires droit à la vente des émissions c'est plus compliqué que ça... on vend bien des DVD de "plus belle la vie" non? A creuser, ces questions... si je vous trouve des jolis liens... En attendant plus (dans le sens plus du tout) de pub à la tv ce serait achement mieux...! quelles autres solutions vous voyez vous?! --------------------- edit: non en fait rien   Alors, on cherche à supprimer la pub sans que personne ne ressente de besoin particulier de changement de ce côté là...et on finit par faire payer plus cher les gens pour le même service.....-__-
C'est quand même un peu n'importe quoi....Même si au fond sa part d'une bonne intention (celle de virer la pub)... Bjr
Blablabla, pouvoir d'achat, blablabla, Sarkozy, blablabla, grève, blablabla, je suis français et je me plains tout le temps sans rien faire de constructif, blablabla En parlant de la redevance, je veux bien la payer moi, mais je veux un juste retour des choses : France 24, je ne la reçois pas, pourtant, une partie de l'argent que je donne, c'est pour la faire fonctionner (une partie car la moitié de la chaine appartient à TF1 : Chainé privée). Pour la pub, ça serait bien de la supprimer, mais ça serait mieux de profiter de cet argent pour autre chose : boucher le trou de la sécu, etc. Je pense que je regarderai avec plaisir la publicité entre les émissions et que cet argent nous rendrait la vie plus simple. Mitch1450, le 01/01/1970 - 01:00 Bjr Blablabla, pouvoir d'achat, blablabla, Sarkozy, blablabla, grève, blablabla, je suis français et je me plains tout le temps sans rien faire de constructif, blablabla En parlant de la redevance, je veux bien la payer moi, mais je veux un juste retour des choses : France 24, je ne la reçois pas, pourtant, une partie de l'argent que je donne, c'est pour la faire fonctionner (une partie car la moitié de la chaine appartient à TF1 : Chainé privée). Pour la pub, ça serait bien de la supprimer, mais ça serait mieux de profiter de cet argent pour autre chose : boucher le trou de la sécu, etc. Je pense que je regarderai avec plaisir la publicité entre les émissions et que cet argent nous rendrait la vie plus simple. Moi je veux que France 2 continue de faire de la pub.....et ne pas payer + pour regarder "plus belle la vie" "question pour un vieux champion coincé du cul....", "des chiffres et des lettre à s'ouvrir les veines..." ou autres conneries du service public....  Quand les français n'auront plus assez d'argent pour simplement vivre (c'est pour bientôt) et qu'ils devront payer les taxes, les surtaxes, les taxes sur les taxes retaxées et surtaxées, et qu'ils devront au moins se loger et se nourrir avec rien, qui pourra encore regarder la télé et qui suivra encore les pôôôvres problèmes de savoir s'il faut ou non augmenter la redevance? L'age des cavernes est de retour.
L'avenir du français me semble très sombre et sans cette fameuse télé qui est déjà loin d'éclairer nos soirées de futurs pauvres, ou ce situera le problème de la redevance et du financement d'une télé que personne ne pourra plus regarder faute de poste(s) chez les "con...sommateurs"? Nous ne sommes que du bétail "les con...sommateurs" et non pas les "français". Pour consommer il faut de l'argent et avoir envie de consommer. Si l'argent fait défaut et ne donne plus envie, par contrainte financière, de consommer, qui s'intéressera ou pourra encore regarder la télé, avec ou sans pub? Parmi les heureux privilégies rescapés de la pauvreté galopante qui arrive, et vu les programmes de daube (pas toujours, mais si rares et à des heures impossibles pour les gens qui bossent), qui s'intéressera encore à cette fenêtre qui ne s'ouvre que sur un vide culturel quasi sidéral? Vive la fin du pétrole! Plus de pétrole plus de matériaux composites et plus de matériaux composites plus de télé et beaucoup d'autres choses. Problème résolu de lui même. C'est de la science fiction? Pas sur. A quand la supertaxe sur le boulot (pour ceux qui en ont)?  ?? vos réactions sont étranges. Vous ne voulez pas payer, ou ne pas payer plus, et en même temps reconnaissez que les programmes sont nuls.
??? jetez votre TV, c 'est tout ! C'est fait depuis 6 ans pour ma part Mais ON NE LA REGARDE PLUS votre TV de m...
Les jeunes ne sont plus devant la télé a 17h de l'apres midi en rentrant de l'ecole. Ils surfent tous sur internet a discutter sur les forum, jouer etc... C'est fini la télévision. Quand je n'avais pas encore internet je regardais la TV de 1997 a 2003 et bonjour les programmes redifusés, vieillots, ou totalement a l'ouest de mes envies. La redevance TV n'est pas faite pour améliorer les programmes (que de toute facon je ne regarderais pas car je n'aime pas me faire racketer). C'est fait pour compenser les salaires mirobolants des chaines publiques. Alors bon, un conseil fermez France Television. A la place si je veux me cultiver ou me divertir j'acheterais de la VOD ou je prendrais un abonnement sur une chaine thématique. Parce que meme si on donnais 999 milliards d'euros a France Television ca serait toujours des programmes fades, formatés et sans le moindre interet. Et puis virer les pubs pour gagner quoi ? 1h d'émission par jour... quel est l'interet ? Vive la magouille ! personellement je ne vois qu'un seul beneficiaire dans cette affaire .
le beneficiaire est bien evidement le groupe TF1 M6 qui vont pouvoir doubler leur revenus publicitaires au passage de la a dire que notre president desire reelement faire un cadeau de ce genre a ses amis milliardaires qui lui offre de belles vacances y n' y a qu'un pas . shamankick, le 01/01/1970 - 01:00 ?? vos réactions sont étranges. Vous ne voulez pas payer, ou ne pas payer plus, et en même temps reconnaissez que les programmes sont nuls. ??? jetez votre TV, c 'est tout ! C'est fait depuis 6 ans pour ma part Je suis abonné à TPS et je me fais plein de films Maintenant les chaines généralistes je m'en passe sans problème c'est clair et donc comme je paye déjà TPS , je paye ce que je j'utilise la redevance pour moi c'est juste jeter mon argent par la fenêtre vu que c'est pour des programmes que je ne regarde pas et que je n'ai pas choisis
|
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
  2 offres à partir de 409 €
Télécharger
total video converter,
voissa anonymo,
windows 7 gratuit,
emule island,
antivirus avast,
redtube video downloader,
restauration msn messenger,
index php,
Accès rapide :
Diagnostic |
eMule (et mods eMule) |
Photo numérique |
Outils Réseau |
Codecs et plugins |
Nettoyeurs |
Optimisation |
|
Au moment où le gouvernement prépare actuellement la loi de finances 2009, la hausse de la redevance TV n'est plus un tabou. On se souvient que la ministre de la Culture Christine Albanel avait déclaré dès septembre 2007 qu'elle était 
notre president et notre premier ministres cherchent a battre des records de mecontentement dans la population.
ceci dit taxer la tele par internet pourquoi pas mais comment on fais pour les offre triple play ou on ne nous laisse pas le choix comme free et neuf par exemple.
n'utilisant pas ce service que ce soit en tnt ou par adsl mais l'ayant a dispo ( pas le choix ) . Je comprendrais asser mal quon me demande de verser plus de 130 euros pour une chose que je ne regarde pas .
Allons plus loin je ne comprend pas bien pourquoi je devrais payer pour des chaines publiques si je ne regarde que des chaines privees. d'autant plus quon ne peut pas dire que les dites chaines publiques soient de meilleur qualitee que les autres autant au niveau des contenus que de l'independance des journalistes qui de part leur assimilation au service publique sont aux ordres plus ou moins visible du gouvernement.
sinon quelques pistes pour eviter l'augmentation du racket televisuel . diminuer les couts de production . cest simple mais tres efficace , apres tout une tele sans pub na plus besoin d'avoir un taux d'ecoute important , donc exit les series hors de prix , on reduit les salaire de tous les employes ou carrement on ne renouvelle que l'indispenssable et moins cher ( soutraitance).
inon onpourrais envisager de taxer a 50 pour cent les revenus publicataires des chaines payantes ( apres tout le prix de la seconde de pub va singulierement augmenter si toutes les chaines publiques arretent d'en diffuser )
Mai perso je me demande bien pourquoi on veut enlever cette pub de la tele publique . C'est si mal que ca la pub ? si oui dans ce cas la faut l'enlever de partout si la pub ca rend con ou idiot .