Creative menace ceux qui améliorent ses produits
Guillaume Champeau - publié le Lundi 31 Mars 2008 à 17h00 - posté dans High-Tech

D'ordinaire, lorsqu'une entreprise souhaite vendre des produits à ses clients, elle s'efforce de créer les meilleurs produits possibles et de proposer de la valeur ajoutée par rapport aux concurrents, et par rapport à ses propres produits passés. Mais pourquoi s'embêter lorsque un peu de malice commerciale associée à un abus du droit d'auteur permettent de s'éviter quelques précieux millions de dollars en recherche et développement ?

Creative est depuis de nombreuses années le leader mondial quasiment incontesté de la carte son pour PC. Mais l'innovation est limitée en ce domaine, et l'intégration des contrôleurs de son directement dans les cartes mères réserve désormais ces cartes aux passionnés et aux utilisateurs éclairés. Comment convaincre les consommateurs de dépenser jusqu'à plus de 100 euros pour bénéficier du meilleur son possible ? De plus, une fois que vous avez déjà une carte son capable de gérer 5 ou 7 canaux, pourquoi en acheter une nouvelle lors du renouvellement de votre ordinateur ?

Confronté au problème, Creative semble paniquer et aller contre le bon sens, avec une mauvaise foi et une politique de communication désastreuse.

Déjà l'été dernier, le constructeur avait sorti ALchemy, un logiciel pour les cartes son X-Fi et Audigy, qui permettait enfin de profiter pleinement du son surround sous Windows Vista avec ces cartes développées pour XP. Mais plutôt que d'offrir la mise à jour, Creative avait décidé de faire payer le driver 9,99 $ à ceux qui souhaitaient bénéficier de la fonctionnalité pour laquelle la carte son était prévue. Facturer des pilotes, c'était une première.

Malgré ALchemy, certaines fonctionnalités des cartes Creative restaient toujours bridées sous Windows Vista par ces drivers payants, et des bugs subsistaient. Un développeur tiers, daniel_k, s'est donc retroussé les manches et a créé lui-même un driver non officiel qui fonctionne parfaitement et permet de profiter pleinement des cartes Creative Audigy et X-Fi sous Windows Vista. Ces pilotes ont eu beaucoup de succès auprès des amateurs, et Creative aurait dû s'en réjouir et offrir un emploi au développeur qui, seul, a été capable de faire ce que les équipes de développement du constructeurs n'ont pas su faire avec toutes leurs documentations internes.

Or, plutôt que de féliciter daniel_k, Creative a décidé de fermer le sujet dédié sur ses forums qui avait reçu plus de 1500 réponses, et de menacer implicitement le développeur de poursuites judiciaires s'il continuait dans ses oeuvres.

Une décision commerciale

"Nous sommes conscients que vous avez assisté les propriétaires de nos cartes son depuis quelques temps maintenant, en fournissant des ensembles de drivers non officiels pour Vista qui offrent davantage de fonctionnalités  que celles trouvées dans les drivers équivalents originaux pour XP pour ces cartes son", écrit Creative en s'adressant au développeur. "En principe, nous n'avons pas de problème avec le fait que vous aidiez les utilisateurs de cette façon, du moment qu'ils comprennent que tout ensemble de drivers que vous fournissez ne sont pas supportés par Creative".

"Là où nous vous avons un problème, c'est lorsque la technologie et la propriété intellectuelle possédées par Creative ou d'autres entreprises auprès desquelles Creative a acquis des licences, sont utilisées pour tourner sur d'autres produits pour lesquels elles n'étaient pas prévues [...] En faisant tourner notre technologie et notre propriété intellectuelle sur des cartes son pour lesquelles elles n'étaient pas offertes ou prévues, vous êtes effectivement, en train de voler nos biens".

En plus de la compatibilité avec Windows Vista, qui a donné naissance au projet, daniel_k avait ajouté à ses drivers le support de fonctionnalités inédites sur les cartes Audigy telles qu'un equalizer, le MIDI hardware, le décodage Dolby/DTS et le CMSS (Creative Multi-Speaker Surround).

"Si nous choisissons de développer et de fournir des fonctionnalités de calcul avec certaines cartes et pas d'autres, c'est une décision commerciale que seuls nous-mêmes avons le droit de prendre", achève Creative qui n'use cependant pas de menace de poursuites explicites. La décision de ne pas supporter pleinement Vista est probablement, aussi, une décision commerciale. Faire croire à une incompatibilité entre le système de Microsoft et ses anciennes cartes son est un moyen de pousser artificiellement les consommateurs à changer de carte...

Le constructeur reproche par ailleurs au développeur d'avoir sollicité des dons et donc de s'être enrichis grâce à ses technologies. Une leçon de mauvaise foi et de mauvaise communication. Les amateurs ont commencé à s'énerver contre Creative, certains allant jusqu'à poster des photographies de leur carte son cassée en deux.

 
 
14
Commentaires à propos de Creative menace ceux qui améliorent ses produits
 
laskov
Le 31 Mars 2008 à 17h07
Creative est dans la merde et voir que des amateurs font mieux que leurs équipes payer une fortunes doit les énervé c'est comme cette société qui va propossé des X-Fi capable d'encoder en DTS ce que ne permet pas créative de base...

Bref creative devient le vilain canard de ce monde...
Nemtos
Le 31 Mars 2008 à 17h30
Déjà l'été dernier, le constructeur avait sorti ALchemy, un logiciel pour les cartes son X-Fi et Audigy, qui permettait enfin de profiter pleinement du son surround sous Windows Vista avec ces cartes développées pour XP. Mais plutôt que d'offrir la mise à jour, Creative avait décidé de faire payer le driver 9,99 $ à ceux qui souhaitaient bénéficier de la fonctionnalité pour laquelle la carte son était prévue. Facturer des pilotes, c'était une première.


Apple n'avait pas déjà fait payé une mise à jour ou un driver (pour Mac OS X il me semble...) ?
pleindeuss
Le 31 Mars 2008 à 17h56
Déjà l'été dernier, le constructeur avait sorti ALchemy, un logiciel pour les cartes son X-Fi et Audigy, qui permettait enfin de profiter pleinement du son surround sous Windows Vista avec ces cartes développées pour XP. Mais plutôt que d'offrir la mise à jour, Creative avait décidé de faire payer le driver 9,99 $ à ceux qui souhaitaient bénéficier de la fonctionnalité pour laquelle la carte son était prévue. Facturer des pilotes, c'était une première.


Apple n'avait pas déjà fait payé une mise à jour ou un driver (pour Mac OS X il me semble...) ?



ouais mais mac c'est différent... ils vivent pas dans le mm monde que nous. si les maj devenaient payantes chuis sur que les users mac seraient prêts à les payer...
Jailbreak
Le 31 Mars 2008 à 18h34
Déjà l'été dernier, le constructeur avait sorti ALchemy, un logiciel pour les cartes son X-Fi et Audigy, qui permettait enfin de profiter pleinement du son surround sous Windows Vista avec ces cartes développées pour XP. Mais plutôt que d'offrir la mise à jour, Creative avait décidé de faire payer le driver 9,99 $ à ceux qui souhaitaient bénéficier de la fonctionnalité pour laquelle la carte son était prévue. Facturer des pilotes, c'était une première.


Apple n'avait pas déjà fait payé une mise à jour ou un driver (pour Mac OS X il me semble...) ?


L'activateur du WIFI norme 802.11N est payant, il coûte quelque chose comme 2 ou 3$.
S@T
Le 31 Mars 2008 à 19h37
Déjà l'été dernier, le constructeur avait sorti ALchemy, un logiciel pour les cartes son X-Fi et Audigy, qui permettait enfin de profiter pleinement du son surround sous Windows Vista avec ces cartes développées pour XP. Mais plutôt que d'offrir la mise à jour, Creative avait décidé de faire payer le driver 9,99 $ à ceux qui souhaitaient bénéficier de la fonctionnalité pour laquelle la carte son était prévue. Facturer des pilotes, c'était une première.


Apple n'avait pas déjà fait payé une mise à jour ou un driver (pour Mac OS X il me semble...) ?


L'activateur du WIFI norme 802.11N est payant, il coûte quelque chose comme 2 ou 3$.


... donc pour utiliser l'airport en draft N il faut racker ?!

:honteux:



2 ou 3 euros !? il faut savoir parce que la différence est énorme

lildadou
Le 31 Mars 2008 à 20h25
Adieu Creative
Déjà qu'il file un mauvais coton, leur matériel est de moins en moins bon par rapport à la concurrence (enfin naissante).
S@T
Le 31 Mars 2008 à 20h26
Des noms!!!
laskov
Le 31 Mars 2008 à 20h48
Déjà l'été dernier, le constructeur avait sorti ALchemy, un logiciel pour les cartes son X-Fi et Audigy, qui permettait enfin de profiter pleinement du son surround sous Windows Vista avec ces cartes développées pour XP. Mais plutôt que d'offrir la mise à jour, Creative avait décidé de faire payer le driver 9,99 $ à ceux qui souhaitaient bénéficier de la fonctionnalité pour laquelle la carte son était prévue. Facturer des pilotes, c'était une première.


Apple n'avait pas déjà fait payé une mise à jour ou un driver (pour Mac OS X il me semble...) ?


Chaque mise à jour de l'OS est payante alors bon...
Hybrid Son Of Oxayotl
Le 31 Mars 2008 à 23h24
Attention, on en a discuté avec Jailbreak, ce n'est pas des mises à jours, c'est des nouvelles versions, tu peux les installer même si tu a désinstallé la version de MacOS que tu a été obligé d'acheter avec ton Mac :·D.
farinet
Le 01 Avril 2008 à 01h56
... Creative aurait dû s'en réjouir et offrir un emploi au développeur qui, seul,
a été capable de faire ce que les équipes de développement du constructeurs
n'ont pas su faire avec toutes leurs documentations internes. ...

J'aime beaucoup le ton ironique, mais je crois qu'il est possible de faire mieux :

Surtout dans le cadre d'une indélicatesse flagrante qu'est celle ci !

(c'est juste un coup dans l'eau, hein)

Je crois que même en payant (engageant) daniel_k, 'Crative' Labs, y perdrais.

Vu leurs politique, et, comme aurait dis un enfoiré :



Ils auront à peine plus a se préocuper de leurs clients que n'a
a s'en préoccuper m$ !

Je m'explique :
une carte son actuel : 100€ (?), nombres d'acheteur annuel 'potentiel' : 10'000 (?)
(oui, je suis optimiste) ... 100 x 10 000 = 1 000 000

Même en considérant les coûts de production, quand on à une idée du prix de prod. a l'unité,
cela fait déjà un bon pactole ...

De plus, si l'on considère le nombre de cartes 'Creative' que daniel_k permettrais
de faire tourné correctement et que les utilisateurs n'auraient pas à
'actualiser' ($!) , il faudrais, selon ces calculs (optimistes) que daniel_k
paye a 'Creative' 1 bon million pour pouvoir travailler ...

J'avais tiqué quand j'avais lu que 'Creative' devrais passer par OpenAL
pour faire tourner ces Audigy's sous vista (:_relly_BigSmile:), et je
m'était dis de trois choses l'une :

1.) Creative se sert de vista pour vendre
2.) Creative à un accord avec m$ pour (pouvoir, voir avoir le droit de) vendre
3.) Creative est incapable de fournir un support

(perso je penche pour la 2 ...)


mais ce n'est que mon avis.
Blastm
Le 01 Avril 2008 à 10h04
"heureux" possesseur d'une carte audigy 2 LS dont le support complet sous vista à été "oublié" par créative, je ne peut que me joindre au corps des utilisateurs qui en veulent a la marque..
Ils avaient déjà mis un temps fous a mettre leur drivers a jour pour le support d'XP quand celui-ci est sorti; mais avec vista ils on été en dessous de tout..

C'est pas comme ca qu'ils vont lutter contre les chips son intégrés aux CM; de plus en plus présents et efficaces. Au contraire.

La ou ca en deviens comique, c'est que la semaine dernière ils se payaient le luxe de taper sur asus qui lui annonçait qu'ils allaient offrir le support de l'EAX 5.0 sur leur cartes son de manière software. Alors qu'eux disaient le faire en Hard.. sur certains modèle haut de gamme. Un bon moyen de donner le bâton pour se faire battre en tournant les projecteurs sur leur incompétence et manque de volonté en matière de drivers.
ninjaw
Le 01 Avril 2008 à 11h57
mac, pour les mongols.
En meme temps, demander des dons pour ca, c'est une honte.
kraftonZ
Le 01 Avril 2008 à 23h50
Up !

Daniel K est brésilien, et ne compte pas en rester là !

son interview dans Wired ici:

http://blog.wired.com/gadgets/2008/04/daniel_k-who-fi.html


(pas un poisson comme certains sujets abordé ce jour !)
b@z
Le 02 Avril 2008 à 16h21
mac, pour les mongols.
En meme temps, demander des dons pour ca, c'est une honte.


En même temps comme la dénomination l'indique, il s'agit de "dons" et non de tarifs donc rien d'obligatoire apparemment. L'expression demander un don est donc en quelque sorte un contresens à la charge de Creative. C'est de bonne guerre mais j'ai peur pour Creative que cela ne tienne pas la route devant un tribunal.
Derniers articles publiés
Trouver les meilleurs prix avec Numerama
387.784 produits comparés
544.885 prix actualisés
26.492 avis de la presse référencés !

à partir de 20,50 €
 

à partir de 27,90 €
 

à partir de 897,21 €
 
à partir de 22,90 €
 
Logiciels à télécharger
Gestion du processeur
 
Un antivirus gratuit et efficace
 
Remake de Settlers of Catan
 
Un des plus simples clients FTP
 
Pack de codecs pour l'anime
 
Numerama est un site du réseau PressTIC