TF1 en crise : la mort des médias de masse est en marche
Guillaume Champeau -
publié le Mercredi 05 Mars 2008 à 13h26 -
posté dans Société 2.0
![]() TF1 est en crise, et avec lui tout un modèle médiatique. Après la démission mardi matin de Takis Candilis, le directeur général adjoint de TF1 chargé des programmes, la première chaîne de télévision française doit trouver sa place dans un écosystème médiatique en pleine évolution. TF1 mise sur Laurent Storch pour relancer la machine. Mais le pourra-t-il ? Il était proche de la porte depuis plusieurs mois, et il a préféré la franchir de lui-même avant d'en être éjecté par le patron de TF1 Nonce Paolini. Le directeur des programmes de flux (essentiellement les jeux et TV réalité) et des fictions de TF1, Takis Candilis, a remis mardi sa démission pour être remplacé aussitôt par Laurent Storch, dont Emmanuel Berreta nous dit dans un portrait publié par Le Point qu'il est "fin, intelligent et cérébral", et qu'il "connaît Hollywood comme sa poche". Pour l'anecdote, l'homme a fréquenté Pascal Nègre alors qu'il travaillait en 1989 chez Polygram, la maison de disques qui allait devenir Universal Music. Ils ont le flair et le sens du succès en commun. Storch est par exemple celui qui a mis à l'antenne Les Experts ou Dr House, et qui a signé pour TF1 Films d'énormes succès populaires comme La Môme, Taxi 4, Astérix aux Jeux Olympiques, ou le déjà plébiscité Bienvenue chez les Cht'is. Le film Disco, dont le succès est déjà annoncé à partir du 2 avril, c'est lui aussi. Mais aussi "fin, intelligent et cérébral" soit-il, Laurent Storch a-t-il les moyens de relancer l'audience de TF1 après une fin d'année 2007 morose ? Depuis plusieurs mois, l'audimat de la première chaîne baisse au rythme impressionnant d'un point de part d'audience en moyenne par mois. En février, selon les relevés de Médiamétrie, TF1 a ainsi subi sa quatrième baisse consécutive avec 27,5 % de part de marché contre 31,8 % en octobre. Et la baisse se ressent déjà sur les résultats financiers. En 2007, le groupe TF1 a enregistré un bénéfice net en recul de 49,7 % à 227,8 millions d'euros, en dessous des prévisions. Les recettes publicitaires de la chaîne n'ont progressé que de 0,6 % sur l'année, et il n'est pas dit que même le coup de pouce présidentiel à l'attention des chaînes privées bénéficie à la première d'entre elles. La crise d'audience de TF1 est imputable au moins autant à des raisons conjoncturelles (erreurs de programmation, ligne éditoriale trop ouvertement proche du pouvoir, essoufflement de certains concepts...) qu'à des raisons beaucoup plus profondes et structurelles, qu'elle ne pourra enrayer. La montée des nouveaux médias Car pendant que l'audience de TF1 plonge, celle des nouveaux médias s'envole. Les chaînes de la TNT gratuite, par exemple, ont vu leur part d'audience cumulée augmenter de 1,2 points en février par rapport au mois de janvier, à 10,1 %. Les autres chaînes gratuites ou payantes (chaînes locales, interactives, thématiques, étrangères...) n'ont pas enregistré de progression par rapport à janvier, mais restent au dessus de leur niveau d'il y a un an. Ainsi la part des chaînes autres que les traditionnelles six chaînes hertziennes est passée de 10,9 % en février 2007 à 12,3 % en février 2008. La progression a été continue tout au long de l'année dernière, et devrait encore s'accentuer cette année. Avec l'arrivée des médias numériques, le petit oligopole dont bénéficiaient les chaînes hertziennes s'effrite. TF1, en leader incontesté depuis sa privatisation, le subit le plus fortement même s'il reste loin devant ses concurrents (France 2 est reléguée neuf points derrière, à 18,3 % de part d'audience en février). Le nombre des chaînes de télévision augmente et l'audience se disperse mécaniquement. Le phénomène devrait s'accentuer de façon exponentielle à mesure que le public découvrira de nouvelles chaînes plus proches de leur demande. Le phénomène n'est pas nouveau dans les médias. Les journaux, magazines ou radios l'ont déjà connu par le passé. Dès que le nombre de ces médias est multiplié, leur audience s'affaiblit. Jusqu'à présent, les réflexes économiques étaient bien maîtrisés. Il faut constituer des conglomérats et avaler le plus de "petits médias" possibles pour bénéficier, in fine, d'une audience cumulée et d'un chiffre d'affaires qu'il sera possible de vendre aux annonceurs et aux actionnaires. Le groupe NRJ, par exemple, rassemble des radios diverses comme Nostalgie, Chérie FM ou Rire & Chansons. Le groupe Lagardère qu'a rejoint Takis Candilis compte dans ses actifs les magazines Elle, Paris Match, Télé 7 jours, Psychologie Magazine, Choc, ou Entrevue. TF1 aussi mise sur cette stratégie d'aggrégation et a d'ailleurs commencé à investir à la fois dans des chaînes thématiques (LCI, TMC, Eurosport, ...), des sites internet et des services mobiles. La fin des médias de masse et des médias concentrés Mais contrairement à ce qui se passait avec les médias traditionnels, sur les médias numériques la course est sans fin. Les anciens médias doivent composer avec un univers matériellement limité. On ne peut exposer en kiosque qu'un nombre fini de journaux et de magazines, et l'on ne peut diffuser dans le spectre des ondes hertziennes qu'un nombre limité de radios ou de télévisions, qui ne peuvent d'ailleurs elles-mêmes diffuser que 24H de programmes par jour. La course est alors à celui qui capitalisera le plus de journaux, radios ou télévisions pour avoir la part la plus grosse du gateau. Et l'on sait que le gateau ne peut pas grossir, ou très peu. Or avec Internet et la dématérialisation, il se crée chaque jour des milliers de sites Internet, des centaines de nouvelles télévisions ou des milliers de webradios qui dispersent toutes un peu plus l'audience de chacun des acteurs en place. Avec en plus une caractéristique nouvelle. Il arrive que ces nouveaux entrants n'aient aucune ambition économique, mais captent tout de même une part importance de l'audience, à l'image de Wikipedia. La course à l'acquisition est perdue d'avance car elle n'a pas de ligne d'arrivée et de parcours délimité. C'est à qui s'en sortira le mieux, avec comme seule certitude le fait que l'âge d'or des médias concentrés dans quelques mains est désormais révolu, tout comme l'âge d'or du star system qui permettait de faire connaître les mêmes dizaines ou centaines oeuvres (films, livres, musique...) à des millions de spectateurs-consommateurs branchés sur les mêmes médias. Ca n'est pas qu'une évolution économique. C'est l'aube d'une vraie révolution de la société moderne endormie au XXième siècle par la concentration des "mass média". à lire aussi
Prix indiqués avec livraison
23
Commentaires à propos de «TF1 en crise : la mort des médias de masse est en marche»
Répondre
AlfX
le 05/03/2008 à 13:59
Tiens, certains commencent en avoir marre d'être pris pour des cons
En effet, la télé ne devrait plus résister longtemps face à internet.
Les vieux médias à technologie "Push" ne sont plus aussi concurrentiels que les médias à technologie "Get" comme internet. Quel inconfort que d'être obligé de respecter les horaires imposés par la télé. Je veux pouvoir cliquer et regarder une émission quand bon me semble. Vive l'interactivité ! D'ailleur l'article aurait pu souligner la baisse d'audience générale que subit la télé au bénéfice d'internet. Aujourd'hui il n'est plus indispensable d'avoir une télé, mieux vaut avoir internet et une bonne mule. Je conçois en ce moment un média internet d'un nouveau genre. Un média universel, accessible à tous, et traitant de tous les sujets sans exception grâce à l'anonymat des auteurs. Le premier média sans aucune censure. Ou pourra y mettre ses liens émules favoris en toute impunité. Le média de la liberté d'expression. Révolutionnaire. Ils sont en crise? La recette magique de la télé-poubelle, la star ac', endemol (ca fait nom de pommade, vous trouvez pas?), alexia laroche-joubert, tout ça, ca ne marche plus aussi bien qu'avant?
Ah non, c'est juste que les francais se répartissent sur les différentes chaines qui fournissent ce genre de programmes... J'ai eu peur, pendant un instant. C'est vrai qu'avec toutes ces "nouvelles" chaines, on peut meme voir de la trash TV ricaine en VOST, ca permet d'améliorer sa maitrise de la langue de Ronald McDonald Au passage (pour la rédaction), il y a une erreur pour le lien du "coup de pouce présidentiel" en page 1 de l'article. C'est surtout depuis l'arrivée de nonce paolini que tf1 part en sucette, j'ai l'impression.. Du côté du staff, en tout cas. Il commence a y avoir un turn-over assez impressionnant chez eux.
Et puis, depuis le temps qu'on répète que 1/3 de l'audience pour TF1, c'était ca, la vraie exception française... il y a pas beaucoup de pays ou une chaîne seule fait aussi bien. Le côté positif, c'est que ca les encouragera peut être à être moins frileux. Quand on vois que c'est avec M6 la seule chaîne gratuite qui se refuse à être diffusée sur le multiposte de free, par exemple... Les erreurs de TF1 sont connues : ne pas avoir cru à la TNT est la principale, ne pas avoir renouvelé la programmation et les animateurs - quand on voit encore PPDA et Chazal :-( )
godvicien, le 01/01/1970 - 01:00 En effet, la télé ne devrait plus résister longtemps face à internet. Les vieux médias à technologie "Push" ne sont plus aussi concurrentiels que les médias à technologie "Get" comme internet. Quel inconfort que d'être obligé de respecter les horaires imposés par la télé. Je veux pouvoir cliquer et regarder une émission quand bon me semble. Vive l'interactivité ! D'ailleur l'article aurait pu souligner la baisse d'audience générale que subit la télé au bénéfice d'internet. Aujourd'hui il n'est plus indispensable d'avoir une télé, mieux vaut avoir internet et une bonne mule. Je conçois en ce moment un média internet d'un nouveau genre. Un média universel, accessible à tous, et traitant de tous les sujets sans exception grâce à l'anonymat des auteurs. Le premier média sans aucune censure. Ou pourra y mettre ses liens émules favoris en toute impunité. Le média de la liberté d'expression. Révolutionnaire. Toutafé et ca va de + en + loin, pas mal de gens ont connécté leur pc a leur lcd et profitent de programmes qu'il ne peuvent pas visionner uniquement avec la tv, la convergence que beaucoup attendent passera par le net, la tv va se transformer en machine à tout faire! Tf1 avec ses programmes ne peut tenir la route, ils devront s'adapter à la situation et non pas essayer de faire avaler n'importe quoi aux gens, c'est ineductable... all, le 01/01/1970 - 01:00 Les erreurs de TF1 sont connues : ne pas avoir cru à la TNT est la principale, ne pas avoir renouvelé la programmation et les animateurs - quand on voit encore PPDA et Chazal :-( )Quand le virage a été inévitable ils ont obtenus des fréquences dessus (ce qui était bon pour eux) Et ils ont négocié par loi (télévision du futur, merci rddv) des fréquences pour la prochaine augmentation du nombre de chaine sur la TNT en 2012 (ce qui est bon pour eux) Franchement, je vois pas ce qu'ils auraient pu faire de plus pour prendre le virage TNT... Takis Candilis, a remis mardi sa démission pour être remplacé aussitôt par Laurent Storch, dont Emmanuel Berreta nous dit dans un portrait publié par Le Point qu'il est "fin, intelligent et cérébral", et qu'il "connaît Hollywood comme sa poche". Pour l'anecdote, l'homme a fréquenté Pascal Nègre alors qu'il travaillait en 1989 chez Polygram, la maison de disques qui allait devenir Universal Music. Ils ont le flair et le sens du succès en commun.
En fait "de flair et de sens du succès", force est tout de même de constater que depuis l'arrivée de Pascal Negre à la tête d'Unversal Music France, la chute des ventes de CD n'a jamais cessée de s'amplifier ! M. Negre n'ayant jamais cru à la "révolution du tout numérique" ni à la "dématérialisation des supports". Si ce Monsieur Laurent Storch à conservé de son passage chez Polygram la même vision du peu de concurrence que peut présenter l'internet et les médias numériques face aux sociétés constituées en conglomérats qui se croyaient à l'abri de ce type de concurrence, les actionnaires de TF1 risquent de connaître quelques mauvaises surprises ... [Edit typo] Blastm, le 01/01/1970 - 01:00 all, le 01/01/1970 - 01:00 Les erreurs de TF1 sont connues : ne pas avoir cru à la TNT est la principale, ne pas avoir renouvelé la programmation et les animateurs - quand on voit encore PPDA et Chazal :-( )Quand le virage a été inévitable ils ont obtenus des fréquences dessus (ce qui était bon pour eux) Et ils ont négocié par loi (télévision du futur, merci rddv) des fréquences pour la prochaine augmentation du nombre de chaine sur la TNT en 2012 (ce qui est bon pour eux) Franchement, je vois pas ce qu'ils auraient pu faire de plus pour prendre le virage TNT... Mauvaise stratégie ! Une fois ouvert le robinet de la TNT la baisse d'audience pour TF1 est de 9 % du numérique à l'analogique. Il n'ont fait que retarder le problème et essaient de prendre le train en marche, mais 2012 c'est loin. TF1 qui se casse la gueule c'est une bonne nouvelle pour la démocratie... en plus depuis que Lagaff est partie ils n'ont plus de véritable journaliste politique.
tiens tiens
c'est pas TF1 qui refusait d'etre sur l'adsl ... je me demande si c'est pas aussi à cause de ca .... les gens qui n'avaient pas TF1 pendant tellement longtemps, on pris des habitudes... puis franchement ya trop de programmes endemol sur TF1.... meme les trucs qui étaient sympa ya 15 ans sont devenu des truc à gogole (cf la roue de la fortune) et quand c'est pas ce genre de connerie c'est la star ac ..... entre chanteur à la con et programme gogol pas étonnant que ya de l'émoragie ... alain57, le 01/01/1970 - 01:00 tiens tiens c'est pas TF1 qui refusait d'etre sur l'adsl ... je me demande si c'est pas aussi à cause de ca .... Exact! J'ai pas la téloch, du coup je matte les chaînes TNT en streaming depuis les flux neuftelecom. Ça fait bientôt un an que je n'ai plus entendu parlé de TF1, et je m'en porte pas plus mal. Oui, la vie sans TF1 est possible! (Si, juste pendant la coupe de monde de rugby. Là c'était chiant!) 1/ En ce qui me concerne, je ne regarde plus du tout TF1 sauf quand il y a des séries ou des films que je trouve réellement intéressants: je trouve qu'en effet, ils ont une ligne éditoriale trop proche du pouvoir (la voix de son maître ?) et trop racoleuse et vulgaire en ce qui concerne leurs émissions soi-disant "populaires";
2/ Le fait qu'ils refusent d'être vus grâce aux nouveaux moyens de diffusion (sur pc, notamment), est un frein énorme, car, pour éviter la redevance ou parce qu'ils sont amenés à se déplacer souvent ou aussi par manque de place, beaucoup de personnes (comme les étudiants) choisissent ce mode de visionnage de la télé; 3/ Le public "traditionnel" de TF1 vieillit. En effet, un grand nombre de leurs téléspectateurs ont connu l'époque où n'existait qu'une chaîne. Or, avec l'âge et contrairement à ce qu'on pense, ils sont de moins en moins souvent devant leur écran, tandis que les jeunes générations se tournent vers d'autres médias; 4/ Les jeunes, justement, ont plus tendance à utiliser internet ou à regarder des chaînes dont la ligne éditoriale est différente (par exemple plus tournée vers la musique); 5/ Avec un nombre de chaînes plus grand et disponibles gratuitement, il est normal que leur taux d'audience diminue; 6/ Ne nous inquiétons quand même pas trop: même si la chaîne phare du groupe voit son audience diminuer, ils possèdent aussi par ailleurs bien d'autres chaînes permettant de compenser. de toute facon ceux qui trainent sur tf1 ne trainent pas sur le net, ils pensent que les medias sont une source d'information sur..
ce sont des lavagisés du cerveau zombies qui regarder le journal du 20h et gobent leurs conneries. moi non pus je n'ai pas la tele et je me porte tres bien Kad, le 01/01/1970 - 01:00 Il était proche de la porte depuis plusieurs mois, et il a préféré la franchir de lui-même avant d'en être éjecté par le patron de TF1 Nonce Paolini. Le directeur des programmes de flux (essentiellement les jeux et TV réalité) et des fictions de TF1, Takis Candilis, a remis mardi sa démission pour être remplacé aussitôt par Laurent Storch, dont Emmanuel Berreta nous dit dans un portrait publié par Le Point qu'il est "fin, intelligent et cérébral", et qu'il "connaît Hollywood comme sa poche". Pour l'anecdote, l'homme a fréquenté Pascal Nègre alors qu'il travaillait en 1989 chez Polygram, la maison de disques qui allait devenir Universal Music. Ils ont le flair et le sens du succès en commun.Pascal Negre le sens du succès ? C'est sur....il n'y a qu'à regarder l'évolution des ventes de disques depuis 10 ans...si son pote est du même niveau TF1 n'ont pas finit de couler et c'est tant mieux La courbe d'audimat de TF1 suit en parallèle la courbe de popularité de Sarkozy.... PéN, le 01/01/1970 - 01:00 ... en plus depuis que Lagaff est partie ils n'ont plus de véritable journaliste politique.djjeffouille, le 01/01/1970 - 01:00 Pascal Negre le sens du succès ? C'est sur....il n'y a qu'à regarder l'évolution des ventes de disques depuis 10 ans...si son pote est du même niveau TF1 n'ont pas finit de couler et c'est tant mieux Tiens, c'est à lire ICI Philippe Manoeuvre :
« Je ne peux pas répondre à quelqu’un qui gagne 38 000 euros par mois, je suis désolé ce n’est pas du tout dans mon cadre. Pascal homme de couleur (Nègre, ndlr) fait très bien son travail. Il y a un avant et après Pascal de couleur. Quand il est arrivé dans ce business, les disques continuaient à se vendre, maintenant ils ne se vendent plus du tout (…) Ils n’ont pas signé un groupe depuis Superbus, c’était il y a 10 ans, c’est dommage ». A lire également : Ici Ou encore là , une idée de Scott Cohen, que je partage intégralement : .../... Abonnement, publicité, ou rémunération pour copie privée ? Faut-il donc privilégier le modèle de l’abonnement, devenu le nouveau cheval de bataille de Pascal Nègre ? Scott Cohen n’y croit pas : “Les services sur abonnement comme Napster ou Rhapsody génèrent un demi milliard de dollars de revenus par an avec 4 millions d’abonnés. C’est un excellent modèle, sauf qu’il ne semble pas devoir doubler ou tripler [son chiffre d’affaires]. Et même si vous multipliez ces chiffres par dix, vous n’obtenez que 4 à 5 milliards de dollars par an, et non pas 20 milliards.” So what ?, se demande certainement Sylvie K à ce stade de l’interview. Doit-on se tourner vers le marché publicitaire ? Il n’a généré que 66 millions de dollars de CA à l’échelle mondiale l’an dernier sur les webradios et les services d’écoute financés par la publicité, poursuit le fondateur de The Orchard. Quant à Myspace et à l’ensemble des réseaux sociaux, ils n’ont généré “que” 1,2 milliard de dollars de CA publicitaire, dont une fraction seulement (10 % ? 15 % ?) revient à l’industrie de la musique, soit environ 100 à 200 millions de dollars. Quelle fraction du CA publicitaire global sur Internet (31 milliards de dollars) peut-elle espérer récupérer ? Pas plus de 1 milliard de dollars, estime-t-il. Quel moyen reste-t-il de gagner plus d’argent ? “Considérez le nombre de personnes connectées, car c’est là que les choses se passent, conseille Scott Cohen : 1,1 milliard d’abonnés à Internet dans le monde ; 3,6 milliards d’abonnés à la téléphonie mobile. Un prélèvement de un dollar sur chacun de ces abonnements rapporterait environ 4,7 milliards de dollars par mois, soit plus de 50 milliards de dollars par an”, conclut-il. Ne reste donc plus qu’à imposer aux FAI et aux opérateurs mobiles une rémunération pour copie privée (ou plutôt pour accès privé) de un dollar par mois et par abonné… J’ai dit une connerie ?” Philippe Astor Extrait de son blog sur Zdnet: Digital jukebox wistiti68, le 01/01/1970 - 01:00 alain57, le 01/01/1970 - 01:00 tiens tiens c'est pas TF1 qui refusait d'etre sur l'adsl ... je me demande si c'est pas aussi à cause de ca .... Exact! J'ai pas la téloch, du coup je matte les chaînes TNT en streaming depuis les flux neuftelecom. Ça fait bientôt un an que je n'ai plus entendu parlé de TF1, et je m'en porte pas plus mal. Oui, la vie sans TF1 est possible! je plussoie à 100% Oui, la vie sans tf1 est possible! djjeffouille, le 01/01/1970 - 01:00 La courbe d'audimat de TF1 suit en parallèle la courbe de popularité de Sarkozy....Tiens c'est vrai ça, je l'avais pas relevé. A votre avis, c'est la courbe de qui qui fait chuter l'autre? La popularité de sarko, et comme TF1 est trop proche de lui, ils chutent avec? Ou bien l'audience de TF1, et comme la chaîne est moins regardé, les français entendent moins d'éloge du président, qui ducoup devient moins populaire?
|
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
4 offres à partir de 17 €
8 offres à partir de 13 €
Télécharger
total video converter,
emule island,
windows 7 gratuit,
antivirus avast,
redtube video downloader,
restauration msn messenger,
index php,
passion,
Accès rapide :
Personnalisation |
Diagnostic |
eMule (et mods eMule) |
Photo numérique |
Outils Réseau |
Codecs et plugins |
Nettoyeurs |
|