133

Bof ceci n'est qu'illiusion, regardez ce qu'il se passe aux USA, plus de 20'000 plaintes pénales et pas de baisse du nombre d'internautes qui down sur les réseaux de p2p, preuve que la peur du gendarme n'est pas le meilleur moyen de lutter contre les échanges. Est-ce que vous vous êtes déjà demandé qu'est-ce qui va être fait contre les gens qui téléchargent un album par jour ? rien tout simplement car ca représenterait 300'000 personnes (chiffres pris au hasard). La chasse va etre faite auprès des gros téléchargeurs/partageurs, on va donc tirer à boulet rouge sur qques centaines de personnes en les montrant du doigt. La moyenne de 105 fichiers partagés par personne va chutter rapidement à 15, mais 15 x 2 millions d'internautes ca représente un paquet de fichiers partagés sans risque et pompés sans risque. J'éviterai de vous parler du développement des solutions alternatives de partage comme les réseaux wifi longue distance, le satélite pour le net etc.. qui sont encore marginales et qui ne cesseront de se développer pousser par ce que vous appelez la peur du gendarme.

" Il est évident que nous ne pourrons pas lutter à 100% contre le téléchargement illégal, mais le ralentir fortement, j'en suis sur...
A propos des us, sachez qu'en 2007, les téléchargement légaux y ont progressé de facon spectaculaire"


Ce n'est pas parce que tu vas sur internet que les données que tu partages sont librement utilisables par qui que ce soit, ca a déjà été jugé en Hollande et ca vient d'etre répété en Suisse. Je dirai qu'il est temps d'appliquer ce qu'on a fait pour les photocopieuses dans les années 80, car le prob de la copie parfaite, les éditeurs l'ont déjà vécu en 80 avec l'apparition du photocopiage. Quelle fut la solution proposée par l'Etat ? Une taxe globale légalisant le photocopiage ... on demande rien d'autre que ca pour le net. Tous les échanges a but non lucratifs entre particuliers doivent être légalisés.

"La taxe globale, c'est la mort de la création. Les clés de répartition pour les artistesd seront toujours basées sur le marché physique ou téléchargement légal, c'est à dire uniquement les artistes qui passent à la radio, c'est l'entonnoir vers la pensée unique, la mort des nouveaux artistes. En ce qui concerne la photocopie, et jusqu'à preuve du contraire, peu de gens s'amusent à photocopier des livres"



J'appellerai ca la concurence des distractioins, la zic a subit une grosse concurence des autres moyens de divertissement. Dans les années 80 on avait pas de tél mobile, pas de net, pas d'ordi, on dépensait en zic et en cassettes vidéos. Maintenant les jeunes préfèrent surfer sur le net et téléphoner, c'est la le problème et non la gratuité. La zic est trop cher par rapport à ce quelle procure. Et puis suffit d'allumer sa tv 20 min sur mtv pour entendre de la zic ou de matter tf1 ou une série quelconque pour être inondé de zic. Je vous mets au défit de regarder la tv (pas arte hein) plus de 1h sans avoir droit à de la zic. Y en a partout, les gens ne ressentent donc plus le bsoin d'en écouter trankillement devant leur chaine hifi.

" je ne pourrai que vous répondre que si la zic est trop chère par rapport à ce qu'elle vous procure, changez de loisirs. Quant à dire que la musique est partout, sachez que seuls les artistes, de plus en plus rares, ayant atteint un niveau de notoriété telle qu'ils puissent passe à la radio et à la tv, tirent leur épingle du jeu. "


"of les réact comme vous dites, sont pas trop présents ici, par contre des provocateurs y en a plein sur ce forum lol. Mais croyez pas que les gens téléchargent par irrespect pour votre travail mais plutot parce qu'ils en ont pas les moyens peut-etre parce qu'ils dépensent ailleurs. C'est malheureusement pas en attaquant vos clients ou futurs clients que vous aiderez la musique. Quand à Deezer, c'est clairement une solution très intéressante qui dépassera largement le nombre de téléchargements sur les réseaux de p2p d'ici peu. Mais je doute que ca soit favorable à l'artiste car je vois pas comment ce genre de sites vont rémunérés les artistes. Ca ne sera qu'un moyen de plus de concentrer les sources de distribution pour les majors, rien d'autre. Elles auront à nouveau toutes les cartes entre les mains."

Je suis désole, mais l'argument qui dit que les gens téléchargent parce qu'il n'ont pas les moyens ne me fait pas bouger d'un cil. les producteurs de musique ne sont pas une ong, la musique n'est pas remboursée par la sécurité sociale, la musique ne fait pas partie de la pyramide des besoins vitaux de maslow. Pour moi, quelqu'un qui n' a pas les moyens d'acheter de la musique, n'en consomme pas, c'est tout, comme pour les autres biens de consommation. Consommer sans payer et sans l'autorisation des ayants droits, c'est du vol, rien d'autre, ne vous y trompez pas


"Bof vous rêvez complétement, le secteur s'en sortira en proposant des alternatives aux téléchargements à moindre cout qui m'inquiéteraient tout autant que le téléchargement. Pensez à la pub pour financer la zic, détestable, les sites à la deezer super pour les internautes, mais pour les artistes j'ai des doutes et j'en passe. "

Deezer a le grand avantage de proposer une répartition précise, au prorata des écoutes, ce qui change tout par rapport à la licence globale qui, elle, se cale sur le marche physique qui n'est plus représentatuf de la création aujourd'hui. La plupart des nouveaux artistes aujourd'hui n'accèdent plus à la profesionalisation, s'essouflent, arrètent, et retournent à l'usine. Esaayer de leur dire à ces gens là que la musique est trop chère...au contraire, elle n'a plus assez de valeur aujourd'hui, et à cause d'internet uniquement, même si je sais bien que cela peut vous choquer.

"Les internautes sont protégés selon moi, s'ils sont raisonnables et ils continueront à télécharger aussi longtemps qu'aucune alternative intéressante ne soit en place et faut pas oublier, le téléchargement est encore légal dans d'autres pays, c'est la france qui s'offusque contre cette pratique. En Suisse, c'est tout à fait légal, seul le partage l'est pas."

J'accepte bien que la france ne fasse pas comme les autres, je le souhaite même. Nous y avons un marché local fort contrairement aux autres pays européens qui sont complètement anglosaxonisés. Nous y avons donc plus à perdre que les autres


"Et pourquoi il y aurait 2 clans, les gentils et les méchants ? vous ne pensez pas que ces clans se mêlent, meme les artistes téléchargent pour eux alors pk ne pas penser que les internautes qui téléchargent, donc qui écoutent de la zic, pourraient justement être ceux qui consomment le plus de cd physiques achetés légaement, ceux qui viennent le plus aux concerts etc."

Evidemment que certains artistes téléchargent également, il y en a même qui choisisent eux même de mettre leur musique en téléchargement gratuit.
En tous cas, merci bile666 d'avoir pris le temps de répondre dans le pur cadre du dialogue documenté