|
Jean-Yves Lafesse obtient 61.000 euros de MySpace
Guillaume Champeau -
publié le Jeudi 05 Juillet 2007 à 15h14 -
posté dans Société 2.0
Face aux réactions négatives des internautes qui découvrent un visage procédurier sans humour de l'humoriste, l'avocat précise que "Lafesse n'attaque pas ses fans mais des industriels qui commercialisent son travail sans le rétribuer". Jean-Yves Lafesse a attaqué en justice YouTube, DailyMotion et MySpace, en demandant aux premiers respectivement 8 millions d'euros et 1,5 millions d'euros de dommages et intérêts. "Vous aviez 260 vidéos de Lafesse sur DailyMotion, et deux millions de vidéos vues en quelques semaines. Cela représente 6 DVD complets. C'est un manque à gagner colossal qui ne serait pas couvert par une centaine de milliers d'euros", explique Me la Rochère pour justifier les sommes exigées. La victoire contre MySpace devrait encourager Lafesse et toute la profession. DailyMotion a déjà procédé au retrait des vidéos, mais pas YouTube. "Nos plaintes seront étudiées à l'automne puis au mois de janvier prochain", précise l'avocat, qui prévient : "Si rien ne change, Lafesse est menacé de ne plus exister commercialement". 14
Commentaires à propos de Jean-Yves Lafesse obtient 61.000 euros de MySpace
 discofreak
Le 05 Juillet 2007 à 16h05
Et combien il reverse aux inconnus qui sont victimes de ses pitreries, et qui sont en fait les vraies vedettes des videos dont il est question...
 Le 05 Juillet 2007 à 16h11
bien vu ... ont-ils tous signés ok pour passer à la télé ????
car chez nous c'est obligatoire pour ce genre de caméra chachée et autre ... j'aimerais tant qu'un mec arrive now et lui dise ... euh, Monsieur moi j'ai droit à ma part non ?  deusirae
Le 05 Juillet 2007 à 16h11
Encore un qui calcule 1 video vue sans la payer = 1 video qui aurait étée achetée sinon !!!
 windar
Le 05 Juillet 2007 à 18h09
Jean-Yves Lafesse a attaqué en justice YouTube, DailyMotion et MySpace, en demandant aux premiers respectivement 8 millions d'euros et 1,5 millions d'euros de dommages et intérêts. "Vous aviez 260 vidéos de Lafesse sur DailyMotion, et deux millions de vidéos vues en quelques semaines. Cela représente 6 DVD complets. C'est un manque à gagner colossal qui ne serait pas couvert par une centaine de milliers d'euros", explique Me la Rochère pour justifier les sommes exigées. Non mais faut vraiment être un abruti pour sortir une énormité pareille...  Kemper
Le 05 Juillet 2007 à 20h03
bien vu ... ont-ils tous signés ok pour passer à la télé ???? car chez nous c'est obligatoire pour ce genre de caméra chachée et autre ... C'est obligatoire en France aussi, ça s'appelle le droit à l'image. Sauf pour les images de foule je crois.  darthbob
Le 05 Juillet 2007 à 21h45
 pourquoi lui ?parce que son nouveau surnom c'est : JYLDV Jean-Yves Lafesse de Vivendi ben ouais, ces DVD sont édités par Studio Canal = Vivendi  djjeffouille
Le 05 Juillet 2007 à 22h49
Encore un qui calcule 1 video vue sans la payer = 1 video qui aurait étée achetée sinon !!! Exact il va vite déchanter , en attendant il prend du pognon via la justice , il doit être en manque d'inspiration et il a trouvé que ça pour se refaire c'est assez pitoyable venant d'un ancien des radios libres.....  Neuro
Le 05 Juillet 2007 à 23h20
Trés sincèrement : des sites de partages de vidéos il y en a des dizaines qui émergent sur internet ces derniers temps. Alors c 'est pennes perdues.
c'est assez pitoyable venant d'un ancien des radios libres..... Complètement d' accord !  Musky
Le 06 Juillet 2007 à 08h10
Si rien ne change, Lafesse est menacé de ne plus exister commercialement Sincèrement, ce serait un moindre mal, au vue de la très piètre qualité, plus bas que terre, des productions de ce pseudo "humoriste". orgoz
Le 06 Juillet 2007 à 08h26
bien vu ... ont-ils tous signés ok pour passer à la télé ???? car chez nous c'est obligatoire pour ce genre de caméra chachée et autre ... C'est obligatoire en France aussi, ça s'appelle le droit à l'image. Sauf pour les images de foule je crois. Exact, et il me semble que le droit à l'image n'est plus obligatoire dès que la "foule" atteint 7 personnes (de mémoire) alain57
Le 06 Juillet 2007 à 09h03
lafesse tu va l'avoir dans le cul (loool avec un non pareil il a du en avoir des blagues du style)
non plus serieusement, il essaie de convaincre ses fans qu'ils ne s'attaque pas à eux ! mais qui c'est qui met les videos sur le net ? surment pas dailymotion et youtube... tout ce qu'il va gagner c'est la pub gratuite de ces sites en moins ! car si ce lafesse faisait bien son taf, il s'en foutrait qu'il soit sur le net. Car si ces sketchs font rire, ya fort à parier que les gents qui sont allez voir sur ces sites irront voir ses spectacles... Mais là il dégoute simplement les gents tout ce qu'il va gagner c'est que pour voir ses videos c'est plus "lafesse" qu'il faudra tapper, mais "trou du cul"  et dire qu'il vient des radios libres... et que maintenant il se fait son beur en justice car ses blagues ne ramennent plus rien .... ca m'etonnerai que dubosc et les AUTRES BON humouristes font pareil...  SIDI
Le 06 Juillet 2007 à 16h49
bien vu ... ont-ils tous signés ok pour passer à la télé ???? car chez nous c'est obligatoire pour ce genre de caméra chachée et autre ... C'est obligatoire en France aussi, ça s'appelle le droit à l'image. Sauf pour les images de foule je crois. Exact, et il me semble que le droit à l'image n'est plus obligatoire dès que la "foule" atteint 7 personnes (de mémoire) certe , mais ils touchent des droits ? ou ils signent un contrat avec rémunération ? car bon signer pour que ça soit diffusé c'est une chose, mais si c'est commercial et que le gars touche du pognon. enfin dans tous les cas faut vraimment être demeuré pour accepter comme ça d'être ridiculé devant des millions de personne..... Preston
Le 07 Juillet 2007 à 23h28
l'avocat précise que "Lafesse n'attaque pas ses fans mais des industriels qui commercialisent son travail sans le rétribuer". l'avocat ment. Avant d'attaquer les plateformes de diffusion video, J-Y L s'en est déja pris a de nombreux particuliers qui hebergaient des fichiers audio et video sur leurs sites perso. Par ailleurs, aucun des trois sites visés ne 'commercialise le travail' de J-Y L, meme si on peut dire qu'ils en tirent des profits indirects. Cette formule est erronée,, l'erreur est grossière, ce qui venant d'un avocat fait planer des doutes supplémentaires sur sa bonne foi. |
Derniers articles publiés
Trouver les meilleurs prix avec Numerama
387.784 produits comparés
544.885 prix actualisés
26.492 avis de la presse référencés !
  Logiciels à télécharger
|
L'actualité est décidémment très judiciaire en cette fin de semaine. Tandis que TF1 semble avoir 
