Flamberge

Le 02 Juin 2007 à 11h55

Sauf erreur de ma part, l'association "Familles de France" est un groupe de cathos intégristes limite extrême-droite qui a déjà attaqué des éditeurs de jeux pour les mêmes causes (violence, sexe, etc.).
J'espère que les tribunaux cloueront le bec à ces tristes sires dont la moralité devient rigide quand le reste ne doit plus l'être depuis bien longtemps.

pleindeuss

Le 02 Juin 2007 à 12h13

 

le problème c'est qu'on a aussi des cathos ultra intégristes au gouvernement... par contre je ne vois pas l'interêt de second life a recréer un univers qui soit pire que la réalité ni le plaisir qu'ont les joueurs a faire ce genre d'expériences...

et puis, je pense qu'il faut arrêter de prendre les gens pour des cons car croire que la femme est né d'une côtelette d'homme ( et en mm pas 6 jours attention monsieur dame) est a peu près aussi condamnable que de se faire greffer un sexe dans 2nd life...



je trouve d'ailleurs bien plus grave le fait que des gens assimilent l'univers de 2nd life à la réalité (ce qui prouve qu'ils ont un grave problème psychologique puisqu'ils sont incapables de faire la différenciation entre le réel et le virtuel -remarque ils prennent la bible pour argent comptant)

Tuxman

Le 02 Juin 2007 à 13h15

cette association est un danger pour la société française.
elle est aussi intégriste que les talibans ou bien les ultra religieux juifs.

j'éspère que la justice va les mettres au pas une fois pour toute, sinon qui sera le suivant sur la liste déja bien longue de ceux qui ont du payer des dommages pour avoir offusquer ses tenants du bien pensant.
car la est le probléme cette association ne vie que par les dédommagements que la justice lui accorde suite a des procés.

cette association devrait plutot aller dans les banlieux aider les familles a sortir de la galére, les aiders a apprendre le français pour les étrangers, aider les gosses a réussir en classe......au lieux de boire le thé en cherchant leurs prochaines victimes

DerKraKen

Le 02 Juin 2007 à 13h18

 

Un site dresse le portrait du président de Famille de France:
http://perso.orange.fr/triste-realite/456qui-est-joyeux.htm

kraftonZ

Le 02 Juin 2007 à 13h37

on opinion:

ce n'est pas à Famille de france de faire sa loi sur le net mais bien les parents qui devraient surveiller ce que font leurs enfants sur internet.

Famille de France devrait se soucier de problêmes plus importants comme les mineurs qui trainent dans la rue après minuit.
+++

harakiri26

Le 02 Juin 2007 à 14h42

 

Chic chic chic ... un peu de pub gratuite pour Second Life
Seul souci ... cela traduit une tendance à une "moralisation" qui ne laisse rien augurer de bon ...
Enfin ... fô rester optimiste
De toutes manières RV le 18 juin et en attendant, faites un max de pub sur cet affaire

Seri

Le 02 Juin 2007 à 14h57

 

Pour moi, ce serait aussi aux parents de s'en soucier.


Quant à l'aide à l'insertion pour les immigrés, je ne pense pas que ça fasse partie de leurs priorités : c'est Familles de France, pas Familles du Togo.

Jailbreak

Le 02 Juin 2007 à 16h24

Y'a d'autres moyens que la censure pour sensibiliser les parents cons

bobi14

Le 02 Juin 2007 à 21h03

N'importe quoi!!!!

Les FAI comme leur nom l'indique sont là uniquement pour fournir un accès à Internet, je ne vois pas pourquoi il devraient bloquer l'accès à certains site (vive la liberté...bordel). C'est aux parents de s'occuper de leurs mioches et de bloquer eux même l'accès à ce site c'est qand même pas bien compliqué.

A ce moment les FAI pourraient bloquer les accès aux sites de culs car des mineurs peuvent trés bien y avoir accès...

Familles de France ne sont qu'une bande de coincés débilles

Waylandes

Le 02 Juin 2007 à 21h50

 

"Famille de France devrait se soucier de problêmes plus importants comme les mineurs qui trainent dans la rue après minuit."
T est fou, ils dorment

TheTAZ

Le 03 Juin 2007 à 07h39

Et puis extrapolons un peu le résonnement de ces intégristes (FF)

Il veulent, entre autre, interdire l'accès à la pornographie, donc et je grossis volontairement le trait, ils privent les enfants d'une partie de l'éducation de la vie.

Sans le porno, ou le sexe virtuel, moins de manière d'apprendre la vie, donc la façon de concevoir les enfants, donc peut-être moins d'enfants.... (bon c'est vrai le trait est très gros), mais c'est aussi hypocrite que leur raisonnement

Maintenant j'aimerai savoir comment les membres de FF font pour avoir des enfants sans sexe ?? Ils se multiplieraient sans jamais se reproduire

Ces moralisateurs religieux sont dangereux (toutes religions confondues)

Je hais les extrémismes et les extrémistes

Axis

Le 03 Juin 2007 à 09h52

Donc, puisque les parents oublient les précautions de sécurité qui leur incombent, il faut demander aux FAI de le faire à leur place ?

Familles de France ferait mieux de s'adresser directement aux familles, de les sensibiliser, parce que là elle se veut la voix des ménages français sans même leur adresser la parole

Seri

Le 03 Juin 2007 à 13h46

 

Jamais entendu parler de l'immaculée conception ?

Tuxman

Le 03 Juin 2007 à 14h21

ils font cela lumières éteintes , rideaux tirés sous les couvertures, la femme portant des pantalons fendu et en missionaire......
après cela ils foncent voir le curé pour la confession sur le péché de chair......

ferjo

Le 03 Juin 2007 à 18h52

 

Qu'ils aie ce faire foutre , tous ces cathos intégristes
de merde
Marre!!!!!!!!!!!!!!!!
Il faut arrêter leur abonnement a internet
bah!!!!!!!!!!

crepi

Le 03 Juin 2007 à 18h54

juste une réaction pour taz
ce qu'on voit dans les films porno est assez loin de la réalité du sexe, c'est fort axé sur le voyeurisme, il s'agit surtout d'acteurs contortionnistes, ce n'est pas en imitant ce qu'on y voit qu'on va trouver plus de plaisirs et de sentiments. (comment ça j'ai l'air de m'y connaitre en films pornos? )

Et je ne pense pas qu'on ait besoin de montrer comment on fait à qui que ce soit pour trouver tout seul comment on fait (ou non ) des bébés.

Sinon pour familles de France, bah c'est leur style, j'espère qu'ils vont se manger un rateau magistral dans leur procès.

Toutefois les concepteurs du jeu second life peuvent non pas intégrer un filtre parental à ajouter, mais faire en sorte que pour virer ce filtre il faille l'avis d'un adulte (oulà, j'ai du mal avec le français aujourd'hui)

Neuro

Le 03 Juin 2007 à 19h21

http://www.odebi.org/new2/?p=341

Hachedez44

Le 03 Juin 2007 à 19h40

Gare à la contrepèterie.
Dans l'autre sens, niveau conception c'est pas trop ça, à part récolter des hémorroïdes

Indalecio

Le 03 Juin 2007 à 19h54

 

Non mais Familles de France... c'est une honte, non, c'est même tout simplement méprisable que ce genre d'organisations ultra minoritaires puissent être aussi influentes, pour infos :
http://www.snuipp.fr/spip.php?article2407
Par la suite, cette organisation allait dans les écoles...
Enfin quelque part, moi, donc à titre individuel, je les remercie d'être ce qu'ils sont, car ayant grandi comme beaucoup dans une famille traditionnellement de confession catholique, sans leur existence, je serai peut être encore catholique et avec des valeurs très conservatrices.
Merci Famille de France, merci d'avoir fait de moi quelqu'un prédisposé à devenir athée et plutôt libertaire, continuez comme ça surtout.

Tuxman

Le 03 Juin 2007 à 20h34

en effet, ils ont même l'intention d'aller faire la "police" dans les écoles pour voir si les instites sont dans la ligne de l'assos........

dehors les tailleurs chanels et les bijoux gucci, qu'ils restes dans leurs salons a l'ambiance catho...

ils vont aussi interdire aux chiens , aux oiseaux....ect...ect de s'accoupler dans la nature ou la rue ?

des culs béni de mes deux...... FAMILLE DE FRANCE du net et la société française

Aldoo

Le 04 Juin 2007 à 11h45

 

À propos de Familles de France : s'étonne-t-on encore d'entendre un chien aboyer ou un chat miauler ?
Bon et puis si FF ne s'attaquait pas à SL, sa clientèle ne comprendrait pas, et FF ne serait plus FF.

Bref, tout est en ordre ;-).
Espérons juste que FF soit remis à sa place par la justice. Pas que je pense que cette pornographie débridée et étalée devant tout le public soit forcément une bonne chose (Rôle éducatif ? Laissez-moi rire ! La nature a toujours su trouver son chemin depuis des millions d'années ! Pour la théorie, révisez plutôt vos cours de bio !).
Non, le problème serait de créer un nouveau précédent de censure du net.