Luttez contre le famine en discutant sur MSN

en voila une bonne idée

Ou comment se donner bonne conscience à peu de frais. Minable.

pas d'accord, même si je n'aime windows que parce qu'il faut bien, il faut bien admettre que bon nombre de personne se servent d'avantage de live messenger plutôt que de miranda par ex(linux) donc, il faut espérer que les pubs génèrent pas mal de pognons. si ce pognon va dans des oeuvres caritatives au choix, je n'ai qu'une chose à dire, bravo.

Est-ce qu'on peut choisir que ce soit nous les bénéficiaires de ces pubs ?

Après tout, c'est notre cerveau qui est lavé, c'est nous qui devrions être indémnisés non ?

Si ?

Non ?

J'ai faux là ?

Bon, ok, je sors...

j'ai encore mieux : mettre autre chose sans pub, ou mettre un plugin qui enleve la pub sur msn ...

comment on fait quand on passe par Miranda ?

alain57> multi-client Miranda simple et sans pub

Mouais ça reste de l'activisme en pantoufles. Du même acabit que les pétitions.

Certes mais le truc c'est que là des organisations, dont on ne peut nier l'utilité, en tire profit. Donc on peut attaquer ça sous pas mal d'angles ça reste qqchose d'utile (même si on sait très bien que ça permet de redorer le blason, de donner bonne conscience, d'avoir l'impression d'être 'engagé', que ça fait de la pub, ...)

Oui certes. Pis ça permet à crosoft aussi d'avoir bonne conscience en vous faisant bouffer de la pub.
Autant faire un don directement.

Ou de faire les deux...

Bah... pourquoi pas après tout? Avec les quelques millions de personnes qui utilisent msn, ça doit en générer des revenus pour micro$oft, alors si c'est de l'argent qui peut-être utile ailleurs...

Au passage, de savoir si ça permet de "se donner bonne conscience" ou que c'est de "l'activisme en pantoufles", je pense pas que ce soit vraiment le plus important: on peut aider sans rien faire d'autre que ce qu'on fait d'habitude, et qu'on soit actif au niveau humanitaire ou pas, ne change rien à cela.

Si ça te plait d'ingurgiter de la pub, oui.
Moi, non merci.

Je n'ais jamais dit que ça me plaisait. Juste que venir crier au scandalle pour ça mouais non, ok y'a plein de choses qui font que c'est bas de faire ça; mais au final y'a quand même des organisation et des gens aidés. Et même si tu donnes, bah c'est toujours ça en plus.
Ca serait surtout à crosoft de donner de sois même sans faire participer les gens, mais forcément ça fait moins participer le client donc moins de retombés.

Moi non plus.

Qui a crié au scandale ?

Ça on est d'accord.
Faut pas être naïf, je pense que crosoft fait ça car de plus en plus de monde utilise un mod permettant de virer de la pub.
En gros pour moi, il faut mieux faire de vrais dons aux assoc au lieu de passer par une entreprise qui premièrement ne reverse qu'une partie et surout qui cherche à justifier l'affichage de pub dans ses logiciels.

Après oui effectivement, les associations recoivent quand même des fonds, grâce à des personnes qui n'auraient surement pas fait de dons autrement.

vous n'êtes jamais contents non plus ... si VRAIMENT c'est redistribué (y aura-t-ils des comptes visibles???) je trouve ça pas mal ... quel est la différence avec un don, avec le télethon que vous trouvez génial même si organisé par une télévuision, le Televie organisé en Belgique par les télé-privées , ...

si je vois que c'est réel, je joue le jeu

Bah microsoft veut pas que j'utilise msn live bidule, ça veut pas s'installer (je l'ai téléchargé avec le lien de rat)

serrai ce les meme organismes humanitaires qui ont mis l'argent des dons pour le tsunami a la banque pour les intéret et qui laissent des pauvre petites association faire le VRAI boulot sans argent sur place

Je trouve sa super bien, et une bonne action de Microsoft.

Bill Gates donne quand même pas mal de sous a sa fondation.

Même si certain trouve que ce qu'il donne est ridicule par rapport a ce qu'il a, y a beaucoup de gents très riches qui eux ne donne rien ...

Je suis pas un de leur fan, mais la .... bravo a eux.

Attention tout de même à ce phénomène d'un nouveau genre initié par Bill Gates et quelques autres multi-milliardaires qui s'auto proclament "néo-communistes". Si vous en avez jamais entendu parler, c'est la dernière mode chez les patrons de multi-nationales, faire du caritatif avec leur énorme pouvoir financier. Si dans un premier abord l'action n'aurait pas grand chose de mal en soit, elle vient en revanche faire naître quelque chose d'assez insidieux et pervers. En gros, le fait d'investir dans le caritatif leur permettent de "soulager" leur conscience en essayant de réduire les inégalités dans le monde, alors que ces inégalités sont en partie dûes aux conditions qu'ils ont eux même plus ou moins contribué à créer. Et quel scrupule aurait on à faire du capitalisme sauvage si on a l'impression de réparer les dégats derrière grâce au caritatif ? Plus aucun, c'est bien là le problème.

Les USA sont un pays jeune. Tomber dans les dérives extrêmes est une étape par laquelle ils devront passer (de même que la révolution qui zigouillera leurs dirigeants ).

Avec des néo-conservateurs au pouvoir et des néo-communistes aux financements, on est bien partis...

Merci de cette info Cedric, j'ignorais cette mouvance.
Cherchez dans Google, on y trouve des trucs passionnants.

De toute façon, que ce soit du capitalisme sauvage ou du néo-communisme, tout mouvement qui brasse trop d'argent finit par devenir malsain.